❶ 歼20和瓦良格对中国的意义
我来回答你的问题吧：首先歼20，从技术参数来看属于大航程、隐形、对地对空 战斗机，一旦装备我国空军将解决我国现有机种不能长时间对海洋形成空制空权的问题，也就是说由于我国现有战斗机飞到海洋上目标时，由于油料问题不能长时间对抗和执行轰炸任务，歼20由于有一定的隐身性能可飞到距离敌航母较近的距离对其发射导弹，前鸭翼设计和可以看出有很强的空中格斗能力，在于F22在近距离格斗有很好优势~！（F22没导弹的情况下，F22载弹很小）。
再说航母：瓦良格主要是实验舰用于开发、训练和实验航母设备的，我个人对其战斗能力不看好，但是我国正在建造2艘航母据说战斗能力不差~！一旦我国装备其中一艘航母可在战时突破第一岛链对米国等形成威胁~~！
还有现在国家的实际重点应该是北斗定位系统~
综上所述凸显出我国的未来打击重点是海上（南海）为了解决我们现在不足正在实验新型武器。支持吧~!我觉得10年后我国军事实力有质的提升~！
❷ 美国打击伊朗的美国绝不敢登陆伊实施占领有同意的吗
第一第二是yy。
第三种倒是正确，伊朗不是伊拉克。伊朗的地型并不像伊拉克那样除了北部少片山区，其余全是沙漠，地型比伊拉克复杂。
面积比伊拉克大得多。伊朗军队回旋余地更大，美国迅速拿下伊朗不可能。
伊朗武器虽然不怎么先进，但是基本可以自产。像弹道导弹、反舰导弹、地空导弹这都是美国人最怕 的东西。另外像枪支弹药鱼水雷什么的对于一个国家更没问题。伊朗的导弹可以攻击美国在中东的所有基地。而且伊朗的导弹不像飞毛腿一样误差能达到上千米。而且，重要军工几乎都在几百米的地下。美国的钻地炸弹到不了这个深度。再加上俄国人会暗地里支持伊朗，偷运点反坦克导弹或是便携式防空导弹什么的还是没问题的。
伊朗人比伊拉克人更团结，有一个最高领袖哈梅内伊，只要一句话人们就和疯了一样上前线（信·仰的力量）。而且，伊朗总统是选举上去的，不是独·裁，比萨·达·姆更得人心，支持的更多。虽然内贾德也有反对者，可是面对外敌入·侵的时候，“民·族·利·益远远大于意·识·形·态”，加上他们还有一位精神·领·袖哈梅内伊。所以伊朗领导阶层不会像伊拉克那样众·叛·亲·离。
伊朗人可以依靠大炮和导弹艇上的反舰导弹封锁霍尔木兹海峡，那石油价格还不飙飞？美国人即便能受得了，其他国家受得了？尤其是欧洲和日韩。
综上，虽然美国人可能会因为利害关系和地缘政治侵略伊朗，凭借实力，最终也能打赢。但是肯定会付出比在伊拉克更多的伤亡，而且，拖的时间更长。很有可能出现第二个越南。 即使最后能打赢，美国的老百姓和经济是受不了的。
❸ 如果美国空军对伊朗进行第一波军事打击，伊朗还有二次还击的能力吗
空军的主要特点是迅速精准的打击目标，而且打击的是很重要的如雷达、机场等等目标。大规模空袭轰炸应该不会，美国也不敢砸进去那么多先进的飞机。
实际的像陆军还有海军和少量空军还是有能力进行反击的，何况伊朗不但有国家的军队还有伊斯兰革命卫队，反击应该会很凶猛。
❹ 2020年了,F22还有优势吗 - 知乎
在东欧战场，F22面对苏57与猎人隐身无人机时，优势并不明显。苏57的猎人无人机以及先进的ADC、全军数据链，结合关键的irst非暴露探测手段，对F22构成了压制。苏35和使用其引擎的苏30sm2的出现，也为击落F22与F35提供了可能。
在伊朗周边，设备的新旧程度上，F22明显占优，但这一优势无法弥补战术与战略层面的差距。
在亚太战场上，F22的航程略显不足，机动性略占优势，但在航电火控方面稍处下风。数量上也不占明显优势。因此，在此地区，F22的优势并不突出。