⑴ 美国是石油丰富的国家,为什么工业所需石油还要大量从中东进口
这是美国的石油战略储备政策决定的,既是应对石油供应中断的第一道防线,同时也是平抑油价上涨的砝码。
石油是美国的一种重要战略产品,其需求的一半目前靠进口。1973年巴以战争导致中东石油供应中断,石油价格猛涨,引发世界性石油危机,一度造成美国石油进口中断,给经济带来巨大损失。因此,为应付紧急事态和突发事件,满足非常时期国家对石油的需求,稳定和平抑石油市场,由美国政府出面进行石油储备。1974年11月,在美国等西方市场经济国家的倡导下,国际能源机构(简称IEA)成立,其主要职能是协调成员国的石油储备行动。1975年,美国国会通过了《能源政策和储备法》(简称EPCA),授权能源部建设和管理战略石油储备系统,并明确了战略石油储备的目标、管理和运作机制。
石油储备有两种方式,一是战略石油储备,即由能源部负责购买并储备原油,一是石油产地的储备,在阿拉斯加北坡重要产油区,划出大片含油土地储备起来,只探不采,找到石油储量后就地封存,以备急需。
一、战略石油储备
战略石油储备(储备原油)是美国应对石油供应中断的第一道防线,也是美国能源保障政策的基石。
1、建立战略石油储备的缘由。1973-74年的第一次世界石油危机,使美国政府认识到对石油进行战略储备的必要性。1975年12月22日,福特总统正式签发能源政策和保护法,宣布建立“战略石油储备”,政策中拟定的储备目标是相当于90天的进口量。
早在1944年,时任内政部长伊克斯就鼓吹建立应急石油储备。1952年杜鲁门总统的矿产政策委员会也建议考虑战略石油供应。1956年苏伊士运河危机后,艾森豪威尔总统向国会建议建立石油储备。1970年的内阁石油进口控制委员会也提出如是建议。但在这30年间,主要是国会讨论并仅在国防部的战略物资储备计划中适当考虑了储备原油,真正大规模储备的建立仍是福特总统任职期间的事情。
从经济上讲,美国建立战略石油储备也有其必然性。美国仅拥有世界探明石油储量的3%,但消费量却占全球的28%。目前美国石油50%靠进口,预计到2010年70%将靠进口。而进入世界市场的原油,2/3来自中东和非洲这些政治军事不安定地区。所以,储备石油也有保障供应、平抑油价的因素在里面。
2、储备对象与储存场地。储备对象是原油而非精炼油品。原因有:原油可按要求随时制成各类产品;原油容易保存。战略储备原油,均存放在墨西哥湾沿岸的盐丘中。这里有500个大盐丘。选择盐丘作为储存场地的原因是:建设和经营成本低;不渗漏,自封闭能力强;安全可靠,对环境危害小。一个典型的盐丘呈圆柱形,直径200英尺,深2000英尺,可存放1000万桶原油。
3、目前储备数量。1998年12月31日的储备数量为5.611亿桶,相当于美国60天的净进口量,即在非常时期,外国石油供应中断2个月对美国经济和国防安全不会造成明显不利影响(储备量最多时高达118天的进口量,1985年)。
主要储存在5个地方:得克萨斯州的Bryan mound(储存能力2.26亿桶,目前储备2.17亿桶)、Big Hill(储存能力1.6亿桶,目前储备4100万桶),路易斯安纳州的West Hackberry(储存能力2.19亿桶,现储备2.05亿桶)、Bayou Choctaw(储存能力7500万桶,现存5200万桶)、Weeks岛(储存能力7200万桶,已满)。总储存能力为7.5亿桶。
4、管理与预算。战略石油储备由能源部的一名副部长主管,副部长助理直接负责,下设的化石能源办公室具体管理。该办公室的首要任务是保证按总统指示迅速将储备油抛售出去。有相对固定的承包商。能源部的工作重点之一也是在2025年前保证石油储备的易得性,一旦有事,可迅速作出反应。能源部还负责定期审查储备情况,并就相关问题直接向总统提出意见建议。
储备目标、预算等,均需由总统提出,由国会批准。国会批准动用财政资金、设专门帐户建立石油储备。迄今为止,美国共为战略石油储备支出了210亿美元。
5、储备的动用情况。法律规定,只有在非常时期,紧急情况下,由总统亲自签署命令,方可动用战略石油储备。动用储备要符合竞争性销售原则。这里对“非常时期”、“紧急情况”,也有明确的定义,即:“事件的范围和持久性具有危机的特征;对国家安全或国家经济可能有重大不利影响;事件可能会造成石油供应中断”,符合这三个特征之一就可动用储备。
在1991年的海湾战争(美国人的所谓“沙漠风暴”行动)中,首次动用了该储备。1991年1月16日,布什总统签署命令,为平抑油价,动用储备。能源部立即作出反应,抛售3375万桶原油(后由于国际社会共同努力,油价很快趋稳,故美国实际仅动用1730万桶储备),供油始于2月5日,结束于3月31日。在1994年的“美国石油供应中断政策声明”中明确支出,通过沙漠风暴行动中抛售的实践说明,此石油储备是“极具价值的,有效的”。
事实上,在1979年伊朗革命及随后的两伊战争期间,美国已想动用储备,但当时美国人自己认为,储备数量尚嫌不足(当时全部储备只有9170万桶),未必能发挥关键作用,且会影响与石油输出国的关系,故最终未动用储备。
二、阿拉斯加国家油储
阿拉斯加国家油储(封存含油土地,只探不采,以备急需)是美国应对石油供应中断的第二道防线,也是最后一道防线。
1、建立阿拉斯加国家油储的缘由。1923年2月27日,时任总统哈丁的第3797A号行政命令宣布:“有鉴于阿拉斯加北冰洋沿岸有大油苗,具产出有价值油田的条件…有鉴于未来海军的石油供应始终是国家关心的问题,因此,我,W.G.哈丁,美利坚合众国总统,凭借法律授予我的权利,把目前尚未依法登记、承租或使用的下述地区……,从公有土地中划分出来,作为海军油储”。这就是后来被称为海军油储4号的地区,总面积近10万平方公里,在这些地区,只探不采,仅在紧急情况下采出供海军之用。1942年第82号公共土地法,又扩大了储备地区的面积,将整个阿拉斯加北部地区均划出来留给海军,“仅供战争之用”。
1976年4月5日通过了海军油储生产法(公法94-258),将海军油储4号更名为阿拉斯加国家油储,并由海军部交由内政部负责管理(内政部的土地管理局负责管理,地调所负责勘查,仍是只探不采)。
2、勘查工作。1944-53年,海军部对油储4号进行了10年的勘查,圈定了一批油苗。1972-77年间,受欧佩克石油禁运的刺激,又进行了一轮勘查并取得了丰硕成果。1976年由内政部接管后,内政部的地调所又对油储区进行了系统而全面的调查评价。
国家油储地区内的石油储量情况,最近未予以正式公布。但仅其东北角1/4的地区(460万英亩),据美国地调所报道,就蕴藏有21亿桶石油(内政部矿产管理局则称石油可采储量为30亿桶、天然气10万亿立方米)。
3、储备地区范围。从阿拉斯加州的Brooks岭一直到北冰洋,总面积为2350万英亩(一个对比的数据是,整个阿拉斯加州已授予矿业权的地区的面积总共才1600万英亩),远大于弗吉尼亚州、马里兰州地区的总和。
⑵ 美国是怎样控制世界的石油的啊
第一是政治上,美国大力扶持以色列和伊斯兰和阿拉伯国家对着干,犹太人也不愧世界上最聪明的国度,几次战争都是以阿拉伯联军失败收场,中东国家必须寻求西方发达国家尤其是美国的庇护同时期望他来遏制以色列,你求人家肯定要付出代价的,比如驻军啊开放石油贸易啊之类的。
第二是经济因素,大量的西方公司进入中东和当地人合资开发,别看油田是人家的,可是开采的都是美孚壳牌之类的西方公司,所以实际上决定权并不全在中东国家手里。在伊拉克,西方国家通过向新政府提供军事或者经济援助换取石油开采权,当然要付一部分费用给政府,但是我们都知道贪污腐败侵吞国家财产之类的问题这些钱很少能用到实处,此外在国际贸易中石油是用美元结算的,谁控制美元呢?当然是美国政府,所以美国在这的话语权进一步提高。另外就是技术优势,这些中东国家都是出口原油,而众所周知原油是不能直接使用的必须经过提炼,而这些提炼厂往往不在产油国当地(这么做的目的用脚趾头想都知道)最典型的是伊朗,这个国家出产原油但同时大量进口汽油等经过精炼的产品,此外俄罗斯、南美、东南亚、中亚、非洲都有不小的石油储量,如果一味对着干这些国家或地区在几年内由于市场刺激就能全力开发从而代替现有的主要产油国地位,欧美经过石油危机在原油来源的多样性上狠下了功夫,现在靠这个已经不能从根本上威胁他们了。真正支撑美元的是中国和日本,两个国家经济严重依靠外贸所以必须保证美元的坚挺以使自己的产品有价格优势,同时这两个国家是美元外汇储备和美国国债持有最多的两个国家,拥有这样干预市场的能力。
⑶ 在二战中,20万苏军曾武装占领伊朗,可为何最后却不得不全面撤军
引言:虽然我们现在处于和平的时代,但是这和平来之不易。无论是在第一次世界大战,还是在第二次世界大战,人们都遭受了非常大的伤害。虽然这些世界大战给人们带来了极大的伤痛,但是也给后人带来了很多启示。关注二战的网友们可能注意到了这样一则信息,在二战后期,20万苏军曾武装占领伊朗,最后却不得不全面撤车。这则信息一经爆出,就引起了很多网友的关注和对苏军撤退的讨论。
虽然这份合约有利于伊朗的发展,但是这个合约并没有很好的保护伊朗。 虽然苏联迫于其他国家的威胁而撤退,但是苏联做了两件事情之后才走。第一个事情就是要伊朗北部的油田利益。众所周知,伊朗的油田是非常多的。第二个事情就是苏联借助傀儡政府去分裂伊朗。第三个方面就是苏联需要休养生息。由于战争的破坏,苏联遭受了巨大的损失。如果这么多军队在外面的话,那么国内就可能会面临一些问题。
⑷ 都说美国打伊拉克是为了石油,伊拉克战争经费是4万亿美元,这么多钱能买多少石油
其实这就一种不负责任的说法或者说是一种舆论误导。
一、美国攻打伊拉克是为了“秩序”,而不是石油本身,是为了中东地区这个能源基地的稳定,是维护了美国同时也是维护其他世界各国,以合理价格购买石油的权利。
伊拉克萨达姆政权是一个独裁的残暴的地区性强国政权,并且和周边阿拉伯国家存在巨大矛盾(萨达姆发动过2场针对其他阿拉伯国家的战争,其中包括吞并弱小的科威特),长期制裁是解决不了萨达姆政权更替的,因此迫于人道主义压力,未来国际社会会要求解除萨达姆的制裁,其实这就等于给萨达姆政权松了绑,萨达姆就会再次做大,导致能源基地动荡或萨达姆控制了能源基地,那么对于国际社会来说损失是巨大的,当然依赖石油最多的国家损失最大。
二、中东的稳定可以举一个简单的例子便于理解:把中东地区可以比喻成一个大加油站(自发组成的非公司性质的,没有领导的那种),中东周边国家可以比喻成这个大加油站中每一个个人控制小加油机,而其他需要石油的国家可以比喻成一些从事商业运营的汽车司机。如果这个大加油站中一个人非常霸道实力很强(萨达姆),加油站的人都不敢惹他,而且要抢夺其他人的加油机占位己有,并且一直在进行制作武器(化学武器、核武器等),那么就会导致加油站内爆发冲突或是通过暴力控制所有的加油机,这时候就会影响商业运行司机的汽车正常加油,使得他们无法进行汽车加油损害他们的经济利益,在这种情况下,拥有汽车最多的商业运行司机(美国等发达国家),必然经济损失最大(耽误了挣钱),会最先出来,制止这个人的霸道行为,目前美国已经铲除了这个威胁,在伊拉克初步建立了民主政权,因此为中东地区能源基地的稳定消除了一个威胁。目前还有一个伊朗核计划问题,也是影响能源基地稳定的一个大威胁,伊朗拥有核武器,会导致中东地区的军备竞赛,导致能源基地失去稳定。
三、中东这个能源基地存在许多不可调和的矛盾,许多人只知道以色列和阿拉伯国家之间的矛盾,其实阿拉伯国家之间矛盾也错综复杂,也是非常大,以前的萨达姆和科威特和沙特的矛盾就是非常大,萨达姆指责科威特的石油是从伊拉克流过去的(科威特地势低洼),窃取自己的石油,另外伊朗波斯民族属于什叶派,同一些阿拉伯国家矛盾也很大,但是只有伊拉克可以抗衡伊朗的影响(但是萨达姆本身又是一只猛虎,对周边阿拉伯国家构成威胁),目前美国已经摆平了伊拉克,目前伊拉克还是比较虚弱,在加上伊朗研制核武器,中东其他阿拉伯国家已经对于伊朗非常担心了, 还有就是以色列也担心伊朗,伊朗一直要把以色列从地图上抹掉,因此美国要出面解决伊朗核问题,否则中东地区有可能再次陷入动荡。
⑸ 美国为什么不全面制裁伊朗,这样中国就买不到石油了
美国就算全面制裁伊朗,对中国的石油进口影响也不大,因为中国可以进口石油的国家多了去。
石油关乎国家命脉,我国自然不可能把关乎国家命脉的控制器放在一个篮子里,事实上我国从全球十几个国家进口石油,进口最多的是俄罗斯、沙特和安哥拉,伊朗仅排第四。下图是2010年我国从各国进口石油的比例。
而且说实话伊朗和我国的关系并不好,只不过双方有个共同的敌人才合作罢了,当初美国一度解除对伊朗的制裁,结果伊朗这白眼狼立刻单方面撕毁和我国的合同,转而把油田交给欧洲企业开发,只不过没想到美国很快后悔,又再次恢复了对伊朗的制裁,真是大快人心。
所以美国制不制裁伊朗对我国影响真不大,事实上制裁一下最好,这样我们可以以较低的价格开采伊朗的油田,而且看伊朗和美国互撕对我们百利而无一害。
⑹ 美国袭击沙特还嫁祸给伊朗,这种不要脸的行为究竟是为了什么
一方面是为了更好地解决伊朗,在名声上出师有名,而且也能为美国赢得国际舆论的支持,另一方面也是为了美国自身的利益,毕竟石油资源对于美国来说是非常重要的。其实这件事情本身的真实性也存在考证,但许多人怀疑这一事件是美国做的也不无道理。
前段时间沙特的油田设施被袭击,之后就有人分析称是美国干的,想要将这件事情嫁祸给伊朗。而针对于这种可能性也不是没有的,美国一向以自己的利益优先,想怎么干就怎么干,例如临时踹掉盟友,武装干涉他国内政的事情,就可以说明他的一贯行事作风。他的这种行为背后,归根结底还是为了自己的利益和世界第一强国的地位。。
⑺ 美国继续增兵沙特,难道真的为军事行动做准备
美国不是去打仗的,是去保护沙特油田的。毕竟现在谁也不想主动挑起世界大战,背负骂名。而且沙特的军事实力确实较弱,还被无人机给偷袭了,所以美国不得不重视。
美军的战略轰炸力量和远程导弹都非常给力,都能够在非常远的距离内完成精确打击,因此也没有必要部署在沙特。并且美军此次在沙特部署的主力是防空导弹部队,很明显就是怕无无人机再次偷袭。这次沙特的薄弱军事力量让敌人得手,美国不得不重新重视起来,毕竟沙特有钱啊。
⑻ 为什么美国攻打伊拉克后不把伊拉克石油占为己有
假的!现在所有伊拉克开采的石油收入美国都有10%的销售纯红利,这远比开采伊拉克石油赚得多。所以,不是美国不占有伊拉克石油,而是美国以另外一种方式掩盖自己的强盗行为。
由于当地的反美情绪很严重,美国很难去直接开采伊拉克的石油,而且还因为美国本身就是石油储量大国,这使得美国开采伊拉克石油没有用,他同样得倒手第三方才能兑换成美元。所以,当时的美国就推出了一种策略,那就是合作分成股。在伊拉克战争以前,伊拉克的油井大部分是法国跟东亚某国的。美国将这些油井归还给这两国,但是条件就是美国抽10%销售纯红利。两国答应了,两国每年在伊拉克开采石油总价值1200亿美元左右,美国可以分成120亿美元左右。伊拉克战争至今已经过去16年了,直接转化成美国红利是1800亿美元左右。
除了这些有主(中法)油井外,伊拉克的石油开发权也在美国手里,美国把这些开发权以公开招标的方式卖掉,大约卖了1500亿美元左右,而且卖掉的时候又签订一个霸王条款,必须从美国采购石油开采设备石油,为此美国又卖出了大约500亿美元的采油设备。
打伊拉克确实花了不少钱,美国看起来亏惨了,但美国人还是赚大发了。
当然了,美国人民是挣不到这钱的,而是美国政府背后的金主们、利益集团挣了去。
各大军工企业、安保公司、甚至建筑商等等,一大票的公司从美国政府那里拿到了源源不断的订单。
钱是花出去了,可最后大都流进了利益集团的腰包。
伊拉克的石油,确实很多,但美国人看不上。
用政治和经济手段去控制一个国家,远比实控它的土地、资源有效的多,也实惠的多。
如果美国真要控制伊拉克的油田,就伊拉克那混乱的治安,恐怕美国人挖出来的油还不够安保人员的开支。
就像你在一个沙漠里开采金矿,周围是无穷无尽的虎视眈眈的充满敌意的人群,你能顺利地挖出多少石油?还要顺利地运出去?几十美元一桶的油价!
操着卖白粉的心,挣着卖白菜的钱,美国人会干么?
石油是很宝贵,但美国本身也是世界第二大石油生产国,也是首屈一指的石油出口大国。
归根基地,美国人打伊拉克,最核心的是打一场“石油美元”的保卫战。
萨达姆一直对美国强烈不满,正好欧元横空出世,老萨寻思着用欧元。
伊拉克毕竟也是石油生产大国,万一真被老萨捣鼓出什么东西来,对石油美元总是个威胁。
石油美元是美国霸权的基础,只有全世界都在用美元,美国人才能肆无忌惮的在全世界薅羊毛。
所以得把老萨的想法扼杀在摇篮里,不能让老萨对其他土豪产生不好的影响。
老萨真的也满牛的的!一身硬骨头,到死也不认怂!
美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口,发动了伊拉克战争,最终推翻了萨达姆政权,并建立了亲美傀儡政权。
美国发动伊拉克战争,控制伊拉克的石油资源是其目的之一。考虑到伊拉克民众的反美情绪,美国没有直接插手伊拉克的石油开采,而是通过美国企业、战前与伊拉克萨达姆政权有交易的外国石油开采公司,合作开采伊拉克石油并对外销售,美国则通过利益集团收取10%的石油销售利润。
表面上看,美国没有将伊拉克石油据为己有,不是为了石油打击伊拉克的。但是,美国通过空手套白狼的把戏,控制着伊拉克的石油资源,摄取了石油销售利润,赚得盆满钵满。
这也很简单。
第一、美国称霸世界有三大武器。一是有强大的军事实力。美国不仅拥有强大的海陆空军,还在全世界各个重要战略位置拥有军事基地。只要需要,他们能快速在全世界各个角落发起军事行动。二是经济上各个领域拥有定价权。比如全世界经济都要看美联储是否加息。美联储是否加息成了金融从业者平时最关注的问题。三是美国的强大繁荣加上其所标榜的价值观在全世界都催生出美粉。而亲美的美粉基本都成了欧美外交和政治上重点利用的群体。舆论上保持美国的光辉形象需要美粉吹捧、粉饰,形成对他国的内政压力促使他国按美国指挥棒办事也需要美粉里应外合。从二战后美国在各国搞的政变、培植反政府势力、发动反政府行动看,这些美粉发挥了巨大的作用。所以总体上保持美国形象的体面是很重要的。
第二、美国打伊拉克原因也很简单,美国要控制中东就必须有能按照美国指挥棒转的代理人,萨达姆不听美国指挥也就罢了,伊拉克与伊朗交战符合美国利益,但伊拉克军事壮大威胁阿拉伯其他成员国就触动了美国这个保护国的权威。入侵科威特则击破了美国的底线。美国攻打伊拉克的目的就是为了维护自己在阿拉伯世界保护国的权威,摧毁不听话的萨达姆政权。什么独裁、什么大规模杀伤性武器都只是一个借口,都只是为了维护美国发动战争的正当性。而阿拉伯国家几乎都独裁。这种情况下,美国如果霸占伊拉克石油,那不是让全世界都留下口实,它怎么可能这么做?
第三、美国控制中东有两大目的,一是控制这个连接欧亚非重要的战略地,控制苏伊士运河。二是控制石油出产地,一方面可以在爆发战争时第一时间切断敌方的石油供应,另一个方面则是获得石油定价权。石油价格上涨和下跌都是美国人说了算的,比如最近搋扑总统就要求沙特采取措施降低石油价格,而之前石油价格大跌,虽然石油重要出口国的俄国、伊朗没有倒下,委内瑞拉倒下了。但也给俄国、伊朗能源经济以重创。就是说石油价格还是一种攻击制裁他国的武器。而美国吸金能力最大的方面并不是商品出口,而是金融和美元的霸主地位。在包括石油在内的各种重要物资上拥有定价权,就可以根据美国经济利益需要、政治需要随机调整价格,以达到对美国最有利的目的。
第四、伊拉克那点石油在整个石油产地里所占份额微乎其微,伊拉克入侵科威特就是想去抢夺科威特更丰富的石油。比起石油定价权,伊拉克那点石油利益算什么?比起维护美国发动战争的体面又算什么?就是说伊拉克那点石油利益很小很小,如果美国霸占伊拉克石油,那它在全世界将失去不计其数的美粉,因为太赤裸裸了。尤其中东的反美呼声会更加高涨。没有亲美势力,或者亲美势力变成完全邪恶的代名词,美国又如何培植代理人、如何控制包括中东在内的各个角落。难道要全方位采用武力控制吗?如果失去中东的控制权,那等于失去了石油定价权,失去了石油在战争中的战略地控制权。那就太得不偿失了。德法为何会收留那么所谓叙利亚难民,很大程度就是为了维持西方尤其是欧洲的形象。借此掩盖叙利亚战争的不正当性。所以美国不可能为了伊拉克石油那么芝麻点利益去霸占。
美国当初颠覆伊拉克政权,绞死萨达姆的目的并非是为霸占伊拉克的石油。其初衷是坚挺美元,是为石油美元在世界上建立霸权!
美元是世界硬通货,这得益于美国强大的军力。美元最早是与黄金挂钩的,哲学上有“金银天生就是货币,货币天生并非金银”的说法。黄金因为其价值高,体积小,方便携带的特点,也非常适合与美元挂钩。这个时候,美元没有疲软,很“硬朗”,也非常讲信誉,全世界也乐意使用这种货币。
越南战争爆发后,美国为了支撑战争开销,就大量印刷美元。使得美元缩水严重, 无法支撑35美元兑1盎司黄金的价格 。美国总统尼克松总统于1971年当即立断,放弃了此前的美元与黄金的兑换承诺,这样,美元与黄金就人为地脱钩了。
这以后的10年,黄金从35美元1 盎司 涨到850美元1 盎司 。为了美国,尼克松的做法是对的!他如果不进行美元与黄金的脱钩,美国的黄金储备就有可能被各国政府兑换一空。如此一来,美国会失去巨额财富。
美元与黄金脱钩,美元信誉度下跌,美元本身遭受重创。为了美元恢复信誉,重新确立美元在全世界的霸凌地位。美国选择石油与美元挂钩。这是因为,石油是战略资源,现实生活中,谁也离不开石油——尤其在西方表现得更为明显。
但是,伊拉克总统萨达姆却不信任美元,他想以欧元做为自己国家石油贸易的货币。在软硬兼施下,萨达姆始终不为美国所动。这在美国人看来是大逆不道的事,也彻底惹怒了小布什。须知,萨达姆 的做法无异于砸了美国的金库啊。如果不灭萨达姆,就会如同推倒了多米诺骨牌,会引起连锁反应,最终会使美国失去世界的统治地位。
于是,当时的美国国务卿鲍威尔拿一食管“洗衣粉”(普京戏评)到联合国安理会,他一脸严肃,振振有词地声称伊拉克有 大规模的杀伤性武器 。以此为借口,美国纠集了欧洲一帮小弟国家,悍然对伊拉克发动了入侵略战争,在绞死了萨达姆,扶植了亲美傀儡上台,伊拉克民众死亡的超过了一百万后,在活着的伊拉克人民过着颠沛流离、忍饥挨饿的凄惨生活时,石油美元霸权终于站稳了脚跟。
不过,现在伊拉克出口的石油收入,美国也有10%的纯红利。也就是说,美国在石油美元霸权建立后,又终于以另一种方式,占有了伊拉克石油。
只能说你被美国欺骗了,最简单明了的例证,伊拉克想赶走美国却赶不走,可想而知,引狼入室的后果很严重。
而美国狼是要吃肉的,伊拉克的石油被美国全部吞并了。
说伊拉克好的都是卖国贼,卖主求荣之辈,而普通老百姓实在太可怜了!至今很多老百姓无家可归,生活在水深火热之中。具体详细解释我在另一篇问答中已有解释,请移步查看。
美国为了一己私利,置伊拉克普通人民生命财产于不顾,造成了巨大的人道主义灾难,很多人背井离乡,逃亡周边国家。
美国是世界动乱之源,我们对此必须清醒深刻认识,时刻准备着保家为国。警惕美国利用卖国贼搞乱中国,从而再次攫取我们的财富,美国最擅长无中生有,豪取强夺。
一切反动派都是纸老虎!
上世纪九十年代初、21世纪初,美国两次攻打伊拉克,至今在伊仍有驻军。至于美国为什么打伊拉克,两次都有明确理由:第一次是因为伊拉克占领了科威特,安理会授权美英等国去“解放”科威特;后一次美国私自出兵攻打伊拉克,理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器并帮助恐怖分子。
当然,透过表面的现象,美国攻打伊拉克肯定还有不可示人的目的,很多人说是为了伊拉克的石油,但后来美国似乎并没有把伊油田据为己有。那么美国到底为什么攻打伊拉克呢?
第一,为了掌控中东局势。中东因其能源及地缘优势一直是美国关注的地区,美国一般是通过代理国或势力来控制中东,决不允许这一地区出现一个反美的强国。而当时的伊拉克正是这样一个“出头鸟”。
第二,为了伊拉克石油。美国虽然没有占有伊油田,但并不意味着它不重视伊拉克石油。战争结束后,伊拉克石油的开采基本都控制在美英石油公司手中(后来控股权有变化)。美国之所以没有把大批石油运回美国,是因为美国已成为油气出口国。当然,美国打伊拉克更重要的还是为了石油美元,这是美国收割羊毛的工具,而伊拉克拟接受其他货币,这是美国不能忍受的。
第三,美国攻打伊拉克的目的在于改造伊拉克。一方面,美国企图打下伊拉克之后按照自已的意愿和模式把其打造成一个“模版”,以此来规范其他中东国家;另一方面,美国在主导伊拉克战后重建过程中也有巨大的经济利益。
当然我们也不能低估美国军工企业对战争的推动作用,对它们来说可谓是“枪炮一响,黄金万两”!
美国并未进行国家占领,而是通过资本控制,更多是基于成本的考虑。
我们发现,自第二次世界大战以来,世界主要强国的版图格局基本上没有变化。是强国不再扩张了么?还是什么原因?
人类 社会 ,从奴隶制产生开始,就一直伴随着征服与被征服。即使现代西方文明的发祥地欧洲,罗马帝国、普鲁士王朝、奥斯曼帝国,一直到西班牙、葡萄牙、大英帝国、法兰西帝国等,都是通过占领更多地盘,攫取更多的生产资料,成就霸业。
第二次世界大战以后,世界得以修 养生 息,但是资本主义国家攫取世界发展红利、攫取其他国家资本的行为不会停止,只是方式不再是采取占领的方式,而是更多运用资本的力量进行控制,如果有反抗那么就用军队进行镇压。
接上文,如果通过占领并进行殖民控制,往往成本非常高昂。但是通过在当地进行投资,把当地资本产出的大量盈余变成收益。这样可以避免高昂的管理成本、避免高昂的人力资源成本,而且由于股本控制,其控制力更强,控制效果更好。
同时,在绝大多数的国家里面,资本对于政治有天然的吸引力,资本可以很轻松实现对于政治的影响。
接上文,想要把资本对于政治的影响力变换为控制力,一个非常容易的办法就是扶植代理人。曾经,苏联解体后,俄罗斯大量的财阀绝大多数都是美国的代理人,而且在俄罗斯政府高官里面绝大多数已经被美国资本所控制,如果不是没有美国资本背景的普京以铁腕手段迅速消灭了7大财阀,那么俄罗斯依然是牢牢控制在美国资本之下的小弟。
同时,运用殖民手段进行控制除了成本高昂之外,还存在一个巨大隐患,就是革命。美国曾经是英国、法国的殖民地,这些殖民者从初期作为宗主国控制殖民地的工具,到后来想获得更大的利益和话语权,最后成为反抗宗主国的先锋。例如,现在的美国早已脱离英联邦,成为世界霸主。
但是,运用代理人来控制,被资本控制之下的代理人更容易屈从,运用本土的代理人进行本土化的控制更加容易,况且代理人出现问题可以随时更换。
因此,美国现在不会通过占领的方式占领伊拉克油田,但是会通过资本渗透的方式控制伊拉克的资源。
美国打伊拉克不是为了占有石油,而是为了石油美元体系。各个国家发展经济、发动战争都需要石油,想要石油必须拿美元交换,持有美元就必须为美元的滥发买单。朝鲜战争和越南战争让美国出现财政赤字,为了弥补财政赤字就滥发美元,让所有持有美元的国家和个人为战争买单。伊拉克的萨达姆宣布石油贸易用欧元结算,让美元和伊拉克的石油贸易脱钩,而且要实现石油产业国有化,所以美国发动了伊拉克战争。在战争结束后,临时政府就宣布石油贸易用美元结算。