伊朗为什么向美国开炮

1. 11月‘日说伊朗真向美国开炮吗

前段时间，美国说得到情报，伊朗没有在研制核武，并且劝阻以色列不要动武，这充分说明美国不可能和伊朗开战。

2. 西方有种刑罚比凌迟还残忍，将人放在大炮口发射，后来怎样

动物界中时常有同类相残的事情发生，比如说母螳螂会在交配完成之后吃掉自己的配偶，蛇也会把同类当成食物，这样的行为在我们看来无疑是残忍的。但实际上人类社会也有很多类似的事情，比如说古时候为了折磨犯人，监狱管理人员想出了许多惨无人道的折磨方式，比如说老虎凳，灌辣椒水等等。

这种残忍的刑罚方式一直都饱受争议，最终在十九世纪基本绝迹，枪决成为了最普遍的死刑执行方式，但还有少部分地方传承了这个陋习。死刑作为一种刑罚方式，自然有其存在的必要，但是实施死刑的时候，保留对死者的最后一丝尊重是我们应该做的。

3. 美国为了跟欧佩克抢市场份额，并且美国的胃口还不小，第一个目标就是原油需求大国印度。为什么不是中国

当地时间2018年11月14日，美国副总统彭斯和印度总理莫迪在新加坡会面。彭斯对印度支持美国对朝施压表示感谢，并表示期待美印两国找到更多合作方式，最终为朝鲜半岛带去长久的和平。莫迪随后表示印度将从美国进口更多的石油和天然气。

此前美媒批评特朗普制裁伊朗、又公布豁免名单的策略毫无章法，但是现在看来，他似乎是下一盘棋，最终目标则是石油定价权。市场普遍认为，一旦美国从石油进口国转为出口国，油价上涨只是时间问题了。到时候，已经实现能源独立的美国说不定能挤走欧佩克坐上“原油霸主”的宝座。

4. 为什么西方国家不敢对伊朗和朝鲜开炮

1.他们是核国家
2.朝鲜背后有中国 俄罗斯么虽然不会向着朝鲜 但是毕竟不想因为朝鲜的战火燃烧起来并波及俄罗斯，所以俄罗斯为了这样也会不让战火在朝鲜半岛烧起来
3 美国付出的代价会大 出兵的话（不管有没有核武器）美国飞机和陆军有被朝鲜击溃击落的先例（金日成步枪打下飞机-网络自己找、69年美侦察机被朝鲜击落、朝鲜的步兵作战能力也不差 美军陆战队可不敢和其硬拼 ）
4.怕朝鲜铤而走险 继续惊人举动
5.美国希望朝鲜半岛维持一种不战不和的状态 就像维持台海现状一样

5. 伊朗有射程超过700KM的弹道导弹，有能力打击美国在中东军事基地吗

伊朗的确有这个能力打击美国在中东的军事基地，不过他却不敢，他十分清楚，一旦这样做了后果将不堪设想。面对美国的雷霆之怒，伊朗是承受不了的，所谓不作死就不会死，伊朗这样做无疑是飞蛾扑火。

所以，伊朗有能力打击美国在中东的军事基地，但不能打击。美国是世界警察，世界各国都习惯了，连俄罗斯都习惯了，伊朗有啥不习惯呢？美国已经意识到世界警察不好当了，很多国家不听美国的话甚至开始反抗了。所以，对于美国在中东国家的军事设施，还是让其自生自灭好，伊朗不能也不会去捅这个马蜂窝甚至炸药包。

6. 舰只怎么造句

1、所以当日本轰炸机从海上飞来的时分，那些战舰和驱逐舰只能困兽犹斗。
2、还有一艘主力舰似乎只受到微创，其他各型舰只都是疮痍满目。
3、其中一艘舰只将炮管瞄向日方侦察机.
4、海军部对于增加我们反潜艇舰只数量的问题，已有极其周密的计划。
5、另外，航母还是航母特混舰队的心脏，要求其他舰只给予强有力的支援，以防遭炸弹和鱼雷攻击。
6、美国海军在东海岸加装了两艘额外的美国宙斯盾舰只，执行弹道导弹防御任务。
7、没有书籍，就不能打赢思想之战，正如没有舰只不能打赢海战一样。罗斯福
8、所以当轰炸机从海上飞来的夫，那些战舰和斥逐舰只能束手就擒。
9、日本的驱逐舰在印度洋为联盟的舰只加油.
10、15时40分,Ossag开始救援那些等待在受损舰只上的落难者.
11、在整个战争期间,“皇家君主”号级舰只始终是一种浪费和隐忧.
12、特遣舰队的每一个舰只都提速至25节。
13、失去战斗力的巡洋舰落在中队其他舰只的后面了.
14、用英国国土换取舰只,议会感到为难.
15、它特别适合由小型舰只投放,据称,它可有效地对付沉底雷和锚雷。
16、第三天,舰只和部队向君士坦丁堡亚洲方面的郊区斯库台移。
17、报道称,游轮可能被派往亚丁湾,皇家海军舰只将把富查伊拉酋长国的平民运送至游轮上。
18、佐曼装置有一个弧形的喙状嘴来钩住敌军的舰只,让士兵可以登上敌船,但比较少以船身作冲撞。
19、所以才会在匆促之间自行放弃适合长江作战的良好舰只。
20、那就让他们造民用舰只,北方造船厂都没哭喊,尼古拉耶夫只有脑子僵硬的*蛋。
21、F4U海盗和F6F地狱猫战斗机在俯冲轰炸机的下方进行攻击，主要投放闪光弹，但他们的机炮就如扫把般覆盖整个舰只，精准度足以致命。
22、俄新闻机构称国防部发表声明，在黑海海域击沉了一艘试图攻击俄海军舰只的格鲁吉亚导弹艇。
23、他说，伊朗必须要小心，而且要知道，假如他们再次在国际海域触犯美国舰只，他们将后果自负。
24、华盛顿于昨天向****提出正式抗议，宣称：有五艘中国船只，其中包括一艘军舰，在国际水域骚扰美国海军舰只“无瑕号”。
25、美国不再追求具有政治敏感性的大型军事基地，如关岛或横须贺，而是转而为能够帮助舰只远离中国军力范围的后勤服务寻找新地点。
26、这句话的意思是：那是一个星期天的清晨，美国人根本没有得到警告。所以当日本轰炸机从海上飞来的时候，那些战舰和驱逐舰只能束手待毙。
27、近年南中国海海盗猖獗,屡有我国渔船被海盗劫持,外交部虽说进行了严正的抗议,并曾派遣舰只进行护渔,但是宵小之辈总是冷不丁的想要钻我们的空子。
28、自卫舰旗是根据自卫舰旗授与式由内阁*理大臣授予,而舰只除籍后或改成支援船的区分变更的时候需要归还。
29、21时25分,英国‘丘辟特’号驱逐舰突然被炸,但却看不到日本舰只,估计是触上水雷而被炸毁,然而这恰是在“‘长矛’式鱼雷射程内的射击结果。
30、一定是新唐军竭尽全力歼灭己方三个波次的舰群之后无力再战,就摆出疑兵之阵,牺牲2艘战列舰只是为了让自己在疑惑中放弃追击。
31、1839年9月4日,中英在九龙发生冲突,英军首先开炮,英方参战五艘非正规舰只;清军出动三艘战船,有岸炮支援。
32、中国继续增派舰只赶往疑似失联海域明日将达8艘。
33、另外一点就是该舰只设一部升降机,飞行甲板上有类似于美海笔军CH-47“支奴干”运输直升机的模型。
34、资料篇:加拿大海军舰只简介楼主图集。
35、最后,一船德国舰只赶来,帮助潜艇脱网。
36、从地理角度来看,与南海周边其它国家相比,中国海军南海舰队基地离争议海区路程遥远,需要投入更多的舰只进行战备值班。
37、日方军舰在无法阻止保钓船驶近钓鱼岛后,多次以舰只撞向“启丰二号”,发出隆然巨响,船上栏杆被撞毁、船身的救生水泡亦被撞至飞脱。
38、日本海军其他舰只除扶桑和高千穗外,其他舰只火炮口径对定远和镇远只是挠痒痒而已。

7. 中国五千年的文明从何算起

为了查证文章是否真实，我周日去查了查，把查到的资料给各位网友一起分享，首先说明我不是学历史的，没有时间差太多的资料，欢迎有兴趣者补充：
一、世界各个主要文明的开端情况
1、尼罗河文明
“埃及在公元前4000年代中叶以后便进入了文明时代，同美索布达米亚文明一起，成为人类文明最早的发源地。”（摘自《世界古代文明史研究导论》，刘家和、廖学盛主编，高等教育出版社2001年第一版，P71）
2、两河流域
“美索布达米亚文明的发现和亚述学的诞生是建立在考古学的基础之上的。” （同上，P106）
“伊朗是世界文明古国之一，早在公元前2700年左右，在伊朗西南部胡吉斯坦（Khuzistan）地区就进入了文明时代，即埃兰（Elan）文明。” （同上，P135）
3、古印度文明
“哈巴拉文明是古代印度的早期文明，公元前1750年左右，哈巴拉文明的突然灭亡，其原因至今未名。” （同上，P151）
“哈拉巴（古印度）的年代说法不一，有的考古学家断定为公元前2500～公元前1750年，有的学者把考古和碳14定年相结合，断定为公元前2300～公元前1750年，在学界均被采纳。”（摘自《世界上古文明史》，李怀国着，辽宁大学出版社，2000年5月第1版，P48）
“可以肯定在印度河文明盛期（公元前2200～公元前2000年），它已达于奴隶制大国的发展阶段，与同时期的埃及、两河流域水平相当。” （《世界历史（上古部分）》朱龙华，北京大学出版社，P256）
4、希腊文明
“公元前3000年代中期，克里特（古希腊）进入金石（铜石）并用时代，约公元前2000年，进入青铜时代，奴隶制城邦出现。”（摘自《世界上古文明史》，李怀国着，辽宁大学出版社，2000年5月第1版，P56）
“古代希腊的历史延续达2000年，它可以分为以下几个阶段：爱琴文明（克里特、迈锡尼文化），公元前2000～公元前1100年。” （《世界历史（上古部分）》朱龙华，北京大学出版社，P318）
二、中国文明起源问题
1、其实，我查过资料之后才知道，最核心的问题是夏王朝是否存在及其起始时间。如果从夏王朝开始计算，即开始于公元前21世纪，如果从商朝开始算，则开始于公元前1500年左右。如果开始于商，则肯定与“四大文明古国”无缘，因为古希腊文明始于公元前2000年左右，而其他3个文明最晚的也在公元前2300年就开始了。
关于夏朝是否存在的问题，争论由来已久，国际学术界看问题的出发点是以事实说话，结果就是无法承认夏的存在。比如英国的阿诺德·汤因比在《历史研究》（上海人民出版社，2000年）的第37也写道“就我们所知，夏代是传说的朝代，商、周政权是真实存在的，它们的历史性得到幸存下来的物质文化遗骸的证明。” 《亚洲史》的作者罗兹·墨菲（美国，海南出版社，2003年），在124页写道“古中文文献中提到夏之前的五‘帝’，可视为凭空想象的英雄；其中最后一位叫做大禹，被说成是夏的创立者。夏的存在年代姑且定为公元前2000～公元前1600年，但此外关于夏的情况几乎一无所知。最早的文献史很多世纪后撰写的。”
国内对这个问题分歧很大，但建国之后争论就少了，至于原因是不是楼主所认为的，这是另外的问题，大家自己判断。对“夏商周断代工程”有兴趣的可看这个网址：http://www.arch.pku.e.cn/csac/structure/main_3/j/4.html
我也查到了最近的出版物，如范文澜在《中国通史》（2004年3月第1版，人民出版社）的第33页“第二节 假设的夏朝遗迹”写道“夏朝文化遗址，迄今还没有得到确实的证明。”至于顾颉刚等学者，一直认为夏的存在缺乏依据。
因此，可以说，如果我们比较的是由考古依据的文明起源的话，另一个必然是希腊文明，不会是中国。（当然，如楼主所说，不时按国家分，而是按流域、区域来分。否则，象古印度包括现代印度、巴基斯坦等多个现代国家。）要是比传说或者书面记载的话，就是另外一个问题了。
三、是不是在提出“四大文明古国”时，希腊文明的考古发现确实比较晚呢？
对于这个问题，从《世界古代文明史研究导论》（刘家和、廖学盛主编，高等教育出版社2001年第一版）的第207页可以得到一个答案，“1876年，施里尼在迈锡尼的城堡内发现了公元前16世纪的王室穴墓”，208页“英国考古学家伊文斯（1900～1941）对克里特岛上的遗址展开了大半生的发掘和研究，出土了一座巨大的宫殿群废墟。…这样一来，古希腊史的起点进一步推前到公元前2000年左右。”可以看出，在19世纪末、20世纪初，希腊文明的起源问题就得到了考古学的支持，因此，“四大文明古国”是在建国后，不可能不知道。至于为什么这么提，楼主给了一种说法，信不信在个人，因为这里没有提供其他证据。
四、关于文明的定义
“夏商周断代工程”的首席科学家李学勤在他的《中国古代文明与国家形成研究》（云南出版社，1998年）的2页写道：“国内外较为流行的观点是把文字、铜器、城市作为文明的标志或要素来探讨文明的起源”。另外，着名史学家布罗代尔在其《文明史纲》（广西师范大学出版社，2003年）的第37页写道，“文明和文化之间这些区别的最明显的外部标志，无疑就是存在和不存在城市。”
五、其他
汤因比在《历史研究》对各个文明的考察一章（第九章，37页）有一个图表，描述了个文明起源及延续的情况，可以看出，印度文明一直延续至今，而并非只有中国。这涉及的内容更多，我没有精力和能力考证。
另外，对于你说的“有勇气的话，直接向执政X开炮”，我想这是两个层次问题，我只是想知道真相是什么，不想被欺骗而已，而不喜欢什么空洞的口号。这可不向你其他文章的风格。
最后我想转一段顾颉刚在《夏史三论》（《顾颉刚古史论文集》第二册，中华书局1988年，第139页）里的一段话，“近来有人对我说：‘你们不要在考古史了，给你们一考什么都没有了！’料想这文发表，又要使他们难过一回。我们除了抱歉之外，再有什么话说！好在夏代都邑在传说中不在少数，奉劝诸君，还是到这些遗址中做发掘的工作，检出真实的证据给我们瞧吧！若是你们所有的也是书本上的材料，而且是战国以下的书本上的材料，那么除了用这样的方法整体之外是没有更适当的方法了。除非你们说历史的目的不在求真而在求美，才可以保留这些有趣味的故事给人们欣赏去，惭愧我们不是艺术家，我们不肩着这项任务，只得请诸君原谅了。”