伊朗通货膨胀多少倍

‘壹’ 1980年两伊战争带来了什么

1980年9月22日，长达八年的伊朗和伊拉克之间的战争爆发。这场战争共造成53万人死亡，直接经济损失高达9千亿美元。这场战争使用了包括化学武器在内的几乎所有的现代化武器，而且运用了极原始极残酷的人海战术，是一场名副其实的拼国力、拼人力的拉锯消耗战，为第二次世界大战后所罕见。

1980年9月10日，美国中央情报局：9月9日，伊拉克大批军队开始向伊朗边境集结；伊拉克谍报人员自8月起在伊朗境内的活动更加频繁。另据可靠情报：伊拉克外交部在同其他海湾国家频繁地往来，并达成了一项旨在针对伊朗的秘密协议。这个时刻关注着自己在海湾地区利益的超级大国已于这些迹象中嗅到了浓烈的火药味。

早在8月，海湾国家首脑就已清楚地知道一场大规模的战争将很快在伊拉克与伊朗之间点燃，那份新近达成的《海湾国家反伊朗秘密协议》已将这一情况通告了他们，并且这场秘密的交易使他们成了伊拉克的盟友。打垮这个波斯人聚集的国家成了海湾各阿拉伯国家共同的愿望。

战争的帷幕拉开了，两国人民的鲜血将随同浓烈而令人窒息的战火燃烧起来，灾难和着弥漫的大雾笼罩着两伊。谁曾预想到，9月22日这噩梦般的一天使两伊人民陷入持续八年的苦难中。

据统计，激战了八年的两伊战争，双方死亡约60多万人，伤95万人，伤亡总数相当于以色列和阿拉伯国家的四次中东战争伤亡人数的12倍。

双方共损失飞机400余架，坦克3500辆，火炮2700门，舰艇31艘。双方被袭击的船只近500艘。

由战争引起的直接经济损失高达9000亿美元，相当于第一次世界大战的全部经济损失的5倍。

这一系列数字性的罗列也许还很难使人触及到两伊战争给两伊人民乃至世界带来的灾难。

两伊战争是第二次世界大战以来最持久和最残忍的地区冲突。遭受轰炸地区的灾民多达300多万。仅伊朗首都德黑兰就有20万妇女失去丈夫。在这次战争中，使用了除原子弹、氢弹等核武器以外的几乎各式现代化武器，其中包括使用了火焰喷射器和化学武器。

八年的两伊战争使伊拉克元气大伤，产油设备遭到破坏，海上油路中断，石油产量锐减，石油收入不及战争前的1%。战争使得伊拉克债台高筑，据西方观察家估计外债约800—1000亿美元之间，资金的缺乏使国家财政和国民生活均处于艰难状态。一向缺少劳动力的伊拉克开始出现失业，通货膨胀率达每年40%。

在伊朗，仅首都德黑兰在八年战争中，全市遭受导弹133枚，死1700人，伤8500人。伊朗一军方人士告诉前去采访的记者：一个导弹，一个“化弹”(化学武器)，成了战争后伊朗的致命伤。导弹动摇了民意，化弹涣散了军心。1988年初夏，伊拉克为迫使伊朗接受停火，在战场上大量使用化学武器，到处施放“化弹”，毒烟弥漫，天空都变了颜色，无数士兵中毒后失明、聋哑，就连死状也让人惨不忍睹，火焰喷射器将人燃成了一团蜷曲的焦灰。

伊朗在八年战争中死亡达40万人。失去亲人的家庭比比皆是，大街小巷挂着许许多多在前线阵亡的官兵的照片。

由于战争耗资巨大，伊朗国家货币里亚尔越来越不值钱，它同美元的自由比值由原来的175∶11落到1500∶1。

石油生产是伊拉克和伊朗两国的主要经济支柱，占两国国民生产总值的50%以上，石油出口占国家外汇收入的95%，粮食则有一半靠进口。由于双方不停的袭油战、袭城战，石油的出口减少了近70%，石油设施遭到极大程度的破坏，一切都有待重建，许多工厂处于停工和半停工状态。由于战事，可耕作的土地大量荒芜，加之债台高筑，各种生活用品奇缺。

战争期间，双方不断扩充军备，八年的消耗战使得两国国民经济几乎崩溃，仅伊拉克战前外汇储备有300多亿美元，战后外债高达1000亿美元。

再看看两伊战争给世界经济带来的灾难，据美国《时代》周刊提供的数字表明：日本从海湾地区进口石油占其国内石油消费量的64%，法国35%，美国21%，意大利32%，英国14%，德国15%。由此可见，西方经济发展与海湾地区的石油供应和油价波动紧密相关。

自战争开始后，世界石油价格大幅度上涨，特别是双方展开袭油后。在纽约商品交易所，美国中质原油每桶上涨近3美元；在欧洲现货市场，原油每桶上涨近5美元。涨幅最高时，一周每桶油价就上涨了3.5至9美元。

石油的涨价使许多国家的炼油厂开工不足，不得不解雇工人。特别是那些经济上严重依赖石油的国家，会因此而放慢经济的增长速度，并带来大量的工人失业。美国一些报刊曾发表评论说，如果袭油战再继续下去，战争再拖下去，纽约夜晚的灯火将不会那么明亮，“自由女神”手中的火炬会变得暗淡无光。

另外，大量被炸油轮的油流入海湾造成严重污染，对海湾水域中丰富的“原料工厂”，即浮游植物的生产带来打击。浮游植物是细微的漂浮植物，它们构成了整个海洋生物链的基础。由于大片浮油覆盖水面，阳光不能穿透水层，浮游植物就无法生存下去，从而威胁着海洋生物链。这将严重破坏生态平衡，并影响海湾沿岸国家居民的饮水。

两伊战争对世界经济造成的影响是广泛而严重的。毫无疑问，这场地区性冲突给两国自身和世界带来的灾难在有形的之后尚隐着许多无形的、无法估计的灾难。

1988年持续八年的两伊战争结束了，没有胜者，一场演绎了八年的灾难结束了。

二十世纪这短短的一百年间，世界各地就发生了大大小小三百多次战争。从第二次世界大战后，整个世界范围内每天都有枪炮声，一次又一次的战争，一次接一次的灾难，人类拿着自己发明的枪炮屠杀自己。一部分人野性的勃发，将无数无辜的人们推入战火的凄楚之中，生命在战争中枯萎了。人类的天性是向往美好的，进入新世纪之际，人类应该回顾一下二十世纪这个灾难重重的时代，丢弃战争、暴力这种已陈旧、腐朽而狭隘的人类垃圾，共同创建和平，步入一个充满博爱、宽容的大同世界。

‘贰’ 美国背信弃义制裁伊朗，伊朗如果失败了，结局会如何你怎么看

如果伊朗失败了，那么伊朗将面临着一个十分严峻的局面。因为单就两国国力对比，美国确实无论在军事实力还是经济实力上都领先伊朗好几个层级。伊朗想要反抗，基本就是胳膊拧大腿。

而一旦一个国家的经济发生动摇，那么这个国家离动荡也就不远了。如果美国真的实现了对伊朗政权的更替，中东地区将处于巨大的混乱之中；欧盟也将受到巨大冲击，难民问题、能源问题、金融问题将纷至沓来；俄罗斯的处境将变得更加艰难；美国对中东石油的控制将更加严格。

所以一旦伊朗出现巨大的国家问题，附带会有一系列周边伤害。这是很多国家不想看到的。欧盟土耳其及伊朗周边国家会力挺伊朗，所以综合各种因素来看目前美国的阴谋并不能得逞。

‘叁’ 国外的通货膨胀的例子以及经济分析

美国通货膨胀史分析与经济周期理论

Lin, Ershen (PhD)

英文原文: 2001年11月16日 ━ 2002年5月16日
中文译文: 2007年9月14-17日

货币在商品交换中的使用曾经极大地促进了经济与社会的发展。然而，如何事物都有两个方面。货币的负面影响是造成通货膨胀。这篇文章将对于通货膨胀的起因和各方面的后果进行实证性的分析，并讨论货币稳定性问题。

第一部分 通货膨胀与经济周期

一、通货膨胀率与经济增长率的关系
通货膨胀作为货币供应量过剩的结果对于经济，特别是成长率具有重大影响。为了说明通货膨胀与经济成长的关系，美国的通货膨胀率、经济增长率、失业率 (包括官方失业率U1数据和根据就业率计算出来的真实失业率U2) 的历史数据将作为分析的对象。数据系列将涵盖繁荣的1920年代、大萧条的1930年代、第二次世界大战、战后的经济扩张期、滞胀的1970年代以及二十世纪最后二十年的成长期。由于经济本身具有周期性，一个足够长的数据系列是避免系统性偏差的唯一有效方法，也是为什么要采用美国历史数据的原因之一。另外一个原因当然是美国历史数据的相对可靠性。再者，美国在西方经济中的领导地位使其免受外来因子的干扰。在所有这些方面，其他国家的数据是难以匹敌的。
在二十世纪的上半叶，美国经济在扩张与收缩之间大幅度振动 (图1)。到了下半叶，振幅明显减小，而通货膨胀则成为经常性的特征，并在各种线性与非线性回归分析中表现出来。与此同时，U2则自从1947年的劳工部开始统计以来呈现持续的下降趋势。
为了系统地分析通货膨胀率与GDP增长率的关系，通货膨胀率系列与GDP增长率系列在不同的对应位置作线性回归并得出斜率与回归系数 (R) 的平方，这两个数据被用于对时间作图 (图2A)。总的来说，线性相关性较弱，但可以看出两者在-3至-1年之间的正相关性 (-3年的α ≈ 0.05) 和在1-4年区间的负相关性。也就是说，GDP上升领先于通货膨胀三年，而后者领先于GDP下降一年。如果在分析中使用GNP代替GDP也可以得到类似的结果。上述结果可以与以下两种可能性相容：(1) 高增长-高通货膨胀-低增长；(2) 低增长-低通货膨胀-高增长。
为了对于上述两种可能性进行验证，必须对于通货膨胀时期和通货紧缩区别对待。因此，分别对于两个时期的历史数据作回归分析。
首先，是1927-1940年间的通货紧缩和萧条时期 (图2B)。1920年代早期的通货紧缩时期没有被包括进去是为了防止1910年代的通货膨胀的任何潜在的滞后影响干扰分析结果。分析结果在-1至+1年间显示显着的正相关性 (α < 0.01) 和+3至+4年间显示弱负相关性 (α > 0.05)。显然，经济衰退与通货紧缩并存，两者领先于成长3-4年。这一结果支持低增长-低通货膨胀-高增长的推理。
其次，是1941-1999年间的成长与通货膨胀时期 (图2C)，两种的速率都比较低。在-1至+1年间，通货膨胀率与GDP增长率之间呈现显着的负相关性 (α < 0.05)。这一结果与高增长-高通货膨胀-低增长的推理相容，但仅此尚不足以做出证明。
以上分析也表明图2-1的总体分析包涵了通货紧缩时期的正相关性与通货膨胀时期的负相关性，而总的特征理所当然的是由通货紧缩时期的强相关性统治着。大部分信奉凯恩斯理论的经济学家中间广泛流传的所谓通货膨胀刺激经济增长的说法显然是将通货膨胀和通货紧缩的效应加成并混淆不清并且仅仅观察0年的相关性而得到的错误结论。在这里，他们同时犯了两个不可饶恕的错误：一是没有区别对待经济周期不同的时相；二是没有做不同系列之间不同时间点的“滑动”的分析，而被即时效应所迷惑。
由于美国的通货膨胀率一直被控制在较低的范围内，有必要检验根据美国数据得出的结论是否适用于更高的通货膨胀率。为此目的，选择了二十个由世界银行公布的世界上各区域的主要经济体在1960-1994年间的通货膨胀率和增长率历史数据用于分析。这二十个经济体被分为两组：四个属于高通货膨胀率组 (年通货膨胀率 > 50%)，包括阿根廷、巴西、智利、印度尼西亚；其余16个属于中、低通货膨胀率组，包括德国、埃及、西班牙、法国、伊朗、韩国、日本、马来西亚、墨西哥、荷兰、沙特阿拉伯、南非、瑞典、瑞士、土耳其、美国。在这里，标准是选择各个大陆具有代表性的经济体。某些大经济体由于缺乏可靠的数据而被排除在外。
对于这两组数据做线性回归得到不同的结果 (图2D, 2E)。中、低通货膨胀率组显示通货膨胀率与GDP成长率自0年开始的负相关性，其峰值在1年 (α < 0.01)。这一结果表明在世界范围内通货膨胀略为领先于经济衰退 (与美国的即时相关性略有不同)。因此，可以推测通货膨胀有可能引发衰退，从而证实了由美国通货膨胀数据导出的“高增长-高通货膨胀-低增长”的推理。另一方面，高通货膨胀率组的分析显示从-2年到0年期间极为显着的通货膨胀率与GDP增长率的负相关性 (α < 0.01)。在这里，经济衰退领先于高通货膨胀一到两年，显示经济萎缩可能造成产品短缺和通货膨胀。
综上所述，通货膨胀率与经济增长率具有负相关性：通货膨胀可以在短时间内引发经济衰退，经济衰退可以减低通货膨胀，低通货膨胀则有利于经济增长。这就构成了经济周期的最基本的几个环节。在上述的一般描述中尚有两个环节未能得到充分解释，即如何从经济增长过渡到通货膨胀增加，以及如何从经济衰退过渡到通货膨胀降低。上述分析对于相关性的证明是肯定的，对于因果关系的推理则是假设性的。另一方面，高通货膨胀的起因是比较复杂的；它不完全是货币供应量增加的结果，也是经济萎缩的结果。这是对于通货膨胀理论的重要补充。

二、通货膨胀率与失业率的关系
经济活动与失业率有着密切的联系。如果通货膨胀影响到经济增长，也必然要影响到失业率。因此，有必要研究通货膨胀率与失业率之间的关系。由于美国劳工部数据系列始于1947年，这里使用线性回归分析了1947-1999年间通货膨胀率与U1、U2之间的关系 (图3A, 3B)。通货膨胀率与U1之间在1-4年以及7年存在正相关性 (α < 0.01)，与U2之间在4，8，9年显示负相关性 (α < 0.05)，在-3至-1年也有弱的负相关性趋向 (α > 0.05)。由此可见，U2下降领先于通货膨胀，后者领先于U1的增加2-3年和7年，而U1增加之后1-2年都会有U2的下降。这里能够导出的一般推理是“失业率持续下降-通货膨胀-U1增加-U2减少”。
如果从上述推理要作出因果关系的假设，首先可以认为失业率持续下降可能引发通货膨胀。其次，通货膨胀可能造成中下阶层的经济困难，迫使更多的人参与到劳动力市场中来，从而增加失业率U1。应该注意的是U1的增加是有滞后的，所以与GDP下降的即时效应不是同时的。换句话说，U1增加不是发生在衰退早期，而是发生在衰退之后的复苏时期。当U1下降到正常范围的时候，U2就降低了，说明全社会的就业率提高了。所以，通货膨胀本身并不刺激就业，而是通过增加生活费用来迫使非就业人口在衰退之后的复苏时期参与市场。
第一部分未能解释如何从经济增长过渡到通货膨胀，而这一环节恰好可以通过失业率持续下降引发通货膨胀而得到解释。从经济衰退过渡到通货膨胀降低存在两种途经，即失业率增加和工资下降。对于U2的分析表明衰退早期的失业率只是略有上升，没有显着意义，说明工资下降可能有重要作用。因此，通货膨胀时期的一个经济周期可以被假设为以下事件系列：(1) 经济增长使更多的人进入劳动力市场 (U1增加)；(2) 更多的人就业导致失业率U2持续下降；(3) U2持续下降最终引发通货膨胀率上升；(4) 通货膨胀率上升在短时间内引发经济衰退；(5) 经济衰退减低工资以及就业率；(6) 低工资以及低就业率减低通货膨胀率；(7) 低通货膨胀率有利于经济增长。在这一系列事件中，通货膨胀率的改变与经济增长率的改变是紧密相连的两个事件。可见通货膨胀在经济周期中起了关键的作用。对于通货紧缩时期，GDP数据上述假设相容，但由于就业数据的缺乏，目前尚无法验证上述假设是否适用。

第二部分 通货膨胀的作用机理

在各种与通货膨胀相关的现象中，经济增长率的下降是关系最为密切的。现在的问题是如何解释通货膨胀带来经济衰退？
首先，通货膨胀减少了可用于再生产的资本存量，其结果要么是减少生产，要么是增加借贷以维持再生产水平。在宏观水平上，两种效应必然同时存在。后者将增加对于金钱的需求和价格，使利率上升。
其次，通货膨胀减少储蓄的本金和实际利率，从而减少储蓄的欲望。尽管利率随着通货膨胀而增加，但往往不足以弥补通货膨胀带来的损失。美国1970年代的情况便是如此。通货膨胀也同样影响到股东的增值与红利。在通货膨胀期间，小投资者的回报在扣除税收之后往往成为负数。在这种环境中，超前消费变成一种时尚，银行的坏帐会增加。这是一种中长期的现象。
由于国内资本形成途径受阻，通货膨胀必然增加对于外国资本的依赖性。与此同时，通货膨胀很可能触发货币贬值，造成资本外流、资金短缺，触使利率进一步上升。当利率上升和银行坏帐的增加达到一定程度时，经济衰退就成为不可避免的现实。
上述分析预期利率上升与两个因子相关联：(1) 短期资本存量的减少；(2) 中长期储蓄的减少以及资本外流。于是，通货膨胀造成的利率上升是短期现象与中长期现象的加成。这一预期已经为美国通货膨胀率与基础利率在-1至8年的正相关性 (α < 0.01) 所证实 (图4A)。显然，在0-1年的峰值反映了短期效应，而其后的长尾反映了中长期效应。此外，美国通货膨胀率与一年期国债利率也具有类似的正相关性。
利率改变对于GDP增长率具有即时的影响，正如预期的那样。美国基础利率与GDP增长率的负相关性显示于在0年 (α < 0.01) 和1年 (α < 0.05)，正相关性显示于3-4年 (α < 0.05) (图4B)。美国一年期国债利率与GDP增长率也显示类似的关系。
以上定量分析充分证明了本文对于通货膨胀在经济周期中的两种作用机制的理论推理。
有人以为通货膨胀可以鼓励消费而达到刺激经济的作用。其实，这种刺激是通过减少储蓄率而达到的。应该认识到储蓄并不意味着资本停止循环，而是减少消费以扩大再生产 (包括基本建设、教育、研发的费用)，资本始终没有停止流动。减少储蓄丝毫不会增加社会的总需求量，而仅仅改变其消费方式。当然，储蓄率不是越高越好，但美国社会长期依赖日本和中国的储蓄来填补其预算赤字，其自身储蓄率过低则是毫无疑问的。通货膨胀可以减轻政府和企业的债务负担倒是一点不假。但这种好处是短期的。随着储蓄的减少和利率的上升，长期经济增长率下降是不可避免的。在美国，这种负面影响从历史的角度来看虽然已经相当明显，但问题尚不十分严重。这是因为美元最为储备货币的地位和美国最为世界经济体系中心的地位决定了资本向美国集中的倾向，抑制了利率的上升，其它国家决不可能效仿美国的榜样。
最后应该指出的是通货膨胀必然改变整个社会的消费模式。长期来看，通货膨胀必然减少消费者的可支配收入，从而减少对于消费品的需求和储蓄。某些美国经济学家认为通货膨胀不会降低消费者的购买力，因为工资是与物价指数挂钩的。然而，挂钩不是普遍的，况且银行储蓄的下降无论如何不可能挂钩，两者对于消费者的实际购买力均有影响。通货膨胀说到底是财富从民间向政府的再分配过程，相当于一种税收。既然是税收，就不可能不影响民间的购买力和需求。除此之外，通货膨胀也可以被雇主用于抵消工资的增长，是一种劫贫济富的方式。这里的所谓贫者主要不是指赤贫者，而是广大中下阶层。所以，通货膨胀必然使消费品市场特别是基本消费品市场疲软。但是社会总需求量确实可以不受影响，民间的购买力减低可以被政府购买力的增加所抵消，社会中下层的购买力减低可以被上层购买力的增加所抵消，尽管这是一种不同的需求。
第三部分 国际货币体系极其前景

美国的通货膨胀在世界上具有特别的意义。今天的国际货币体系以美元代替黄金最为储备，所以这个体系可以称之为美元标准。这种情况与十九世纪英镑的统治地位相类似，但又有所差别：美元与过去的强势货币不同，它已经无法按固定牌价转换为黄金。美元仅仅是一种法定货币，其币值很容易在货币市场上被高估，而且这种情况早已发生。
说美元被高估有两条证据。首先，联合国公布的PPP比例显示美元对于发展中国家的货币被高估。其次，美元大量持续地流入资本主义世界体系的边缘国这一事实无疑是Gresham定理无处不在的体现。美元在边缘国比在中心国身价更高，所以流向边缘国。这种单向流动不会因为达到平衡点而终止，因为纸币的供应量可以无限增大，同时又完全符合美国的短期利益。美国以印刷的纸张换取其它国家的产品和服务，而其它国家接受这种交换因为他们以为美元是一种保值的手段。
当然，这一过程不可能永远地延续下去。英镑在四个世纪之内贬值了三个半数量级，从而沿着通货膨胀的路子完成了自我毁灭。美元在过去的两个世纪里也已经贬值了一个半数量级。如果美元要避免英镑的噩运，美国必须采取负责任的财经政策，放弃那种以通货膨胀来消灭债务和增加税收的如意算盘。不过，在国债利息占用财政支出一半的时代，采取负责任的财经政策对于白宫的主人来说是个难以想象的挑战。
某些美国经济学家宣称只要国债与GDP的比值不增加，国债不会成为问题。这种思维的背谬在于它一旦被各主要经济体所接受，整个体系就会进入赤字预算年代，到那时就没有人能够出来填补赤字，最终导致国际金融体系的崩溃。
自从第二次世界大战以来，通货膨胀一直在统治世界经济。大多数国家包括美国都乐于以凯恩斯疗法对付经济衰退，尽管凯恩斯主义在理论界早已风光不在。这种情况大概还会持续相当长的时间。
通货膨胀的诱惑力可以从几个方面得到解释。一是通货膨胀增加财政收入而不必增税。二是通货膨胀减轻债务负担，西方各国政府往往是国内最大的债务人。三是通货膨胀对于富人有利，因为在西方国家富人总是超前消费的主力军，也是主要的债务人群体。最后一点是因为采用大量注入资金的方式挽救危机中的大银行和资本市场，加重通货膨胀。不久前美国及西方各国对次级房屋贷款危机的处理就是沿用了这个老办法。这种注资虽然可以暂时缓解危机，但却造成长期的停滞，因为经济错位无法得到矫正。总之，只要权宜之计仍然成为治国的方略，通货膨胀就会成为一个挥之不去的幽灵，而美元的下滑轨迹也不会改变。

‘肆’ 伊朗的经济收入状况

老实说 我是去年从伊朗工作回来的

我接触到的一些当地人和朋友这样告诉我的~~

当地人的失业率比较高，因为他们的民族就是比较懒惰的民族，早上9点多上班，中午1点开始吃午饭 -3点 下班一般都是在6点左右，吃晚饭都在8点后进食。呵呵

当地人，一般职员的收入在220W-300W里亚尔左右，相当于235美元-330美元左右吧，呵呵~~~当地的军事费用支出 主要是靠出口 石油 藏红花 波斯飞毯 等一些收入 呵呵 ，目前的伊朗经济状况非常不好，通货膨胀的非常厉害

我07年去伊朗 100美元 换93W里亚尔 08年去 只有91W利亚尔，现在更低

‘伍’ 伊朗首都德黑兰的消费水平

他说的是物价高吧，其实消费水平高不到那里去。
德黑兰的物价比较高（除了能源，呵呵），可以说伊朗全国的物价都不算低，通货膨胀比较厉害。一般来说牛肉换算成人民币肯定没有一百多那么夸张，不过也有好几十了，比国内要贵一些。
德黑兰的富人区集中在城北，别墅等等不少，也有开豪车的阶层。不过要说穷人也是不少，主要集中在南城。再说，伊朗的有钱人再有钱在国内也花起来不爽，因为制裁等因素的存在，物资相对比较缺乏，也没有什么奢侈消费。
伊朗的经济状况一般，人均GDP比中国要高，但贫富差距较大，谈不上什么“超级有钱”。你同学的话肯定是夸张且自我安慰式的吧……德黑兰的生活水平最多跟国内的省会城市相当吧。

‘陆’ 伊朗钞票上的数字，为何会逐渐变成天文数字

这几年，旅游产业越来越发达。伊朗旅游也成为了很多人的选择。但不少人到了伊朗却会发现，这里的金融系统竟是这般模样：当地没有ATM机以至于不能提取现金；用美元或欧元换取伊朗货币里亚尔时，在不同的换钱店铺，其价格会有很大的差别。那么伊朗为什么会变成这样，即伊朗钞票上的数字，为何会逐渐变成天文数字？

总的说，伊朗钞票上的数字变为天文数字的原因，正是社会现象推动的结果。

‘柒’ 伊朗的巴列维王朝为什么被推翻

在短期的空前繁荣之后，伊朗经济在1975年盛极而衰。由于世界石油需求萎缩，油价骤降，政府财政从上一年的盈余20亿美元一变为73亿美元的赤字。大手大脚已成习惯的伊朗当局被迫实行紧缩政策，两年内将开支削减了190亿美元，超高速的经济增长戛然而止。
伴随着经济的下行，长期被炫目的经济增长数据掩盖的问题浮出了水面。面对商业衰退和国家过多地管制市场，商人们怨声载道。农村人口大量流入城市，使农业生产也出现了巨大损失，这与“白色革命”的初衷截然相反。十年前，伊朗还能够向外国出口谷物、稻米和食糖，而1970年代中期以后，每年却需要进口小麦250万吨，大米30万吨，肉羊250万头。相当于每个伊朗人一年中有一个月的口粮依赖外国供应。
城市的局面同样糟糕。几百万收入低微的伊朗人在超过20%的通货膨胀中挣扎。除了少数企业里的技工，绝大多数工人收入微薄：四口之家平均日收入55-204里亚尔，而一公斤米和肉分别卖到90里亚尔和220-250里亚尔，一间房租金每日100里亚尔，众多工人只好全家住贫民窟。贫富差距大至骇人的地步：在德黑兰的大资本家一天进账5万美元，从来不必在乎周末是到欧洲还是北美购物；与此同时，小农每年只能赚到150-200美元。
对国王鼓吹的“伟大文明”的高期望值和令人沮丧的现实之间的巨大反差使伊朗民众普遍感到不满。在伊朗这样一个既没有工人运动传统，也没有民主选举历史的伊斯兰国家，人们很自然地转向宗教寻求慰藉，因为“现代化和那种被大肆吹嘘的社会发展并不能带来心灵上的安宁”。

‘捌’ “通货膨胀率超过40%”，网络经济蓬勃发展的伊朗为何会这样

伊朗受到美国的通信制裁，以及伊朗自身国内油价大幅度上涨，引起伊朗国内人员的不满。让伊朗处于现在困窘的境地。

美国对伊朗的通信制裁就是因为伊朗的油价上涨，让伊朗国内的人员对这个举措不满意。他们会拍视频传到网上，美国对他们伊朗实行通讯制裁就是为了以防视频被传到网上。受到通讯制裁的影响伊朗的通货膨胀，也让伊朗损失了不少的经济。如果伊朗有自己独立的通信设备，那么将不会受到美国的控制。伊朗想要摆脱这种困境，只能去研究更高端的通讯设备，或者等美国的通讯制裁结束