伊朗不被美国制裁对中国有什么影响

⑴ 中伊签署25年全面合作协议，对双方会带来哪些影响

一、美国对伊朗的制裁影响或将消失。为了巩固美国的经济霸权地位，美国对伊朗实行了长达40多年的制裁措施。在美国的重重打压之下，伊朗经济遭到重创。这样的结果，对美国来说，自是十分欢喜。随着中伊签署合作协议，伊朗有望改变境况。据报道，这份协议中包括了经济领域的相关问题。如，中国投资伊朗能源和基础设施。《美国之音》点评，对于遭受制裁的德黑兰来说，这是一条经济命脉。有中国学者称，对伊朗来说，有可能成为突破单边制裁游戏的出口。

从中俄外长会谈到中伊外长会谈，不难发现，美国遏制中国的战略图谋，不仅没能得逞，反而使得中国在地缘政治的影响力越来越强。事实证明，美国霸权主义不得人心，多边主义才是世界发展的主流。

⑵ 伊朗制裁解除对中东局势有什么影响

12年起伊朗受到了更加严格的制裁措施，石油出口大幅下跌，受此影响，伊朗在12，13两年连续出现经济负增长。这或许是伊朗不得不与西方谈判的主要原因。而如果制裁措施被完全解除的话，世行预计伊朗在16和17年将分别实现5.1%和5.5%的经济增长率。而受伊朗石油出口增加的影响，如果OPEC成员国不进行减产的话，国际油价预期会下跌14%。这将对其他石油出口国的经济造成负面影响，比如沙特的GDP可能会减少5%。而如果制裁措施被完全解除的话，世行预计伊朗在16和17年将分别实现5.1%和5.5%的经济增长率。而受伊朗石油出口增加的影响，如果OPEC成员国不进行减产的话，国际油价预期会下跌14%。这将对其他石油出口国的经济造成负面影响，比如沙特的GDP可能会减少5%。

@赤坂凌太郎认为伊朗在制裁解除后会先专注发展经济，减少对外干预活动。但也要考虑到，核协议在美伊两国都不乏反对者，所以两国政府最近又采取了一些象征性的对抗措施来安抚强硬派，比如伊朗扣压美国船只，美国针对伊朗的弹道导弹计划采取了新的制裁。所以仍然存在一种可能，伊朗政府为了平息强硬派的不满情绪，或者干脆是强硬派自行其是，反而会加强对外活动，以弥补对美妥协造成的形象损失。
至于沙特，虽然会感到伊朗国力增强的威胁，但不太可能像当年萨达姆发动两伊战争一样进行先发制人的攻击。其一，当年伊朗对伊拉克的威胁要远大于目前对沙特的威胁。萨达姆面对的是一个正处于革命狂热中的伊朗，而霍梅尼死后伊朗对外政策已趋于正常化，不再热衷于输出伊斯兰革命。而与什叶派人口占大多数的伊拉克不同，沙特的什叶派只占总人口的一成，即使在其聚居区东方省也只占当地人口的三分之一，影响力有限。伊朗所实行的教法学家治国模式，对于基本与王室结为一体的沙特教法学家也难有太大的号召力。与伊朗相比，倒是穆兄会这样的大众型政治组织对沙特政体的威胁更大。
其二，目前沙伊两国的实力对比也不同于当年两伊之间的实力对比。萨达姆发动战争时抓住了伊朗革命后局势未稳，军队人心浮动，战斗力下降的时机，前期确实取得一定进展，但终因未能迅速击垮伊朗而陷入僵局。而目前伊朗的军事实力已是中东顶尖水平，更不可能靠突袭取胜。反观沙特，虽然武器装备先进，但士气涣散，论战斗力或许连两伊战争时的伊拉克军队都比不上。而沙特的西方盟友目前也更关注消灭IS而非遏制伊朗，沙特强行对伊朗开战的话也难以得到支援。所以综合考虑，沙伊直接交战的可能性不大。
当然沙特还可以在其他国家挑起逊尼派与什叶派的冲突，迫使伊朗进行武装干涉，从而消耗伊朗的国力，一如当年北也门内战拖住纳赛尔。不过现在看来，反倒是沙特先在也门陷入泥潭。还要注意的是，中东的什叶派内部本来成分复杂，教派林立，并不统一。沙特激化教派矛盾的做法反而激起了所有什叶派的被压迫感，加强了他们的共同身份认同，降低了什叶派内部整合的难度。
另一种更为理想的情况是以色列重演一次巴比伦行动，空袭伊朗的重要军工设施，这样目前取得的和平成果毁于一旦，沙特则正好可以乱中取利。不过这必须得内塔尼亚胡配合才行。

⑶ 美国退出核协议制裁伊朗，中国会是最大的赢家吗

因此，美国退出伊核协议制裁伊朗，中国会成为最大的赢家！

⑷ 美国为什么不全面制裁伊朗，这样中国就买不到石油了

美国就算全面制裁伊朗，对中国的石油进口影响也不大，因为中国可以进口石油的国家多了去。
石油关乎国家命脉，我国自然不可能把关乎国家命脉的控制器放在一个篮子里，事实上我国从全球十几个国家进口石油，进口最多的是俄罗斯、沙特和安哥拉，伊朗仅排第四。下图是2010年我国从各国进口石油的比例。

而且说实话伊朗和我国的关系并不好，只不过双方有个共同的敌人才合作罢了，当初美国一度解除对伊朗的制裁，结果伊朗这白眼狼立刻单方面撕毁和我国的合同，转而把油田交给欧洲企业开发，只不过没想到美国很快后悔，又再次恢复了对伊朗的制裁，真是大快人心。
所以美国制不制裁伊朗对我国影响真不大，事实上制裁一下最好，这样我们可以以较低的价格开采伊朗的油田，而且看伊朗和美国互撕对我们百利而无一害。

⑸ 制裁伊朗，中国失去什么

安理会表决时，15个理事国有12个投了赞成票，土耳其和巴西投票反对，黎巴嫩弃权，之前一直态度不明朗的中国投了支持顷谨票。这个颇使人意外的结果引来在诸多猜测，有认为是中美暗地可能以天安舰事件或朝鲜问题作交易，也有的认为是在人民币汇率甚至对台军售方面作交易。纷纷扬扬，不一而足中国对制裁方案投赞成票，中方的立场是第一维护国际核不扩散体系，第二维护中东特别是海湾地区的和平稳定，第三有利于维护世界经济复苏的势头，不能影响伊朗人民的生活和正常的国际贸易往来。中国就是本着这三个原则，在制裁方案上经过艰苦协商后投了赞成票。仔细读制裁条款，可以看出，内容实际上不过是扩大和加强了前几轮制裁措施。制裁主要是围绕伊朗核能问题进行的，对伊朗影响最大的石油出口限制并没有列入制裁内容，这实际上对伊朗的实质利益并无多大损害。这点美国人也是心知肚明。不管怎么说，美国赢了，无论实质上赢了多少。中国呢，也赢了，表面上看中国似乎有些迫于压力，做了妥协，但在实质上并没有失去什么。中国在伊朗的石油和天然气储备中拥有商业利益和战略利益，这是中国过去一直态度不明朗的重要原因。制裁方案没有涉及石油能源，按中国外交官员的话说，是经过20轮艰苦的谈判的结果。《纽约时报》分析文章说，中国和美国的关于制裁方案中关于银行和公司的名单的分歧，一直争论到最后一天。《纽约时报》甚至说，美国联合波斯湾国家，如果中国同意制雀伍基裁伊朗，将弥补中国在石油进口方面的损失。因此，尽管这种说法未经证实，但在这次的制裁方案中，中国的这些利益没有得到损害，至少在商业利益上。在过去三次对伊朗的制裁中，中国均投了支持票，但在那以后，中国和伊朗的关系不仅没有受到多少影响，在贸易方面反而有所加强，中国已经取代欧盟，成为伊朗的第一贸易伙伴。在联合国通过制裁方案之后，引人注目的是伊朗对俄罗斯和对中国的态度有显然的不同。不管伊朗对中国的立场和努力是否领情，但是国与国关系，利益永远是第一的。伊朗出于利益需要，几乎不可能会和中国交恶，相反，如果西方公司在制裁中撤离伊朗的话，中国的角色还可能进一步做大。中国在核问题上也有自己的考量，如果伊朗拥有核武装，整个波斯湾橘亏地区，就能源战略方面，不仅对美国，对中国也将构成威胁。此外适当的制裁也可能避免有限武力冲突，这也是基于维护波斯湾和平的考虑。因此中国对制裁投出了赞成票，适时展现了作为常任理事国以及负责任的大国的力量，同时，又在尽力维护和伊朗的经贸合作关系，以及保持对伊朗的影响力方面，可以说取得了相当的成效。在伊朗问题上，中美有各自的战略需求，国际关系本来就是出于利益，在中美博弈中，中国的实力还有待提高。这一次，中国以中国人的智慧，尽最大努力维护了自身的利益，也为世界和地区和平做出了努力。第四轮制裁伊朗，中国没有失去什么，相反在国际形象上只有加分。尽管有了第四轮制裁，中国也一再强调，外交努力的大门依然敞开，现在的问题是，如何使伊朗回到谈判桌上来。

⑹ 中国和伊朗贸易如何结算

中国和伊朗的贸易结算主要采用人民币作为支付方式。以下是具体说明：

1. 人民币作为主要支付方式的原因：

   • 频繁贸易往来：中国与伊朗之间有非常频繁的贸易活动，从官方到民间的贸易都达到了前所未有的水平。伊朗许多公司在中国设有办事处，直接使用人民币付款对这些在办事处采购的伊朗商人来说最为方便。
   • 绕开美元制裁：由于伊朗受到美国的制裁，使用美元进行贸易结算会受到限制。因此，使用人民币作为支付方式可以避开美元的制裁，确保贸易顺利进行。

2. 信用证支付方式的可靠性问题：

   • 银行稳定性风险：伊朗受到制裁且国内政治环境不稳定，这导致伊朗银行的稳定性受到质疑。信用证作为银行担保的支付方式，在伊朗银行稳定性不足的情况下，其可靠性也大打折扣。
   • 建议支付方式：因此，在与伊朗客户合作时，建议优先考虑使用人民币作为直接支付方式，以降低风险。

综上所述，中国和伊朗的贸易结算主要采用人民币支付，这既方便了两国的贸易往来，也帮助伊朗绕开了美国的制裁。同时，在与伊朗客户合作时，应谨慎考虑信用证等支付方式的可靠性，优先选择更为稳妥的支付方式。