英法德为什么反对伊朗制裁

⑴ 要求伊朗重新谈判达成新的核协议，英法德为啥站在美国一边

这是因为英国，法国，德国都是只考虑自己利益的国家。在这种情况下，美国可以给予他们更多的利益，所以他们跟随美国的脚步。并且他们觉得在伊朗的问题上他们可以得到更多的利益，所以选择要毁约重新建立新的核协议。但是对于伊朗来说，这个事情根本不可能。所以就导致了现在伊朗和美国的对峙。

英法德态度的转变，让人看到了西方国家的丑陋：一方面，以美国为首的西方国家考虑的只是自己的利益，不可能让大家共同发展，当自己的利益得不到满足或者得不到最大程度的满足时，他们就会退出协议甚至毁掉协议。另一方面，虽然英法德不断对美国说“不”，但在关键时刻危急关头重要问题上，他们依然唯美国马首是瞻。所以，其他国家如果希望以美国为首的西方国家信守承诺、坚守正义、合作共赢、共同发展，完全是一厢情愿。

⑵ 伊朗百亿军购大单已敲定，俄罗斯将全力交付，美国能否阻止

随着美国对伊朗武器禁运即将结束，对于已经几十年没有从外界采购伊朗军队来讲，犹如如获至宝。近期，伊朗开出一份百亿美元军火清单，全球各国军火商纷纷望眼欲穿，希望可以从中分一杯羹。

如今随着对伊朗武器禁运时间即将到期，而美国想要延长对伊朗武器制裁，已经遭到全球绝大多数国家反对，对伊朗武器禁运一旦到期，伊朗完全有权可以进行正常军购权力，在以俄罗斯“战斗民族”性格，美国想到阻止俄罗斯对伊朗正常军售已经为时已晚！

⑶ 巴基斯坦和法国联大斡旋美伊关系，为何伊朗总统松口

这主要还是伊朗政府出于自身的考虑，不愿意将这一问题扩大化。巴基斯坦总理分别见了特朗普和伊朗总统鲁哈尼，希望他们两人能够就目前美伊两国紧张关系进行谈判缓和。而法国总统马克龙也在当天对这一想法表示了强烈赞同。而伊朗总统鲁哈尼则对外宣称只要美国解除了对伊朗的经济制裁，那么他们愿意在核问题全面协议上进行改动补充和修正。

不清楚鲁哈尼这番表态是否为了回应英法德领导人前一天的联合声明。英国首相鲍里斯·约翰逊、德国总理安格拉·默克尔和马克龙23日在联大间隙会面。三国领导人会后发表联合声明，敦促伊朗就核活动、导弹项目和地区安全议题参与对话。

⑷ 如果英法德同时退出伊核协议，会对伊朗造成什么影响

伊朗会受到西方国家的经济制裁是肯定的。但是，拥有核武器的伊朗会让西方国家非常忌惮。从而增加伊朗自身的谈判筹码，为自己赢得更多利益。

前一段时间，关于伊朗的核问题，在国际上又引发了广泛讨论。只因，英、法、德三国共同施压，希望伊朗履行伊核协议。并且就核武器问题，希望在65天之内与伊朗进行谈判。此外三国还对伊朗发出警告，威胁伊朗在核问题上谨慎处理，否则将会面临西方国家对伊朗的经济制裁。那么如果英、法、德三国退出伊核协议，对伊朗将会造成什么样的影响呢？

另外，从911事件之后，美国就一直深陷在中东这个帝国坟场中无法自拔，这严重消耗了美国的财力和物力。如果再贸然对伊朗实施军事打击，必然会进一步深陷战争泥沼，这是美国需要谨慎考虑的问题。所以对于伊朗来说，在西方国家不敢轻易发动战争的情况下，拥有核武器不一定是一个坏事。

⑸ 若美国武力打击伊朗，英法德和沙特以及以色列的态度会是如何

就我个人认为，如果美国真的使用武力来解决伊朗的话，以色列绝对会跟着美国一起解决伊朗，沙特的话就不会有太多的举动，毕竟本身除了有钱别无其他，而英法德则是不支持也不反对。但就目前这种局势来说，美国没有必要也没有理由用武力来解决伊朗。

英法德之所以会选择中立态度呢，是因为他们本身就不支持美国使用武力解决，再者如果美国赢了的话，它的势力范围就更大了。这对于英法德国家是一种潜在的威胁，战争开始的话就会有无辜的老百姓受伤害，到时候就会有难民涌入自己国家，对自己国家又会造成很大的影响。

国家与国家之间的利益都是互相牵扯着的，没有哪个国家能够置身事外，所以它们在做出决定的时候势必会从各个方面考虑清楚。

⑹ 美国伊朗现在关系怎样

自伊拉克之战后，人们便一直在猜测美国要打击的下一个目标。最近美伊间越来越紧张的关系表明，美国已经锁定了伊朗，在加强舆论攻势和暗作军事准备的同时，布什总统近日不断发出不排除军事打击之类的威胁，海湾上空再次出现不祥之兆。
众所周知，自伊朗伊斯兰革命之后，美伊两国就成为不共戴天的敌人；而布什在3年前的国情咨文中更是将伊朗列入“邪恶轴心”国家之中。最近两国关系的骤然恶化似与布什 政府的“大中东民主计划”和克的局势发展不无关系。 布什在不久前的就职演说中，将在大中东地区推行“民主自由”列为其第二任期的战略性任务。为此，美国宣称要“改造”或“推翻”这一地区的所谓“专制”和“暴政”政权。对埃及和沙特这样的对美友好国家，布什采用了鼓励性措辞。
而伊朗则不同，它是赖斯点名的6个所谓“暴政据点”之一。布什在今年的国情咨文中不仅指责“伊朗是世界上支持恐怖主义的主要国家”；更毫不掩饰地表示，“对伊朗人民，我今晚要说：在你们追求自由的时候，美国与你们站在一起。” 另一方面，美国对伊朗的怒火亦与伊拉克的局势有关。美国推翻萨达姆的本意是在伊拉克建立一个亲美国家。但此次大选的结果却是让占人口多数的什叶派获得了超过半数席位。无论将来新的过渡政府如何组成，什叶派都理所当然地要在新政府中占据主导地位。而伊朗与伊拉克什叶派有着千丝万缕的联系，其影响是他国所难以相比的。说不定，美国在伊拉克取得的战果最终为伊朗做嫁衣裳。 此外，美国推翻萨达姆政权，客观上为伊朗消除了一个劲敌，使伊朗失去了可以与之抗衡的对手。
美国担心伊朗正在中东坐大，会对美国实现控制中东的梦想形成挑战。如果伊朗有朝一日掌握了核武器，不仅美国亲密盟友以色列的安全，连其自身在中东的巨大利益都将受到致命威胁。这就是美国为什么如此害怕伊朗会研制出核武器。 劳民伤财又损兵折将的伊拉克之战给了美国一个严厉的教训。面对巨大的财政负担和兵员短缺，面对国内外的反战舆论和孤立处境，面对伊朗的广阔幅员和更强实力，美国近期似已无可能再打一场伊拉克式的战争。
布什政府目前看来只有3个选择：一是接受英法德三国的外交斡旋；二是在三国谈判失败后再提交安理会以图对伊朗进行制裁；最后是怂恿以色列出手，对伊朗核设施进行定点清除。布什17日已明确表示，“美国支持以色列维护其领土安全，一旦以色列安全受到威胁，美国将向以色列提供支持。”美以心知肚明，这最后一招实在难以预测，不到万不得已，美以都不会贸然走这一招险棋。 而伊朗方面则是态度强硬，压而不服。
究其原因，一方面伊坚称无意研发核武器，而是根据核不扩散条约和平利用核能；普京总统20日明确表示认同并支持伊朗的这一立场。另一方面，伊朗也看到，国际社会不会支持美国动武；而美国本身亦难以单独发动另一场战争。当然，伊朗也不愿将问题提到安理会，在适当的时候它可能会做出某些让步，与英法德三国达成妥协，以避免遭受制裁的危险。 现在布什已启程前往欧洲，他同欧、俄领导人会晤的一个重要议题就是试图说服他们协同美国，加大对伊朗的压力，逼其就范。因此，英法德三国的外交斡旋十分令人关注，它似乎成了美伊关系这个日益升温的高压锅的一个放气阀，具有防止发生爆炸的功能。这一使命让欧盟颇感得意，这表明其在国际舞台上的作用正悄然提升。