伊朗裁判员怎么样

① 伊朗裁判法加尼亮相亚冠了吗

2月12日，U23亚洲杯期间给中国球迷留下深刻印象的伊朗籍裁判法加尼，并没有像中国球迷想象的那样被亚足联禁赛，亚冠小组赛首轮，这位伊朗裁判将执法全北和柏太阳神的比赛。

但实际上，U-23亚洲杯结束后，法加尼虽然没有公开亮相，但却在卡塔尔的多哈参加FIFA的世界杯裁判集训，这名伊朗裁判不仅不会受到亚足联的禁赛处罚，而且很有可能在今年的世界杯上执法。

法加尼执法的比赛是韩国球队全北现代和日本球队柏太阳神一役，全北和柏太阳神小组赛与中国球队权健同组。此外，此前有消息称，中国裁判傅明将会担任本场比赛的第四官员，但最终的第四官员是来自中国台北足协。

E组的另外一场比赛，权健和杰志的较量，执法裁判则是来自卡塔尔的贾西姆。贾西姆是中国球队的老熟人，上赛季执法了亚冠半决赛首回合上港主场1-1战平浦和，以及小组赛恒大1-1战平川崎、首尔主场0-1不敌上港的比赛。

2016赛季，则在1/4决赛次回合执法了全北主场5-0大胜上港，以及鲁能小组赛1-1战平悉尼FC、浦和主场1-0战胜恒大、东京FC主场和苏宁0-0战平的多场较量。

② 穆宇欣的黑哨误判

2015年中超赛季倒数第二轮，恒大与鲁能的比赛只要获胜就能够提前夺冠，这是名副其实的一场夺冠大战，因此足协也特意安排了今年执法亚洲杯决赛的伊朗裁判阿里扎执法，但两名边裁依然是中国裁判徐鹏和穆宇欣。主裁判在比赛中的表现还算不错，甚至张琳芃的红牌也并没有引起恒大方面多大的不满。
比赛最大的争议点是鲁能最后一分钟的进球，但这粒进球是否越位，来自伊朗的阿里扎只能听从边裁的认定。从多角度的电视慢镜来看，韩鹏最后时刻的进球明显越位，但第一助理裁判穆宇欣却坚持认为进球有效。这一结果一方面延续了上海上港夺冠的希望，另一方面则将广州恒大直接拉到北京国安工体魔鬼主场接受考验，其极大的将左右了年度中超冠军的归属，穆宇欣的坚持也惹来了全场将近5万广州球迷的集体怒骂，“黑哨”的怒喊声在最后时刻一直漂荡在天河体育中心。
赛后，国内主要足球评论人纷纷发表了观点
《足球报》记者李璇写道：“这个越位球跟鲁能没关系，鲁能球迷也别那么敏感，我要是球员，裁判没吹哨我也把球踢进去，裁判还没吹哨我就庆祝，问题是在于裁判的误判，至于是何用意，是简单的一次偶然还是有啥别的，就不知道了。”
前国安球员田野则归咎为边裁的错误，他写道：“裁判，又一次左右了比赛的结果！虽然主裁由伊朗亚足联精英主哨，但这次的主角换成了边裁。中国国际级裁判的判罚，也许他自己也不清楚这个球到底……是越位呀、越位呀，还是越位呀。”
着名足球记者冉雄飞同样认为是误判，“2∶2！恒大戏剧般被鲁能阻挡追平！斯科拉里和库卡都展现了临场指挥的高超技巧，但张琳芃被红牌罚下成为了比赛的转折点，韩鹏的进球应该是越位在先，可裁判判进了谁都没辙！这是一个改变中超走向的误判，联赛悬念由此得以延续！最后一轮中超冠军和保级形势太复杂，北京国安能在工体帮上港阻击恒大吗？”
前国脚徐亮则怒斥恒大遭到不公平待遇，“恒大的冠军还要等，好忧伤！我只想说那个进球确实是越位球，恒大遭到了不公平待遇！”
广东电视台新闻频道主持人邝倪升质疑道：“怎么会不是越位？！如果他自己射门，还不算越位，但是他传球了，而接球射门的山东球员是站在恒大门柱边，身前没有任何恒大球员，他明显处于越位位置，这个入球应该是不算的！”
着名足球评论员詹俊表示：“慢镜头看到，右下方的边裁跑动及时，这是完全在他的眼皮底下出现的情况。没有勇气举旗还是……”
“10月26日，中国足协召开多部门参加的联赛例会，对第29轮联赛进行了总结和回顾。会议期间，中国足协裁判办公室主任刘虎亲口表示，韩鹏在广州恒大和山东鲁能比赛中的进球属于越位球，进球有效是第一助理裁判员穆宇欣的误判。”，这个进球影响到了比赛结果甚至整个联赛的走势，穆宇欣的判罚属于“重大错漏判”。

③ 为何说足协讨说法还需自身腰杆硬

U23亚洲杯还没有落幕，关于中卡之战中伊朗裁判法哈尼的争议判罚持续发酵。据悉，中国足协已正式提交了对中卡之战伊朗裁判法哈尼的投诉信，但亚足联在没有掌握切实证据证明法哈尼存在严重错漏判的情况下，不会做出处罚。因争议判罚而引发的各类赛场内外不理智行为并不能帮助中国足球扭转失利的局面，而积怨加重还有可能使中国足球未来的比赛环境受到更加不利的影响。

球迷空场抗议裁判不公？

就在中卡战结束后，U23亚洲杯B组、C组、D组部分场次，常州现场看台观众寥寥无几。有消息称，中国队球迷因不满裁判“暗算”U23国足，拒绝赴现场看球，来向亚足联表示抗议，但此说法并不客观。

据了解，中国足协当初承办本届U23亚洲杯是为了给U23国足争创佳绩营造良好的主场氛围，办好U23亚洲杯从长远来说，还有利于中国足球从业者丰富办赛经验，为举办地赚取“印象分”。考虑到比赛安排在1月，加之大部分比赛日在工作日，江苏四座比赛承办城市对大部分小组赛实行了“免费向市民赠票”的政策。其中常州作为中国队小组赛主场所在地，对小组赛前3轮比赛到场观众全部免费。

不过随着U23国足无缘淘汰赛，中国球迷对比赛的热情大打折扣。由于从1/4决赛开始，观众入场不再免费，因此球票销售不理想并不意外。即使鲜有观众，江苏四个赛区的办赛、电视转播公共信号传送及接待规格都未打折扣，从营运角度来说，各赛区仍希望球迷多到场观赛。但近日“球迷拒绝观赛，空场抗议裁判不公”的炒作，在很大程度上也给东道主办赛带来了不利影响。

足协更需加强规范意识

截至目前，亚足联还没有对中国足协的投诉信做出回应，但中卡比赛期间，中国队部分队员赛后拒绝与裁判握手，甚至有球员做出数钱的动作，现场部分观众向场内投掷坐垫、矿泉水瓶却都是事实。据了解，这些信息都被当值裁判组和比赛监督记录在案，有可能招致亚足联的追罚。中国足协通过合理渠道表明态度无可厚非，但U23国脚们在当场比赛中也存在情绪失控，这在一定程度上也会影响裁判的情绪，在“判与不判”的抉择上，裁判更倾向于反击挑战其执法权威的球员。

在去年12月武汉进行的职业俱乐部会议上，中国足协纪律委员会主任王小平曾批评各级职业联赛赛场内外违纪情况加剧、违纪性质恶劣的现象。而出现在常州的U23国脚多由国内联赛“出品”，联赛中一些不良风气，特别是戾气对这些年轻球员的负面影响也很直接，“判罚不利就找裁判理论”似乎成为一种常态。但针对裁判的抱怨、指责甚至谩骂并不能帮助“蒙冤者”挽回损失，相反还会引来更严厉的处罚，这在国际赛场上屡见不鲜。

事实上，对于争议判罚，中国足协在回应力度的把握上更需要慎重，尤其是对球员思想行为方面，需要理性的引导，良好的行为规范意识不可或缺。一位足协人士表示，接下来足协将考虑邀请国际知名裁判员与国字号球员座谈，除了让球员熟悉判罚规则外，也希望帮助他们了解裁判员判罚的心理，帮助他们树立良好的球场道德规范，避免在类似问题上屡屡吃亏。

理性看待判罚，提高自身水平，才是中国足球该做的事。

④ 在英超比赛中，有哪些裁判是以严厉着称

大家好，之前笔者写过有关英超裁判的两篇文章，引起了读者朋友们的不小反响，当那些数据统计，更简洁直观的给大家分享的时候，就从疑惑到现在有些相信了。

确实，我们在分析比赛的时候，裁判总是容易被多数人忽略掉的一块因素，无论科技如何更新换代，视频机器裁判所能做的也仅限于一个球的判罚，在整个90分钟比赛时间里，真正的人裁判，才是最重要的球场角色。

图片来源网络

绝对的名哨，无论多大牌的明星在他面前都乖乖的，这名意大利裁判被评为近几十年足坛第一金哨，他曾于1998—2002年，连续五年被评为世界最佳足球裁判。因其光头的形象，广为球迷熟知，除了特别的形象，这名光头裁判为足球做出的贡献也应该值得称赞。

⑤ 美国队伊朗队裁判是谁

美国队伊朗队的主裁判是安东尼奥-马特乌（西班牙）。

2022世界杯伊朗和美国的裁判是西班牙的安东尼奥马特乌。2022年卡塔尔世界杯美国vs伊朗主裁判名单公布：主裁判：安东尼奥-马特乌，助理裁判：保-塞布里安，罗贝托-迪亚斯，第四官员：凯文-奥特加，VAR裁判：胡安-马丁内斯。

国际足联世界杯简称世界杯，是世界上最高荣誉、最高规格、最高竞技水平、最高知名度的足球比赛，与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事。

执法风格：

安东尼奥·马特乌·拉奥斯（AntonioMATEULAHOZ），全名安东尼奥·米格尔·马特乌·拉奥斯，1977年出生，西班牙足球裁判。2011年成为国际足联国际级裁判。

拉奥斯的执法风格就是保持比赛的连续性，不轻易判罚犯规，前皇马主帅穆里尼奥表示他比较喜欢拉奥斯的执法风格，“这名裁判十分出色，他的风格我很喜欢，因为他总让比赛进行下去。每周日我都希望他执法。”

⑥ 老实巴交的日本人为何遇不到黑哨

中国足球，总是有用不完的借口，要么是虽败犹荣，要么是悲壮出局，好像我们已经足够强大......而在赢球和输球的时候，总有些专业人士蒙蔽了双眼，甚至违背了良心，说了一些违心的话。

问题二，为什么我们这么喜欢骂裁判？那么想揍裁判？我这个问题是不是踢过球的很多人都这样做过，哪怕是校园比赛或者业余比赛，大多数踢球的都有怂裁判骂裁判的经历！对规则不满，不愿意按规矩办事，已经不是我们踢球人的爱好了！开车的不喜欢交警，做生意的不喜欢税官，踢足球的当然不喜欢裁判。是的这是我们现在社会的特性，总是觉得自己吃亏了，总觉得自己被人黑了，大家都会抱怨很多人不按规则出牌，他们有人有门路总是破坏规矩，可是轮到自己站在选择的门口往往都希望通过捷径获得照顾！于是大家都喜欢骂，一边骂着规则不公，一边又希望得到特殊的机会！到足球场上，我们不服从裁判骂裁判甚至打裁判更是再正常不过的事情了，因为可能其他的事情都比足球正规严肃的多，足球裁判被骂他还会饶了你吗？

当然，还是有明白人的，央视主持人洪钢就坦率表示：“不要把问题归咎于裁判，伊朗的裁判尺度严格了一点，但没有一次判罚是不符合足球规则的。”