伊朗为什么弃核

A. 急求!!!!伊朗为什么要继续推行核计划

阿拉伯地区现在这么乱，最需要的就是一个老大，美国人相当可穆斯林肯定不乐意。虽然被欺负的是穆斯林，但波斯人想管，所以伊朗人就跳出来了，核是和美国谈条件的最好筹码，因为美国人最在乎其他国家拥有核武器，似乎美国人觉得有了核的国家就是对美国的威胁，尤其是地处中东这种敏感地区的。

本来我以为伊朗会学朝鲜，摆摆噱头然后捞美国的钱。不过，最近新闻里内贾德的态度好像是玩真的了，如果伊朗能做中东老大，美国人想随便挖人石油的无耻计划就泡汤了。

B. 为啥伊朗老跟美国对着干

在3月2日开始的国际原子能机构理事会会议上，伊朗核问题成为重要议题之一。与此同时，美国财政部3日宣布对11家伊朗公司实施制裁，这是奥巴马政府首次对伊朗实施经济制裁。

国际原子能机构总干事巴拉迪2日强调，原子能机构希望能够尽快搞清楚伊朗核问题中的一些情况，但在过去几个月里，“由于缺乏伊朗方面的合作，这项工作没有取得进展”。至今有关伊朗核计划是否具有军事性质仍是个悬而未决的问题。巴拉迪2月提交的一份报告认为，到今年1月底，伊朗已经累计取得1000多千克低纯度浓缩铀。分析人士认为，只要伊朗继续对此浓缩，理论上就将获得制造一枚核弹所需的核材料。不过据巴拉迪透露，伊朗的这些铀材料都在国际原子能机构的监控之下。

美国政府似乎趋向于接受伊朗暂无核武器计划的结论。2007年11月，美国政府就发表情报评估，确信自2003年秋起，伊朗已暂停核武计划，而且当前伊朗发展核武的可能性很小。美国新政府大致延续了这一看法。美国新任国家情报总监布莱尔2月在国会参议院情报委员会作年度威胁评估报告时称，伊朗并无启动核武器计划的迹象。美国国防部长盖茨3月1日认为，伊朗短期内还无法制造核武器。尽管美军参谋长联席会议主席马伦日前表示相信伊朗有足够裂变材料来制造核弹，但他指的是，伊朗在理论上具有将低浓缩铀转化为武器用核材料的能力。

鉴于布什政府同伊朗对抗而不对话的政策并无成效，奥巴马政府正在检讨现行对伊政策，接连有政府高官表示愿意同伊朗政府直接谈判，并称只要伊朗放弃核计划，双方就有可能化解敌意。伊朗方面则认为，只要美国改变其根本战略，就有可能为双方直接对话创造条件。虽然伊朗和美国都将对方改变政策作为对话前提，但这至少表明两国都愿通过对话来改善关系。

美伊能否谈起来，也许不是大问题，但双方能否谈成，却还很难说。美国愿意同伊朗“面对面”，目的是让伊朗放弃核计划，即目前以铀浓缩为核心的整个核发展，但这恰恰是伊朗坚决拒绝的。伊朗认为，它已确认不发展核武器，就应该理直气壮地发展民用核能。伊朗显然欢迎美国政府转换政策，以直接对话的方式改善关系，但它很难付出弃核的代价。

由此观之，伊朗和美国的核博弈进入了一个新阶段：随着美国新政府改变对伊朗政策，美伊启动对话的可能在增大；但随着伊朗核能力的上升，伊朗弃核在现阶段还难有实质可能，美国对伊政策面临的挑战也随之加大。

C. 伊朗核问题的实质

伊朗核问题的实质是伊朗的国家地位问题。
简介：
自美国总统克林顿1997年5月为惩罚伊朗核计划而签署单方面制裁的行政命令以来，“伊朗核问题”已经存在了13年。13年以来，伊朗在发展核技术上面临的压力越来越大，联合国安理会从2006年起已相继通过了关于伊朗核问题的1个警告决议和3个制裁决议，新的决议也在酝酿之中。但在安理会的压力面前，伊朗不仅没有屈服，反而争取到了4年的发展时间，伊朗核技术水平已经在制裁年代里有了明显的提高，有关伊朗“研制核弹头”的传闻和“军事解决”的推测也出现于各国媒体，“核问题”在逐渐向“核危机”演变。

伊朗的核计划到底是怎么回事儿，伊朗核危机到底会如何收场，需要从多方面展开探讨，而探讨的结果只能是更多的担忧。

核武器的持有者与核不扩散体系的无奈

一般来讲，在国际事务中，大小国家的地位是平等的。但在核武器问题上，各国的地位是不相等的，存在着“双重标准”，甚至“多重标准”。自《不扩散核武器条约》在联合国大会获得通过并于1970年3月生效后，这种不平等就以法律形式固定下来，已拥有核武器的国家可以保留核武器，但不得输出核武器及其制造技术，而其他国家则不可以发展和拥有核武器。中国是1992年3月正式递交条约加入书的，因此中国对该条约也承担相应义务。

需要指出的是，合法拥有核武器的5个国家，恰好是联合国安理会的5个常任理事国，即第二次世界大战的5个主要战胜国和当今国际体系的缔造国，对世界和平负有特殊的责任，在核武器问题上与其他国家的地位是不平等的。他们拥有的核武器属于“大国核武器”。

《不扩散核武器条约》不仅是“大国一致”的宣言，也大体表达了188个签约国的共同愿望。但在条约生效后，印度和巴基斯坦不顾国际压力，于1998年5月以11次核爆炸的竞赛方式同时挤进了核武器拥有国的行列。世界在震惊之余意识到，这两个多次交战的宿敌同时拥有核武器，或许会避免新的战争，于是就采取了默认态度，一些制裁也只是程序性的，无碍大局。他们拥有的核武器属于“定向核武器”，尽管违法，但被容忍。

不过，如果伊朗也拥有核武器，局面就不一样了。如同印度和巴基斯坦这对宿敌在南亚的核竞赛，伊朗和伊拉克这对宿敌在中东的核竞赛也曾经紧锣密鼓。两个国家的核计划都始于20世纪50年代后期，伊拉克核计划的哺育者是苏联，伊朗核计划的哺育者是美国；伊拉克的首座应用性核反应堆的提供者是法国，伊朗的首座应用型核反应堆的提供者是德国。20世纪70年代的竞赛高峰期，伊拉克领袖萨达姆说：“你要问这世界上的任何人是否想拥有核武器，他都会告诉你说，他想拥有”；伊朗国王巴列维说:伊朗“毫无疑问会以世人想不到的速度拥有核武器”。

但1979年的伊朗伊斯兰革命扭转了两伊核竞赛暨阿拉伯人与波斯人核竞赛的进程。革命后的伊朗以西方为敌，自然失去了西方的支持。在1980年爆发的两伊战争中，萨达姆空军的8次轰炸严重毁坏了伊朗未完工的德国反应堆，以色列的空军则彻底摧毁了伊拉克即将投入运行的法国反应堆，两国间的核竞赛不得不中场停歇。

战后，萨达姆错误地入侵科威特，引发了联合国授权、美国主导、有40多个国家参加的解放科威特的战争，萨达姆不仅“被打回了老家”，还接连承受了13年的制裁，莫要说恢复核计划，最后连政权都丢掉了。萨达姆的错误导致伊拉克核计划的彻底破灭，意味着阿拉伯人输掉了同波斯人的核竞赛，同时也意味着伊朗的核计划从此成为西方国家和阿拉伯世界的眼中钉，不可能不受到严控和高压。恰似印度和巴基斯坦中的任何一方弃核，另一方也必须弃核。《不扩散核武器条约》在这里被认真地派上了用场。

简而言之，无论是根据《不扩散核武器条约》还是根据国际社会对伊朗核计划的基本认识，国际社会对伊朗核计划都会“严防死守”。也就是说，当今的国际环境不允许伊朗拥有核武装。

伊朗坚持不懈的努力与难以补偿的高昂代价

早在1957年，美国就同伊朗签订了和平利用核能协议，那时候的伊朗是美国在海湾地区的坚定盟友。两年后，美国帮助伊朗在德黑兰大学建立了核研究中心，向伊朗提供了实验型核反应堆。1974年3月，巴列维公布了他的宏远规划:在1994年建成总能量为2300万千瓦的核电站（相当于23个目前俄罗斯帮助伊朗建设的布什尔核电站）。

一个石油输出国竟然制定了如此庞大的核计划，不能不引起世界关注。刚刚以盛大的波斯帝国2500周年庆典让世界刮目相看的巴列维国王，丝毫不掩饰伊朗核计划的真实目标，于1974年6月在巴黎对媒体公开表示伊朗的目的就是要制造核武器。当年年底，伊朗同西德联合电力公司签署了在布什尔建设两座总价值为50亿美元的核反应堆协议，伊朗核项目年度预算也从3000万美元增加到10亿美元。1977年5月，法国也同意为伊朗建设两座90万千瓦的核反应堆。

1979年4月伊朗新体制建立之时，布什尔的两座核反应堆已完成过半，其中一座完成了85%。1980年9月，两伊战争爆发，布什尔工程被迫中断，但伊朗的努力从未停止。尽管伊朗总理曾在1981年2月表示“核电站在经济上是不合算的，核开发应该限制在研究领域”。但从1984年起，伊朗核计划的恢复步伐加快，大量留学生被派出学习，并在伊斯法罕建立了新的核设施。由于德国坚持在两伊战争结束后方能继续执行协议，有关伊朗开始向中国、巴基斯坦、阿根廷和瑞士等国寻求技术援助的报道随之频繁出现。据西方媒体最新披露的消息，早在两伊战争最艰苦的鏖战阶段，即1986年，伊朗最高领袖霍梅尼的专机就从巴基斯坦秘密运来了用于铀浓缩的离心机样机与制造核弹头和运载导弹的设计图纸。显而易见，战争使得伊朗更深层次地意识到了建立核威慑的必要。

1992年9月，伊朗同中国签署了《和平利用核能合作协定》。中国领导人表示：如果伊朗能够“接受国际原子能机构有关核查和监督的规定，接受中方有关原则，中国愿意考虑向伊朗提供核电站设备”。次年2月，双方达成了建设两座30万千瓦核电站的意向合同。孰料来自中国的核技术显然不能满足伊朗的全部需求，未及中国同伊朗的核电站建设商业谈判取得实质性进展，伊朗便于1995年1月同俄罗斯签署了100万千瓦核电站的建设合同，紧接着又在同年4月同俄罗斯签署了开发铀矿资源和建造铀浓缩设施的协议。

处于战后经济恢复期的伊朗在发展核能力方面如此投入，引起了美国的警觉。1995年5月1日 ，美国国务卿克里斯托弗发表声明说：“我们知道，自80年代中期以来，伊朗已建立了组织机构，负责获取和发展核武器”，“从其组织、计划、采购和隐蔽活动来看，伊朗正按照目前正在谋求核能力的几乎所有国家所采取的典型路线发展核武器”。一周后，克林顿总统正式签署了断绝美伊贸易和投资的行政命令，严禁美国石油公司同伊朗进行任何石油贸易，以迫使伊朗放弃拥核尝试。

新形势下，俄罗斯取消了为伊朗建设铀浓缩设施的计划，中国则停止了同伊朗的核技术合作。而伊朗在得到俄罗斯继续建设核电站承诺的同时，抓紧自行发展铀浓缩技术，秘密建造相关的核燃料循环设施，并取得了显着进展。

美国认为伊朗开发铀浓缩技术是伊朗核武器计划的组成部分，因为伊朗一旦建成了铀浓缩设施，就能在任何时间退出《不扩散核武器条约》，并迅速生产出武器级浓缩铀，而伊朗在巨大的压力和一连串制裁决议面前，丝毫没有表现出放弃既定核计划的意图，对抗在所难免。

对于自己的核计划，伊朗政府一贯否认有制造核武器的意图，再三重申是为了发电和满足医疗与农业所需。但国际原子能机构的报告并不支持伊朗的表白，2009年11月伊朗秘密建立新的铀浓缩设施的消息传出后，伊朗的处境进一步孤立。2010年2月19日，西方媒体广泛报道了国际原子能机构在即将提交的一份报告中指责伊朗正在秘密研发核弹头的消息。该机构新任总干事明白相告，“我们获取的情报显示，伊朗过去或眼下都在秘密研发用于导弹的核爆炸装置”，他还证实了关于伊朗生产纯度为20%浓缩铀的说法。

从伊朗的角度来看，放弃和退缩意味着彻底失败。因为以往半个世纪，这个国家为成为核大国而付出的代价太大了。除了受到周边国家和西方的高度警觉这一巨大的政治代价，为开发核技术与建立核设施所投入的巨额费用严重拖累了石油工业的复苏。由于战争摧残和设备老化，伊朗石油工业日渐萎缩，原油日产量从革命前的600万桶下降到目前的不足380万桶，而国内一半以上的汽油和柴油竟然需要进口。据西方专家判断，如不及时扭转这样的局面，不出10年，伊朗将不再是一个石油输出国。考虑到伊朗的石油出口收入占伊朗外汇总收入的80%，政府预算的60%也来自石油收入，这样的前景是不堪设想的。

面对如此严峻的局面，伊朗能退缩么？即便退缩，已经付出的高昂代价能都得到补偿么？即便退缩可以换来美国对伊朗体制的认同，体制安全可以得到保证，但谁能补偿数千亿美元的巨额损失和20年的发展机遇期？

根据安理会以往的3个制裁决议（第1737、1747和1803号决议），伊朗的核技术与中远程导弹开发及生产部门、相关负责人和革命卫队将领都在制裁名单之上，相关材料进口渠道和资金往来都被冻结，甚至重型常规武器的进口也被禁止，接下来的制裁又会是什么？新的制裁能保证伊朗民众的日常生活不受到影响么？

从中东的宗教和民族关系看伊朗核危机的发展前景

对于伊朗核问题的实质，众说纷纭。有人说是坚持维护核不扩散体系的问题，一旦伊朗拥有核威慑力，核不扩散体系势必会进一步被打破，核安全势必难保；

也有人说是伊朗同西方国家关系问题，特别是美国和伊朗的关系问题，只要美国承认伊朗现行体制，双边关系正常化，伊朗不再为国家安全担忧，自然就没有坚持发展核威慑力的必要了；而伊朗的公开言论则认为，他们是在合法行使本国和平利用核能的权利，外界无权干涉伊朗的这一合法权利。实际上，对于伊朗核问题的思考，不仅要避免单一视角，也要避免冷战思维，更多的思考似乎应该集中在现行国际行为准则和中东的宗教与民族关系上。

现行国际行为准则在这一问题的体现就是《不扩散核武器条约》必须得到尊重，同时尽量避免军事解决。可以说，这两项的前者是解决伊朗核危机应该坚持的底线，后者则在一定程度是愿望的表达。历史告诉我们，国际争端的政治解决和军事解决的选择是难以确定的。仅就冷战结束后海湾地区发生的三次战争而言，无论是1990年萨达姆入侵科威特、1991年联合国授权的多国部队解放科威特，还是2003年美国主导的联军发动的伊拉克战争，事先都存在政治解决的可能，但最终都是诉诸武力。因此，伊朗核危机也存在着最终以武力解决的可能。

从中东的宗教和民族关系来看，问题似乎更加沉重。中东的历史一向是各种文明交融和冲突的历史，中东的土地一向是各种宗教和民族冲突的舞台。中东主要民族关系的平衡一旦被打破，新的冲突就会席卷整个地区，直至形成新的平衡。

冷战期间，在美国和苏联的干预下，阿拉伯、波斯、突厥和犹太这中东四大主体民族各有各的后台，尽管冲突不断，但基本维持了该地区的势力平衡。

美苏冷战在中东地区最早决出胜负。1979年埃及同以色列在美国主导下实现了和平，标志着苏联的失败和美国的胜利。但与此同时，霍梅尼领导的伊斯兰革命将不仅将伊朗转变为美国的敌人，还通过什叶派的革命输出将逊尼派的阿拉伯国家赶到了自己的对立面，引发了萨达姆领导的伊拉克在阿拉伯国家和西方支持下发动对伊朗的战争。这场战争是中东势力平衡被打破的必然结果，也是逊尼派的阿拉伯人和什叶派的波斯人之间的一场新的血腥较量。

两伊战争基本上打了个平手，后果是两败俱伤。战后萨达姆的错误政策不仅导致自己亡党亡国，还给伊朗的崛起制造了绝好的机会。历史上的伊朗曾经是世界上第一个超级大国，今天的希腊、土耳其、巴基斯坦和印度西部地区都在2500年前波斯帝国的疆域之内。伊朗的崛起，特别是拥有核威慑力的伊朗的崛起，势必会对中东新的势力均衡带来巨大的变数，引发难以遏制的核竞争。

以色列是目前中东唯一拥有核威慑力的国家，也是被伊朗视为死敌的国家。对于伊朗的“核崛起”，以色列是无论如何不能接受的。在同整个阿拉伯世界实现和解之前，以色列弃核与中东无核化进程是难以启动的。

对于伊朗的“核崛起”，阿拉伯国家也绝对不会接受。只有土耳其静观事态发展，因为伊朗的核突破不仅意味着波斯帝国有了复苏的希望，也意味着曾经统治了整个阿拉伯世界4个世纪之久的突厥人合理启动核突破的可能。

但今天的伊朗毕竟同2500年前的波斯帝国有着本质的不同。自从波斯帝国在1300多年前臣服于阿拉伯人并皈依了伊斯兰教之后，波斯人同阿拉伯人的冲突不仅是中东主体民族之间的生存空间冲突，也具备了伊斯兰教教派冲突的鲜明特征，阿拉伯人是绝对不会面对可能拥有核威慑力的伊朗而无动于衷的。

显然，除了国际行为准则以外，伊朗面临的压力是多方面的。国际行为准则未能阻止印度和巴基斯坦同时拥核，但在犹太国家和阿拉伯世界的共同压力面前，伊朗和平拥有核威慑力的可能性几乎为零。如果伊朗在多重压力面前拒不妥协，势必给外部势力的军事介入制造口实，而外部势力的军事介入完全有可能打断伊朗崛起的进程。

这就是核问题的症结所在。

从这个角度看，伊朗核问题的实质是伊朗如何确定自己的国家地位问题，解决问题的钥匙在伊朗手里。

D. 搅乱中东，逼伊朗弃核，美国意欲何为

一、特朗普一直想撤出中东；原因如下：

1、特朗普想退出中东（部分退出，从美国没有核心利益的叙利亚等地撤出军队，不是从中东全部退出），因为中东就是一个坑，踩进去了几万亿（例如伊拉克战争）就没了！特朗普是商人出身，肯定不干这种亏本的事！
2、中东石油对美国影响力越来越小，由于页岩油页岩气革命，世界油价根本不可能回到100美元以上了，也就是石油定价权可以用增长美国的页岩油页岩气来平衡。所以中东的第二个作用，平衡美元作用也消失了
3、小布什奥巴马等本来在伊拉克等打算打造民 主 样 板，结果也砸了。特朗普也表示过要退出叙利亚，而英国法国沙特都表示要挽留美军。

所以，特朗普想退出叙利亚，空间由盟友填补。而英国法国都不愿意这么做！

二、美国退出核协议，原因如下：
1、特朗普不能放任伊朗恢复元气，因为伊朗跟沙特、以色列、美国都是敌人！如果国际社会放弃制裁，伊朗很快恢复实力，恢复实力的伊朗，则会威胁沙特、以色列，甚至美国，所以美国不能放弃制裁！这跟2003年美国打伊拉克战争的原因是一样的。美国不可能放任伊拉克恢复元气，后跟美国作对，所以就拿了一瓶洗衣粉，说这是大 规 模 杀 伤 性 武 器。

2、但是奥巴马是个笨蛋，已经签了伊核协议，而且有法国、德国、英国做保证，保证伊朗不搞核武器，就撤销制裁，而且国际已经核查了，伊朗确实没搞核武器！
这样，给特朗普回旋余地就很小，继续制裁，就是打盟国的脸，而不制裁，另外的盟国早晚会受到威胁。所以奥巴马干脆釜底抽薪，退出伊核协议。（当然不排除女儿女婿伊万卡和库什纳在其中的作用，因为库什纳就是犹太人）

3、特朗普的中东执政方略
特朗普执政一年多来，在中东的基本政策走向就是远伊朗、亲以色列，而近期这两个趋势体现得尤为明显，短短一个周内，先撕毁伊朗核协议，再执行搬迁驻以色列使 馆的计划。

之所以会如此，是与美国国内政治分不开的。目前美国临近中期大选，如果民主党获得国会优势的话，特朗普的日子将很不好过。

特朗普上台，很大一部分靠的是民 + 粹的力量，犹太人集团也对其进行了支持，而这些力量都是普遍不看好伊核协议的，也是比较亲以色列的。所以，在这个时刻，特朗普就要对外进一步显示力量，以巩固基本盘。

所以，特朗普将来在中东如何行动，不好预测，但至少近期内，他的远伊朗、亲以色列是不会变的。

E. 美国什么时打伊朗为什么打

今年什么日子？各国大选年。欧盟尚未走出金融危机。伊朗还控制着石油重要出口路线霍尔慕兹海峡。伊朗与俄罗斯仅一海之隔。伊朗的导弹能给海湾地区的亲美国家带来灾难。总结上述原因你就知道美国对伊朗是恐吓还是动真格的了。另外，就算打、也要等美国大选完了奥巴马连任的前提下，如果不是奥巴马当总统，那他肯定不能打。而新总统也要等下年才能正式升效，而新总统决定打伊朗也要等到2013年了，到时候伊朗很可能已经拥有核武器了。还有中俄不会参战。因为中国现在不希望和平发展的道路被终止，另外俄罗斯已经没有苏联时的能力了。

F. 为什么伊朗六方会谈能让伊朗放弃核武器，而朝核六方

这么说，如果不让伊朗卖石油，伊朗经济会崩溃，所以伊朗谈判有操作空间。朝鲜反之，啥也没有，每年就走私点军火，粮食靠国际救助，所以朝鲜没啥谈判空间，反正已经一无所有，不如有核弹。

G. 有多少国家曾经获得核武器或者离核武器已经一步之摇,而又放弃的.为什么要放弃呢

乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦：继承了苏联的核武器，但在所有其他公认的核武器国家公开向它们作出安全保证后，放弃了核武器。
德国、日本、南非、巴西和阿根廷：在国家体制变化或者政权更迭后，终止了核武发展或放弃了已经取得的核武器。其中，德国和日本在战后又取得了美国的核武保护。
韩国和中国台湾：曾得到或正受到美国的军事保护(包括或不排除核武保护)，但各因担心美国保护的有效性，私自发展核武，事发后均被美国制止。
伊拉克：萨达姆被干掉，从而彻底终止了任何秘密发展核武的可能。
瑞典：帕尔梅执政期间曾秘密发展核武，因被揭露而制止。
利比亚：卡扎菲“自愿”放弃核武。
上述六种情形，可分为四类：或是体制因素(包括内部或外部)带来的体制变化；或是核武国家给予了安全保证(美国的核保护伞是其中一种)；或是大国具有并使用了影响；或惧怕强权。

以下是网络的，对照着看看：
弃核国家包括停止研制和放弃核武器的国家。
阿尔及利亚1991年西方发现他们正在建设一个能够生产武器级核原料的核反应堆。后来阿尔及利亚同意把反应堆置于国际原子能机构的监控之下，并加入了《核不扩散条约》。

阿根廷和巴西阿根廷和巴西两国在20世纪80年代曾经实施核武器发展计划，但在1990年后停止了核工程。两国已经签署了一项使拉丁美洲成为无核区的协定。

白俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰1991年苏联解体后，前苏联的一些核武器就留在了这几个国家。后来，白俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰三国同意拆除这些核弹头并加入《核不扩散条约》。

南非在世界上发展核武器的国家中，南非是唯一的自动放弃核武器的国家。1991年，德克勒克政府拆除了南非的核武库并加入了《不扩散核武器条约》。

之所以放弃核武器，是有诸多原因的：
首先是经济方面的，核武器的制造、维护、保养，都是需要大笔支出的，经济差点的国家根本养不起，拖垮经济是很正常的，朝鲜就是最典型的例子，国内都饿死人了，还是要搞，不搞不行，不搞美国就要收拾他。
其次是政治方面的，根据《核不扩散条约》，189个成员国签署了，条约国一旦越线，将会遭受经济惩罚，制裁，封锁，乃至被他国攻击（伊拉克、利比亚）。未缔约国拥有核武器则会引起他国的敌视，严重的会引发军事争端，最典型的例子就是印度和巴基斯坦以及伊朗和以色列。
最后就是军事方面的，一旦拥有了核武器，就会成为他国核武器瞄准的对象。核武器最大的作用是威慑而不是发射出去，真正能使核武器威力完全体现的，只能是面积广大的国家，否则，一轮核攻击，国家都覆灭了，只有那些能够扛过一轮攻击开展核反击的，才是真正的核国家，中俄美是典型。
放弃核武器，一方面可以避免成为核打击的对象，另一方面可以在放弃核武器上提出诸多补偿条件，例如找到核保护伞，经济支持等。

H. 在伊朗弃核中我国发挥了什么作用

中国施加影响力。近年来,由于中国在国际社会的地位不断提升,中国与伊朗一直也保持着比较和谐的关系,外界也期望中国在伊朗核问题上能发挥影响力。在核问题上,伊朗希望中国给予更多的支持,以美国为首的西方国家对伊朗进行了多轮制裁,由于中国、俄罗斯从中斡旋,经济制裁并没有让伊朗伤筋动骨。
中国特别行动组急赴伊朗 美俄一片恐慌
这是从“中军网”上抄的，望能读懂

I. 为什么国际要朝鲜（伊朗）放弃核武器

几十年来，国际社会特别是美苏（俄）两家在双边、多边、联合国层面签订了关于控制战略核武器和核禁试的条约、协议、议定书数十项，这些条约与其他文件一道，构成了国际军控、裁军和不扩散法律体制。

国际军控法律体制的一大支柱是核裁军。为什么要进行核裁军？核裁军的最终目标是完全销毁核武器，彻底根除核战争的危险。然而，冷战初期美苏进行的核裁军只是幌子，虽取得少量成果，实际搞的是核扩军。20世纪五六十年代，美苏疯狂进行核军备竞赛，使核武器具备“超杀伤能力”，一方可将另一方毁灭几次甚至几十次，达到了“相互确保摧毁”核威慑的饱和程度，再搞核扩军已毫无意义。因此，两家才提出核裁军和不扩散，目的是控制对方，加强自己，同时也防止其他国家开发核武器。在反复讨价还
价之后，《不扩散核武器条约》在1968年由联大审议通过，《反导条约》也在数年后问世。

整个20世纪七八十年代，美苏在全面核禁试问题上尖锐对立。苏联想以全面禁试限制美国核武器技术的发展，美国则坚持反对全面禁试。在广大无核国家的强烈要求下，美国后来不得不将“不谈判”政策转变为有限的对话，美、苏、英一方面进行时断时续的谈判，另一方面加紧完善各自的核武库。

进入90年代，国际形势发生重大变化。苏联解体后，美国失去了核军备竞赛的对手，美国等发达国家掌握了以实验室模拟核试验替代真实核爆炸的新手段。因此，美国对其核武器计划及禁试政策作了调整，全面核禁试条约谈判才得以在1994年初开始。

2001年美国遭遇恐怖主义袭击后，美国再次改变核裁军政策，不但退出《反导条约》，而且拒不批准《全面禁止核试验条约》，国际军控体制再次面临困难处境。今年5月，联合国第七届《不扩散核武器条约》审议大会无果而终，原因就在于美国一方面要求无核国家遵守防扩散承诺，另一方面，当广大无核国家要求拥有最大核武库的美国履行条约有关核裁军的规定时，美国却极力回避。
国际军控法律体制的另一大支柱是防止核扩散。为了保障和监督各国和平利用核能，国际社会还特别成立了一个机构———国际原子能机构（IAEA）。今年诺贝尔和平奖被授予该机构及其总干事巴拉迪，就是为了表彰其在阻止核武器扩散以及推广和平利用核能方面的不懈努力。

目前得到国际社会认可的有核国家是美国、俄罗斯、英国、法国和中国，5国的核地位是在特定历史条件下形成的，在人类还无法全面彻底销毁核武器之前，5国拥有核武器的事实得到了国际社会的承认。同时，国际社会通过一系列文件达成共识，除5国之外，不得再出现新的有核国家。

世界上合法拥有核武器的只有五个常任理事国。（5个核大国）
其余都是非法。

1968年6月12日，联合国大会通过了《防止核扩散条约草案》，该条约规定：凡是1964年前试爆过自行研制的核武器的国家（只有美、苏、英、法、中五国），可以继续拥有。其它国家一律不得再研制核武器。凡在该条约上签字的国家，都要受该条约的约束。

伊朗和朝鲜都签了字，所以他们必须遵守该条约。否则就是违反国际法的行为，当然不能得到国际社会的允许

J. 伊朗为什么不怕美国

美国在全球搅局搞事结下了不少梁子，其中就包括伊朗。伊朗这个国家不大但却坚决反美，美国也奈何不了他。其实伊朗和美国本来毫无利害关系，但1979年伊朗爆发了一次大革命，赶走了亲美的巴列维国王，美伊关系慢慢恶化，发展至今成为势不两立的冤家。

弱小的伊朗为何敢抗衡强大的美国，地形是重要的原因。伊朗大部分坐落在高原上，四面群山环绕，临近海洋，从地图上看去就像一座天然的军事堡垒，易守难攻。他对外扩张很吃力，但别人也不会轻松地征服他。亚洲大陆上有一条巨大的阿尔卑斯--喜马拉雅山系，这条山系在伊朗边疆上分叉成两个山脉，一个是厄尔布尔士山脉，一个是扎格罗斯山脉。这两个山脉又有许多小山系，层层叠叠像几道锁链一样围住了伊朗。举个例子，有点类似于我们国家的巴蜀地区，不同的是巴蜀中间是盆地，而伊朗是高原。这样的地形，用再先进的武器攻击也会很吃力吧。想想美国当年是怎么在38线以北败的，山地起了很大的作用。美国人决不允许自己再一次地深陷入朝鲜战争越南战争的泥潭。伊朗革命卫队等武装力量总人数在50万左右，依托有利地形打游击战还是绰绰有余的。

这就是美伊的基本关系现状，若要说伊朗怕不怕美国，怕是肯定的。但是伊朗在与美对立交往中，还是表现得有理有据，有时针锋相对很有骨气的。因为事情并没有到发生战争的地步，所以伊朗自己心里清楚。从伊朗同意弃核来看，伊朗就是没有办法识时务，怕美国与西方长期制裁下去，双方关系进一步激化，对伊朗没有好处去核是明智选择。如果要说美国敢不敢军事打击解决伊朗问题，哪是要经过美自己政治经济盘算。真的要用武力打进去，这个问题不大的。看看美国怎么进行伊拉克战争就清楚了，只有一个月就拿下了伊拉克。美英联军在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，4月10美英联军就占领了巴格达，8个月后抓获萨达姆。如果攻打伊朗战争时间再多一点而已，什么伊朗导弹反击，封锁霍尔木兹海峡都不是大问题。

问题是美国已经发动了对阿富汗和伊拉克的两场战争，美自己消耗很大。据说美在阿富汗战争花费7650亿美元，在伊拉克战争花费8200亿美元。而根据一些学者分析，美国在阿富汗和伊拉克的战争耗费远远不止这个数字，二场战争耗费都在万亿美元以上。美国虽然有强大的军事力量，但是每一发导弹花的都是美元。伊拉克，阿富汗形势至今还没有稳定，最近美又在向阿富汗重新增兵。而美国经济已经不能承受了，现在美国债已经突破20万亿美元大关。所以奥巴马时担任总统第一件事，就是宣布从这二个国家撤兵。

简而言之，就是美国将伊朗打下了，也还是目前伊拉克，阿富汗的状况。可以肯定的是，能够得到的可能还是失去的多。美国如今自己的石油产量，自己用不完而且出口。伊朗人也是非常聪明的，应该清楚的盘算到美国的心里想法和实力。所以伊朗经常公开军演示强，看上去美国好像没有办法。