A. 谁说一下美国打伊朗
美国非常想对伊朗动武,特别是现在,随着金融危机的加深,国内失业率的居高不下,财政赤字的不断加大,急需一场战争解决这一系列棘手问题,战争是资本帝国主义解决经济危机的唯一良方,特别是占领华尔街运动的蔓延,都迫使美国必须发动一场战争,时间不容许它在等待,加上利比亚模式的测试成功,中国在艰难的转型期,更加使美国对伊朗动武的冲动,要不希拉里在国会中叫喧着再不动手就没有机会了,为了打伊朗军事准备了几年,打伊朗是摆脱目前困境的最好选择,如果伊朗打下来,完全控制了中东,使世界秩序重新回到石油美元上来,从而控制了中俄的命脉(从石油价格打击俄罗斯,从能源供应上打击中国)。美国有多大的决心铤而走险,完全取决于中俄联手保护伊朗的强硬立场如何,如果再像利比亚那样模棱两可,打是必然的。如果非常强硬,退而求其次,打击叙利亚或者声东击西美日韩东演习做出进攻朝鲜的假象突然闪击巴基斯坦。不管是打叙利亚还是打巴基斯坦一切目的都是为了打击伊朗进而从根本上打击中国和俄罗斯。目前来看暂时不会打的:因为中国俄罗斯在伊朗问题上空前团结强硬,和伊拉克、利比亚不同,中俄都在给伊朗输送先进武器(俄罗斯的s300中国的c802等中国又扬言卖j10),美国很难再有经济力量进行有中俄共同支持的成本高昂的伊朗战争。美国被金融危机和奥巴马连任逼的狗急跳墙打伊朗也不是不可能,到时可就是第三次世界大战,中俄都会向伊朗供应军用物资,派遣军队或志愿军,美国这方面是清楚的,伊朗对中俄美太重要了。
B. 美国发达还是伊朗发达
美国是世界上最发达的国家,军事国防,航天科技,科学教育,卫生医疗,环境食品安全,均占世界主导地位。给个好评吧!
C. 美国和伊朗谁厉害
美国是个霸权主义国家,动伊朗是早晚的问题,如果他想称霸,是不会理会别的国家,打伊拉克就是个例子
D. 伊朗和美国为啥打起来了
还没有正式宣战
8日一早,数十枚导弹和火箭弹一起砸向驻伊拉克美军基地。由于袭击的规模是近几年时间从未有过的,美国高层及国家安全团队紧急开会。
而且,美国刚刚决定搬迁指挥中心,离开伊拉克,今天导弹就来了。伊朗显然这是要追着美军屁股打。据伊朗“Press TV”报道,以美国为首的国际联军周二(7日)作出决定,将其总部从伊拉克首都巴格达迁往科威特城市。就在此前一天,伊拉克看守政府总理阿卜杜勒-迈赫迪召见美国驻伊拉克大使图勒,要求美国合作执行有关结束外国军队驻扎的决议。
E. 美国和伊朗的关系
伊朗总统内贾德近日以来无疑成为全球关注的政治明星。一方面,他终于有机会踏上美国着名的哥伦比亚大学的讲台进行演讲;另一方面他还在联大辩论中快意讲述伊朗政策。此外,他在联大还做出姿态,邀请布什总统同台辩论。结果是,尽管哥伦比亚大学校长对其演讲前的欢迎辞改成了批判会,但内贾德在哥伦比亚大学舌战群儒,在联大逼得布什总统退却,显示了内贾德的“英雄本色”。不过,透过这些带有传奇性的政治表象,人们还是窥出了美伊关系的某些新变化。
众所周知,自伊朗伊斯兰革命以来,美伊关系就陷入僵局。尤其在美国发动伊拉克战争以后,美国和伊拉克就处于战略上地缘交接、战术上随时可能发生擦枪走火的危险境地。尤其在伊朗核问题纠缠不清的危情下,人们一度认为美国武力攻打伊朗箭在弦上。
但形势比人强,伊拉克已成布什总统的噩梦,新生的民主伊拉克孱弱无力,权力分配不均,导致国内什叶派和逊尼派争权夺利,宗教冲突频仍,加之卡伊达组织的搅水,美国在伊面临着难以抽身的尴尬。
内贾德深谙布什心理
在伊拉克问题上,伊朗对伊拉克什叶派有着足够的影响力。为了伊拉克的局势稳定,美国不得不和伊朗进行协商解决伊拉克困局。虽然至今双方协商的层级较低,但自去年年底民主党控制国会以来,美国和伊朗就伊拉克问题的协商并未中断。由于伊拉克问题是布什总统外交部据的战略核心,所以伊朗核问题在布什总统的棋局上不得不退后一步。内贾德总统深谙布什总统的急切心理,故而频打伊拉克牌来消弭美国对伊核危机的强硬态度。
美国允许内贾德访美并给其提供在大学演讲的机会,其实也反映了美国政府不愿在海湾开辟第二战线的利益考量;并趁此试探美国民众对内贾德的反映,以便布什政府采取更为稳妥的外交政策,以期达到即解决伊拉克混乱又化解伊朗核危机的“一石二鸟”之效。从内贾德访美的效果看,其实已经达到了双赢。
对美国而言,一是向国际社会证明了她包容异端的大国气度。正如布什总统所言,内贾德出现在哥伦比亚大学的讲台上,说明“美国的伟大”,因为内贾德是“支援恐怖主义的”国家领导人,美国却给他一个表达自己看法的舞台。
二是掌握了美国民众对内贾德本人或对伊朗的态度。虽然美国政界和民众对内贾德在哥大演讲有反对也有示威。
在哥大演讲不卑不亢
但在演讲现场,除了哥大校长或其他精英分子对内贾德予以毫不留情的批驳外,旁听的学生基本上还是抱持理性客观的态度。尤其是内贾德在哥大和联大讲台上多次强调伊朗不会拥有核武器、澄清他在纳粹大屠杀问题上的态度时。
美国民众亦可从本国政府对伊朗描黑的一面之辞中进行自主思考和形成理性的自我判断。布什总统或许就是可以让内贾德来凝聚美国民众民意,使其在任期的最后时刻尽量解决好他遗留下的外交难题。从其准备从伊拉克撤军、朝核危机路线图基本确定的外交取向看,看来是不想在其任内和内贾德发生武装冲突了。
对内贾德而言,他不仅维持了他一贯的敢言风格,也再次强调了伊朗在核问题上的底线立场。
更重要的是,他面对哥大的羞辱性邀请和布什总统自诩的“美国伟大”,也不失时机地表示伊朗愿意提供给布什总统到伊朗大学演讲的机会。这种不卑不亢,确保了伊朗和内贾德的尊严。
更重要的是,内贾德也不失时机地向美国释放善意信号:一是在哥大和联大讲台上,表示伊朗愿意与美国改善关系,实现邦交正常化。二是在接受媒体采访时表示,他不相信美国正在准备发动对伊朗的战争。所谓美国准备袭击伊朗的说法只是为美国国内的大选服务以及掩盖美国在伊拉克战争中的失败。
内贾德短短的4天美国行,虽然双方唇枪舌剑,火药味极浓,但事实证明,双方恰恰因为这种坦率而有了更真切的理解。虽然内贾德期望参观九一一遗址的要求被拒绝,虽然布什总统缄默以对内贾德邀请其到伊朗大学演讲,但面对面的争吵还是要比死不往来的猜疑威胁要好。美联社就此婉转地评论——两国断交20多年来,伊朗方面似乎有意接待一位美国总统。
事实也足以证明,内贾德访美后两国关系出现了令人欣慰的新变化。据英国广播公司报道,美、俄、中、英、法、德等6个大国同意推迟就进一步制裁伊朗举行投票,并将这一期限推迟到11月底。由于攸关伊核的“六方会谈”由美国主导,因此这种延期显然是美国深思熟虑的结果。国际社会的这一决定和内贾德访美有着时间上的机缘,因此可以视作内贾德“演讲外交”的成果。(南洋商报)
F. 美国今年会大伊朗吗
打吗?
今年是不会了,阿富汗才撤出,最起码要等到奥巴马连任以后了,现在他支持率不怎么高了,在打的话那他直接回家种田去吧。但是制裁、威胁是会的,要打也是以色列可能会打,以色列早就想打的了,可是老美不让,不然以色列的空军可是拽的。现在老美的眼中钉不止一个伊朗了,还有个叙利亚在那跳得老高的。如果老美和西方国家打伊朗的话国际油价肯定会猛涨的,只要伊朗把霍尔木兹海峡一封锁,那就有好戏看了。
G. 美国真的要大伊朗是社么理由
美国欲对伊朗动武的迹象很明显,但就目前来说还不完全成熟。考虑中、俄因素较多。所以在近期将是战争“黑暗前的黎明”,关键看事态的发展,也就是中、俄的姿态。此时双方的外交很重要。
美国对伊动武的目的大致如下:
1、美国一直想在伊斯兰世界培植亲美势力,但始终未能如愿,而伊朗在穆斯林世界举足轻重,并为各种反美武装提供支持和便利,令美国十分恼火。如果美国能成功孤立、甚至颠覆伊朗政府,将会极大消弱伊斯兰世界的反美力量,从而减轻美国在中东的压力。
2、穆巴拉克等亲美阿拉伯领导人下台改变了中东地区的政治生态,以色列面临被孤立和再次与阿拉伯国家对抗的威胁,美国在中东的影响力下降,这使伊朗迎来了再次崛起的机遇。这也不能不让美、以焦虑万分。于是,利比亚战争刚刚结束美国就策划给伊朗当头棒喝。
3、美国经济已濒临崩溃。如果不出现奇迹,美国经济在今后五到十年甚至更长时期没有任何可能走出危机,连苟延残喘都很困难。此次经济危机的本质是美国失去了实体经济优势,而服务与高科技经济由于出口限制及其吸纳就业的能力不足,不可能解决美国现在的就业与经济结构性问题。只有战争才能改变现状,谋求新的经济增长。
4、完成对中国由C形到O形的包围。从战略上制肘中国、俄罗斯,保持自己超级大国地位。
H. 伊朗和美国为什么有那么大得仇恨呢
因为伊朗是中东不听美国话的最强的国家,此外还有叙利亚,不过叙利亚没有石油,伊朗是世界第3大产油过,你说美国跟他能没仇吗?
I. 美国和伊朗
有可能,因为伊朗有石油。美国佬想当世界警察世界公民他只要看谁不顺眼看谁有利可图就会不择手段谋之!伊拉克就是例子!