美国伊朗和俄罗斯哪个好

Ⅰ 伊朗对俄罗斯重要吗

伊朗对俄罗斯的重要性并没有人们想的那么大，在1979年伊朗伊斯兰革命之前，伊朗是美国在中东最亲密的盟友，地位超过以色列，美国向伊朗提供大量当时最先进的武器装备，但苏联也没觉得寝食难安。

伊朗的地区野心一直很大，所以苏联也好、俄罗斯也好，都不会真把伊朗当盟友。同样，伊朗也没有靠向俄罗斯的意思

苏联到上世纪70年代中后期在中东基本上出局了，中东眼看要被美国为首的西方完全掌控，没想到伊朗这儿突然发生了变局，苏联一度也以为又有机会了。然而霍梅尼上台后不但没有向苏联摇橄榄枝，反而对苏联入侵阿富汗大加抨击，并且在国内取缔伊朗人民党。这是苏联对伊朗的低估，完全是以实用主义来衡量伊朗，没有考虑到意识形态。以为伊朗与美国反目，没有其它大国支持，只能找自己，却没想到伊朗在摆脱美国控制后，还想着在中东乃至中亚扩展自己的影响，成为地区大国。而意识形态，则是伊朗最有力的武器。

美国对伊朗的这种纠结以及伊朗如果出现非常变故之后的可能发展趋势，俄罗斯自然也很清楚，这也是俄方不对伊朗进行大规模武器出口和技术援助的重要原因之一。再多说一句，伊朗如果世俗化，俄罗斯以及中亚国家反而都可以松口气了。

Ⅱ 伊朗跟俄罗斯，哪个才是美国的头号宿敌

应该是俄罗斯才是美国的头号宿敌，因为从国际影响，以及国家整体实力方面，俄罗斯都比伊朗肯定的说更有实力和影响力，所以美国总是把俄罗斯做为最难对付的对手。

Ⅲ 俄罗斯支持伊朗和美国叫板，伊朗对于俄罗斯重要吗

伊朗和俄罗斯他们是战略伙伴，伊朗对俄罗斯有双地缘战略意义，而且还是俄罗斯国家重要的一个贸易伙伴国，而且也是俄罗斯势力在中东扩张的一个战略支点。

伊朗是俄重要的贸易伙伴国。当下由于受到制裁，第一大宗商品军火贸易暂停，使得俄罗斯失去一大市场，未来潜力巨大。相反，如果成为第二个伊拉克，则其主要装备必然依靠美国西方，俄罗斯损失惨重。俄罗斯在全世界朋友不多，伊朗是不可或缺的一个，若不坚定支持让美国得手，最终俄罗斯将长期品尝苦果。

Ⅳ 伊朗的军事实力和俄罗斯比怎么样

伊朗的军事实力与俄罗斯不可同日而喻，俄罗斯虽然因为资金问题从前苏联解体以来没有大的建树，但是俄罗斯毕竟是传统军事强国比伊朗利害多7。

Ⅳ 美国一旦和俄罗斯开战，谁的胜算比较大

世界最强硬的国家是哪一个？相信很多人会推荐俄罗斯，因为他们是战斗民族，而已在国际上的态度一直都很强硬，有时候还会怼美国，向对方叫嚣，一副毫不惧怕美国报复的模样。

如今美国伊朗闹得沸沸扬扬，加入美国和俄罗斯开战？谁的胜算大？

然而战争存在的因素太多了，不单独是论谁的国力强就一定能赢，不然的话美国也不至于在朝鲜战争中被我国“抗美援朝”的士兵打败，在越南战争的时候也不至于被北越军拖入“泥泽”消耗殆尽后才狼狈的撤军。

总体来看，美国在近代战争中的胜率还是蛮高的，这其中原因之一是因为美军获得的军费开支太丰厚。据说2018年，美国议会就通过批准，拨给了美军方6225亿美金当军费，而相比俄罗斯只有485亿军费而已。这军费上的差距没得比，而美国也是目前世界上能拿出最高军费的国家。但美俄真打起来，谁也说不准哪家胜算大，唯一能确认的一点就是美军装备肯定比俄军强，但是当年德军也有同样的优势，然而还是打不赢苏军。

Ⅵ 伊朗和以色列谁更强（算美国（北约）和俄罗斯

俄罗斯根本不可能誓死保护伊朗，你太看得起毛子了，现在的毛子是在和西方委曲求全，一方面作为理事国，对于伊朗核问题必须反对伊朗，但是又怕伊朗被西方拿下后，战略上又抑制了自己，所以经常做出自相矛盾的决定，而中国也是面临一样的困境，况且我们根本没有远征作战的经验，大军前往伊朗，没有多少效果，况且，难道为了一个违反了联合国条例的宗教极端国家，公开和西方国家闹翻？中国目前根本不可能有这个魄力和实力去这么做，俄罗斯也不可能敢，我们现在的发展靠的就是西方。目前只能说是抑制西方动武，但是没法阻止西方制裁它，因为伊朗确实违反了联合国条例。

Ⅶ 美国打伊朗，中国和俄罗斯谁帮伊朗

中国虽然不支持伊朗发展核武，但如果美国对伊朗动手，中国和俄罗斯一定会联手反对！中国在伊朗有自己的经济利益，其中石油是中国的第二大供应国，中国不会袖手旁观，如果美国出兵干涉，中国会动用自己的全力阻止。
俄罗斯就很难说了，会反对美国干涉，但支持的力度不会有中国大。

Ⅷ 如果美国和伊朗开战，俄罗斯会作何选择世界大战会爆发吗

如果美国和伊朗开战，俄罗斯会作何选择？

这个问题不好说，关键就看伊朗和美国谁给俄罗斯好处多。

2020年刚过新年，美国和伊朗的关系骤然紧张起来。

特朗普这个口子一开，恐怕世界各国在情感上会与美国越来越疏远。山姆大叔100多年建立起的大善人形象，就这样毁于一旦了！

Ⅸ 请分析伊朗对美国和俄罗斯的战略地位是什么

伊朗的核问题

伊朗的核问题来自伊朗的立国原则与美国国家利益的不可调和性。伊朗的立国原则就是成立政教合一的伊斯兰教国家，向所有的伊斯兰教信徒为主体的国家输出伊斯兰意识形态的革命，渐而向全球输出伊斯兰意识形态。这立国原则可以从伊朗的宪法和国家政权的结构及外交原则上得出。伊朗的外交原则是奉行独立、不结盟的对外政策。宣布“不倾向东方，也不倾向西方”，反对超级大国的霸权主义。积极发展同伊斯兰、第三世界和不结盟国家的关系，重视同西欧、日本等国的交往与经贸联系。除美国、以色列和南非外，愿同所有国家在互�拖嗷プ鹬氐幕�∩戏⒄构叵怠＜岢质涑鲆了估家馐缎翁��了估荚谄渫饨徽�咧懈哂谝磺校�恢糜谝磺泄�依�嬷�稀R晾实牧⒐��蛞彩且晾时J嘏烧�稳宋锏恼�伪Ц海�歉稣�卫硐搿H欢�饫硐敫�拦��依�嬖斐闪思�蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公开有核力量的国家有美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦。未公开的据推测有核力量可能性非常高的国家有以色列、巴西。然而这些（除美国外）公开的和未公开的核国家都没有受到美国极其盟国以实际军事打击为手段逼迫这些国家停止核开发，是因为这些国家有些是美国的友邦国，有些是美国无能为力去制止，有些则是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是个中小型国家。其次伊朗是个政教合一的国家。再次伊朗在世界比较孤立。再其次伊朗的军事实力不是很强。最后伊朗还是个丰富的产油国。最根本的是伊朗的核成功将对美国的全球战略及中东利益构成致命性的打击。所以伊朗才会面临着美国以直接的军事打击为威胁以促使伊朗放弃核开发的危机。由于伊朗是弱小的，而且美国的军事打击的成本可以从伊朗丰富的石油中减少甚至获利，所以理论上讲美国军事打击伊朗是可行的。可以说伊朗的核危机就是伊朗国家政权的危机。
美国的国家利益

美国是当今世界上唯一的超级大国。为了维护美国的利益，美国必定要维护当前的超级大国地位和继续加强自己地位的牢固性。作为一个国家的利益对外表现形式主要为对外的军事、政治、经济、文化影响。美国的军事、政治、经济、文化对世界的影响是有史以来最大的。现在还没有一个国家能够取代美国成为世界的超级大国地位，但是会有几个国家对美国继续加强超级大国地位的牢固性造成深刻的影响。这就是地区性大国的出现和加强地区性大国地位的现实。目前能够作到地区性大国及扩大影响范围的国家及国家联盟有中国、俄罗斯、欧洲联盟。对美国来说，未来最大的挑战者必定是中国，这是由于中国的历史和现实条件决定的。为了继续加强超级大国的牢固性，美国就必须限制及瓦解现有的地区性大国的对外影响，防止其他地区的地区性大国的出现，继续扩充自己的势力范围，以美国现有的有利条件影响整个世界。在军事上，美国战略意图是在每一个可能对美国的利益造成极大影响的地区进行军事部署，从而压制对方的影响力。在东亚，美国以日本基地、韩国基地、关岛基地及最近在中亚的军事存在对中国进行军事围堵。对俄罗斯的军事战略扼制，美国以在中亚的军事存在和北约对东欧各国的吸引来围堵俄罗斯。在欧洲，美国以北约的领导作用和对北约内部的几个国家的拉拢及对东欧国家的军事合作来牵制欧洲大陆。在东南亚，美国以其战略盟国澳大利亚、新加坡等对印度及东南亚国家进行军事潜伏。在非洲，目前及以后一段长时间还不会出现对美国利益有重大影响的国家出现，所以在非洲美国以其他方式来钳制非洲。在拉美，对美国的军事威胁以本土的军事力量就可以对付了。在中东，美国以其盟国以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的军事存在来应付中东的军事威胁。除了军事手段，美国还以政治、经济、文化影响及扼制世界上所有对美国国家利益造成
逐鹿中东

中东的资源是富有的，但是中东的力量是贫穷的。中东是没有一个地区性大国的地区。所以对中东的争夺就变成了地区外大国的逐鹿战场了。美国在这场逐鹿中先拨头畴。美国先安排自己的盟国以色列对付中东各国，然后对阿富汗及伊拉克进行军事打击，造成美国军事力量在中东的直接存在。在这场逐鹿中，主要的逐鹿大国还有现有的各地区性大国，包括中国、俄罗斯、欧盟。在中东问题上，美国与欧盟的共同点比较多。美国与中国和俄罗斯的共同点比较少，甚至是冲突点比较多。这些都是美国为了加强超级大国的牢固性而采取的战略。也是各地区性大国为了削弱美国的牢固性而采取的策略。美国想把中东揽为己有，这样可以加强牢固性。各地区大国为了削弱美国的牢固性，纷纷对中东进行某种帮助。这样在中东的逐鹿就变成了加强超级大国地位和削弱超级大国地位的斗争了。目前有一条鹿跑到了兵营，杀鹿和救鹿的游戏开始了。

伊朗的核成功对美国的全球战略和中东利益带来了极大的威胁。然而对中国和俄罗斯而言反而是好事，最起码不是一件坏事。各地区性大国如果只想保住自己的地区性大国地位，那么在全球各地区都出现对自己比较友好的地区性大国的局势是有利的。目前没有地区性大国的地区有南美、中东、非洲。伊朗是想做中东地区性大国的一个国家。多极世界对各地区性大国有利，但是美国不允许，美国想做单极世界的领袖。现实的是美国节节胜利，各地区性大国节节败退，特别是在中东。美国在中东位于有利的地形，急切想射下伊朗，中国和俄罗斯及欧盟想尽办法不让美国得逞。然而中国和俄罗斯对伊朗帮助目的和方式跟欧盟是不同的。欧盟是不希望伊朗成为中东的地区性大国的，他们对伊朗的核问题的态度跟美国基本是一致的，即不允许伊朗拥有核力量，只不过欧盟对伊朗的态度比较温和而已。不管是为了什么目的，得到利益是最重要的。如果美国射下伊朗，那么美国的利益将是最大的，中国和俄罗斯的利益甚至是零或负数，欧盟却会多多少少得到一些利益。如果中国和俄罗斯给于伊朗军事和外交上的帮助使美国的军事打击变得失败，那么中国和俄罗斯的利益将是最大的，欧盟其次，美国的利益甚至是零或负数。如果伊朗放弃核开发，那么美国的长远利益为最大，中国和俄罗斯的短期利益比较大，欧盟的利益也会有所得
战争还是和平

战争还是和平的主角是伊朗。问题的关键是伊朗是否放弃核开发。伊朗如果认为伊朗的军事条件能够抵挡美国的军事打击或美国不可能军事打击伊朗，再加上伊朗总统艾哈迈迪-内贾德的强硬态度，那么伊朗会继续进行核开发。伊朗如果认为美国会军事打击伊朗且伊朗会败退，或想缓和下局势待其他有利时机再开发，那么伊朗就会暂时不开发核力量。伊朗认为美国不会军事打击的理由主要有以下几点：

（1） 伊拉克的局势还不稳定，且美国的对伊拉克战争受到国际及美国国内的批评。

（2） 美国支持不了对伊朗的全面军事进攻。

（3） 国际上大多数国家不会支持美国对伊朗的军事打击。

（4） 美国无法说服其多数盟国对伊朗的共同军事打击。

（5） 中国和俄罗斯会牵制美国对伊朗的军事行动。

（6） 美国国内反对美国对伊朗的军事打击。

这是伊朗恢复核开发的部分原因。从表面上看，美国不会打击伊朗，但是由于伊朗的核成功对美国的全球战略及中东利益造成的影响太大，美国有可能会不顾国内的反对先对伊朗进行外科似打击。其实美国还是可以拉来大多数盟国对伊朗进行军事行动的，这点伊朗不要看错了。美国制止伊朗核成功的主要理由是：

（1） 美国为了全球战略，不允许在中东出现与美国敌对的地区性大国。

（2） 伊朗的核成功会巩固伊朗的现政权，会对伊拉克和阿富汗的民主进程进行破坏。

（3） 伊朗会资助伊拉克和阿富汗进行伊斯兰革命，从而对美国的战略意图进行破坏。

（4） 伊朗的核成功使美国对伊朗的制裁缺少了军事打击这一项，至少是投鼠忌器。

（5） 伊朗的核成功及其继续壮大会影响其他中东国家的政治导向。

（6） 美国在中东的利益会持续减少。

（7） 伊朗的核成功会对以色列造成极度的威胁。

美国对伊朗核问题的解决就是决不许伊朗的核成功。除了现实的军事打击威胁外，美国也采取外交手段来制止伊朗的核开发。对于美国来说，能外交解决伊朗核问题是最优的方案，因为对伊朗的军事打击确实有些难题没解决。除了美国外，中国、俄罗斯、欧盟等国家也希望能和平解决伊朗核危机。不过为了最坏的打算，中国和俄罗斯还是会对伊朗进行军事和外交上的支持，这也是伊朗坚持核开发的理由，同时也是美国对中国和俄罗斯进行外交游说的理由。
以上这些分析说明了伊朗坚信美国不会军事打击或美国的军事打击会以失败告终与美国为了超级大国的战略意图一定要制止伊朗核成功的矛盾。由于战争还是和平的最重要的主角是伊朗，所以说战争的概率比和平的概率高很多，也就是说很大的可能是2006年美国与伊朗会发生战争。

如果美国与伊朗发生全面战争的话，美国会从三面对伊朗进行攻击。一面是从阿富汗进军。由于伊朗靠近阿富汗的地区是沙漠，所以美国会使用机械旅为主的地面部队进攻伊朗的东部。一面是从伊拉克进军。由于伊朗靠近伊拉克的地区以山地为主，所以美国会使用以山地部队为主的地面部队从伊朗的西部进攻。一面是伊朗的南部海岸，美国会使用从舰艇上发导弹等攻击伊朗的军事设施和主力部队，也会从航空母舰上起飞轰炸机对伊朗进行空中打击，同时从南部登陆配合东面和西面的部队进行包围战。

Ⅹ 伊朗与哪个国家关系好

俄罗斯，不过怎么说呢？昨天美国的航母又到波斯湾了，跟当初叙利亚一样，美国要真打伊朗，谁帮的了？俄罗斯吗？假设跟当初叙利亚沦落是一样的话，这次又反向证实了俄罗斯走的路的荒诞和处境的不良，可以想象，早没叙利亚，现在的俄罗斯会怎样？听说前几日还有心思大跳什么俄罗斯舞？笑话！
说中国吗？当初叙利亚的事情就不会去帮，现在也一样，这一点甚至包括对俄罗斯。中俄联盟一时又派不上用场，消涨又起......
不过话说回来，既已骑虎，中国就没有选择，只有走到底，美国虽说现在还能取些小胜利，但这个国家即使不装强硬计较某事也没什么底气，能力和基础，所以以后的大败几乎必然。另外，若非如此，中国虽不智，也岂非立马灭亡？！
伊朗就不用去说它了，现在的实质实为当初的叙利亚可拟，无语.....