为什么意大利和西班牙最先爆发

1. 文艺复兴为什么最早在意大利发生

1.文艺复兴.意大利在欧洲南部,是拉丁文化圈的中心.15世纪前后意大利人的文化水平要比欧洲的北方人高得多.意大利有罗马文化的渊源和宝贵遗产,意大利民族富有文学天才和艺术天才,他们的个人主义色彩浓郁,敢为天下先,正是因为这种民族天性,相对于其他地区而言,意大利人并不是特别惧怕当时天主教的清规戒律.他们对天主教廷的反抗就是用公开的堕落来反抗教会偷偷摸摸的堕落.提倡用人性代替神性,用人世间的现实幸福代替虚无缥缈的天国理想.文艺复兴运动的主题是人文主义,彼得拉克曾引用古罗马诗人的一句诗作为该运动的口号:"我是人,人所具有的我都具有."人嘛,就应该理直气壮,得意洋洋,纵情地去享受生活.这场运动带来两种后果,一种是正面的,那就是揭露和突破了中世纪天主教会不人道的,虚伪的,矫情的精神控制.而另一种后果则也导致了道德方面的堕落与败坏(有点走古罗马的老路了~~)这种影响我们在今天的意大利都能体会到.意大利人浪漫,开放,但是又很随便. 2.宗教改革发源于德意志也有它的历史必然性.路德进行宗教改革的主要原因是出于对罗马天主教廷腐败的义愤和对其名义上讲信仰,背地里干坏事的虚伪的反感.(一般来说北部欧洲人正义感较强烈~~因为较少被腐败的中心罗马所侵蚀,呵呵~~万恶的罗马呀~~)德意志当时处于分裂状态,大大小小有上百个邦国,是一个典型的封建社会.许多德意志诸侯长期以来与罗马教会有矛盾,特别是撒克逊选帝侯弗里德里克父子是马丁路德改革的坚定支持者.而且大学生,平民全部都支持他.这个运动的后果也有两个,一正一反.正面是创造了一个"廉价"的宗教(人们再不用买教廷的赎罪卷了~~~),这一点特别受到新兴资产阶级的亲睐,人们从每日繁复的宗教仪式中获得解放,从此不用再理会罗马那边的"上帝代言人",宗教归入真正的内心世界,人们可以仅凭内心的信仰即可得救.但是另一方面,路德算是在德意志树立了真正的宗教信仰,这为以后理性精神和启蒙运动在德意志的传播造成阻碍.(德意志的人们对上帝如此虔诚,接受科技知识和理性主义当然比别国慢了一大步),所以也造成了德国在近代的落后.这么说吧,马丁路德的宗教改革开启了内在的精神自由,但却忽略了外在的实践自由.当然他也造就了德意志民族深沉,纯洁,专注,内向的民族性格.(德国为啥最出思想家,而且是出大家,答案就在这里.有人评论说欧洲人中,只有德国人才有真正的"思考",虽然有点片面,但也不失道理.) 3.共同的历史作用:文艺复兴以意大利为中心,影响面包括法兰西,西班牙等广义的拉丁语世界,这场运动产生了"人文主义";宗教改革以德意志为中心,影响面覆盖瑞士,英国,北欧等广义的日尔曼语世界,这场运动产生了"精神自由".这两场运动共同构成了西方中世界社会向现代化过渡的重要栈桥,成为了西方突破中世纪罗网,走向现代化的一个开端和起点.个别开说,文艺复兴基本上算作文化层面的运动,宗教改革对后世影响更加强大.因为它涉及到一些经济改革,和促成了新兴资产阶级的经济观念,解放了人们的自由劳动时间.所以宗教改革对西方走向资本主义社会起到了更多的推动作用.这也是为何北部欧洲在工业革命以后后来居上超越南部欧洲的原因.(以前欧洲可一向是南比北富哦,不论在文化上还是经济上,进入资本主义社会就倒了个个儿了~~)

2. 文艺复兴发端于意大利，为什么反到是西班牙最先强大起来

文艺复兴是一次思想解放潮流，它主要是由于东罗马帝国灭亡后，大批古拉丁文学者就近逃亡意大利，从而带动意大利思想接放潮流，但他毕竟是教皇国，所以在商业发展和对外贸易中处于下风。而西班牙是君主集权国家，所以它的对外潮流注重对黄金的强抢夺，由于西班牙处于大西洋东岸，南部是直布罗陀海峡，又因为在土耳其地区奥斯曼土耳其帝国阻塞对东方的交通，所以西班牙的航海技术进步，从而开始了新航路的开辟，它主要是注重与南美洲，主要注重的是黄金，所以他的政策也是有不足的，以至于再后来被称为殖民之王的英吉利取代了霸主之位。就是这样

3. 文艺复兴为什么最初从意大利开始而又最先在意大利衰落

深居教会中心的意大利破碎无法统一，资产阶级自身也没有逐步扩大发生资产阶级革命并渐渐没落，所以虽然文艺复兴先在意大利产生了，却未使意大利社会阶层和革命产生深刻的变化。

意大利文艺复兴13世纪末14世纪初，意大利在欧洲最早产生资本主义萌芽；但由于政治、经济发展不平衡，先进地区只限于少数几个城市，尤以佛罗伦萨、威尼斯为最。

地处意大利中部的佛罗伦萨出现了以毛织、银行、布匹加工业等为主的七大行会，它们不仅控制佛罗伦萨的经济，也直接掌握城市政权。

佛罗伦萨的最高权力机构——长老会议的成员只能由七大行会从其会员中遴选，贵族被剥夺参政权，广大工人处于无权地位。

在这种政治、经济背景下的佛罗伦萨，成为整个欧洲的文艺复兴发源地和最大中心。

(3)为什么意大利和西班牙最先爆发扩展阅读：

欧洲文艺复兴，随着城堡经济的解体、市井文化的大发展，欧洲许多张扬个性的文学作品在当时得到了很大的发展。那时候的文艺复兴造就了现在的佛罗伦萨。

佛罗伦萨是着名的文化古城和艺术天堂。作为欧洲文艺复兴时期的文化中心，佛罗伦萨给现代人留下了数不胜数的历史记忆。

佛罗伦萨全市共有40所博物馆和美术馆，60多所宫殿及许许多多的大小教堂，收藏着大量的优秀艺术品和珍贵文物，因而又有“西方雅典”之称。

它是世界上最丰富的文艺复兴时期艺术品保存地之一。

4. 为什么第一次工业革命在英国发生,而不是意大利但文艺复兴是首先发生在意大利啊！

工业革命在英国发生:
1.英国第二早建立资本主义制度，这是工业革命开展的前提，即资本主义制度的确立
2.新航路的开辟使商业中心转向大西洋沿岸，无疑英国的岛国位置占尽了地利，从美洲来掠夺来的财富源源不断的流入英国化为资本
3.在16-18世纪之间，英国先是击败了西班牙的无敌舰队，进而战胜了老牌殖民帝国西班牙；后又通过武力，战胜了商业发达但武力欠佳，同时也是世界上第一个资本主义国家的荷兰；最后，通过七年战争战胜了其最大的竞争对手法国.从此，英国的殖民地遍布全球，成为日不落帝国，广阔的殖民的为工业革命的展开提供了丰富廉价的原材料和广阔的消费市场
4.英国重商主义的发展，使英国爆发圈地运动，为工业革命提供了必要的社会只有劳动力.

文艺复兴是首先发生在意大利：
1.经济：在尚未新海路开辟之初，东西方交流主要通过经过地中海沿岸的丝绸之路，而地处地中海的意大利自然成为了东西商业的中心，大量商业商品来往，使意大利的资本主义萌芽出现，资本主义工商业有所发展.
2.思想：文艺复兴的目的是弘扬资产阶级思想，反对封建神学，而意大利曾是罗马帝国的领土，又靠近希腊，因而保留了大量的古罗马，希腊的文学进步的，反神学的着作.

太晚了，就先写怎么多吧，人格担保，绝对手打

5. 为什么最先开始海外殖民扩张的是葡萄牙和西班牙而不是最早出现资本主义萌芽的意大利

意大利是城邦国家，都是小小的，他们在地中海贸易就赚了不少了足够花。而葡萄牙和西班牙已经是大的国家，航海技术先进，在王国政府的支持下进行的海外探险扩张，这是一种国家行为。

6. 西班牙爆发内战的原因

西班牙内战发生于：1936年～1939年
1936年7月18日清晨，一架事先准备好的英国小型飞机，从北非加那利群岛载着西班牙在该岛的驻军司令弗朗西斯科·佛朗哥将军飞往西属摩洛哥的德土安。他在那里发动了一场反对西班牙共和国政府的军事叛乱。从此就开始了为时达两年多(1936年7月18日至1939年3月5日)的“西班牙内战”。由于德、意法西斯很快就给予叛乱分子直接支持和进行公开武装干涉，“内战”也在实际上成为西班牙人民抗击法西斯、捍卫民主和独立的民族革命战争。它的意义远远超出西班牙本身，对当时国际关系产生了广泛而深远的影响，成为第二次世界大战前夕民主力量和法西斯侵略势力斗争的一个重大事件，是30年代国际反法西斯斗争的重要组成部分。

西班牙社会的根本问题

这场内战的根源在西班牙社会本身，是它的各种社会矛盾尖锐化的结果。而德、意法西斯的支持和干预，是促使这些矛盾爆发，并使内战得以延续和扩大的重要因素。
近代历史上的西班牙曾经是一个强盛的殖民帝国。它的殖民地遍布世界各地，尤其是占有除巴西外的几乎整个中美洲和南美洲。可是这个显赫一时的殖民强国在3次重大的打击下一蹶不振：第1次是1588年，西班牙的无敌舰队侵英失败葬身英伦海峡，从此失去了海上霸权；第2次是1810~1826年，拉丁美洲西属殖民地人民的独立战争，使西班牙殖民体系摇摇欲坠；第3次是1898年美西战争，后起的美国给予它最后一击，它的势力完全被逐出美洲，失去了最后残存的殖民地——古巴、关岛和菲律宾。
军事失利是国力衰弱的必然结果，它反过来又加剧了内部的矛盾，加速了国家的衰落。20世纪初，正当西方其他大国大踏步前进的年代，古老的西班牙却远远被抛在后面，在资本主义经济政治发展不平衡规律的作用下，被挤出了帝国主义争霸的行列，昔日称霸海上的雄风已经一去不复返。
西班牙社会落后的根源在于其半封建的生产关系。在这个基础上交织着阶级矛盾和民族矛盾。土地问题、工人问题和民族问题构成西班牙社会的根本问题。
半封建生产关系首先表现在土地关系上的大土地贵族占有制。被喻为“西班牙社会的癌症”的大庄园制是其土地占有的基本形式。大庄园往往连田数万公顷，而广大农民则贫无立锥之地。20年代的西班牙是一个农业国家，农业人口约占全国人口的57%。土地分配情况如下：1%的人口占有全国耕地51%，14%的人口占有土地35%，20%的人口占有土地11％，25%的人口占有土地2%，40%的人口根本没有土地。大庄园的土地常常是种不完就任意抛荒也不给农民耕种，由中世纪一直沿袭下来的沉重地租夺去农民收获物的一半甚至更多，把农民压得喘不过气，大批农户完全失去了土地沦为雇农。在30年代初，全国只有40%的土地有人耕作，而这些耕地又有1/4年复一年地荒废着。内战前雇农人数约达250万人，只靠打短工为活。因此，农村贫困，阶级矛盾尖锐，严重阻碍生产力的发展。
与这种半封建的生产关系相适应的是政治上的君主立宪制。20世纪的西班牙正处在波旁王朝末代君王阿方索十三世统治下，虽然有议会之类的资产阶级统治机构，但是政府要员，将军和议员们绝大部分还是大土地贵族，另外就是天主教会高级僧侣和一些大资产阶级代表人物。按其阶级性质来说，这个政权是封建贵族、上层僧侣和大资产阶级的政治联盟。可以说，统治西班牙的主要力量还是贵族大地主。
天主教会在西班牙具有特殊的势力和地位。它深入到城乡社会生活的各个方面。教会拥有全国的1/3的地产和一大批企业，高级僧侣本身常常是大地主或大财主，在政治上也有重要的影响，是君主政治的重要支柱。
此外，西班牙还具有一般资本主义社会的阶级矛盾。第一次世界大战期间西班牙是中立国，它利用这一地位和交战双方都发展贸易，经济有所增长。但是重要的经济领域，如冶金、采矿等多为外国资本、尤其是英、法资本所控制。在20年代，西班牙现代无产者人数并不多，只有约40~50万人。1920年4月，成立了西班牙共产党，党员人数不过1200人。大量手工劳动者和农业劳动者以及小资产阶级的存在是无政府主义和机会主义思潮传播的温床，无政府主义的工会——“全国劳工联合会”会员达100万人；社会党的工会——“劳动总同盟”会员也达20万人。
除阶级矛盾外，西班牙还存在严重的民族矛盾：少数民族处于受压迫的无权地位。由于历史的原因，境内各少数民族：加泰罗尼亚人、加里西亚人、巴斯克人等，都各有其风俗、语言和文化，彼此存在很深的民族隔阂，分离主义严重。20年代初，在俄国革命和欧洲革命高潮的影响下，西班牙工农运动和民族自治运动高涨，阶级矛盾和民族矛盾尖锐，共和民主思想和社会主义思想进一步发展，这一切都冲击了波旁王朝的统治，产生了君主制度的危机。国王阿方索十三世不得不借助原加泰罗尼亚军事长官普里莫·德·里维拉对全国实施军事专政，暂时压制了各类矛盾的发展。1929年在世界经济危机的冲击下，西班牙国内各种矛盾迅速激化，国王只得弃车保帅，抛开普里莫·德·里维拉，让他辞职以平众怒，结束了军事独裁专政。但是这阻止不了革命形势的发展。1931年，西班牙终于爆发了资产阶级民主革命。

7. 为什么西葡最先进行殖民扩张 却没有强大

。。。。。。
西班牙和葡萄牙情况事实上不同。

葡萄牙到确实是因为本土的经济和军事（主要是陆军实力）过分弱小，而且自西班牙主导、意大利城邦、罗马教廷参与的勒班陀海战（1571年）击败了奥斯曼帝国海军以后，亲教皇国家已经重新获得了地中海的的海上贸易控制权，近东地区重归稳定，地中海贸易重新开始兴盛，西班牙可以通过地中海路线（当时西班牙在康布雷同盟战争后控制了意大利南部），就近获得了香料通道，对葡萄牙依靠远洋运输（要绕道南非好望角）葡萄牙香料转口事业，由于前者的低成本，葡萄牙香料贸易遭受了沉重打击。葡萄牙一度繁盛的经济受到严重打击。

1578年葡萄牙国王因为他那讨伐异端的观念作崇，不顾葡萄牙陆军实力非常弱小的情况，亲自率兵在摩洛哥登陆和优势伊斯兰教军队作战，结果战败阵亡，以后葡萄牙君主继承权混乱，为西班牙在1580年兼并葡萄牙事件埋下殖民的伏笔。

1640年葡萄牙复国成功，但这事实上是对西班牙的主要敌人，自己的传统盟友------尤其是英国屈辱地出让贸易特权的情况下换来的独立，这代价太大了。以后葡萄牙就一直是服务于英格兰在西南欧利益的弱小国家。自然也不会强大。

西班牙方面，情况更复杂一点，事实上，说西班牙“没有投入资金在生产方面”，这是马克思和一些后来的左翼的经济史学者比较牵强的做饭，在西班牙控制着尼德兰南部的时代（1700年西班牙王位争夺战之前），尽管西班牙本土的工农业都比较贫瘠而落后，但由于佛兰德地区有很强的工场制造业基础，相对于当时依赖于羊毛原料出口的英格兰和小农经济为主的法国，西班牙还是事实上处于这当时的国际分工序列中，处于较高层的地位。自查理五世-腓力四世统治时期（16世纪中叶-17世纪中叶），西班牙国王也大量起用佛兰德地区的中产者作为王国官员参与本土和欧洲其他领土的直接管理。（佛兰德和西班牙的这种合作关系，为后来尼德兰革命南北双方的分道扬镳，比利时一带的尼德兰南部最终选择支持西班牙和天主教提供了一个经济政治上的客观基础。）

西班牙自殖民地掠夺的贵金属之所以未能让自身的霸权保留的更久，笔者认为是败在战略上，对于欧洲北半部和欧洲中部的对抗和战争，西班牙入局得太深。
同时受罗马天主教教廷的“普世性”观念影响太深，西班牙当局更重视的是对于本土外天主教信仰区域的经济发展和文化控制，对相同教派国家和地区的军事支持。
我们可以看到，针对于法国和奥斯曼帝国的扩张、新教封建主在北欧和德意志北部获得优势，西班牙王室本来和亨利八世时代初期的英格兰建立了亲密友好关系，这种情况事实上是很合理的，但是当英格兰选择和罗马教廷决裂的时候，西班牙是毫不犹豫地选择和英格兰对立到底，这样，在欧洲北半部对最后一张牌子也失去了。此时，一直不稳定的尼德兰终于爆发革命了。在此后100年中，为了欧洲中部的哈布斯堡兄弟国家奥地利希望保持神圣罗马帝国的天主教大一统理想，西班牙当局宁可承受几次因庞大战争开支的破产，直接投入这场和西班牙这一个西南欧海洋国家实际利益关系不大的30年战争中。

所以，最主要的原因，西班牙殖民帝国由于是在短期内建立的，本土发展根基还不牢固，和公元前后的罗马帝国一样，它的本土综合经济文化各方面的水平并没有对邻国形成很大优势，但却把自己的疆土延伸到自己控制成本过高的地区。西班牙当时获得了意大利北部和尼德兰这两个欧洲最富裕发达的地区，统治者可能设想长期把这两个地带作为自己国家的领土而发展。其中意大利离西班牙本土比较近，西班牙当时要想长期控制这个区域是有可能的而且是现实的，但那个地区是通过战争获得的，由于战争遭受严重破坏，西班牙却并没有很好地对该地区进行重建；而尼德兰是通过和平手段获得的，并没有遭受很大的破坏，保持了作为西班牙本土消费品和税款主要来源国的地位，而且凭借这因素该地区获得更快的发展，但问题就是这个区域位置相对西班牙本土来说明显偏北，民族关系渊源上也疏远得多，而且中间相隔着强大的法国和英国，西班牙的确难以长期控制这个区域。正是由于西班牙犯了地缘政治的大忌，介入欧洲北半部政治事务太多而且不懂得及时抽身，也因为长期为这区域的战事而亏空了国库，不久葡萄牙和意大利也先后脱离其控制，结果她在短期内衰弱也就自然而然了。

说骄奢淫逸，17世纪以后，欧洲文艺复兴的中心已从意大利和西班牙转移到法国，这种因王室和教会世俗化导致的骄奢淫逸，最严重的情况是发生在路易十三以后的法兰西。但是法国仍然比西班牙和葡萄牙发展得更好很多。

骨子上西班牙和葡萄牙衰落的原因都植根于统治者过度留恋于天主教大一统的那段中世纪历史，都有中世纪骑士情结。只是因为国力差距而最终表现风格不同了。