为什么德国不直接灭了意大利

㈠ 为啥三大轴心国之一的意大利，在二战后没有被清算

众所周知，意大利是二战中三大轴心国之一。虽然在二战中并没有起到太大的“作用”，但影响力可不小，毕竟其乃是法西斯的源头。最先搞事情的就是意大利法西斯头子墨索里尼，希特勒都算是他的后辈。但是，二战结束后，身为三大轴心国的意大利，却没有像德国和日本那样，受到最严厉的惩罚。

综上所述，意大利在战后没有受到严重惩罚一方面是因为他犯下的罪行非常有限，对人类造成的危害比德日要小，属于悔过自新，将功折罪性质。另一方面是美欧国家的政治需要，意大利才得以逃过一劫。

㈡ 意大利在二战表现很差，为何德国始终没有将其放弃

德国在欧洲的法西斯的盟友国所以德国没有放弃意大利。很大的程度上有这么一个盟友国还是比多一个敌人要好很多的。德国意大利都想通过法西斯道路对外扩张来摆脱自身发展局限的困境，他们一旦捆绑在一起就没办法回头了，德国也没办法放弃意大利。

最重要的还是意大利有墨索里尼，法西斯当然是需要更大的队伍来完成自己的想法，失去意大利就会少了盟友，武器和金融支持，这都会让德国更难进行下去，而且就算意大利帮不上忙，毕竟不会成为敌人，多一份力量总归还是有好处的。

㈢ 同是二战法西斯国家，为何意大利没像德国一样一度被解体

那么在回答这个问题之前，我们首先要来看一看意大利在整个二战中的实际表现，表面上意大利同德国日本一样，柏林罗马东京轴心国，但和它的盟友德国和日本比起来，意大利可真是让人大跌眼镜，意大利人在二战上几乎没有打赢任何一场战争或者战斗，不论是在陆军方面还是在海军方面，意大利的表现都让人很惊讶，更让人吃惊的是，它居然被非洲一群拿着原始作战工具的非洲土着给打败了，这个战斗力有点让人意外，也就是说意大利光有这个想法却没有为这个想法付诸实践的能力，而且意大利本国民众的战斗倾向和战斗意愿并不是很充足，意大利人或许骨子里还是向往着浪漫吧，他们对于这种打打杀杀的场面，似乎一直不怎么热衷，除了先祖罗马帝国时代，往后的意大利一直都是比较内向的。

㈣ 二战结束后，意大利为什么没有受到清算

自古以来，战争中作为失败的一方必然都会面临着巨大的惩罚，第二次世界大战同样也不例外。众所周知，第二次世界大战是由意大利、德国、日本所引起的。意大利是虽然在二战中并没有起到太大的“作用”，毕竟其乃是法西斯的源头。可是，二战结束后，身为三大轴心国的意大利，却没有像德国和日本那样，受到最严厉的惩罚。这其中就是隐藏着什么秘密呢？

㈤ 希特勒为何不占领意大利

希特勒是个战争狂人，但这并不代表他没脑子。
综合分析
不占领意大利的好处多余吃掉他的利益
1.他需要盟友给他在旁边分担火力，不管是当助手还是盾牌.
给意大利一些利益，让他主动参与绝对比占领后让他被动的跟随效果不一样。
德国在欧洲算大国，但是他也没有足够多的人占领整个欧洲，就像战争后期，
德国的军人人均年龄还不到15岁。
2.中东资源确实很丰富，但是阿拉伯地区在二战时期是英法等国控制，而且二战时期中东基本与战争无关。德国攻打高加索，算是离中东最近的了。所以这句可以忽略。。。
3.意大利和别的国家不同之处在于他的政体，世界上最早建立的法西斯党便是来自意大利，而且这个政党还顺利的执政了，希特勒可以把自己的背部给意大利，放心的和意大利结盟，却不敢给苏联。苏联当时是共产主义的体制，在德国没有强大到威胁苏联存亡的时刻，或许苏联不会主动进攻德国，而是和英法一样持观望态度，但是德国一旦和斯大林达成的协议一样去和英法拼的两败俱伤的时候，苏联绝对会挥军东进，坐收渔人之利。1940年6月10日意大利对英、法宣战，出兵法国南部，并向英属索马里、肯尼亚、苏丹和埃及发动进攻，企图建立地中海帝国。10月派兵入侵希腊。1941年4月出兵配合德军进攻南斯拉夫。6月22日对苏宣战并派兵配合德军进攻。1943年7月25日，由于军事上失利和国内反法西斯运动高涨被撤职，并被监禁在阿布鲁齐山大萨索峰顶1943年9月被德军伞兵救出后，在意大利北部萨洛出任“意大利社会共和国”傀儡政府总理。1945年4月27日在逃往德国途中为意大利游击队捕获。次日被处决并暴尸米兰广场示众。
4.希特勒认为不值得占领意大利，只是在墨索里尼身边秘密安插了几名特工以进行监视。意大利不仅仅在三个法西斯国家中是最菜的，而且当时在欧洲也可以算是相当菜的。从士兵到指挥官，没有一个拿的出手的，整个二战意大利都没有出现一点点亮点，光丢人了……

㈥ 在二战期间，盟军为什么不从意大利直接进攻德国呢

当时地中海还在德国的控制之下，即使是1944年的时候，德国也在地中海保持着一定的制空权和制海权。而且那个时候德国已经拥有了原始的空舰导弹，还在实战中击沉了意大利的战列舰，这对盟军来说可是个不小的威胁。而且直布罗陀海峡太小，从那里过的话实在是太危险了。

当时盟军的大量后续战争补给物质都集中在英国，如果在意大利南部登陆，后方补给是非常困难得到的，还得千里迢迢由海上运往地中海，如果中途被德国海上截击，不知道又要损失多少，所以在意大利南部开辟第二战场进行大反攻在当时不要说盟军，就是连希特勒也没有想过。

㈦ 希特勒为什么不灭了意大利

首先。正所谓“此一时，彼一时”。不同的时间，不同的人上台执正，所实行的战略也不尽相同。
其次，其实说起来当时意大利的墨索里尼在某些政治理念上还是希特勒的“师父”，做“子弟”的，总不能说还没“满徒”，就先把“师父”揍一顿吧？~~
第三，当时德、意的目标是一致的，多一个朋友总比多一个敌人要强得多。再反观1943年，意大利退出战争后，德军立马就对意大利实施了“接管”。这也正好说明，一旦“盟友”的关系不存在了，德国自然也就坐不住了。

㈧ 为什么德国不直接吞并了意大利 既然意大利那么喜欢拖后腿，为何纳粹德国不直接把意大利给吃了增强工业

恕我直言，是你脑子有坑才对。
欧洲法西斯头目里，墨索里尼比希特勒要资格老很多，也是他使希特勒信服于同样的排外和种族政策。先不说希特勒个人感情上对墨索里尼万分尊敬，单是西欧的好几个纳粹势力都和墨索里尼有结盟或者附庸关系，包括一些傀儡政权，试问你去吃意大利是嫌敌人太少么？不是和自己过不去么？再者意大利虽然确实军事上屡屡出问题，各种莫名其妙的败战，但是有几个地方依然不可忽视，首先意大利海军并不弱，早期空军也还是在平均水准的，再者北非战场上轴心国前期主力军是意大利部队，而且战果不算差，没有这批部队德军要更快被沙漠之鼠搞死，北非意大利军团也可以算是二战意大利最好战绩的陆军部队了。
而且你得清楚，即使不算以上所有因素，你吞并意大利以后要扩充兵源一样要使用意大利兵，不然只能是增加德军的驻军负担。而此时意大利兵变成亡国奴部队了，结局会更加惨……

㈨ 为啥二战时期德国没有去占领意大利

二战期间，意大利是徳国的盟友。
后来加上日本，三个国家组成法西斯联盟核心。