为什么盟军无法突破意大利

⑴ 二战时期意大利军队为何不堪一击

二战中，中国人对意大利人的印象感觉就是德军的伪军，感觉意大利人战斗力极差。其实，这完全是极大地误解。因为在中国有大量的德粉，为了维护德粉心中高贵的雅利安德意志日耳曼人的勇猛形象，在网上误传了很多意大利军队搞笑的方面。这就是为何国内众多德粉编造出嘲笑意大利人的战斗力的网上笑话。
意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中，就俘虏了10万苏军，独立攻占了斯大林诺等重要城镇，在斯大林格勒北翼，意大利军队防守正面达一，二百公里，而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资（在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队）。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时，没有援兵，重武器不足的意军在侧翼（罗马尼亚军和匈牙利军）被突破遭包围的情况下，山地军和其他部队还是坚持了近一月，直到接到撤退命令，一个30000人的意军集团军经过包括白刃战的苦战，有4000人突围。试问没有这些所谓的意大利“包袱”，德军如何防守这一，二百公里的顿河阵地？
在1941年11月18日北非战场的古比井战斗中发起的"十字军"行动中，意大利的阿里埃特（“公羊座”）装甲师迎战英军第22装甲旅，英军兵力并不是劣势，而且阿里埃特在此战斗中也并不是满员参战的，此战阿里埃特师共有12名军官和193名士兵死亡/负伤和失踪，并损失了49辆坦克，4门75/27和8门47/32火炮。英国第22装甲旅有79辆坦克被击毁或重创。
意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航，没有意大利人，就隆美尔的几万人，能够与几十万英联邦军周旋？没有意大利人提供的步兵，有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队，德国人能够取得胜利？没有意大利人掩护侧翼，并不时以自我牺牲精神地充当后卫，德军能够放心进攻，安全撤退？知道两次古比井吗？知道托布鲁克的圣马可海军步兵营吗？知道冲在最前面的战斗工兵吗？知道战至最后的“公羊”装甲师吗？知道“佛格雷尔”伞兵师史诗般的后卫战斗吗？知道一名意大利士兵在被打断一条胳膊后，捆着炸药包冲向冲上来的英国坦克吗？隆美尔说过“德国士兵震惊世界，而意大利士兵震惊了德国士兵。”不信的话，可以看看隆美尔传。所以意大利人经常给德军干脏活，却被德粉羞辱。
战前意大利的统一，并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔，翻天覆地；即使最后依靠普鲁士的力量，借普奥战争和普法战争完成了北部的统一，但从意大利人身上却看不到普鲁士人所拥有的那种强大的民族张力和进取精神。
最终完成了统一的意大利人，终于也走上了扩张的道路，但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起，法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。
以后二次世界大战，意大利人的表现实在不符合一个大国的形象：一战兵败波河，差点让奥匈揍趴下；打落后的埃塞俄比亚，付出了十余万人的伤亡；二战对已经被希特勒击溃的法国，损兵折将；优势海军避战地中海，被歼于托兰塔；东非十万大军被不足万余英国人全歼；北非以5敌1，却全线崩溃；远征弱小的希腊，却丧师辱国。希特勒这样评价意大利人：我用5个师就可以征服意大利。
近现代意大利人为何这么没有战斗力？难道这是一个被文明过度软化的民族？也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑：功利、懦弱、保守！
意大利是最早研究空降并组建伞兵部队的国家。比如185佛格尔伞兵师，他在非洲战场表现就很出色，只不过隆美尔的一系列胜利和托布鲁克落入轴心国之手使得决策的天平向进军埃及倾斜了。夺取马耳他岛的计划被放弃了，从而使该师丧失了进行师级规模伞降作战的机会。这怪也只能怪德军指挥官被胜利冲昏了头脑，没有战略上的眼光。1942年2-4月是德意军最好的机会，尤其是1942年底，德意军已经迫使英军从马耳他岛撤走了所有的舰船，岛上也仅仅只留驻8架战斗机，这等于该岛已经基本解除武装，但是，德意军无动于衷。
从1861年意大利统一到二战爆发，短短几十年一个国家军队的实力能达到什么样的水平，是由多种因素决定的。再有意大利并没有被洗脑，意大利军人只是做了军人该做的事，所以没有必要嘲笑意大利军队。还有就是作为友军的德军在东线是负责供应的，德国人非但没有施以援军和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资。
在阿拉曼，意大利军队在此抵抗英国军队蒙哥马利集团军主力的猛攻，意大利彻底战败了，所有士兵都要步行撤到200公里以外，路上，他们碰到了一个意大利将军，将军知道意大利的淡水和油料补都被德国人抢走了，像这样只顾自己逃命而抛下盟友的友军还有什么必要和他一同作战呢？德国最终的失利也就只能归咎于自己了。

⑵ 既然二战中意大利那么弱，为何没有被灭国

虽然意大利军队在二战战场上，已经成了厌战，拖队友后退的代表。但是实际情况当中，意大利军队虽然开小差，但并不是一无是处。希特勒是一个战争狂人，同时也是一个非常狠毒的人，他既然能够一直在帮助意大利，让意大利当自己的盟友，那么就说明意大利肯定有过人之处。

在黑意大利军队的段子里，很多都是同盟国编造的谣言。比如当年有人说意大利军队跑在半路停下来吃泡面，结果被盟军活捉。但是实际情况，是当时意大利为了帮助德国，就把自己的一些装备物资都送给了德国军队。意大利准备跟盟军作战时候，决定拼死一战，所以临死前才吃点东西，不想当个饿死鬼。这件事本来是非常英雄的一件事，活活被盟军黑成了懒惰懈怠的典型。另外，到了后期，日本也信了盟军黑意大利军队的鬼话，有事没事也开始对意大利军队骂骂咧咧，开始发黑自己队友的段子。

⑶ 二战意大利失败的主要原因

意大利的工业水平在主要参战国中是算地下的 低水平的工业提供了质量性能都欠佳的装备 地面的坦克 火炮 运输卡车等技术装备和自己的德国盟友差距很远 只比日本稍微强些 飞行器虽然30年底意大利航空工业曾经辉煌过 但是在2战中意大利装备的军用飞机要么性能尚可但产量底下 要么是陈旧落后但是是空军主力机型 意大利海军建设是三军中最现代化的，但是意大利本土没有油田，燃料需要从外国进口，大战末期因为没有燃料，意大利舰队已经不出海进行大规模作战了。 虽然意大利轻武器水平尚可，但是在2战中轻武器无法决定战争的进程。 因为缺乏资源，自身工业水平也很低下，意大利部队甚至无法给去苏联的远征军配齐供应品。 这样的军备水平自然无法指望军队有多少战斗力。哪怕是纸面上的战斗力。

意军指挥也极其糟糕，墨索里尼上台后依靠的将领要么年老古董，毫无现代化战争知识，要么急躁冒进，空有勇气却没才干。 墨索里尼在执政期间也一直没有切实掌握国家政权，空有野心但是没有能力。

从各方面看，这样的国家，在全面战争中想打败任何一个过得去的对手，都是天方夜谭。

⑷ 在二战期间，盟军为什么不从意大利直接进攻德国呢

当时地中海还在德国的控制之下，即使是1944年的时候，德国也在地中海保持着一定的制空权和制海权。而且那个时候德国已经拥有了原始的空舰导弹，还在实战中击沉了意大利的战列舰，这对盟军来说可是个不小的威胁。而且直布罗陀海峡太小，从那里过的话实在是太危险了。

当时盟军的大量后续战争补给物质都集中在英国，如果在意大利南部登陆，后方补给是非常困难得到的，还得千里迢迢由海上运往地中海，如果中途被德国海上截击，不知道又要损失多少，所以在意大利南部开辟第二战场进行大反攻在当时不要说盟军，就是连希特勒也没有想过。

⑸ 意大利在二战的主要对手是谁为啥战败后不被占领

主要作战对象是英国，因为只有北非战场他还算是参与了，当然也派过少部队去东线配合德军作战，但属于帮倒忙的那种，无足轻重，意大利战后没有被占领，是因为起义推翻了墨索里尼，在战争结束前就脱离了法西斯同盟。

⑹ 盟军攻占西西里岛后为什么不直取意大利,然后进攻德国.

等着苏联和德国拼光了 他们摘桃子嘛。你看苏联人一进入波兰准备杀进德国本土时，同盟国这些人上诺曼底上的多快啊 要不是2国首脑阻止 他们的将军还先到柏林了。为什么阻止？ 继续看着人家死掐嘛 再说意大利实际上已经和同盟国眉来眼去了 开始动摇了，没必要收拾。意大利一战时就是这样做盟友最不可靠又无能了。

⑺ 盟军占领了意大利，为何还要在重兵布防的诺曼底登陆

文/寂寞的红酒

1943年7月11日，盟军在地中海发动西西里岛战，迫使意大利宣布投降，退出了战争。意大利投降后，盟军沿着亚平宁半岛向北推进，占领了意大利南部。但在1944年6月，为进入法国本土，盟军集结1200艘战舰、1万架飞机、4126艘登陆艇、804艘运输舰、165万军队在法国诺曼底实施抢滩登陆，开辟了第二战场。当时盟军已经占领了意大利，为何不从意大利进攻法国，而从德国重兵防守的诺曼底防线进行突破？

第一，意大利地形狭窄崎岖，多山地和丘陵，不利于盟军机械化部队和空军优势的展开。同时，也不利于盟军的后勤补给。盟军物资都放在了英国，从英国千里迢迢运到地中海非常不便，而且会遭到德国潜艇的严重威胁。因此盟军才选择了在诺曼底登陆。诺曼底距离英国近，运输方便，又能依托英国的航空基地和港口，比意大利具有更明显的优势。此外，诺曼底距离德国本土更近，对德国威胁巨大，因此盟军选择了从诺曼底登陆而不是从意大利向北推进。

第二，意大利地势险要，易守难攻，尤其是北部的阿尔卑斯山难以逾越。盟军曾试图在亚平宁半岛向北推进，但在卡西诺山等战役中严重受挫，导致进展缓慢。按照盟军推进速度，打到柏林估计得1947年了。直到德国投降,德军依然占领着意大利北部。

第三，西西里战役只是英美应付苏联的一次军事行动。由于美英承诺开辟第二战场，但美英迟迟没有行动，引起了苏联的焦虑和愤怒。为安抚苏联，英美决定对防守最薄弱的意大利南部地区发动进攻，英美出动15万部队，280艘军舰、320艘运输舰、900艘大型登陆艇和1225艘小型登陆艇以及3680架飞机，轻松的拿下西西里岛，占领了意大利南部地区。此后，英美军队在亚平宁半岛缓慢推进，而苏联不得不继续顶着德国的大部分兵力。直到1944年6月，德国到了强弩之末，英美准备充足，才在苏联的催促下发动全面攻势，在诺曼底进行抢滩登陆，迫使德国三线作战，越打越力不从心，最终输掉了战争。

⑻ 在二战中，意大利投降后，盟军为什么不从意大利进攻德国

二战期间，意大利投降后，盟军不从意大利进攻德国主要有两个原因，第一个原因是意大利虽然投降了，但是希特勒扶持的墨索里尼依然是法西斯的独裁者，而且从意大利进攻德国需要经过非常险峻的阿尔卑斯山，想要翻过这座山对于盟军来说也是非常困难的，而且还要有一定的物资消耗。

以上就是为何意大利投降后，盟军却没有从意大利进攻德国的原因了，如果从意大利进攻德国，可能就是另一幅样子了，也就不会有后来的诺曼底登陆了，有时候一个选择足以改变一个历史。

⑼ 二战为何意大利没有被盟军占领

由于临阵倒戈，意大利的战后地位为被轴心国占领国，因此在战后恢复战前状态，同时不追究本国的纳粹分子导致的国家行为。