二战意大利人怎么没有战斗力

1. 二战时期的意大利，装备精良，可是为什么谁都打不过

第一，意大利虽然自诩罗马人的后裔，但他们早已经丧失了罗马人的战斗民族属性，没有了罗马人的那种勇敢和好斗。最初的罗马人很穷，所以很野蛮，战斗力很强，但建立罗马帝国后就不一样了。罗马帝国是当时欧洲最发达最强大的国家，文明比周边国家和民族高几个级别，在安逸的生活中，罗马人被腐蚀了，从让对手闻风丧胆的罗马军团变成了热衷于享受生活的艺术家。事实上，从罗马帝国时代开始，意大利人就变了，他们变得温和、不爱斗，不喜欢打仗，喜欢安逸生活和贪图小便宜。一直以来，意大利人种点粮食、搞点小生意，生活还是很不错的。即使二战时期，意大利人的生活仍然比较安逸。墨索里尼时代，是意大利在20世纪少有的经济高速增长期，虽然谈不上富裕，但还算过得去，所以意大利人根本不愿意打仗。他们只是被墨索里尼等少量野心家和法西斯分子携裹而已。1940年，墨索里尼打算入侵希腊，但遭到了将领们的集体反对，因为将领们不想打仗，他们给出的理由是，当时意大利临时拼凑的百万大军竟然有一半已经临时复员回家收秋去了。如此可爱的意大利，打起仗来自然一团糟。虽然拥有各种稀有皮肤，但却被各种虐，打谁都打不过。其实意大利人也不容易，让一群搞艺术、做小生意的良民去打仗真是难为他们了。据说，二战中意大利军队大部分士兵都精通音乐和烹饪。如果说二战中谁最能打，肯定是德国人，但要说哪国的艺术修养最高，绝对是意大利人。

第二，意大利看似张牙舞爪，但其实是个伪列强，因为从撒丁王国统一意大利开始就存在各种问题，注定成为不了德国那种具有凝聚力、战斗力和活力的国家。统一前的意大利长期处于四分五裂的状态，始终没有形成统一的民族意识和国民主体。19世纪中期，撒丁王国这个二流国家，没有像德国那样靠着战争和实力统一意大利，而是靠着借力和交易完成的统一。统一后的意大利仍然没有摆脱撒丁王国这个还保留着封建制残余国家的影子，领导阶层是撒丁王国的旧贵族和精英，议会等制度也是照搬原来腐朽旧制度。尤其是军队方面，由于在统一战争中，没有经过战争洗礼，所以根本没有什么战斗力。唯一有点战斗力的红衫军还因为惧怕加里波第要武统意大利被解散了。30年代，希特勒访问意大利，检阅军队后称意大利军队仍然是一支封建王朝的军队。意大利军队不仅缺乏战斗意志，而且贪污腐化严重，完全和先进的武器装备和工业水平不相称。意大利军队就像近代的清军，虽然装备了洋枪洋炮，但战斗力低的吓人。

第三，意大利虽然号称世界第六大工业强国，但实力并没有想象的那么强大。一方面，虽然意大利工业技术水平很高，科技也很发达，但国内资源匮乏，几乎所有的资源都依赖进口。由于意大利财力和资源不足，直到二战爆发前，意大利仍然没有做好准备，意大利储备的钢材仅够用14天,煤炭50天，铁矿石180天，石油也只够1年，由于盟军的封锁，意大利很快就用完了储备，只能等着德国人接济。可以说，意大利打二战其实是非常勉强。二战中，由于原材料供应和产能不足，意大利的飞机和军舰经常在家趴着，前线的武器和物资也运不过去。意大利被称为列强中最薄弱的一环是有一定道理的。

来源：网页链接

2. 不缺物质不缺装备的意大利，为何二战期间战斗力那么弱

意大利虽然作为二战法西斯轴心三国之一，但战场表现实在让人大跌眼镜，主要由于希特勒率领的纳粹德军和军国主义日本的强悍表现，对比之下使得意大利自惭形秽。意大利军队在二战当中搞出了不少笑话，比如说自己的海军舰艇居然把自己的空军元帅打下来了，因为撬不开弹药箱举手投降，沙漠里面煮通心粉等等。意大利在1943年11月份就投降了，是三大轴心国里面最早投降的。所以给人们一种印象，意大利太怂了。

但如果战争威胁到了意大利士兵生命的话，他们也会爆发出强悍的生命力，最突出的表现是在斯大林格勒战役当中。纳粹军队已经被苏军打败，准备后撤，苏军在顿口布下了口袋阵。基本上没有军队可以从这个口袋阵突围成功，而意大利一支军队硬生生凭借着拼刺刀撕开了一条口子，4千人突围成功。又如在北非战场，意大利军队把英国的第二十二装甲师打得丢盔弃甲，也是可圈可点的。

3. 为什么意大利在二战期间军事如此无能

为什么意大利在二战期间军事如此无能？

因为最终发生的战争并不是意大利政府或军队计划好的。意大利的经济还没有准备好，甚至无法支持一场全面的工业战争。

当时的意大利工业实力很弱，没有多少汽车工业。因此，意大利军事策划者建议，意大利军队直到1942年才准备好进行一场重大战争……大约在第二次世界大战爆发为全球冲突的3年后——这一事实在1940年得到了揭示。结果，意大利人无法实现步兵的机械化或坦克、大炮、飞机和小型武器的大规模现代化。他们和那些生产能力超过他们很多倍的国家打仗。

意大利军队不像他们的德国、法国、英国和美国军队那样训练有素或受到照顾。他们开始把自己看作是如此多的肉，他们的指挥官毫不费力地把自己碾碎，喂给战争的野兽吃。战争一开始在意大利就不受欢迎，德国和意大利也不是最好的朋友。这两个独裁者互不信任，因此有时甚至会互相作对。意大利只是两个大国中较小的一个，刚刚输掉了拔河。

4. 意大利军队在一战，二战中战斗力为什么那么弱

一、意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后，德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁，国民经济急剧衰落，失业率猛增。

二、意大利，虽也是战败国，但是它并不是同盟国制裁的重点，所以国内矛盾并不突出，人民依旧是得过且过。

三、墨索里尼有勇无谋，个人有天大的野心，但是始终无法把全国人民团结起来，兵是强征的，经济勉勉强强，军工业半身不遂，这样的军队，兵无心，将无才，完全如同雇佣军一般，被强迫着上战场，完全唯德国人马首是瞻，战斗力可想而知。

四、自罗马帝国衰亡以后，意大利人的民族自信心丧失殆尽，成为一盘散沙。意大利的民族精神“怯于公战，勇于私斗”，它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党，却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。

5. 为什么二战期间意大利军队的战斗力那么弱

原因有二： 1.意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后，德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁，国民经济急剧衰落，失业率猛增。希特勒上台后，对外政策强硬，对内大力发展经济，把德国人民带出困境。从而整个德国形成了一个整体意志：那就是讨债。把同盟国抢走德国人的抢回来。参兵入伍的人特别多。有点像我国根据地农民支持共产党的情形。强大的生产力带动军工业发展，有兵源，有团结的民族意志，外加德国人严谨精确一丝不苟的性格，从将军到士兵都素质极高。这样的军队，战斗力自然惊人。 反观意大利，虽也是战败国，但是它并不是同盟国制裁的重点，所以国内矛盾并不突出，人民依旧是得过且过。墨索里尼有勇无谋，个人有天大的野心，但是始终无法把全国人民团结起来，兵是强征的，经济勉勉强强，军工业半身不遂，这样的军队，兵无心，将无才，完全如同雇佣军一般，被强迫着上战场，完全唯德国人马首是瞻，战斗力可想而知。

6. 二战时期意大利军队的战斗力为什么那么弱

因为全意大利，除了独裁者墨索里尼外，没人愿意打仗，更没人愿意理解战争，所以意大利军人当时的态度就是“只要不让我打仗，干什么都行，当战俘就当战俘”，所以二战中的意军才是伤亡率最低、被俘率最高的军队。
结果证明，人民不想战争，就应该投降，这样人民都能在战争中生还。

7. 请问二战意大利为什么那么差劲好像一战战斗力也差劲怎么回事

您好,我来帮助您回答吧
我不喜欢抄袭网络,全为个人积累

您一定是看过不少二战方面的书籍,才会有这样的疑问
很多书籍均将墨索里尼贬低的一文不值
其实,二战意大利的疲软表现并不是由墨索里尼一个人造成的
而战败后,墨索里尼被杀,所以许多当时的法西斯头目也好,还是资本家,均把责任扔到墨索里尼身上,来证明自己很"高明"

领导人的能力本身很难改变意大利的实力问题,二战的时代不是拿破仑的那个年代,政治机构,经济结构以及工业化的生产使得一个领袖能对国家产生的影响大大的降低了
拿破仑可以亲身士卒,亲自指挥几乎所有的战役----而希特勒显然不可能顾全海陆空三军,多个战线的战事----可以说德国早期的成功在于希特勒领导的德国拥有总参谋部这样高度发达的组织和一大批优秀的军事人才,还有德国良好的工业组织能力和德国人民对民族主义的推崇---愿意为国而战

这才是意大利所真正欠缺,而不是墨索里尼本人的问题

意大利在二战中表现差有如下原因

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)
但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属
所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上
而且意大利的外交人员不像德国那么灵活---德国在战前通过大量的物物交易获得了许多资源( 拿制成品换资源)
德国至少有一定的煤矿,意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义
意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大
早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并
所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助
后来盟军也大量让南方人担任地方要职

一战时期，这些问题比二战还要明显

这些问题显然不是墨索里尼自己可以简单的解决的,其实今天的意大利仍然存在着这些问题

以上完全手打，希望您能够满意

8. 为什么二战中的意大利军队战斗力奇差

2战前意大利的统一，并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔，翻天覆地；即使最后依靠普鲁士的力量，借普奥战争和普法战争完成了北部的统一，但从意大利人身上却看不到普鲁士人所拥有的那种强大的民族张力和民族进取精神。
最终完成了统一的意大利人，终于也走上了扩张的道路，但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起，法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。
以后二次世界大战，意大利人的表现实在不符合一个大国的形象：一战兵败波河，差点让奥匈揍趴下；打落后的埃塞俄比亚，付出了十余万人的伤亡；二战对已经被希特勒击溃的法国，损兵折将；优势海军避战地中海，被歼于托兰塔；东非十万大军被不足万余英国人全歼；北非以5敌1，却全线崩溃；远征弱小的希腊，却丧师辱国。
希特勒这样评价意大利人：我用5个师就可以征服意大利。
近现代意大利人为何这么没有战斗力？，难道这是一个被文明过度软化的民族？也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑：功利、懦弱、保守！
许多人有如此看法，但是26万人的意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中，就俘虏了10万苏军，独立攻占了斯大林诺等重要城镇，在斯大林格勒北翼，意大利军防守正面达一，二百公里，而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资（在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队）。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时，没有援兵（其地域内仅有一个配属的二流德国步兵师），重武器不足的意军在侧翼（罗马尼亚军和匈牙利军）被突破遭包围的情况下，山地军和其他部队还是坚持了近一月，直到接到撤退命令，一个30000人的意军集团（内有少量德军）经过包括白刃战的苦战，有4000人突围。试问没有这26万“包袱”，德军如何防守这一，二百公里的顿河阵地？
并且北非。
意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航，没有意大利人，就隆的几万人，能够与几十万英联邦军周旋？没有意大利人提供的步兵，有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队，德国人能够取得胜利？没有意大利人掩护侧翼，并不时以自我牺牲精神地充当后卫，德军能够放心进攻，安全撤退？知道两次古比井吗？知道托布鲁克的圣马可海军步兵营吗？知道冲在最前面的战斗工兵吗？知道战至最后的“公羊”装甲师吗？知道“佛格雷尔”伞兵师史诗般的后卫战斗吗？知道一名狙击兵在弹药用尽后将自己的断臂掷向冲上来的英国坦克吗？知道隆美尔说过“德国士兵震惊世界，而意大利狙击兵震惊了德国士兵”吗？

“在1941年的失败后，1942年，德国就要求意大利向苏联派兵，结果，意大利去了19个师。单基本上在1942年内就全部被消灭掉了”
这充分暴露了你的知识贫乏。意大利人在1941年6月26日就派兵苏联，也没有19个师，而是10个师，至于“全部被消灭掉了”更是瞎话，除了伤亡失踪的85000人，都回了意大利，许多师都得到了重建。

“意大利军队与德国军队战斗力方面的差距使隆美尔不得不用占少数的德军担任主攻任务，而人数众多的意大利军队却作为预备队使用”

9. 二战当中,意大利为什么战斗力那么差

首先，毋庸置疑，意大利是有一定实力的。作为世界第六强国，意大利自然不会弱。意大利是老牌列强，其实力长期领先于日本，直到1936年日本的经济和工业才超过意大利。实际上，二战时意大利和日本的实力仍然在伯仲之间，只是日本更狂热，表现的更为抢眼而已。不过意大利的强大也只是相对而言，和其他欧美列强相比，意大利的实力仍然显得非常单薄。第二次世界大战是一场工业的碰撞，是一场国力的较量。和周边的几大工业强国相比，意大利的实力明显不足。意大利是所有列强中最弱的一个，工业基础和国力都和英法苏德这些顶级强国有很大的差距。意大利的工业产值约占世界总份额的2.9%，仅仅是英国的三分之一，是法国的一半多一点。此外，资源不足的问题严重困扰着意大利的工业生产和经济发展。意大利是个资源匮乏的半岛国家，资源严重依赖进口，二战爆发后，由于原材料进口受阻，意大利工业几乎处于半停产状态，只能等待着德国的接济。意大利本来工业就不如其他几大强国，又没资金没资源，无法进行有效的工业生产，所以和其他列强的实力差距拉的更大了。



实力不足是意大利表现差的一个原因，意大利人不愿意打仗是意大利表现差的另一个原因。由于意大利人对战争不感兴趣，所以意大利从国民到军队厌战情绪严重，特别是意大利军队，在战争中出工不出力，往往一触即溃。当然，这并不是说意大利战斗力不行，意大利军队认真起来连他们自己都怕。在古比井战役中，由于英国人拒绝意大利人投降，愤怒的意大利人就跑去和英国人拼命，结果把装备精良的英军第22装甲旅打的落花流水，不禁让人大跌眼镜。此外，意大利在地中海、乌克兰等战场打的也非常出色，特别是在遇到逆境的时候。在斯大林格勒战役中，意大利人是第一个从苏军的重重包围中冲出来的，而且突围出来的人数比德国人多一半。所以，不是意大利不能打，是意大利不愿意打仗。实际上，整个二战中，意大利一直没有处于战争状态。如果意大利和德国、日本人那样狂热，盟军就真有苦头吃了。



意大利实力弱，又不愿意打仗，所以意大利在二战中表现的非常差。不过，更让意大利人无奈的是，意大利的对手一个比一个强，其中最让意大利人头疼的就是英国人。实际上，意大利大部分时间都是在和英国人作战。英国人是世界屈指可数的几个强国，是盟军的三大巨头之一，特别是海空军格外的厉害，别说意大利人，连德国人都拿英国人没办法。更可气的是，英国人竟然把大部分军队都用来对付意大利，把意大利按在地上使劲的摩擦。二战后期

10. 意大利人是罗马后裔，装备也不错，为何战斗力那么低

文/寂寞的红酒

意大利是二战的主要参战国之一，是轴心国集团三大巨头之一。虽然意大利跟随德国发动了世界大战，但意大利人在二战中表现的非常糟糕，尤其是意大利军队，笑话频出，可以说把意大利人的脸都丢尽了。众所周知，意大利人是古罗马人的后裔，古罗马人能征善战，而意大利的装备也不错，为何意大利军队的战斗力那么低？

第一，意大利的国民性格相对温和。虽然意大利是古罗马人后裔，但意大利人并没有继承罗马人骁勇的基因。事实上，早在罗马帝国时期，罗马人就已经失去了彪悍的特性，骄奢淫逸使得他们腐化堕落。此后长期的商业繁荣，使得意大利人变得重商重利，变得温和不好战。他们似乎只对商业、艺术和生活感兴趣，否则不可能孕育出文艺复兴，让搞艺术的去干打仗的活可以说难为意大利了。

第二，意大利扩张欲望不强烈，缺乏战争的动机。意大利是二战前欧洲生活条件比较好的国家，国民长期处于安逸中，国民和军队都不想打仗。他们只是被墨索里尼为首的法西斯势力挟裹卷入了战争。他们和德国、日本不同，二战德国是为了报仇血耻，日本是武士道愚忠，而意大利人打仗只是为了墨索里尼一小撮人的利益，光复罗马帝国的荣光只能骗骗自己，因此意大利人到了战场上自然出工不出力。

第三，意大利有悠久的城邦历史，国家长期处于分裂之中，统一只不过是19世纪晚期的事，所以意大利缺乏凝聚力。国民连国王都不怎么认可，更不要说墨索里尼了，他们最多认同意大利这个国家。墨索里尼没有希特勒那样的个人魅力，不管是将军还是士兵都不愿意为墨索里尼卖命，也不会被他忽悠，这是很多意大利军队成建制投降的重要原因。意大利军队其实很强大，只是他们不想打仗！意大利投降后，在中国租界有部分士兵被迫参加了日军。他们打仗的军事素质和顽强的作风比日本军都强。搞笑归搞笑，千万别较真，意大利反水后，打德国打的那叫一个勇猛和顽强，连德国都大吃一惊。

第四，意大利军队的装备虽然不差，但在二战前仍然没有做好战争准备。各种资源储备不足，特别是燃油奇缺，很多战争机器无法开动，舰队经常在家里窝着。所以开战后，意大利的战争潜力没有被激发出来。此外，意大利所处的环境不好，周边的对手都是出奇的强大，别说苏军和美军，就是希腊和南斯拉夫都不是省油的灯，背后还有英法的支持，所以意大利军队在二战中表现的糟糕并不是什么丢人的事，换成日军也未必强到哪去。事实上，意大利人是二战中最精明的国家，因为他是二战中唯一一个全身而退的轴心国，本土没有遭到什么破坏，战后也没有遭受什么清算，意大利人把伤亡和损失降到了最低。其实盟军应该感谢意大利在二战中的反战行为，而不是嘲笑它。假如意大利也和德国一样狂热，或许二战就是另一番景象了。