罗马正统意大利二战为什么那么弱

❶ 意大利军队在一战，二战中战斗力为什么那么弱

一、意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后，德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁，国民经济急剧衰落，失业率猛增。

二、意大利，虽也是战败国，但是它并不是同盟国制裁的重点，所以国内矛盾并不突出，人民依旧是得过且过。

三、墨索里尼有勇无谋，个人有天大的野心，但是始终无法把全国人民团结起来，兵是强征的，经济勉勉强强，军工业半身不遂，这样的军队，兵无心，将无才，完全如同雇佣军一般，被强迫着上战场，完全唯德国人马首是瞻，战斗力可想而知。

四、自罗马帝国衰亡以后，意大利人的民族自信心丧失殆尽，成为一盘散沙。意大利的民族精神“怯于公战，勇于私斗”，它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党，却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。

❷ 为什么二战期间意大利军队的战斗力那么弱

原因有二： 1.意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后，德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁，国民经济急剧衰落，失业率猛增。希特勒上台后，对外政策强硬，对内大力发展经济，把德国人民带出困境。从而整个德国形成了一个整体意志：那就是讨债。把同盟国抢走德国人的抢回来。参兵入伍的人特别多。有点像我国根据地农民支持共产党的情形。强大的生产力带动军工业发展，有兵源，有团结的民族意志，外加德国人严谨精确一丝不苟的性格，从将军到士兵都素质极高。这样的军队，战斗力自然惊人。 反观意大利，虽也是战败国，但是它并不是同盟国制裁的重点，所以国内矛盾并不突出，人民依旧是得过且过。墨索里尼有勇无谋，个人有天大的野心，但是始终无法把全国人民团结起来，兵是强征的，经济勉勉强强，军工业半身不遂，这样的军队，兵无心，将无才，完全如同雇佣军一般，被强迫着上战场，完全唯德国人马首是瞻，战斗力可想而知。

❸ 二战时的意大利并不弱，为何表现的那么差劲呢

二战时期德意大利说算不上弱小，但也绝不是个强国。毕竟，德军中还流传着这么句话：“如果意大利人保持中立，我们花10个师就能震慑他们；如果意大利人在敌对面，我们花5个师就能灭了他们；但如果他们是我们的盟军，我们要用20个师来保护他们。

然而，与德国其他盟友，像罗马尼亚、保加利亚、斯洛文尼亚、这些国家比，意大利还算是比较体面；但是和英美对抗，还是差着一大截子。

下图，笑对人生的意大利士兵，对比高冷严肃的德军盟友，看表情都不像是一个世界的。

然而，意大利在二战中的表现，除了国力不支持以外，主要还是因为墨索里尼的法西斯主义“、”大国沙文主义“在意大利民众之间，没啥号召力。

客观来讲，意大利的法西斯侵略扩张政策，跟纳粹德国“一条路走到黑”的想法，只是墨索里尼为首的一小撮人的想法。

❹ 二战中，意大利军队为什么表现那么差呢

在第二次世界大战中，意大利军队的表现，可以说是所有参战国家中最差的，简直就是不堪一击，这到底是为什么？

图4：意大利军队的装备实在太差了

1940年，意大利1个陆军师只下辖2个步兵团和1个炮兵团，编制12900人。装备270挺轻机枪和80挺重机枪，还有30门81毫米迫击炮，126门45毫米小迫击炮，8门30毫米高射炮，8门47毫米反坦克炮，还有16门65毫米步兵炮，24门75毫米山炮和12门105毫米榴弹炮。

意大利的步兵师最突出的缺点，一个是步兵太少，损失了千把步兵，全师就差不多失去战斗力了。而且，意大利很多火炮，都是一战时代的产物，有些还是奥匈帝国留下来的大炮，都是老古董了，性能自然很差。

说起来，意大利陆军实力其实还不如抗战时的中国，中国从1935年开始建立60个德械师，但是到1937年只完成了20个师，每个师为11000人，下辖三个步兵团，装备336挺轻机枪，74挺重机枪，还有24门迫击炮，以及36门各种火炮。

而1938年，得到苏联援助的20个师武器，又成立了18个苏械师。到了战争后期，在美国援助下更是建立了39个美械师。论总兵力，中国陆军也大大超过了意大利陆军。

综合这几方面的原因，意大利军队在战场上表现糟糕也就一点不奇怪了。

❺ 二战中意大利为什么这么差劲

我来帮您回答吧,本人精通19世纪欧洲史,二战史
意大利在二战中表现差有如下原因

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)
但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属
所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上
而且意大利的外交人员不像德国那么灵活---德国在战前通过大量的物物交易获得了许多资源( 拿制成品换资源)
德国至少有一定的煤矿,意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义
意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大
早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并
所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助
后来盟军也大量让南方人担任地方要职

以上均为本人手打,希望您能满意
本人建了 以史为镜 这一历史知道团，希望您以后能多多支持我团，有历史方面的疑问可以来咨询（我团虽新建，高人却不少）
另外，有数学，物理，天文学的问题均可向在下咨询，谢谢

❻ 意大利人是罗马后裔，装备也不错，为何战斗力那么低

文/寂寞的红酒

意大利是二战的主要参战国之一，是轴心国集团三大巨头之一。虽然意大利跟随德国发动了世界大战，但意大利人在二战中表现的非常糟糕，尤其是意大利军队，笑话频出，可以说把意大利人的脸都丢尽了。众所周知，意大利人是古罗马人的后裔，古罗马人能征善战，而意大利的装备也不错，为何意大利军队的战斗力那么低？

第一，意大利的国民性格相对温和。虽然意大利是古罗马人后裔，但意大利人并没有继承罗马人骁勇的基因。事实上，早在罗马帝国时期，罗马人就已经失去了彪悍的特性，骄奢淫逸使得他们腐化堕落。此后长期的商业繁荣，使得意大利人变得重商重利，变得温和不好战。他们似乎只对商业、艺术和生活感兴趣，否则不可能孕育出文艺复兴，让搞艺术的去干打仗的活可以说难为意大利了。

第二，意大利扩张欲望不强烈，缺乏战争的动机。意大利是二战前欧洲生活条件比较好的国家，国民长期处于安逸中，国民和军队都不想打仗。他们只是被墨索里尼为首的法西斯势力挟裹卷入了战争。他们和德国、日本不同，二战德国是为了报仇血耻，日本是武士道愚忠，而意大利人打仗只是为了墨索里尼一小撮人的利益，光复罗马帝国的荣光只能骗骗自己，因此意大利人到了战场上自然出工不出力。

第三，意大利有悠久的城邦历史，国家长期处于分裂之中，统一只不过是19世纪晚期的事，所以意大利缺乏凝聚力。国民连国王都不怎么认可，更不要说墨索里尼了，他们最多认同意大利这个国家。墨索里尼没有希特勒那样的个人魅力，不管是将军还是士兵都不愿意为墨索里尼卖命，也不会被他忽悠，这是很多意大利军队成建制投降的重要原因。意大利军队其实很强大，只是他们不想打仗！意大利投降后，在中国租界有部分士兵被迫参加了日军。他们打仗的军事素质和顽强的作风比日本军都强。搞笑归搞笑，千万别较真，意大利反水后，打德国打的那叫一个勇猛和顽强，连德国都大吃一惊。

第四，意大利军队的装备虽然不差，但在二战前仍然没有做好战争准备。各种资源储备不足，特别是燃油奇缺，很多战争机器无法开动，舰队经常在家里窝着。所以开战后，意大利的战争潜力没有被激发出来。此外，意大利所处的环境不好，周边的对手都是出奇的强大，别说苏军和美军，就是希腊和南斯拉夫都不是省油的灯，背后还有英法的支持，所以意大利军队在二战中表现的糟糕并不是什么丢人的事，换成日军也未必强到哪去。事实上，意大利人是二战中最精明的国家，因为他是二战中唯一一个全身而退的轴心国，本土没有遭到什么破坏，战后也没有遭受什么清算，意大利人把伤亡和损失降到了最低。其实盟军应该感谢意大利在二战中的反战行为，而不是嘲笑它。假如意大利也和德国一样狂热，或许二战就是另一番景象了。

❼ 罗马帝国这么厉害，为什么意大利在二战中

意大利位于地中海中部，被各种势力轮番统治，即便是意大利本身，也是19世纪快结束才统一，所以长期的分裂导致他们即向东又向西----就是比较投机，用现在的话说就是“势利”，谁强，就跟谁，毫无原则。
假设，西班牙强大了，意大利是不介意叫做“东班牙”；如果他们被伊斯兰占领，也不介意叫做意大利斯坦。
所以，这种特性在一战体现的淋漓尽致，本来是德国的盟国，一看形势不对却站到英法一边。国民缺乏德国人那种忠诚，所以二战战斗力非常弱，开战最晚，倒的最早，国民怕牺牲。

❽ 不缺物质不缺装备的意大利，为何二战期间战斗力那么弱

意大利虽然作为二战法西斯轴心三国之一，但战场表现实在让人大跌眼镜，主要由于希特勒率领的纳粹德军和军国主义日本的强悍表现，对比之下使得意大利自惭形秽。意大利军队在二战当中搞出了不少笑话，比如说自己的海军舰艇居然把自己的空军元帅打下来了，因为撬不开弹药箱举手投降，沙漠里面煮通心粉等等。意大利在1943年11月份就投降了，是三大轴心国里面最早投降的。所以给人们一种印象，意大利太怂了。

但如果战争威胁到了意大利士兵生命的话，他们也会爆发出强悍的生命力，最突出的表现是在斯大林格勒战役当中。纳粹军队已经被苏军打败，准备后撤，苏军在顿口布下了口袋阵。基本上没有军队可以从这个口袋阵突围成功，而意大利一支军队硬生生凭借着拼刺刀撕开了一条口子，4千人突围成功。又如在北非战场，意大利军队把英国的第二十二装甲师打得丢盔弃甲，也是可圈可点的。

❾ 二战当中,意大利为什么战斗力那么差

首先，毋庸置疑，意大利是有一定实力的。作为世界第六强国，意大利自然不会弱。意大利是老牌列强，其实力长期领先于日本，直到1936年日本的经济和工业才超过意大利。实际上，二战时意大利和日本的实力仍然在伯仲之间，只是日本更狂热，表现的更为抢眼而已。不过意大利的强大也只是相对而言，和其他欧美列强相比，意大利的实力仍然显得非常单薄。第二次世界大战是一场工业的碰撞，是一场国力的较量。和周边的几大工业强国相比，意大利的实力明显不足。意大利是所有列强中最弱的一个，工业基础和国力都和英法苏德这些顶级强国有很大的差距。意大利的工业产值约占世界总份额的2.9%，仅仅是英国的三分之一，是法国的一半多一点。此外，资源不足的问题严重困扰着意大利的工业生产和经济发展。意大利是个资源匮乏的半岛国家，资源严重依赖进口，二战爆发后，由于原材料进口受阻，意大利工业几乎处于半停产状态，只能等待着德国的接济。意大利本来工业就不如其他几大强国，又没资金没资源，无法进行有效的工业生产，所以和其他列强的实力差距拉的更大了。



实力不足是意大利表现差的一个原因，意大利人不愿意打仗是意大利表现差的另一个原因。由于意大利人对战争不感兴趣，所以意大利从国民到军队厌战情绪严重，特别是意大利军队，在战争中出工不出力，往往一触即溃。当然，这并不是说意大利战斗力不行，意大利军队认真起来连他们自己都怕。在古比井战役中，由于英国人拒绝意大利人投降，愤怒的意大利人就跑去和英国人拼命，结果把装备精良的英军第22装甲旅打的落花流水，不禁让人大跌眼镜。此外，意大利在地中海、乌克兰等战场打的也非常出色，特别是在遇到逆境的时候。在斯大林格勒战役中，意大利人是第一个从苏军的重重包围中冲出来的，而且突围出来的人数比德国人多一半。所以，不是意大利不能打，是意大利不愿意打仗。实际上，整个二战中，意大利一直没有处于战争状态。如果意大利和德国、日本人那样狂热，盟军就真有苦头吃了。



意大利实力弱，又不愿意打仗，所以意大利在二战中表现的非常差。不过，更让意大利人无奈的是，意大利的对手一个比一个强，其中最让意大利人头疼的就是英国人。实际上，意大利大部分时间都是在和英国人作战。英国人是世界屈指可数的几个强国，是盟军的三大巨头之一，特别是海空军格外的厉害，别说意大利人，连德国人都拿英国人没办法。更可气的是，英国人竟然把大部分军队都用来对付意大利，把意大利按在地上使劲的摩擦。二战后期

❿ 同样是意大利人，为什么罗马帝国和二战表现差那么多

罗马军当时的装备是世界最先进的，步兵装备了大盾、青铜叶甲、西班牙短剑和标枪。具远程打击、机动性、防御力一身。只有迦太基和希腊诸邦的军对装备可以与之相比；迦太击在布匿战争中毁灭，而希腊只有重装不兵方阵、兵种单一，战术思维僵化。而其他蛮族与罗马步骑结合、远近打击能力兼并的军队面前不堪一击。再加上罗马境内完善的道路交通系统为军队快速转移、粮秣运输提供了无限便利，最终造成了罗马人从个人到群体战术到整体战略相对于周边国家的绝对优势。

意大利在二战中表现差有如下原因：

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论) ，但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来。

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属，所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上。意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义，意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等，所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大。早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并，所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助，后来盟军也大量让南方人担任地方要职。

摘自网络网友，谢谢。