意大利为什么不如罗马

⑴ 请问现在的意大利人与古代的罗马人之间有多少联系为什么意大利人的战斗力还不如被罗马人视为蛮夷之族的

有联系的，意大利人有古罗马人的血统。现代语言中就属意大利语最接近拉丁语了。但是罗马并不是战斗力高的代名词。在帝国后期，尤其是戴克里先画地而治后，罗马的军事实力早就今非昔比了。罗马的社会风气急转直下，从贵族到平民都在腐化堕落。军团里领兵的几乎是蛮族雇佣军。早就不是凯撒、屋大维那时候的罗马了。战斗力分析起来很复杂，尤其是到了近现代，一国军队强大与否和祖先的血统几乎没有多大关系了。

⑵ 罗马帝国战无不胜，意大利为何屡战屡败

意大利自称是“罗马帝国的继承者”，但是对比一下意大利与罗马的战绩，天上地下，两者确定是一个民族吗，当真有继承关系吗？

图-古代意大利

罗马起源于亚平宁半岛中部台伯河畔的一座小城。当时亚平宁半岛是希腊诸城邦的殖民地，城市数量众多，思想文化发达，海外贸易繁荣。最初罗马既没有声望，也没有实力，更被视为蛮夷。罗马人奋斗了一百多年，征服半岛北部、将南部希腊化诸城邦变成自己的附庸，初步崛起于欧洲。

图-罗马征服意大利

就在罗马人准备大展拳脚时，日耳曼人迁徙到西欧并入侵亚平宁。罗马连败三场，损失了十余万兵力。一时间罗马内外交困、人心惶惶，附庸们也接连叛乱、想要摆脱控制。马略推行军事改革，用雇佣兵制取代公民兵制，并挡住了蛮族的进攻，稳定了形势。

图-意大利街头

与迦太基进行的三场“布匿战争”是罗马制霸欧洲的关键。第一次布匿战争，罗马意识到制海权的重要性，不但建立起一支强大舰队、还从迦太基手中夺取撒丁、西西里等重要岛屿。第二次布匿战争，虽然一开始罗马在汉尼拔手上一败再败，却也锻炼出大量精兵猛将，还把西班牙纳入版图。第三次布匿战争，罗马彻底消灭迦太基，在西地中海称雄。

图-罗马共和国

罗马挺进希腊世界，四场马其顿战争打破马其顿方阵不可战胜的神话，征服自己原先的宗主国。公元前30年，埃及被屋大维征服，整个地中海变成罗马共和国的内湖。公元前27年，屋大维自称“元老院首席公民”，改共和国为帝国，罗马达到鼎盛。

图-意大利街头

西罗马帝国灭亡后，亚平宁半岛一直处于四分五裂的状态。1859年，撒丁王国以割让萨伏伊、尼斯为代价,换取拿破仑三世出兵打垮驻意奥军，然后接收半岛中北部。1860年，加里波第打垮两西西里王国，撒丁王国以“国家、民族统一”为名义，接收了半岛南部。1861年3月，意大利王国成了。1866年，利用奥地利在普奥战争中惨败的机会，接收威尼斯，意大利“磕磕绊绊”的完成国家统一。

图-意大利的统一

十九世纪末，列强掀起瓜分世界的狂潮。以罗马帝国继承人自居的意大利也不甘落后，1896年挑起了对埃塞俄比亚的战争。没想到侵埃意军在阿杜瓦被全部歼灭，被迫向埃塞俄比亚赔款认输。消息传回欧洲，各国哗然，一致认为意大利是白种人的耻辱。

为挽回颜面，意大利选择在“东亚病夫”晚清帝国身上彰显国威。1899年照会清政府，要求租借浙江三门湾。为了压服清政府，还特意派了一艘老式军舰去远东。慈禧太后一辈子对洋人卑躬屈膝，这次得知意大利的底细，说出了她一生中最霸气的话：“一捧黄土都不给他”。见清政府并不屈服，欧洲也没有任何国家支持，意大利政府只好借垮台来遮羞。

图-一战形势

虽然意大利在欧洲难以比肩其他列强，但为了与英国争夺霸权，德国选择与之结盟。一战爆发后，面对英国的“报价”，意大利毫不犹豫的投入协约国怀抱，从背后进攻奥匈帝国。只可惜意军依然不争气，几十万军队在四年时间里发起十多次会战，只把战线推进了几公里。

图-意大利街头

希特勒掌权后，德国与同属法西斯阵营的意大利结盟。墨索里尼继承前辈的“优良传统”，把希特勒往死里坑。墨索里尼自作主张进攻希腊，结果遭到惨败。为给他擦屁股，希特勒被迫把进攻苏联的时间推迟六个星期。巧合的是，就在德军进攻莫斯科时，苏联冬季来临，天降暴雪，德军攻势受阻。设想一下，如果没有为意大利浪费六周的时间，德国说不定会获得二战胜利。

⑶ 为什么自罗马帝国灭亡之后，意大利人再也没

罗马帝国强大后重心已经不在亚平宁半岛了。特别是西罗马灭亡后，东罗马已经亚细亚化了，跟现在意大利没啥关系，他的重心在小亚细亚。

现代意大利人绝大部分是伦巴第人，极少部分是南亚平宁半岛罗马人，现在血统最为纯正的罗马人是罗马尼亚人，图拉真大帝征服罗马尼亚之后动员国内贫民和下层军士去的，而且意大利半岛长期处于城邦分裂状态，长期没有统一国家，导致民族凝聚力不强，直到意大利民族英雄加里波第将自己一生献于祖国统一事业，将意大利人整合为一个国家，但是意大利骨子里的散漫，懒惰，贪图安逸的性格没有消除，所以才会没有崛起

⑷ 为什么意大利在古罗马时期战斗力暴强，而到了一战二战期间却成了战力值只有5的了色

不不不。真实情况并不是这样的，意大利军队还是有比较强的战斗力的，因为在战前意大利统一全国的时候并没有像德国铁血中崛起的那么波澜壮阔。还是最后依靠普鲁士的力量，才借助普奥战争和普法战争完成了北部统一。26万意大利人远征军横扫乌克兰，俘虏了10万苏军，独立攻占了斯大林格勒等重要城镇。在苏军绝对优势的装甲部队进攻的时候，没有援军，被突破包围的情况下，山地军和其他部队还是坚持了将近一个月，3万人的意大利人经过白刃战，有4000人突围。
没有意大利人隆美尔的几万人能与几十万英联邦军队周旋？意大利人有托布鲁克的圣马可海军步兵营。有冲在最前面的战斗工兵。有战斗到最后的公羊装甲师。有福格雷尔伞兵师史诗般的后卫战斗。有意大利狙击手在弹药用尽后将自己的断臂投掷向冲上来的英国坦克。隆美尔说过：德国士兵震惊了世界，而意大利狙击兵震惊了德国士兵。
第一。看了上面的对于意大利部分战斗的介绍，然后用几个数据来介绍下当时意大利面对各个世界强国的资源产量。
二战中煤炭资源（万吨）
美国 3758 英国1464 德国3455 日本 411 俄 903 意 81
石油（百万吨）
美国1466 英国93.5 德国46.2 日本20.4 俄172.1 意 6.3
钢（百万吨）
美国2880.5 英国1056.5 德国2265.6 日本647.2 俄1806.8 意237.7
军用汽车产量
美国2382311 英 480943 德国345914 日本164268 俄197621 意84625
另外 铜矿产量 美国580000吨 意大利2963吨
战时战略资源储备对一个国家维持战争消耗有这巨大的影响。就意大利着点家底，能打个毛线。在1939年9月1日二战全面爆发的时候，意大利钢材够用14天 煤炭50天 铁矿石150天。总的来说。二战前，人民认为在墨索里尼的领导下，意大利已经整装待发，做好了战争准备。实际上，意大利人只能打的起二至三个月的战争。
第二。然后很致命的是战略领导。说实话，墨索里尼直接插手军事指挥简直可笑，其中意军入侵希腊仅仅是为了显示意大利能与德国平起平坐，简直有点孩子气。苏德开战，墨索里尼预计德军会很快取得胜利，为了获得战利品，墨索里尼给元首写信要求派一支部队参战，从1941年到1942年两年工派遣了22.9万人的意大利第八集团军。结果二十多万人死伤近半装备损失80%以上。墨索里尼根本不懂军事 而且执意妄为 听不进去不同意见。这货自己还总结了一下：我的政权在缺乏武器，士气和资源的情况下，在错误的时间把国家拖入了一场错误的战争。滥用了千万人的勇气和热情，为了向盟国显示自己的伟大，外行的指挥了许多愚蠢的远征。。。。（我认为很精辟）
总的来说意大利人在二战中虽然有一些比较出彩的地方，但是总体战斗表现实在一般。但是究其本质，战争打的不单单是军人的战斗素质，更重要的是战斗准备和经济能力。意大利战争准备不够，装备落后，墨索里尼过分干预军事指挥，加上当时国内反独裁运动高涨，政局十分不稳定，这些原因造成了大家对意大利人的表现十分耻笑。

⑸ 两次世界大战意大利为什么很差劲罗马时代的罗马人战斗

一战时和奥匈帝国自1915年开始直到1917年一直往伊松佐河绞肉机里投人，期间虽然经历了卡波雷托大败，但是在1917年仍然能组织维托里奥维内托攻势击溃奥匈，且意大利政府挺到最后，军队也没有爆发大规模兵变，这要也算是差劲，那政府崩溃的俄罗斯，大规模兵变的法国德国保加利亚可以扔垃圾桶了。
二战前意大利独自入侵并吞并阿比西尼亚和阿尔巴尼亚，入侵希腊失败后也依然以阿尔巴尼亚为中心继续和希腊周旋。二战期间在罗盘行动前几乎是轴心国在北非—地中海抗大梁的存在，即使罗盘行动惨败依然令英军将意大利赶出北非的战略计划失败。东线意军表现极为出色。意大利内讧后，意大利游击队牵制大量德军，并且做到了亲自处决墨索里尼。
so
两次世界大战意大利很差劲？
那我就有点好奇你对表现好的定义了

⑹ 意大利人是罗马后裔，装备也不错，为何战斗力那么低

意大利人虽然是罗马的后裔，但是他并没有直接继承罗马的血性，他继承的是他历史悠久的文化。其实当农耕民族慢慢的发展出一套历史相当悠久的文化之后，他的斗性就慢慢的被消灭了。所以其实意大利人是比不过北方的那些个野蛮民族的。

北方日耳曼民族相当的厉害，骁勇善战，而且他们擅长用破坏，就相当于咱们中国古代的匈奴类似。但是当时罗马帝国延续了那么长时间，到后期，各种东西都比较衰弱了，军队也无法继续保持原有的战斗力。反而是北方的民族开始逐渐形成的一种民族性国家，有了一定的战斗力和国家系统。他们开始了征服之路，直接南下，把悠久历史的罗马帝国给灭了。

当时留下来的意大利人，他们也只作为一群文化人，保留在一个小的地方了。而且意大利人是古代教皇国的所在地，在前期基督教并未宣扬到全世界的时候，它还是具有相当的侵略性的。但是在后期慢慢的变得温顺了，主要是教皇已经不执掌政权，而掌握意大利政权的是一些具有悠久血统的贵族。这些贵族，因为长期锦衣玉食，对战争是没有太多认识的，所以他们也慢慢的变得不好战了。

⑺ 罗马帝国曾那么强大，意大利统一全国后为什么却不用“罗马”为国名

西罗马帝国覆灭后，再次被统一是由日耳曼人建立的法兰克王国，可当法兰克分裂之后，在法兰克土地上分裂为西，中，东法兰克王国，也就形成了法兰西，意大利，德意志三国的雏形，再然后日耳曼王国林立，各日耳曼王国结成联盟，这个联盟叫作神圣罗马帝国，以选举制在七大选帝侯中选出神圣罗马皇帝，意指自己是罗马帝国的继承人，这个皇帝前期只是盟主地位，后期仰仗着自己的本属王国势力而发号施令；19世纪60年代，在爱国者马志尼和加里波第的努力下，意大利统一运动（意大利复兴运动）蓬勃开展。1861年，意大利王国宣布成立，原撒丁王国国王维托里奥·埃马努埃莱二世成为了意大利国王。而这个意大利王国是从奥匈帝国脱离出来的，通过意大利建国努力，奥匈帝国无奈允许意大利独立，当时的奥匈帝国皇帝已经连续几代选任神圣罗马帝国皇帝，那么意大利从君主国奥星帝国分离出来，就当然不能与君主国君主争夺名号，由于中世纪日耳曼联盟一直以神圣罗马帝国这个松散的国家存在，存世于962年—1806年，这个过程中，意大利领土一直处于几大日耳曼强国之手，罗马帝国这个名称一直都被占用着，一个分裂的弱国也不敢与神罗抢帝号，所以，原罗马帝国的本土，就出现了一个新的名称意大利，继承到今，只保留了罗马城的名号，时间长了就没有恢复旧名号的必要了，1935年巴列维王朝改波斯国名为伊朗，强大的波斯帝国在也没有出现，1979年霍梅尼发动伊斯兰革命，推翻了巴列维王朝，但是民众已接受了伊朗国名，就没再恢复历史上赫赫功勋的波斯国名，时过境迁，采用旧国名反而德不配位，引人哂笑，希腊和原南斯拉夫分裂的北马其顿国名之争不是非常可笑么，其实北马其顿也好，希腊马其顿行省也好，十几都承担不起古马其顿帝国的威名；

⑻ 同样是意大利人，为什么罗马帝国和二战表现差那么多

罗马军当时的装备是世界最先进的，步兵装备了大盾、青铜叶甲、西班牙短剑和标枪。具远程打击、机动性、防御力一身。只有迦太基和希腊诸邦的军对装备可以与之相比；迦太击在布匿战争中毁灭，而希腊只有重装不兵方阵、兵种单一，战术思维僵化。而其他蛮族与罗马步骑结合、远近打击能力兼并的军队面前不堪一击。再加上罗马境内完善的道路交通系统为军队快速转移、粮秣运输提供了无限便利，最终造成了罗马人从个人到群体战术到整体战略相对于周边国家的绝对优势。

意大利在二战中表现差有如下原因：

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论) ，但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来。

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属，所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上。意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义，意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等，所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大。早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并，所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助，后来盟军也大量让南方人担任地方要职。

摘自网络网友，谢谢。

⑼ 意大利究竟是不是罗马后裔为何这么弱

意大利人民的性格相对的比较温和。对于领土的扩张并没有很大的兴趣，缺少战争动机，而且意大利国在管理方面一直处于一种分裂的状态，缺少了凝聚力。在战争物资的准备方面也不是很充足。所以啊！对于战争如此佛系的意大利怎么可能会有很强的战斗力？

对于一个国王都不怎么被国民认可的国家，更不要说那墨索里尼对意大利人的重要性，那真是一点都没有啊，人们对于这个意大利只是承认这一个国家，而且墨索里尼又不像希特勒一样有着个人的魅力，所以无论是将军或是士兵都不愿为其卖命，也就不会被其忽悠。开战后意大利当时所处的形势并不是很好，周边都是出奇的强大咱就不说那苏军与美军，就是那希腊与南斯拉夫也都不是什么省油的灯，更别说他们背后还有英国与法国的支持！所以表现如此鸡肋真的不是意大利的错啊！

⑽ 二战中三大轴心国，为何意大利存在感这么低

意大利这个国家用中国的老话来说就是墙头草，哪边的风吹的大，它就往哪边倒，从来没有坚定过自己的立场。你敢信它在二战中，即时轴心国又是同盟国，用当下一句流行的话来总结一下，节操碎了一地，跟跳梁小丑没什么区别，存在感自然不会太高。

到了二战后期，它的军力和国力渐渐跟不上了，也没能力打了，正好这个时候看着分向不对。立马二话不说加入到了同盟国的阵营中，当时都把德国和日本整懵了，心想这哥们啥意思，当初山盟海誓的誓言难道都忘了吗？要不是当时德国抽不手来，肯定会回过头来教训这个出尔反尔的意大利。