‘壹’ 意大利医院因疫情面临危机,其国内医疗水平到底如何
意大利的医疗体系和他的医疗水平一直都是处于世界顶尖的地位,在意大利他们的留学医科专业就业根本不愁去处,他们的医疗卫生专业都是热门的专业,也是毕业生就业前景最理想的专业。
同时意大利是号称全球医疗福利制度第二的国家。意大利的公民根据他们本地的医疗制度,全体的意大利公民都可以终身享受公费医疗,也就是真正意义上的看病不需要花一分钱。
按理说在面对人传人的疫情的时候,应该不放过任何一个,有潜在患病风险的人。但是意大利方面却为了不影响自己国家的经济旅游业,而放宽松的条款规定,这一行为无异于放过了大批的潜在病例。同时意大利公民们的防范措施也十分让人堪忧,他们甚至还没有进行一定程度的自我隔离,外出戴口罩的时候还是露着鼻子的,这样子的戴口罩方法可防范不了病毒。
‘贰’ 历史上的流感大爆发疑问
美国《科学》杂志刊登伦敦帝国学院的一项最新研究成果,甲型HIN1流感病毒的表现特征与1957年流感疫情病毒相似,1957年的流感疫情曾造成全世界各地二百万人丧生。而《科学》杂志刊登的对甲型HIN1流感暴发的初步研究成果表明,甲型HIN1流感病毒的危险性要略高于曾导致一百万人死亡的1968年流感病毒,但它的致命性远不如导致5千万人丧生的1918年西班牙流感病毒。
下面来看看历史上流行的大流感。
人类历史中,曾多次记录下与流感类似的传染病的大规模流行。但根据世界卫生组织提供的材料,目前得到确证的第一次流感大流行是在1918年的欧洲大陆。
离去不远的流感大流行,世界上又出现过三次以上流感大流行,即:1957年开始的由甲型流感病毒(H2N2)所致的“亚洲流感”、1968年出现的由甲型流感病毒(H3N2)所致的“香港流感”以及1977年发生的由甲型流感病毒(H1N1)所致的“俄罗斯流感”。
在1957年"亚洲流感"及1968年"香港流感"爆发流行期间,各年龄组均易感,死亡率升高,65岁以上老年人尤为显着。在具有高危因素(如心肺疾病)的人群中也出现了较高的死亡率。但是,身体强健的年轻人中的发病率大大低于1918年。1957年,h2n2病毒完全取代了以往的h1n1病毒。而1968年,h3n2病毒又取代了h2n2病毒。这两次流感均波及世界多个地区。据美国公布的统计数字,在1957年"亚洲流感"流行期间,美国共有7万人因此死亡。而在1968年"香港流感"流行期间,共有3.4万人在美国因感染致死。
1977年11月至1978年1月在苏联出现俄罗斯流感"流行。1978年1月,"俄罗斯流感"开始在美国在校学生及征募的新兵中爆发流行。至1978年冬,其他许多国家也纷纷出现感染俄罗斯流感"大大不同于以往历次流感。引发此次流感流行的致病病毒为1950年流行的h1n1病毒株的变异体。因此,在该病毒株流行期生活过的人,即出生于1957年前的人,对于1977-1978年再次出现的甲型流感病毒h1n1病毒株感染具有免疫力和抵抗力。所以,绝大多数有关1977-1978年流感流行的报告均指出,尽管此次流行为典型的爆发流行,但成年人均为轻微感染,而在校青少年发病率很高。此外,与1957年及1968年的流感流行不同,此次出现的病毒新亚型并未取代以前流行的病毒株。因此,到目前为止,由1977年的病毒株进化出的甲型病毒(h1n1)与从1968年的流行株中产生募仔筒《荆�h3n2)已流行了20多年,而且仍然在引起流感流行。
1999年11月~2000年4月,欧、美、亚三洲均发生了中度以上的流感爆发流行,其中最严重的为法国,流行高峰时发病率达861/10万。但与往年同期相比,流感的发病人数并未增加,引发流行的毒株仍然是h3n2亚型。
北美甲型HINI流感让人类不得不用历史的眼光来回顾人与流感的关系。从历史上看,流感几乎从来没有离开过人类,而且流感病毒的变异性使得人类对它防不胜防,常常会因为低估它而损失惨重。
相似的流感
公元前412年的古希腊名医希波克拉底就已经记述了类似流感的疾病。到了19世纪,德国医学地理学家赫希则比较详细地记述了从公元1173年以来的历次类似流感的流行病发生的情况。第一次明显的流感流行于1510年,发生于英国。后来在1580年、1675年和1733
年也曾出现过流行性感冒引起大规模流行病的情况。而对流感大流行最早的详尽描述是1580年,自此以后,文献中共记载了31次流感大流行。其中,1742年~1743年由流行性感冒引起的流行病曾涉及90%的东欧人,1889年~1894年席卷西欧的俄罗斯流感也是一次大流行,不仅患病人数多,而且死亡率也很高。
进入20世纪,世界卫生组织流感监测网提供的信息表明,20世纪有5次波及全球的流感大流行,每次都导致数百万以上的人死亡,这5次分别发生于1900年、1918年、1957年、1968年和1977年。不过,有些专业人员认为只有4次,即除去1900年的后面4次。那么,除了我们已经了解的1918年流感大流行,剩下的几次流感大流行都有一些相似而又相异的情况。
1957年亚洲流感大流行,称为“亚洲流感”,病原菌是H2N2流感病毒,原因可能是由人HINI病毒与亚洲禽H2N2病毒混合产生的新病毒所致。这次流感于1957年2月首先在我国贵州西部出现,于当年3~4月引起全国大流行,5~6月进入日本和东南亚各国,7~8月袭击中东、欧洲和非洲,10月份蔓延至美洲,在8个月的时间内席卷全球。发病率为15%~30%,病死率不算高。
如同1918~1919年的西班牙流感一样,1957年的流感也有二至三个高峰期。大多数国家在1958~1959年出现了第二或第三个高峰。以我国为例,这次流感在我国有两个高峰期。第一次在1957年2~5月间,致病范围集中在城市,3月达到峰值,4月开始下降,5月告终。不同年龄的人群发病率大致相当,只是死亡率较低,约为0.01%。第二个高峰发生于1957年12月至1958年4月,发病区域发生了改变,以农村为主,而且发病率较高,症状严重。有的地区流感病死率较高,如陕西、吉林某些地区病死率为0.6%~1.0%,死者多为老年人和儿童。
20世纪有特点的流感
1968年香港暴发流感,称为“香港流感”,也引起全球大流行。经查证,香港流感病原菌是H3N2病毒,估计是人H2N2病毒与亚洲禽病毒混合产生的新病毒所致。疫情首先于1968年7月中旬发生于香港,但其传播速度和发病率都不及1957年的那一次。1968年8~9月间流感经香港传入新加坡、泰国、日本、印度和澳大利亚,同年秋季到达欧洲,年底到达美洲。这次流感在我国同样出现了两个高峰期。第一次高峰出现在1968年7~9月,从香港、广东开始,再往北向全国扩散。这次流感持续时间较长,到1970年6~12月出现第二次高峰期,表现为在南方是夏季流行i在北方是冬季流行。
时间行进到1977年,俄罗斯发生流感流行,称为“俄罗斯流感”,病原菌是HINI流感病毒,但是对病毒的来源无法查清,该病毒与1950年的人类流行病毒株几乎完全相同。具体时间是1977年11月~1978年1月在苏联出现。1978年1月,俄罗斯流感开始在美国在校学生及征募的新兵中暴发流行。至1978年冬,其他许多国家也纷纷出现感染流行。此次俄罗斯流感迥然不同于以往历次流感。引发此次流感流行的致病病毒为1950年流行的HINI病毒株的变异体。因此,在该病毒株流行期生活过的人,即出生于1957年前的人,对于1977~
1978年再次出现的甲型流感病毒HINI病毒株感染具有免疫力和抵抗力。
绝大多数有关1977~1978年流感流行的报告均指出,尽管此次流行为典型的暴发流行,但成年人均为轻微感染,而在校青少年发病率很高。此外,与1957年及1968年的流感流行不同,此次出现的病毒新亚型并未取代以前流行的病毒株。因此,到目前为止,由1977年的病毒株进化出的甲型病毒(HINl)与从1968年的流行病毒株中产生的甲型病毒(H3N2)已流行了20多年,而且仍然在引起流感流行。
我国有些学者认为1977年的俄罗斯流感是在中国首发流行的,具体时间是1977年5月在我国东北地区发生,但传播速度比以前的任何一次都慢,半年后(即当年11月)才波及到我国南方包括香港地区,而北方是到苏联。流感发生后约一年才蔓延至全球。好在这次流感流行没有发现有人死亡,流行的范围也不如上面几次。但是,这次的致病对象主要是20世纪50年代以后出生者。此后,自1977年起,HINI病毒与H3N2病毒在人类共同流行,包括亚洲、欧洲和美洲等地。
在1957年亚洲流感及1968年香港流感流行期间,各年龄组的人群都容易染病,死亡率升高,65岁以上老年人尤为显着。在具有高危因素(如心肺疾病)的人群中也出现了较高的死亡率。但是,身体强健的年轻人中的发病率大大低于1918年。1957年,H2N2病毒完全取代了以往的HINI病毒。而1968年,H3N2病毒又取代了H2N2病毒。这两次流感均波及世界多个地区。据美国公布的统计数字,在1957年亚洲流感流行期间,美国共有7万人死亡。而在1968年香港流感流行期间,美国共有3.4万人因感染而死亡。
从上面对20世纪几次流感大流行的梳理可以发现,流感是每4年左右小流行一次,每10年左右大流行一次。如果人群中有1%的人患流感,可以说是流感小流行;10%的人患流
感是中等流行;l0%以上50%以下的人患病可以看作是大流行。另一方面,如果短时间内流感在一个社区、学校、军营或小地区突然发生,病例较多,可以称为流感的暴发。而在较大范围内,流感发病率明显超出当地同期发病率水平,可以称为流行。而当新亚型病毒株出现时,人群普遍缺乏免疫力,流感传播迅速,流行范围超出国界和洲界,就可以称为大流行。以上的4次都可以称为流感的大流行。
我国从1953年~1976年有12次中等或中等以上的流感流行,每次流行均由A(甲)型流感病毒所引起。进入20世纪80年代以后流感的疫情以散发与小暴发为主,没有明显的流行发生。在北京,建国以来流感大流行曾发生过3次,1957年那次,全市约有50%以上的人群感染,造成工厂停工、学校停课,给公民健康带来严重危害。
新旧世纪之交的流感
现代流感最为显着的是在20世纪与2l世纪新旧世纪之交的大流行。时间范围是1999年11月~2000年4月,欧洲、美洲、亚洲均发生中度以上流感流行,其中最为严重的是法国,流行高峰时发病率达861人/10万人。与往年同期相比,流感的发病人数并未增加,。引发流行的毒株仍然是H3N2亚型。我国受到的危害也较为严重。以北京为例,1998年~1999年流感流行期间,流行高峰时发病率高达26.49%,非高峰期也有10%的发病率。
同样,在2000年1月,据英国首席医疗顾问利马?唐纳森教授估计,全国约5900万总人口中,平均300人/10万人遭到流感袭击。而在苏格兰地区,平均540人/10万人染上流感。短短数天,至少有50万人染病,而且染病人数一直呈急剧上升之势。这次流感被认为是英国11年来最严重的流感暴发,而1999年暴发的流感导致2.6万英国人死亡。当时人们的关注焦点似乎在电脑的千年虫病毒,但没有想到,生物病毒首先袭击了英国人。由此,
英国媒体戏谑,“感冒虫比千年虫威力更大”。
同样,2000年新年一过,加拿大的多伦多、蒙特利尔和温哥华等大城市,多家医院都出现流感病人爆满的情况。使得加拿大卫生部迅速批准缓解流感症状的首种药品达菲上市。
2000年,感冒同样没有放过美国,最初在西岸暴发,首先出现在加利福尼亚州和亚利桑那州,此后蔓延至包括纽约、宾夕法尼亚、新泽西、弗吉尼亚、马里兰等19个州和首都华盛顿。如同1918年的流感,在美国,流感通常先在阿拉斯加开始,继而南移入侵美国西岸,然后抵达东岸。流感出现的季节通常在12月至翌年3月。由于有1918年的大流感教训,在美国,流感被视为第六大致命病症,每年因流感引起并发症而死亡的美国人约有2万。
2000年初,继英国、美国和加拿大暴发流感后,欧洲其他国家也相继出现流感潮,其中法国的患者多达数百万人。法国传染病监察机构“警戒站”说,在法国肆虐的流感,到1月5日已有近100万人受感染。从12月27日~1月3日期间,平均741人/10万人患病。根据法国卫生部门的规定,如果每10万人中有157人受流感影响,就被视为疫症。因此2000年初的法国也被为视流感疫区。
同样,意大利2000年年初也暴发流感,初步统计每1000人中就有4人患病,患者病情会持续三到四天,引起并发症的病人可能有近万人。这次流感连雀鸟也不能幸免,当局屠杀了200万只雀鸟。而荷兰全国流感中心统计,该国平均lO万人中有260人发病,患病人数达全国总人口的10%~20%。在西班牙,流感病例2000年比1999年多出30%。在南斯拉夫,流感病例达5年来的最高峰,贝尔格莱德有4~lO万人患流行性感冒。2000年初阿尔巴尼亚流感的大规模暴发导致至少数10人死亡,拉脱维亚有5人死于流感。挪威、丹麦、芬兰、瑞典、捷克、德国、保加利亚和以色列等国都不同程度地受到流感肆虐。
新千年的这场流感触动了全球人们的神经,有的人把这场流感与1918年的流感相提并论,而且纷纷猜测原因。由于此次感冒症状与1977年“悉尼流行性感冒”相同,而且致病病毒株也是H3N2,感冒是从英国开始流行的,因此有人怀疑1999年秋天世界橄榄球大赛最后决赛,澳大利亚球迷涌入英国观看球赛,大量的人无限风光地簇拥着澳大利亚队抱走闪亮的世界杯,却将感冒病毒留了下来。当然,专业人士认为这种看法还缺乏科学根据,但也不排除有这样的机会导致流感的跨国跨洲界传播。不过,专业人士认为,此次流感是由于当地过去未出现过这种流感,人们没有抗体,所以导致许多人患病,而且因病情严重继发肺炎而死亡。
禽流感
http://ke..com/view/8863.htm?fr=ala0_1_1
羊流感
http://ke..com/view/3082673.htm?fr=ala0_1_1
非典
http://ke..com/view/1712968.htm
http://hi..com/tianshanju1987/blog/item/23244255234138ccb745ae13.html
请问最后流感病毒都是怎么消失的?
答:非典,非典是被人破解,可以治疗!
羊流感被得到有效的控制,防止蔓延!
禽流感,被得到有效的控制,防止蔓延!
HIN1,请几个月是个很恐怖的消息,蔓延很快,但是得到了有效的控制,导致流感无法蔓延!
而不是人类有免疫抗体!
‘叁’ 意大利疫情下养老金少付11亿,这会对该国的老人带来哪些影响
养老金是老人心灵的慰藉,就是国家对老人的一种关心方式以及一种实在的抚养方式。很多老人都非常开心自己被国家重视,被国家关心,毕竟老了之后没有劳动的能力,却仍然有着一定的经济来源。意大利疫情下养老金少付11亿,这对当地的老人们来说,确实有着非常重大的影响。
所以无论怎么样,我们一定要尊重科学,不要给社会带来灾难,不要为社会增加负担,因为只有当整个大环境得到很好的发展时,我们的整体生活水平才能够得到保证。
‘肆’ 意大利病情已超出两千例,究竟什么原因导致病情不断上涨
意大利病情已超出两千例,我觉得导致病情不断上涨的真正原因就是没有引起足够的重视,所有人都应该知道这次的疫情在我们国家是非常严重的,在短短的时间里就数万人被感染,传播速度非常的快,我们国家为此还采取了一系列的紧急措施,不过在欧洲人们并没有得到重视,甚至几乎没有采取任何措施,这就是导致病情上涨的真正原因了。
他们觉得这些人就是疫情的源头,如果没有他们就不会有这么严重的疫情,甚至有人还出言辱骂我们中国人,其实人们的恐慌我们可以理解,面对突如其来的灾难谁都会觉得不知所措,但还是希望大家在这个时候能够理性一点,现在不是埋怨谁对谁错的时候,而是要所有人团结一心,一起对抗疫情,这样这场灾难才会更快地过去,我们的生活才能重新步入正轨。
‘伍’ 意大利单日新增6557例确诊病例,累计确诊破5万,疫情为何如此严峻
意大利疫情如此严重的原因是:病毒蔓延速度过快,政府防疫措施不到位,民众的防护意识不够。
民众的防护意识不够
新冠通过飞沫传播,所以大家都知道戴好口罩、做好防护是避免自己感染的最佳方法。可是,在西方国家,意大利人认为口罩是病人才会佩戴的东西,身体健康的人不愿意佩戴。所以,即便如今新冠疫情如此严重,依然有一部分人出门时不做任何防护。这样一来,面对面的传播几率就更大了,感染者也就越来越多。除此之外,因为向往自由自在,意大利人依旧过着聚餐、派对一样的生活,这种聚集性活动可是病毒感染的最佳途径。正因如此,意大利的疫情才会这么严重。
‘陆’ 意大利陷入紧急,错过了防范时机吗
那么造成这种情况,究竟是怎么回事呢?
我感觉,一是意大利对疫情所造成的危害,没有足够的重视。二是民众对疫情反应的淡漠。三是意大利的医疗体系已经崩溃。
一,在疫情爆发后的积累。在疫情刚登陆意大利时,情况还基本可控,在2月20日,伦巴第出现了1号病例,但仍没有引起意大利的足够重视,个1号病例传染了多名家人,导致这名1号病例感染了多名家人,朋友,医护人员和陌生人。造成了严重的第二次传播。这之后,疫情就在意大利呈几何式增长。
‘柒’ 意大利确诊破万死亡631例,为何意大利的病死率这么高
随着国外新冠肺炎疫情的形势越来越严峻,许多国家的确诊数量每天都在快速的增长,其中作为国外疫情重灾区的意大利,目前面临着一个难题,那就是死亡率高。
另一方面,意大利从2008年以来,就不断削减医疗卫生投入,导致国内医生、护士有严重的缺口,由于病人的突然增多,使其无法得到及时的救治。再者,意大利人口老龄化严重,确诊的大多数都是抵抗力差的老年人,因为救治不及时,再加上新冠肺炎对老年人也是十分不友好,因此导致了死亡率的升高。
‘捌’ 意大利调高确诊检测标准,为何他们不担心潜在患者继续传染他人
意大利自然是担心潜在的患者会继续将病毒传播给他人,可是没有办法,意大利的这一举措既是为了配合欧洲疾病防控中心提出的建议,也是为了控制确诊人数的增加。
所以为了放缓对确诊人数的增加,意大利将只会把检测面向那些真正高危人群,在此之前,意大利的大多数病毒检测都是位于那些疫情集中地和与那些确诊患者有密切接触的人,就算这些人并没有出现确切的症状,意大利都一视同仁的把他们视为确诊人数,而这样的方式显然是不合理的,而如今欧洲的疾病防控中心和控制中心都提出了一些建议以及一些病毒的监控标准,而意大利为了配合整个欧洲国家也不得不提高检测标准。
‘玖’ 意大利考虑不再公布轻症及无症状新冠患者,意大利为何要自欺欺人
随着疫情的不断发展意大利已经步入了不可控的地步,所以意大利政府决定不再公布轻微或者不发热的确诊患者人数,其实这样做的原因并不是自欺自人而是为了避免民众恐慌,而且意大利政府发现随着疫情的严重有些人已经开始以此谋取暴利,眼下他们也只能想出这种方法来缓解这些情况的发生。
三、意大利疫情控制不住完全是自己作妖,谁让你们口罩不好好戴,活该!
这次疫情的严重性就不多说了很多人为了避免被感染就戴口罩出行,但意大利人却刷新了我们对于戴口罩的认知,中国人戴口罩是将整个口鼻都保护在口罩内部但意大利人却将鼻子完全露出来,说心里话意大利人这么戴口罩如果不被感染那才奇怪!
‘拾’ 面对肆虐的新冠病毒,意大利为何会选择放弃对重症老人的救治
对于这样的事我感觉很抱歉,但是出于国家大义方面来说,意大利这样的选择也是没有办法的,因为如今意大利已然成为了除中国以外疫情最严重的国家之一,而由于确诊患者的激增,使得意大利所拥有的Icu成为了稀缺,且各种物资资源以及药品都成为了稀缺物品,所以他们想要把这些资源留给那些能够活得更长的人。
但是没有办法,现在的医疗设备和物资以及人员只能够把他们用在更有价值的地方上面,那些医生只能够把注意力放在更容易治疗的患者之上,毫无疑问意大利这样的决策确实太过残忍,也太过残酷。
可是我觉得为什么他们不能早一点进行防护措施呢,毕竟中国已经给了这些国家一个月的准备时间,他们在知道中国陷入新冠性病毒的时候,自己国家就应该做好防护,国家就应该向那些普通民众传播一种意识就是面对疫情什么人都是一样的,大家绝不能掉以轻心,如果意大利早早的就做好这种意识,早早的就带好口罩出门,那么这种现象就不会出现。