二战意大利和法国为什么弱

A. 古罗马那么强大，为什么二战意大利那么弱

第一，双方民族构成不同。
罗马的主体民族是罗马城人(希腊移民，按传说是塞浦路斯上的特洛伊余孽)，而非什么亚平宁人更不是什么意大利人。
按罗马正统思想来看，只有罗马城附近的居民才算是真正的罗马人，往远一点的地方比如那不勒斯、亚雷提恩都只是殖民地，神马米兰阿波罗尼亚甚至更远的高卢迦太基埃及小亚细亚就更不用说了。不能简单的将意大利人等同于罗马人，罗马城在帝国末期和灭亡之后数次惨遭屠城之祸，又被教皇国占领了一千多年，早就从五湖四海拉信徒和传教士来充实人口了，和罗马不是一个民族。

第二，越有钱的人越怕死，而相当长一段时间(大约一千年)意大利地区都是全欧洲最有钱的地方。因为教皇的原因，这么有钱的意大利果然在欧洲中世纪得到了与其经济地位相匹配的军事垃圾的荣誉。除了米兰稍微强一点，能和神罗法国西班牙打出一个败多胜少的局面之外，另外几个的外战记录简直就是一把辛酸泪。由于相当长时间内意大利人太有钱，缺乏尚武精神，更缺少扩张欲望(怕占领一堆农村还要去扶贫)，而更喜欢花钱买雇佣军去打代理人战争。

第三，另一方面意大利更大的悲剧在于他队友太猛，不仅士兵猛，将军更猛，于是就显得他特别坑，毕竟人是需要对比才能分出鲜花野草的。要是他搭伙的不是元首而是佛朗哥，你就会发现各种秀下限搞笑的是西班牙，而意大利担任救火队员了。

B. 为什么意大利在二战期间军事如此无能

为什么意大利在二战期间军事如此无能？

因为最终发生的战争并不是意大利政府或军队计划好的。意大利的经济还没有准备好，甚至无法支持一场全面的工业战争。

当时的意大利工业实力很弱，没有多少汽车工业。因此，意大利军事策划者建议，意大利军队直到1942年才准备好进行一场重大战争……大约在第二次世界大战爆发为全球冲突的3年后——这一事实在1940年得到了揭示。结果，意大利人无法实现步兵的机械化或坦克、大炮、飞机和小型武器的大规模现代化。他们和那些生产能力超过他们很多倍的国家打仗。

意大利军队不像他们的德国、法国、英国和美国军队那样训练有素或受到照顾。他们开始把自己看作是如此多的肉，他们的指挥官毫不费力地把自己碾碎，喂给战争的野兽吃。战争一开始在意大利就不受欢迎，德国和意大利也不是最好的朋友。这两个独裁者互不信任，因此有时甚至会互相作对。意大利只是两个大国中较小的一个，刚刚输掉了拔河。

C. 二战意大利为什么那么弱

意大利是不若的。。。小莫是被国家内部推翻的所以就没必要在轴心下去了

D. 同样作为当年的发达强国，为何意大利如今发展已经不如英法德

因为意大利工业等基础设施跟不上，政府也不给力，选出来的领导人只是想着怎么从国家口袋里面捞钱，压根就没有想着让国家发展越来越好，还有意大利人民都是比较安于现状。

老百姓的生活也是一边工作，一边休息，他们觉得钱是挣不完的，够用就好，没有必要把自己全部时间花在挣钱上，要做其他比较有意义的事情。比如旅游、陪伴父母等等，在这样社会风气下，自然整个国家都是比较安逸，日子也是比较幸福的。

E. 为什么二战时意大利很弱

第一，意大利工业不是世界上最发达的国家之一。当时的意大利是个资本主义国家，但它的经济中的封建成分很重，工业落后。（也比中国好，中国连资本主义国家都不是，别说工业了）
第二，墨索里尼在20年代就建立了法西斯专政，而20S正是资本主义国家在一战后难得的和平时期，资本主义发展较平稳。大部分资本主义政府执政较为平稳。这种时候意大利的资产阶级都控制不住局面，让墨建立了专政，意大利会很强吗？（如果你不懂历史可能你会看不懂）

F. 二战中意大利为什么这么差劲

我来帮您回答吧,本人精通19世纪欧洲史,二战史
意大利在二战中表现差有如下原因

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)
但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属
所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上
而且意大利的外交人员不像德国那么灵活---德国在战前通过大量的物物交易获得了许多资源( 拿制成品换资源)
德国至少有一定的煤矿,意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义
意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大
早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并
所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助
后来盟军也大量让南方人担任地方要职

以上均为本人手打,希望您能满意
本人建了 以史为镜 这一历史知道团，希望您以后能多多支持我团，有历史方面的疑问可以来咨询（我团虽新建，高人却不少）
另外，有数学，物理，天文学的问题均可向在下咨询，谢谢

G. 二战时期意大利军队为何不堪一击

二战中，中国人对意大利人的印象感觉就是德军的伪军，感觉意大利人战斗力极差。其实，这完全是极大地误解。因为在中国有大量的德粉，为了维护德粉心中高贵的雅利安德意志日耳曼人的勇猛形象，在网上误传了很多意大利军队搞笑的方面。这就是为何国内众多德粉编造出嘲笑意大利人的战斗力的网上笑话。
意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中，就俘虏了10万苏军，独立攻占了斯大林诺等重要城镇，在斯大林格勒北翼，意大利军队防守正面达一，二百公里，而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资（在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队）。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时，没有援兵，重武器不足的意军在侧翼（罗马尼亚军和匈牙利军）被突破遭包围的情况下，山地军和其他部队还是坚持了近一月，直到接到撤退命令，一个30000人的意军集团军经过包括白刃战的苦战，有4000人突围。试问没有这些所谓的意大利“包袱”，德军如何防守这一，二百公里的顿河阵地？
在1941年11月18日北非战场的古比井战斗中发起的"十字军"行动中，意大利的阿里埃特（“公羊座”）装甲师迎战英军第22装甲旅，英军兵力并不是劣势，而且阿里埃特在此战斗中也并不是满员参战的，此战阿里埃特师共有12名军官和193名士兵死亡/负伤和失踪，并损失了49辆坦克，4门75/27和8门47/32火炮。英国第22装甲旅有79辆坦克被击毁或重创。
意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航，没有意大利人，就隆美尔的几万人，能够与几十万英联邦军周旋？没有意大利人提供的步兵，有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队，德国人能够取得胜利？没有意大利人掩护侧翼，并不时以自我牺牲精神地充当后卫，德军能够放心进攻，安全撤退？知道两次古比井吗？知道托布鲁克的圣马可海军步兵营吗？知道冲在最前面的战斗工兵吗？知道战至最后的“公羊”装甲师吗？知道“佛格雷尔”伞兵师史诗般的后卫战斗吗？知道一名意大利士兵在被打断一条胳膊后，捆着炸药包冲向冲上来的英国坦克吗？隆美尔说过“德国士兵震惊世界，而意大利士兵震惊了德国士兵。”不信的话，可以看看隆美尔传。所以意大利人经常给德军干脏活，却被德粉羞辱。
战前意大利的统一，并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔，翻天覆地；即使最后依靠普鲁士的力量，借普奥战争和普法战争完成了北部的统一，但从意大利人身上却看不到普鲁士人所拥有的那种强大的民族张力和进取精神。
最终完成了统一的意大利人，终于也走上了扩张的道路，但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起，法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。
以后二次世界大战，意大利人的表现实在不符合一个大国的形象：一战兵败波河，差点让奥匈揍趴下；打落后的埃塞俄比亚，付出了十余万人的伤亡；二战对已经被希特勒击溃的法国，损兵折将；优势海军避战地中海，被歼于托兰塔；东非十万大军被不足万余英国人全歼；北非以5敌1，却全线崩溃；远征弱小的希腊，却丧师辱国。希特勒这样评价意大利人：我用5个师就可以征服意大利。
近现代意大利人为何这么没有战斗力？难道这是一个被文明过度软化的民族？也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑：功利、懦弱、保守！
意大利是最早研究空降并组建伞兵部队的国家。比如185佛格尔伞兵师，他在非洲战场表现就很出色，只不过隆美尔的一系列胜利和托布鲁克落入轴心国之手使得决策的天平向进军埃及倾斜了。夺取马耳他岛的计划被放弃了，从而使该师丧失了进行师级规模伞降作战的机会。这怪也只能怪德军指挥官被胜利冲昏了头脑，没有战略上的眼光。1942年2-4月是德意军最好的机会，尤其是1942年底，德意军已经迫使英军从马耳他岛撤走了所有的舰船，岛上也仅仅只留驻8架战斗机，这等于该岛已经基本解除武装，但是，德意军无动于衷。
从1861年意大利统一到二战爆发，短短几十年一个国家军队的实力能达到什么样的水平，是由多种因素决定的。再有意大利并没有被洗脑，意大利军人只是做了军人该做的事，所以没有必要嘲笑意大利军队。还有就是作为友军的德军在东线是负责供应的，德国人非但没有施以援军和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资。
在阿拉曼，意大利军队在此抵抗英国军队蒙哥马利集团军主力的猛攻，意大利彻底战败了，所有士兵都要步行撤到200公里以外，路上，他们碰到了一个意大利将军，将军知道意大利的淡水和油料补都被德国人抢走了，像这样只顾自己逃命而抛下盟友的友军还有什么必要和他一同作战呢？德国最终的失利也就只能归咎于自己了。

H. 二战时期意大利为什么不经打

我估计大家都谈了很多见解，包括民族性这类。
但我要说意大利从统一后就没打过大胜仗，军事战力弱的根本原因在于工业化程度低。

19世纪60年代意大利统一前，各邦国基本都是在外国势力统治下，基本上是个农业为主的社会，南北差异巨大（现在也是），尤其是南方识字率只有10%左右，比同期清朝还要低，而英国法国德国都在30-60之间，所以意大利统一后封建残留严重，缺乏合格产业工人，工业化发展很低，只有同期英国的四分之一，法德的三分之一，直接制约了军事科技的发展。即使到了二战时期也是各国最弱的，尤其是是南方一到长期战后就率先经济破产，率先投降。说到底就是国力太弱经不起打。

I. 意大利军队在一战，二战中战斗力为什么那么弱

一、意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后，德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁，国民经济急剧衰落，失业率猛增。

二、意大利，虽也是战败国，但是它并不是同盟国制裁的重点，所以国内矛盾并不突出，人民依旧是得过且过。

三、墨索里尼有勇无谋，个人有天大的野心，但是始终无法把全国人民团结起来，兵是强征的，经济勉勉强强，军工业半身不遂，这样的军队，兵无心，将无才，完全如同雇佣军一般，被强迫着上战场，完全唯德国人马首是瞻，战斗力可想而知。

四、自罗马帝国衰亡以后，意大利人的民族自信心丧失殆尽，成为一盘散沙。意大利的民族精神“怯于公战，勇于私斗”，它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党，却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。