二战意大利为什么没有轴心国

A. 为啥三大轴心国之一的意大利，在二战后没有被清算

众所周知，意大利是二战中三大轴心国之一。虽然在二战中并没有起到太大的“作用”，但影响力可不小，毕竟其乃是法西斯的源头。最先搞事情的就是意大利法西斯头子墨索里尼，希特勒都算是他的后辈。但是，二战结束后，身为三大轴心国的意大利，却没有像德国和日本那样，受到最严厉的惩罚。

综上所述，意大利在战后没有受到严重惩罚一方面是因为他犯下的罪行非常有限，对人类造成的危害比德日要小，属于悔过自新，将功折罪性质。另一方面是美欧国家的政治需要，意大利才得以逃过一劫。

B. 1945年后德意日轴心国为什么就不行了

1945年后德意日轴心国为什么就不行了？
主要战争时间太长补给不足战线拉长，就像毛泽东说的持久战，他们这些国家不管从财力物力人力都耗不起了这是另一个原因。还有德日意三个轴心国是反人类、发和平、反共产主义的法西斯国家，三个轴心国发动不是正义的战争、是违反了世界和平的。
还有一个主要原因那就是上面所述的战线拉的太长了，财力、物力、人力资源耗费过高了。为什么二战时间长轴心国到了1945年后被打的很惨就是因为英、苏、中、美四个同盟国军队利用了持久战的方法打垮了轴心国的力量。我在线面详细叙述一下吧：
第一、二战发起国是德国希特勒首先发动，1939年德国军队利用闪电战战术占领了比利时二战开始，欧洲战场正式开始，早在1937年7月7日日本对中国发动了全面侵华战争二战亚洲战场正式开始。只有意大利比较晚一些但是意大利军队早在1943年在北非被英国打垮，意大利法西斯党党魁墨索里尼被希特勒军队救出一直在德国，后来回到意大利继续法西斯统治但是意大利军队没有能力去参加二战了。
第二、看看三个轴心国的战线吧！
一、德国军队从德国本土一直打到这个欧洲，最后在苏联被苏军与1941年冬季大反攻中打的惨败，1941年后德军从苏联撤军后再也没有侵入到苏联一寸领土，苏军利用卫国战争反攻的胜利，从1942年春开始走出苏联本土，苏军走出国门从苏联一直到西欧，与1945年5月打到德国首都柏林，与德国易北河西岸英美联军胜利会师。二战结束（二战欧洲部分结束。二战亚洲战场结束时间1945年）。从这里看到德国军队打到了欧洲各地。德国军队号称百万军队。但是军队在多战线拉得太长几百万的军队的呀！在一个地方看起来人很多能打胜仗，如果你把几百万人分散到多个地方去看看几百军队人数就立马减少，军队只要一分散战斗力就要下降。
还有人力和财力更不用说了，只要是常年战争的国家哪有几个是富裕的呀？都是穷的要命。
二、日本军队虽说是在东南亚和中国作战，但是日本军队的战线要比德国军队要长，因为什么那？日本军队发动了“九一八事变”和“七七事变”后，开始入侵东南亚各个国家，在中国东北地区日本关东军想入侵苏联，日本军队作战范围很广因为亚洲地区远比欧洲地区要大，所以日本军队战线比德国军队战线要长一些。
日本法西斯军队财力消耗也比德国要大，人力和德国比起也很大原因就是：
当时的日本是一个资源贫乏的国家，都是靠着进口资源维持国家的发展。当时的日本政府看到了中国地大物博，资源丰富所以日本才发动了侵华战争想把咱们中国并入日本版图。但是日本政府和裕仁天皇没有想到在中国战场上打那么久，败的那么惨？
希望。采纳。

C. 二战中三大轴心国，为何意大利存在感这么低

意大利这个国家用中国的老话来说就是墙头草，哪边的风吹的大，它就往哪边倒，从来没有坚定过自己的立场。你敢信它在二战中，即时轴心国又是同盟国，用当下一句流行的话来总结一下，节操碎了一地，跟跳梁小丑没什么区别，存在感自然不会太高。

到了二战后期，它的军力和国力渐渐跟不上了，也没能力打了，正好这个时候看着分向不对。立马二话不说加入到了同盟国的阵营中，当时都把德国和日本整懵了，心想这哥们啥意思，当初山盟海誓的誓言难道都忘了吗？要不是当时德国抽不手来，肯定会回过头来教训这个出尔反尔的意大利。

D. 二战时在法国已经被击溃的情况下，拥有强大海军的意大利为什么还不能为轴心国取得地中海的制海权

归根结底是民族性格决定的，人的因素不是装备能弥补的。意大利是小市民的国家，毫无民族精神可言，军队作战一触即溃。德国人戏言，和一个意大利师相遇，如果他和你敌对，你要用半个师击败他，如果他和你中立，你要用一个师防备他，如果他和你同盟，你要用两个师保护他。

E. 意大利为什么没有成为二战欧洲策源地

意大利与日本一样，被定义为后起的工业国家，一战当中意大利政府曾经抛弃与第二帝国和奥匈帝国的同盟，转而倒向英法一边，从而获得了一战战胜国的地位，但是，1919年的《凡尔赛和约》中，意大利并没有像英、法、美一样捞到什么好处，甚至于还不如仅仅在青岛打了一次小仗的日本得到的利益多。日本好歹从战败的德国手里接收了其在中国的特权和德国在太平洋上的一些岛屿殖民地，还分了几艘德国大洋舰队的战列舰，而且在之后的海军谈判中赚够了砝码，一跃成为与意大利、法国并立而仅次于英美的二等海权国家。而意大利却连德国的一块海外殖民地都没分到！相比于战争对意大利带来的创伤，这点点收获根本就是杯水车薪，于是乎，意大利国内经济开始倒退，政局变得不稳，新的思潮开始泛滥……政府无法控制局势……1922年，莫索里尼的法西斯党上台了，意大利成为了第一个独裁集权的法西斯国家。然而，法西斯并没有能够救意大利，从1922年到1931年，意大利的经济局势仍然不断恶化，失业人口也在不段增多，同时，意大利对外的侵略扩张形势也不容乐观。意大利的军事力量并没有因为法西斯的独裁和穷兵黩武而有什么大的进步。士气低落内部腐败的意大利军队很快在以后的战争中尝到了苦头……

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1933年，纳粹在德国上台，希特勒认为意大利和莫索里尼是纳粹德国的榜样而对他们推崇有加，毕竟，意大利也算是个“帝国主义国家”，类似宗旨的政党在那样的国家里取得政权对整个法西斯主义是种鼓励（这里希特勒与莫索里尼还闹了很多笑话）。1935年，西班牙内战爆发，意大利入侵埃塞俄比亚，两场战争中，意大利军队的表现都不怎么样，西班牙内战还稍微好一些，起码旁边还有德国干涉军的帮助，没有出什么大的丑。入侵埃塞俄比亚就比较难看了，差那么一点点就上演了1887到1896年埃塞俄比亚战争的好戏，要不是英法的绥靖政策和对意大利的压力不够大，很难想象意大利能打下去……总之，战前的意大利外交内困，形势远不如德日两国好（人家好歹军事上过硬，外交冒险也还比较成功，而意大利堂堂一个欧洲大陆国家，陆军水平连欺负非洲土着都有问题，简直就是搞笑……）。

意大利在处理二战战略的时候，总是处处想与德国日本看齐，想显得自己非常重要，而实际上，他却是拖累整个轴心阵营的罪魁祸首之一。看看希腊、巴尔干、北非哪个地方有意大利哪个地方就要其他欧洲轴心国部队来填补。最直接的结果就是分散了军力，对意大利最重要的盟友德国而言，为帮助意大利在巴尔干的野心，最最重大的失误就是对南斯拉夫和希腊的入侵，直接分散了本来就很宝贵的装甲部队和摩托化部队，而且导致了入侵苏联计划的推迟，换句话说，就是浪费了主要进攻方向上的突击力量，而且在时间上人为的“提前”了寒冬的到来。而这一切，都是由于软弱无能的意大利军队，本来50万意大利军队入侵巴尔干半岛是比较有胜算的，即使不顺利，也不至于那么快就一败涂地。意大利属于典型的癞蛤蟆打哈欠----嘴巴大肚子小……

对于意大利来说，二战中比较明智的策略就是在北非采取守势，拖住和打击英国H舰队和地中海分舰队，尽最大可能的切断埃及---苏依士运河与英国本土在地中海的联系。而从意大利的实力上来说，做到这些也是比较现实一点的。意大利靴子深入地中海，撒丁、西西里两个岛又扼守着地中海的要冲，意大利空军和海军的作战思想如果能跟上二战的水平的话，英国海军在地中海的日子会非常难过的。可惜，意大利拿着当时世界前几位的海军、守着如此良好的地理优势，竟然无法对抗英国一个分舰队……实际上，意大利空军战斗机的性能是很不错的，MC.200系列的水平与ME109属于同级水平，但搞笑的是性能先进的飞机居然没装无线电……这样还能指望意大利空军发挥什么呢？至于陆地战场，不属于意大利的擅长范围，本来应该组织一些比较精锐的部队与其他轴心国军队顶在最前线，而把大量当时属于二流的部队收缩，用于协助德军对付游击队(意大利军队再不济装备也要比游击对强吧)。想象一下，近百万意大利部队作为主力，配合少量德国军队对付游击队，如果指挥得当的话，对游击队的活动还是会有相当的遏制的，这里只说遏制，不说消灭，因为对任何一个国家来说，游击队都是不可能被彻底消灭的，将其活动控制在允许的范围内即可，不要幻想去消灭。

意大利对德国最大的贡献居然出现在他倒戈向同盟国一方后……比较搞笑---意大利大量战争物资储备被德军洗劫，导致1943年德国军工生产达到二战时期的峰值。

意大利最大问题在于莫索里尼的愚蠢自大和无能,如果莫索里尼不是那么看重所谓的面子,而是与德国分工明细,优势互补的话,也不至于产生那么多失败和笑话。一将无能累死三军，统帅的无能更加会误国，个人觉得，莫索里尼是上个世纪仅次于戈尔巴乔夫的第二大败家子......好歹莫索里尼败的是自己的家，戈尔巴乔夫却败掉了70年的苏联......

总的来说应该算国力&人力吧

F. 相信评述为什么二战中轴心国会失败！

很多人认为轴心国的失败在于资源,人力,数量一些明显的因素上,其实不然.很多微小的原因促使了轴心国的失败.我来给大家谈谈几点原因.
No.1地理
德国所处的中欧大陆促使了他必定会向外发展,任何一个有脑子的德国人都不会觉得中欧会是他们永远居住的地方,即使是现在--”和平年代”.东有苏俄.西有英法.南部还是半吊子的意大利.德国终究龟缩在一隅之地.打起仗来.真有种月亮围着地球转,地球围着太阳转的感觉.树大招风.何况是德国这棵受伤面积大的”树”呢?
日本,东亚的边缘国家.东部无可发展地区.北部是强大的俄国人.南部的星星点点.西部的中国.导致日本无法靠自己的地理优势来完成经济.因为日本不是马六甲,没有得天独厚的地理优势.南部的菲律宾,北部的苏联.都是一道无法逾越的墙.(在这里说一下,并不是说菲律宾多强.而是菲律宾有美国的支持.间接性的指美国)唯独西部的中国.但历来的宗主关系使他有点做下犯上的感觉.罪恶感使变态的日本人更加趋于变态分裂.不惜一切代价夺得中国.但真就有点象德国和苏联的感觉.即使我们看到一个总统是希特勒总理是俾斯麦的德国它也打不过苏联,毕竟1亿5000万的人口和超级的地大物博不是德国所拥有的.所以就注定了,日本只能一味的通过发展经济来制约中国,在军事上.真就是”M4A1来了也要倒在长矛之下”的那种感觉.说句实话.讲到中国.中国打区域性防守战绝对不是盖的.枉日本和美国一起来也绝对不好使,抗美援朝;抗美援越,大家也是有目共睹的.
意大利,恺撒大帝的春秋大梦做了几千年也没做完.我们中国有秦始皇有汉武帝有唐太宗……N多.我们可以讲这个讲那个.讲完这个讲那个,而意大利人只可以讲恺撒,只可以.这就说明了意大利国家地区的局域性和人才的匮乏.意大利,一只靴子.靴子的上面就是德国.西面是老牌资本主义国家---法国.东边就是动荡不安的前奥匈帝国---奥地利.我在前面就说了.意大利的版图是半吊子,人更是半吊子.意大利有文艺复兴.却没有东条英机.意大利有达芬奇,却没有隆美尔.意大利天生就不是打仗的国家.罗马是个贵族满地走的地方,随处可以的贵族.王室.却不一定能见到军人.这就说明这个重文轻武的国家是什么模样的了.
No.2距离
德国和意大利的距离好说,它俩是挨着的.可以说”德意联盟”以前就有---神圣罗马帝国,它可以说是德国和意大利的联盟体.而日本就不同了,说句实话.意大利对德国来说,都不如罗马尼亚.至少罗马尼亚还有石油!而意大利只有用不完的废物.按照德国和日本战前的<轴心计划>来看,德国若和日本接壤只有一个路线就是德国—波兰—白俄罗斯—苏联—外高加索—伊拉克(战前就在德国控制之下)而日本却是—中国—印度—伊朗.德国到了苏联就挂了.而日本在中国也接到了死刑通知书.还接壤?空军相见都有如”牛郎会织女”一般了.何况陆军了.
其实我这么说大家有可能不懂.
换句话说.中国的新疆和黑龙江搞独立了.变同盟了.组织个什么”新中国”而我们可以很快的扑灭独立.因为他俩得不到对方有效的支援.而河南和河北一起独立就不同了.它俩可以很快的成犄角之势.更难被消灭.
No.3装备
或许大家觉得二战时德国的装备应该是最先进的了.其实则不然.装甲战术的纵身理论大家都普遍认为是德国人先开发的.而苏联专家在1920年就已经将次研究了个遍.不过他们大部分在”大清洗”活动中销声匿迹了.话说回来.德国人的装备也不是吃干饭的.但十辆T-34总打的过一辆虎王B式吧?就象10把54式手枪总能打过1把M4吧?道理是相同的.德国若没有罗马尼亚的石油.法国的军工厂和铁.就不可能坚持到45年.早在意大利解放时德国就该挂了.德国人生产的武器固然是好.但德国人的工厂至少比全世界的少.德国人的坦克太少.少到都不如全世界的零头!
日本人的装备我就没什么多说的了,零式?活靶子?陆军用轻型坦克?不如苏联人1918年产的T-40.和法国人1917年产的雷诺-17差不多.这是又有人好说了.那日本人那么垃圾.为什么我们中国人还打不过呢?那我又想问你.日本人的坦克和捷克式(俗称歪把子).哪个好?就好像给你一身无敌神功,给我一把沙漠之鹰一样简单.你丫的惹到我了不找死么.说句不好听的.当时日本人的装备烂.我们装备确实不烂.而是我们没有装备….
No.4中立国家
仔细数数,整个二战期间支持德国的不参战国家好像只有一个.就是佛朗哥领导的西班牙.西班牙在美西战争时就已经一蹶不振了.何况二战呢.而支持盟军的不参战国家又有多少个?(小子别查了.查不过来滴…)仅仅澳大利亚为英国贡献了多少橡胶,您知道么?法属北非(戴高乐的自由法国领导下)为盟军贡献了多少资源您又知道么?
No.5游击队
要说二战时期的平民军事组织.那就是游击队了.想想我们中国的政权还是游击队里冒出来的呢.更别说那些参战国家了.仅仅法国游击队为诺曼底登陆所做的贡献就已经数不过来了.何况所有的游击队呢?
还有很多呢.
今天不说了.过几天打出来.
我的QQ1585130 希望有能人可以和我一起讨论讨论二战!
最好是辩论.

花寒 午夜随笔
写于2007年5月29日.
老实说我也不知道如何说起 失败原因有很多方面 上面是我在网上找了 希望对你有用……

G. 二战时期意大利属于同盟国还是轴心国

刚开始属于以德意日联盟为主的轴心国，1943年投降后又加入了同盟国。