意大利总理孔特为什么脱离欧盟

Ⅰ 欧洲首个国家宣布疫情本地流行结束是怎么回事

欧洲首个国家宣布疫情本地流行结束是当地时间5月15日，斯洛文尼亚政府宣布：新冠疫情大流行在本国已经结束，成为第一个宣布疫情结束的欧洲国家。国家公共卫生研究所表示，各项指标表明新冠病毒的传播速度减慢，过去14天中仅确诊了35例。

斯洛文尼亚于3月4日确诊首例新冠肺炎感染者，3月12日宣布新冠病毒大流行。截止到5月15日累计确诊1465例，过去24小时新增1例，累计死亡103例，累计治愈270例。15日，政府强调，虽宣告疫情结束，但仍然保留一些限制性措施。

(1)意大利总理孔特为什么脱离欧盟扩展阅读

各国确认病例：

1、美国累计确诊1439434例累计死亡87204例

据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的疫情数据显示，截至北京时间5月16日6时30分，美国累计确诊1439434例，累计死亡87204例。与前一日6时30分数据相比，美国新增确诊病例26422例，新增死亡病例1623例。

2、意大利累计确诊223885例累计死亡31610例

据意大利民事保护部门网站5月15日消息，截至当天，意大利累计确诊病例223885例，较前一日增加789例。新增死亡病例242例，累计死亡31610例。

3、法国累计确诊141919例累计死亡27529例

根据法国公共卫生署的数据，截至15日14时，法国新冠肺炎累计确诊病例达141919例，24小时内新增563例；新增死亡病例104例，累计死亡27529例。

Ⅱ 超6万人感染，病毒重创欧美车企！国产品牌花式复工的背后...

61518！

这是世卫组织14日公布的，中国以外新冠肺炎的确诊病例。不到两周，这场最初在中国爆发的疫情，便迅速蔓延至全球。

欧洲疫情的风暴中心的意大利，由此前宣布的在11个地区实施的“封城令”，范围扩至全国。而位于意大利的主要车企、供应商都紧急关闭工厂。

意大利最大车企FCA集团（菲亚特克莱斯勒）宣布，将采取暂时关停工厂等措施，以应对新冠肺炎疫情的蔓延。而着名意大利超跑品牌兰博基尼，也宣布暂时停产。

湖北省部分重点汽车零部件供应商分布情况（图源：盖世汽车）

早在1月29日，博世集团就曾警告称，博世的供应链很依赖中国，“我们需要等待事态的发展。如果这种情况继续下去，博世的全球供应链将会中断”。

安波福日前则表示，这场疫情已导致公司营业收入减少1.5亿至2亿美元，营业利润更是减少6000万至8000万美元，远远高于预期。

近年来，中国汽车零部件企业在国际市场上不断发展壮大。来自国际贸易中心的数据显示，中国生产的零部件占比已超过日系车企的30%，韩国也接近这个数据；欧美车企对中国零部件的依赖，近20年来翻了三番，上升到20%。

虽然，在核心零部件领域方面，仍与美、日、德有所差距，但仍挤占了一大部分市场。

数据显示，2018年，我国汽车零部件行业总产值达到38455亿元，汽车零部件出口金额为551.2亿美元，占全部汽车产品出口比例的75%以上。有研究机构估计，2019年我国汽车零部件市场规模将达到4.3万亿元，出口金额有望突破600亿美元。

这也是为何即便中国零部件企业在世界排行中仅占第四，此次因疫情停工停产的情况下，却仍然制约着大多数的国际车企。也由此可见，中国市场在主流车企中占有举足轻重的地位。

有业内人士分析称，随着新冠肺炎在欧美、日韩等地的蔓延，跨国车企在这些地区的生产、销售将面临很大考验。

相比之下，中国汽车市场逐渐恢复正常，以及国家层面和各省市陆续出台的相关刺激汽车消费的政策，在下半年乃至整个2020年，汽车行业或将呈现出一种新现象：全球汽车营收将会主要依靠中国市场，中国也将会成为全球汽车产业未来发展的重要基石。

正如商务部外贸司司长李兴乾所说，疫情发生后，一些外贸企业在售订单履约难，因此部分订单产生转移，这是贸易投资领域的正常现象。正常市场机制正在逐步恢复，欢迎各国企业与中国企业开展产业链和供应链合作。

“中国始终是全球企业的投资热土。当前国际市场风云变幻，再次证明中国可能是世界上投资避险的最佳区域。”

写在最后

作为国民经济重要的支柱产业，汽车行业目前在全球范围内还未触及低谷，但按照疫情的发展趋势，欧美、日韩等国家未来几周内很可能会出现大面积的爆发，这将对全球汽车产业提出挑战。

不过，这或许也是一个信号，正如北汽集团董事长徐和谊所说：汽车行业的大拐点已经到来，当前如同钢铁业大调整时代的起步时期，钢铁行业的今天就是汽车业的明天。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

Ⅲ 意大利疫情爆发原因有哪些

意大利疫情爆发原因有：

1、只关注中国因素，错失防疫黄金时间

1月底中国疫情已经相当严重时，意大利一开始只有3人确诊，其中2人还是中国游客。意大利在第一时间实施中国旅游禁令。

当时意大利总理孔特还信心满满地认为，意大利是欧盟里最积极防疫的国家。他以为切断了跟中国的联系就没问题，却忽略了社区感染的可能。

许多专家分析，意大利北部应该早在一月中就有本土感染，当时陆陆续续有发烧的病人求诊。《时代杂志》报导，伦巴第大区科多尼奥市一家医院的急诊室负责人告诉媒体，早在第一个确诊案例出现前，他所在的医院就出现肺炎病人突然增加的状况。但是这些案例当时都被当作是一般的流感来处理。

《卫报》也提到，被称为意大利本土头号病人的38岁男子，曾多次求诊都未被发现确诊，因为他跟中国没有任何关系和联系，当局拖了36个小时才让他接受检测，他在这段期间感染了许多人，包括医疗人员。

2、人口老化加上医疗资源不足

英国《卫报》报导，意大利人口老化严重，65岁以上的人口占23％左右，感染几率和出现重症的可能性也相对较高。

此外据《时代杂志》报道，虽然意大利有全民健保，但是经费一直短缺。国家公卫预算只占国民生产毛额的6.8%，比法国和德国等欧盟国家都来得少。

这种情况下，加上突如其来的新冠肺炎病人潮，确诊病人只能被安置在医院的手术室、走廊和恢复室。只有少数的病人可以待在负压病房，或有机会使用通风设备跟呼吸器等设施。医疗和照顾人员也严重不足，甚至传出感染状况。如果病人再继续倍增，意大利医疗体系将面临崩溃。

3、误以为旅游禁令或封城万无一失

此外，根据分析，意大利引以自豪的中国旅游禁令可能也有问题。看似大刀阔斧的举动，却可能让政府因此大意，忽略更多人可能自第三国飞往意大利。许多旅客因为怕入关受阻，也没有主动通报旅游史，导致一开始难以确定感染源到底来自何方。

另外，伦敦卫生与热带医学学院教授告诉记者，封城只是暂时有效，无法长久，只能让蔓延的时间减缓。

Ⅳ 全球封国有几个国家

1、18个，新冠肺炎疫情持续蔓延，欧洲各国全部“沦陷”。美国确诊病例已遍布当地50多个州，非洲、美洲多个国家相继报告首例确诊病例。为了遏制来势汹汹的新冠肺炎疫情，印、波、加等至少18个国家宣布关闭边境，意等6个国家在全国范围内关闭城市，禁止不必要人员自由流动，塞等4个国家开始全国宵禁。包括印度、波兰和加拿大在内的至少18个国家已经关闭了边境。11日，印度政府宣布，除外交、官方、国际组织、工作和项目类别外，暂停签证有效期。该决定将于当地时间3月13日下午5点30分至4月15日生效，这意味着只有在规定时间前登机前往印度的游客才能入境印度。该官员还表示，“印度海外公民卡”持有者的免签政策也将暂停。
2.13日晚，波兰总理莫拉维茨基宣布，波兰进入紧急状态，自本月15日起禁止外国人进入波兰。本月15日起，所有跨境航空、铁路和公路交通将暂停。16日上午，加拿大总理特鲁多在自己被隔离的丽都小屋宣布，该国因疫情被封锁，只有加拿大公民和永久居民才能入境，采取特别措施阻止新型冠状病毒传播，帮助受服务中断影响的移民和旅行者。17日，为阻止肺炎疫情蔓延，欧盟宣布将禁止欧盟以外的旅客入境。禁令有效期为30天。这是欧洲联盟在新冠肺炎疫情期间采取的前所未有的边境封锁措施。19日，澳大利亚和新西兰宣布禁止非本国国民入境，允许本国公民入境，但需要隔离14天。俄罗斯、科威特、吉布提、匈牙利、吉尔吉斯斯坦、马来西亚、阿塞拜疆、墨西哥、亚美尼亚、波兰、摩尔多瓦、爱沙尼亚、捷克等国宣布关闭边境。意大利等6国宣布全国“封城”意大利是世界上第一个宣布全国范围封城令的国家。当地时间3月8日凌晨，意大利总理孔特紧急宣布，疫情重灾区意大利北部交通将被封锁，伦巴第大区将全面封闭。9月9日，孔蒂宣布从10日起在全国范围内实施封城禁令。根据封城令，所有居民不得随意进出城市(工作、紧急情况或医疗状况除外)，进出城市时需提供自报声明。紧随其后的是西班牙和捷克，西班牙首相桑切斯宣布，该国将从当天起进入为期15天的紧急状态。除了购买食品、药品等生活必需品，照顾老人和未成年人等特殊情况外，全国各地的人都必须呆在家里，不能走在街上。捷克政府在15日深夜宣布“封国”，禁止不必要的人自由流动，并在全国范围内将人们与家隔绝。
3.法国政府先是在14日宣布，该国所有“非必要”公共场所将从当天午夜开始关闭，随后在16日宣布将增加更严格的隔离措施。从当地时间17日中午开始，禁止法国人不必要的旅行和集体活动，动用10万警察和宪兵进行控制。一旦发现任何违反隔离措施的人，将处以38欧元至135欧元不等的罚款。
4.17日，比利时首相威尔姆斯在国家安全委员会会议后举行新闻发布会，宣布从当地时间18日12时开始，比利时将在全国范围内实施“封城”。除了购买食物、药品和医疗等某些情况外，全国各地的人都必须呆在家里，禁止一切集会和聚会。中东国家约旦当地时间17日也宣布，将在全国范围内实施为期两周的“封城”措施。这项措施从早上8点开始实施

Ⅳ 疫情反弹　欧洲经济“二次探底”或不可避免

二次衰退风险急增

据英国《金融时报》报道，新冠肺炎病例数量上升以及各国政府对人员流动的新限制，可能会扼杀欧洲地区近期出现的复苏。

“我不敢相信第二波疫情来袭的速度如此之快。”报道援引安联高级经济学家卡塔琳娜·乌特莫尔的话，“我们现在可以看到，数个国家将在第四季度出现负增长，又一场衰退是有可能的。”

虽然本月底公布的第三季度数据显示预计欧元区国内生产总值将实现创纪录增长，但越来越多的经济学家已经将第四季度预测下调至负数区间。

“疫情复燃以及随之而来的商业停摆，使衰退成为核心预测情景。”G+ Economics的首席经济学家莉娜·科米历娃表示。她认为，英国退出欧盟造成的扰乱将“进一步放大”经济低迷。

此前，欧洲央行还预测第四季度经济增长将超过3%。二次衰退风险将危及其对于欧元区经济最迟将在2022年恢复至疫情前经济水平的判断。

欧洲央行行长拉加德19日接受法国《世界报》采访时表示，第二波疫情以及新限制增加了欧洲经济的不确定性，并给复苏造成压力。

拉加德在访谈中表示，“我们工具箱中的选项还没有用完，如果需要的话，会采取更多措施。”

大多数分析师预计，欧洲央行或对最近陷入通缩的欧元区经济做出反应，将在12月其紧急债券购买计划额外增加5000亿欧元。

与此同时，欧盟计划中的7500亿欧元复苏基金仍在讨论中，百达资产管理有限公司经济学家娜迪亚·加尔比指出，各国政府“需要弥合分歧”。

有限封禁以呼吁为主

近日，多个欧洲国家为防止疫情继续蔓延，纷纷颁布限制活动措施，值得注意的是，为维持基本商业活动，这些国家多以呼吁为主，而不采取封城或禁足等有效隔离措施。

法国首都巴黎和其他8座大城市17日起实行宵禁，餐厅、酒吧、电影院等每晚9时前必须关闭，政府已经增派1.2万名警察监督执行防疫规定。

瑞士19日起禁止公共场所15人以上聚会，民众在所有室内公共场所必须戴口罩；15人以上在私人场所聚会时，每个人都必须戴口罩；建议居家办公。

奥地利总理库尔茨宣布从10月23日起奥地利将进一步收紧防疫措施，至少为期四周，内容涉及进一步限制私人聚会和大型活动的人数上限、进一步严格餐饮业防疫规定和加强养老护理机构防疫措施等。

意大利19日开始实施一系列防疫新举措，包括允许各地自行出台宵禁措施、减少商业店铺营业时间等。意大利总理孔特18日呼吁所有意大利民众遵守戴口罩、勤洗手和保持社交距离这三个重要抗疫原则，以更好地维护 健康 和经济发展。

意大利高等卫生理事会主席佛朗哥·洛卡泰利19日说，该国应对第二波疫情的重要策略是加强检测，“近日每天核酸检测数量已经超过15万份”。一些专家认为，政府新措施针对的是传染可能性最大的领域，以便用最小程度的限制取得最大程度的效果，在经济发展和疫情防控之间取得最佳平衡。

爱尔兰政府19日晚决定将全国的疫情响应机制调高至5级，这是爱尔兰应对疫情的最高防控级别，该决定将从21日午夜开始实施，为期6周。在5级疫情响应状态下，大多数非必要的零售店将重新关闭，人们的活动范围也将受到极大限制。

比利时自19日起在全国范围内实施宵禁，从午夜至早上5时民众无特殊情况不许外出。同时，全国的酒吧、咖啡馆和餐馆将关闭一个月。

欧美已成疫情重灾区

面对持续攀升的新确诊感染数据，世界卫生组织官员建议欧洲等地政府和民众应加强配合，执行更严格的活动限制措施。

瑞安表示，近几个月来，澳大利亚、中国、日本和韩国通过追踪、隔离和居家令降低了疫情的传播速度。他指出，这些国家的政府在一段长时间内实施限制措施，而其人民对政府展现了“高度的信任”。

瑞安说：“这些国家冲过终点站后还在继续奔跑，因为它们知道这场比赛还没有结束，那个终点站只是一个假象。太多国家给自己设了一个幻想中的终点站，它们越过这个终点站后就开始松懈下来。”

瑞安说：“在我看来，对关键活动一直严格把关的一些亚洲、南亚、西太平洋地区国家，才是真正抗疫成功的典范。”

最新公布的数据显示，经人口因素调整过后，从7天平均数据来看，欧洲每百万人新增187例感染病例，已超过美国的每百万人新增162例，部分欧洲城市的重症监护病房将在未来几周达到最大承载能力。

分国别来看，德国疾控机构罗伯特·科赫研究所19日发布的疫情日报显示，德国目前有108个地区疫情突破“警戒线”（即过去7天每10万人累计确诊超过50例），成为疫情热点区域。

意大利19日报告新增确诊病例9338例，这是该国新增确诊病例在连续三天过万后首次回落到1万以内。另外爱尔兰、保加利亚和阿尔巴尼亚等国单日确诊新冠肺炎病例也屡创新高。

Ⅵ 意大利封国了吗

由于新冠疫情全球性爆发，从2020年3月10日上午开始，对北部伦巴第大区采取的封闭措施扩展至全国，意大利各地学校的停课时间延长至4月3日，意大利现在处于流行的早期阶段，也许与武汉在1月初或中旬流行的阶段相似，目前还是封国的状态。

(6)意大利总理孔特为什么脱离欧盟扩展阅读

1、欧洲正努力控制新冠肺炎疫情的蔓延势头，意大利总理孔特17日对欧盟领导人发出警告称，新冠病毒正在欧洲引发一场“社会经济海啸”，没有那个欧盟国家可以幸免。 目前，意大利正遭受一场以欧洲为中心的全球卫生危机的最严重打击。

2、欧盟领导人17日在一个视频会议上就疫情当前是否关闭欧洲的外部边界并采取经济刺激措施进行了讨论。意大利政府消息人士透露，孔特在这场会议上向欧盟领导人发出警告说，新冠病毒正在欧洲引发一场“社会经济海啸”，可能需要发行专门的“新冠病毒债券”或设立欧洲担保基金，以帮助欧盟各国为实施紧急的卫生和经济政策融资。

Ⅶ 意大利脱欧了吗

意大利并没有脱欧
产生意大利会脱欧的想法本质上是忽略了意大利政治和法律制度的运作，也没有考虑过去两年来在意大利和欧盟发生了些什么。
①2019年，在五星运动领导人孔特的第二届总理执政期间，意大利已经开始在欧洲问题上向更温和的立场过度，包括意大利在欧盟中的地位。而这种立场在德拉吉政府时期进一步巩固了。
②2021年，德拉吉在上议院的第一次演讲中，他将欧洲作为意大利政府行动的支柱。德拉吉当时说，没有意大利就没有欧洲，但脱离了欧洲，意大利就不是意大利了。
虽然意大利政局的不稳定一直是欧洲怀疑论者的关键论点，在德拉吉上台之前，五星运动领导的民粹主义联盟也公开站队了部分欧洲怀疑论者的论调，甚至试图任命一个着名的欧元批评者担任意大利财政部部长，想过发行财政部支持的迷你债券作为欧元的替代支付手段，当然这些想法随后统统被德拉吉否决了。
从政党本身来看，现在的意大利民调显示，下一个联盟很可能是由意大利兄弟会、联盟党和贝卢斯科尼领导的意大利力量党组建，这三个政党都表示自己会重振意大利经济，而脱离欧元区或者欧盟显然不符合他们的口号。

Ⅷ 逆全球化的表现及原因

当今世界正面临着来势凶猛的“逆全球化”浪潮，突出表现为英国脱欧和中美之间的贸易和非贸易摩擦。这股浪潮不仅显着拉低了世界各国的经济增长，也给全球治理带来了严峻挑战。比如，世界贸易组织已经因美国拒绝聘任仲裁法官而名存实亡，其他几个国际机构也因美国的退出而受到严重影响。更为重要的是，迄今为止，这股“逆全球化”浪潮尚未出现减弱的势头。其实，所有这些重大事件并非意外，关于中国与以美国为代表的西方世界的冲突和对立，笔者早在十年前就已经预测到了，并于2009—2011年间提出了应对策略，包括在国际上努力构建并改善与印度的关系，在国内则要大力推进城市化，同时千方百计保持低调、韬光养晦以争取更多年的和平发展的国际环境。笔者还早在2018年3月15日预测到了中美贸易摩擦是不可避免的，接着在2018年4月6日明确指出这次的贸易摩擦将是全球性的。

遗憾的是，直到今天，国内外仍然有不少人对这股“逆全球化”浪潮或中美冲突抱有期望抑或是幻想，更多的人甚至是主流的观点坚信全球化不可阻挡。比如，笔者于2018年10月在世界经济学会的年会上做主旨演讲时提出，不能排除本轮全球化终结的可能性，但遭到了大多数嘉宾包括权威人士的反对。这种判断上的差异无疑来源于对本轮“逆全球化”根本原因的认识上的不同，并将对国家的外交、政治、经济甚至社会发展战略的制定产生截然相反而又不可估量的影响和后果。

基于上述背景，作为一家之言，本文旨在提出一个大胆预测或猜想，即本轮全球化正在走向终结，取而代之的将是区域性或零碎的全球化。这个预测主要基于以下三方面的考虑：（1）全球化所带来的利益分配问题在中短期无法获得妥善解决，这将从根本上进一步扭转以往的亲全球化政策；（2）以人工智能、物联网和机器人为特征的第四次技术革命正在改变全球分工格局，将不断降低跨国贸易和对外投资的必要性；（3）作为全球第一和第二大经济体的美国与中国之间的冲突很难调和。

本文余下的内容安排如下：作为背景，第二部分简要回顾前三轮全球化的发展历程，并归纳总结全球化的利弊；第三部分从政治、经济和社会政策等方面讨论当今的“逆全球化”浪潮，试图说明本轮“逆全球化”早在十多年前就露出了端倪；第四部分探讨当今“逆全球化”的主要原因；第五部分结合第四次技术革命，展望（逆）全球化的未来。最后，第六部分为结论。

二、前三轮全球化
（一）前三轮全球化历程

关于以往全球化阶段的划分，学界存在不同的看法，比如，笔者就认为最早有记录的全球化始于中国的汉朝，以张骞出塞，并最终开辟丝绸之路为起点。但国外主流文献如Williamson把1492年哥伦布发现“新大陆”作为第一轮全球化的开端。新航路的开通促进了世界黄金、香料、农产品贸易和东西方的文化交流。16世纪末，伴随着殖民主义的扩张，西方资本主义生产方式开始向全球蔓延，由此开启了新旧世界之间的国际贸易，世界市场开始形成。

发轫于18世纪60年代的第一次工业或技术革命把全球化推向高潮，并被看作为第二轮全球化的起点。蒸汽机的发明和运用极大地提高了生产力，大工厂生产方式使产量大幅增加，发达资本主义国家迫切需要在全球范围内寻求商品市场和原料产地。同时，跨国公司的海外投资和铁路的出现极大地促进了国际贸易的发展，英国强大的海军力量和英镑金本位制度，成就了其世界霸主的地位。19世纪中后期，以电力、电灯和电话使用为标志的第二次技术革命使世界殖民体系得以形成，西方列强从商品输出步入资本输出阶段，最终确立了资本主义世界体系。1914年第一次世界大战的爆发终结了第二轮全球化。

由美国主导延续至今的第三轮全球化，萌发于20世纪中期、第二次世界大战结束之后。1944年布雷顿森林体系建立，美元与黄金挂钩，形成了以美元为中心的国际货币金融体系。1946年10月，来自25个国家的64名代表在伦敦开会决定成立国际标准化机构——国际标准化组织（ISO），其主要功能是制定和发布国际标准。其中，经过多次修订和完善的集装箱标准极大地降低了物流成本，促进了国际贸易。同时，联合国、世界银行、国际货币基金组织和后来改名为世界贸易组织（WTO）的关贸总协定（GATT）相继成立，各国纷纷减少贸易壁垒。另一方面，跨国公司、对外投资、互联网的出现和发展加速了人口和资本的流动，生产要素开始在全球范围内实现最优配置，并造就了诸如纽约、伦敦和东京等全球金融中心。商品贸易全球化和金融全球化进程分别在20世纪80年代和90年代开始快速推进。在此过程中，发达国家将非核心生产环节转移至发展中国家，发展中国家向发达国家出口低附加值产品，全球价值链逐渐形成。更为重要的是，计算机和互联网技术的发展缩短了人与人之间的距离，整个世界成为一个“地球村”。但2008年全球金融危机后，“逆全球化”浪潮开始涌现。

（二）全球化的利与弊

全球化的益处是多方面的。首先，国际分工的深化、国际贸易的发展、生产要素的跨境流动，不但提高了资源配置和使用效率，而且促进了技术创新、扩散和运用。总体来说，发展中国家主要生产劳动密集型产品，发达国家主要生产资本密集型和技术密集型产品。根据世界银行和联合国的数据，2018年全球商品和服务贸易总量是1970年的10余倍，而FDI流量则增加了96倍；全球商品和服务贸易占GDP的比重由1960年的24%增加到2018年的59%。其次，贸易还极大地丰富了人们的生活，使全球福利增加。特别地，全球化通过贸易和投资把发达国家的先进技术和管理方法转移到发展中国家，有益于发展中国家的经济发展，使国家之间的不均等有所改善。最后，全球化还带来了社会文化的交流甚至融合，促进了妇女解放和世界和平。甚至有人认为，两次世界大战的发生在某种程度上与国际贸易和跨国投资不足有关。

全球化的负面影响也是多方面的。首先，全球化使资本（但不是劳动力）可以在全球而不是仅仅一个国家或地区内部逐利，发达国家由于资本相对丰富成为了全球化的最大赢家。从这个角度看，全球化拉大了国家之间的收入差距。其次，跨国公司为了降低成本，将工厂迁往劳动力资源丰富的发展中国家，在带来发展中国家的就业的同时，减少了发达国家蓝领工人的工作机会，扩大了国家内部的收入差距。另外，部分跨国公司将高污染、高排放的生产活动转移至发展中国家，导致了所谓的“污染天堂”。最后，全球化使部分企业和个人可以通过在境外成立公司而逃税，使富人受益。

三、当今“逆全球化”的表现
“逆全球化”可以定义为全球化的反转，表现为全球贸易、投资和移民流动的减弱，或国家之间经济相互依存和融合程度的不断降低，或对产品和要素的跨境流动设置各种显性或隐性障碍。全球南方焦点（Focus on the Global South）的创始人Walden Bello在2001年提出了“逆全球化”的概念。他认为，“逆全球化”不是全球经济的倒退，而是世界经济和国际政治体系的重建；“逆全球化”意味着全球经济从围绕跨国公司的需求整合变为围绕民族、国家和社区的需求整合。本轮“逆全球化”浪潮早在1999年的世贸会议期间就有所表现，近年来愈演愈烈（图1）。显然，“逆全球化”不是特朗普启动的，也不会因为特朗普的退出而改变其趋势。

（一）政治方面

“逆全球化”在政治上主要表现为民粹主义。1999年11月30日，为了抵制全球化给环境、动物和收入分配带来的负面影响，来自世界各地的反全球化人士在世贸组织西雅图会议期间游行示威，他们的口号就是“反对全球化！”。游行活动导致会议开幕式被迫取消。2016年4月，“意大利修宪公投”失败，将公投结果与政治生涯相捆绑的意大利总理伦齐宣布辞职，极右翼政党联盟党和民粹主义政党五星运动核心成员孔特成为新一任意大利总理。2016年6月英国举行脱欧公投，52%的选民支持脱欧，48%的选民选择留欧，从此开始了波折的英国脱欧之路。

2015年6月24日，特朗普发表竞选宣言，承诺把就业机会拉回美国，并且阻止墨西哥移民进入。2016年11月，声称为中下层民众争取利益的特朗普当选美国总统。2018年11月，为了抗议政府加征燃油税，法国巴黎爆发“黄背心”运动，以表达对贫富差距拉大、生活状况恶化的不满，而贫富差距恶化是“逆全球化”兴起的重要原因。从2019年5月的欧洲议会选举结果来看，英国“脱离欧盟党”、法国“国民联盟”、匈牙利的“青民盟”和意大利的“北方联盟”等极右翼政党和民粹主义政党的影响进一步扩大。

（二）经济方面

“逆全球化”在经济上表现为贸易保护主义和本土主义。1929年美国发生经济大萧条，波及全世界，银行资金短缺，市场恐慌。面对经济危机，英国宣布终结英镑金本位制度，并率先发动了以邻为壑的单方面贬值，英国时任首相张伯伦推出“英联邦自由贸易运动”，在英联邦及殖民地内部推行自由贸易，而对外则加征关税，由此拉开全球货币战和贸易战的序幕。1933年美国宣布放弃与英法两国续签双边汇率协定，让美元大幅贬值并提升进口关税，加入货币和贸易战，这使得德国和日本的出口受到重创。

类似地，2017年1月美国正式宣布退出跨太平洋伙伴贸易协定（TPP）。2018年11月，美国—加拿大—墨西哥三国签署的北美自由贸易协定（NAFTA）被修订为“美墨加协定”（USMCA）。2019年3月，美国总统特朗普、英国首相和法国总统纷纷缺席达沃斯年会。

中美贸易摩擦是当下“逆全球化”的重要表现。2017年8月19日，特朗普签署备忘录，指示美国贸易代表办公室（USTR）对中国开展301调查。2018年3月23日，美国USTR发布《基于1974年贸易法301条款对中国关于技术转移、知识产权和创新的相关法律、政策和实践的调查结果》，宣布拟对中国部分商品加征25%的关税。同日，中国商务部就美国进口钢铁和铝产品的232调查及中方应对措施发布公开征求意见通知，拟中止对美国实施对等的减让和其他义务，即对部分自美进口产品加征关税。

后来，中美贸易摩擦进一步升级，从经济领域蔓延到科技领域，美国对中兴、华为进行制裁，并委托加拿大政府将在加拿大温哥华转机的中国公民、华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟拘押。再后来，美国又多次宣布对从中国进口的商品加征关税。由于中美之间关税增加带来的负向影响，国际货币基金组织发布的《世界经济展望》对2019年和2020年全球增长的预测分别下调了两个百分点和一个百分点。

从经济数据上来看，2007/2008年的全球金融危机显然是个分水岭和导火索。危机前，世界平均关税税率不断下降（图2），非关税技术壁垒（TBT）以及卫生和植物检疫措施（SPS）总量也处于较低的水平（图3）。此外，按五年移动平均看，全球贸易增长率年均5%以上（图4）；全球FDI流量波动上升，而且每次上升的幅度都很大（图5）。

金融危机之后，关税税率停止了其下降趋势（图2），并出现微弱的上升，可能是因为关税是放在桌面上的，加征关税往往难以逃脱WTO的惩罚。更为重要的是，非关税技术壁垒（TBT）及卫生和植物检疫措施（SPS）的总量大幅度上升（图3）。按五年移动平均来看，全球贸易总量每年增长基本都在5%以下，至今尚未回到危机前的水平（图4）。全球FDI流量尽管仍然有所上升，但上升的幅度开始下降，而且自2015年以来呈现下降趋势（图5）。就全球商品贸易而言，其占GDP的比重虽然在危机后有所增加，但是近年来又呈下降趋势，由2011年的50%下降为2018年的46%。根据荷兰经济政策分析局2019年3月25日公布的非年化数据，在截至2019年1月底的三个月期间，全球国际贸易动量移动平均指数跌至125.2，下跌1.8%，是2009年5月以来的最大跌幅。从年化角度看，全球贸易动量指数出现九年来的首次下跌。

（三）社会政策方面

社会政策上，反移民、民族主义、排外主义盛行。自从2010年“阿拉伯之春”爆发后，由于战乱、贫困等因素，每年都有大量来自中东、北非的难民进入欧盟国家，欧洲遭遇难民危机。难民涌入还伴随着宗教文化冲突，引起欧洲政局动荡。欧洲部分政客和民众对难民采取排斥的态度，德国总理默克尔积极接纳欧洲难民的政策受到下层民众的强烈反对，反移民的右翼选择党在2017年9月的德联邦议会选举中成为第三大党。

美国在金融危机后虽然GDP增长恢复较快，但是失业率一直居高不下，直到2016年5月才下降到4.7%，与2006—2007年的4.6%相近。非法移民给美国下层民众带来了巨大的竞争压力，对于奥巴马的移民改革方案，民众态度迥异。特朗普上台后，于2017年1月推出了“禁穆令”，又于2017年9月废除了有关移民特赦的“童年抵美者暂缓遣返计划”。

四、本轮“逆全球化”的原因
理论上讲，全球化能够优化资源配置，促进增长，带来全球化红利。“逆全球化”问题显然不是出在效率层面，而是出在红利的分配层面。而后者涉及到利益在国家内部和国家之间的分配。不难推测，如果每个人、每个国家和地区都能公平地享受全球化红利，怎么会出现“逆全球化”浪潮？显然，全球化只带来了卡尔多—希克斯（Kaldor-Hicks）改善，没有带来帕累托（Pareto）改善。

特朗普所声称的中国从中美贸易上获益、美国却蒙受损失，尽管不一定准确，其实就是指全球化红利在国家之间分配不公的问题。同样地，英国脱欧在根本上也是因为众多的英国公民认为没有从欧洲整合（区域全球化）中获益，是全球化红利在地区和国家内部分配出了问题，与支持特朗普的美国铁锈地带的部分选民的思路相同。

作为本轮“逆全球化”的根本诱因，全球化红利的分配问题不是一天形成的，是随着全球化的深入而越发严重的。2007/2008年的全球金融危机和接踵而至的欧洲主权债务危机仅仅是起了导火索的作用，所以“逆全球化”成为令人关注的现象始于2008年前后（见图2—5）。

（一）全球化与不均等：相关关系

那么全球化是否与收入分配相关呢?对照图6的三张图可以看出，商品国际贸易于20世纪80年代开始加速，90年代金融全球化开始加速，而全世界、亚洲、中国和印度的不均等也都是在20世纪80年代后开始攀升的。

在西方发达国家，用基尼系数表示的美国的收入不均等也从1980年代开始增加，1990年代进一步攀升（见图7），与全球化指标高度正相关。另一方面，在25个发达国家中，有65%—70%家庭的实际收入在2005—2014年间没有增加，甚至下降了（见图8），而他们大多是中低技能的家庭，这些都显示了收入不均等与全球化的相关性。

从本质上讲，能够从全球化获益的主要是两种人：拥有资本者和精英阶层，只有他们才能利用国际贸易和FDI的机会盈利，而后者往往也拥有相对较多的储蓄或资本。所以，我们可以考察GDP中，有多少是分配给劳动要素，有多少是分配给资本要素的。图9表明，在全球化时代，劳动阶层获得的分配比例越来越低，资本获得的比例越来越高。这进一步佐证了全球化与贫富差距之间的相关关系。

需要说明的是，经济学界会追究全球化和收入差距的相关性是否意味着因果关系，但政界、社会和媒体常常不会这样做。当特朗普把美国铁锈地带的衰败归咎于全球化时，那些丢失工作、收入停滞不前的选民不会关心因果关系。为了迎合选民，欧美部分政党的领导人也是利用了全球化与贫富差距的相关性，推行右翼民粹主义思想，激发反全球化情绪。这是特朗普赢得大选、英国公民投票脱欧的根本原因。

（二）全球化与不均等：理论关系

全球化和收入分配之间是否具有因果关系呢?根据经典赫克歇尔—俄林模型，全球化对收入分配的影响取决于一个国家的资源禀赋。在资本充足的国家如美国，劳动力受损，资本受益；而在劳动力资源充足的国家如中国，情况正好相反（当然，劳动所得还受其他因素影响）。事实上，如果没有全球化，资本家只能在境内逐利，全球化则让其可以在全球范围内逐利，同时还可能逃税或避税。显然，全球化会增加资本的回报。同样，根据斯帕托—萨缪尔森定理，贸易是基于相对比较优势的，它会提高一国丰富要素所有者的收入，降低稀缺要素所有者的收入。

Ⅸ 意大利的疫情什么情况

意大利的疫情什么情况:
根据意大利民防和卫生部于12月23日公布的周增数据，在12月16-22日的一周中，意大利全国周增感染病例137,572例。现有病例436,465例，累计死亡病例183,936例，累计治愈病例24,401,205例，现有427,400名阳性感染者居家隔离，8,753名患者住院治疗，312人正在接受重症监护治疗。