⑴ 关于2004年欧洲杯意大利队
小组赛第一轮
丹麦0：0意大利
第二轮
瑞典1：1意大利
皮尔洛右侧边线直传，帕努奇突到底线附近，右脚扣过回防铲球的永贝里，再如法炮制骗过了上前补防的埃德曼，在禁区角附近左脚传中到门前，卡萨诺在门前6米处俯身前冲头球蹭进远角
第三轮
意大利2：1保加利亚
卡萨诺左肋直传，赞布罗塔套边左脚回敲中路，卡萨诺在门前12米处右脚推射击中横梁下沿，球反弹打在球门线上弹起，兹德拉夫科夫没有摘到球，佩罗塔在门前5米处右脚外脚背凌空打进左下角；
奥多右路低传，卡萨诺在门前10米处右脚弧线球得分
⑵ 04年欧洲杯意大利队怎样了
小组赛被淘汰，但淘汰的原因并不是直接净胜球，按照当时欧洲杯的规则，三队平分是计算三队的相互净胜球来决定名次，当时组内意大利、瑞典、丹麦三队同积五分相互比赛结果为意大利1-1瑞典、意大利0-0丹麦、瑞典2-2丹麦，既三队相互净胜球同为0个，瑞典、丹麦以相互净胜球进球多排前两名出线，意大利排名第三遭到淘汰。
⑶ 意大利VS澳大利亚的那粒点球
转载的：
腾讯体育讯 意大利与澳大利亚一战，西班牙籍主裁梅迪纳-坎塔莱霍取代双方队员成为场上主角。在下半场一开始马特拉奇一个并不算离谱的犯规动作（比起德科昨天侧后方飞铲海廷加的动作“温柔”得多），被梅迪纳直接出示红牌驱逐出场。补时第二分钟又是他独自“发现了”已经倒在禁区内的尼尔对格罗索的犯规，并吹罚点球，让澳大利亚“突然死亡”。
赛后双方对黑衣法官都是怨声载道，比如马特拉齐的红牌，布雷西亚诺已经做出了规避动作，马特拉齐对他的侵犯并不算严重，何况也不是从身后飞来的暗箭。赛后赞布罗塔也为队友抱屈：“马特拉齐铲到我的程度比布雷西亚诺还要多，这个动作根本不该判红牌。”
从电视慢镜头也可以看出，马特拉齐的动作虽然“来势汹汹”，但整个铲球动作很完整也很规范，双腿并没有离开地面多少。而布雷西亚诺腾越而起的保护动作后翻滚在地，做戏骗取裁判同情的成分更大，而恐怕帕尔马中场自己都没想到自己的演出反响如此强烈---梅迪纳居然让意大利人整个下半场都在以少打多。分析缘由，恐怕马特拉齐的坏名声发挥了“很大作用”，即便是在西班牙，“铁肘王”“凶暴之徒”的名声也早已传开。加图索也说：“裁判先入为主”，换言之，若是内斯塔做出同样动作，梅迪纳应该不会处以极刑。
再看争议更大的最后时刻的点球，希丁克明确抗议：“每个人都会说这点球奇怪，是的，尼尔并没有犯规，我们对此判罚非常失望。”再分析此球，尼尔并没有禁区内蓄意犯规的意思，谁也不会在比赛最后时刻冒这风险。若说双方的身体接触，也只是尼尔撑地的手臂碰到了格罗索的左腿，这样的动作如何够得上侵犯？倒是格罗索主动将身体挂靠在对手身上“绊倒”在地，有故意找点球的嫌疑，西班牙《世界体育报》就讽刺巴勒莫后卫：“一米九的个头，居然一碰就倒，他的表演可以写入历史。”
此球也显示了梅迪纳的软弱，他在找平衡，为向马特拉齐出示的出格红牌向意大利人“赎罪”，只可叹这更是错上加错，将一场好端端的比赛导演成了一处闹剧，莱茵球场彻头彻尾粉饰成了他一个人的表演舞台。
一人五十大板，到底谁更冤？意大利人和澳大利亚人定然各执一词，马特拉齐的红牌荒谬，澳大利亚被罚的点球影响更深更重，连反扑的机会都没有。
有一种更极端的猜想，更让人不寒而栗。熟悉博采业的都知道，赌博公司有一种常用的操盘手段，在比赛中先将某队一名队员罚下，而引导投注者将大量资金汇向另一队名下，而后再帮助少一人的球队获得比赛胜利，赚取大量利润。引人注目的世界杯肯定将汇聚全世界赌徒的注意力，赌博公司若是能在这爿赛场上“有所表现”，受益定然丰厚至极。随便猜猜也能知道当马特拉齐下场后有多少人即时下注希丁克的球队晋级，而最后的结局又会让赌博公司怎样笑得合不拢嘴。
当然，这些暂时也只停留在猜测的层面上。
⑷ 06意大利对澳大利亚的点球是不是假摔
算是比较明显的假摔了，后卫铲到球倒地在先，格罗索直接往后卫腿上拌，黄健翔是情绪化不理智的人，很像爱狗人士，只有狗最好，狗做的都对从来不咬人，狗咬人都是人类的错，人类对狗不好就是罪不可赦，黄健翔眼里的意大利就是这样
⑸ 问意大利的后卫
意大利的后卫可以说是最优雅的一批人，当年曾有铲球而发型不乱一说。你看意甲，很少出现德甲那样的大比分。即便是三大豪门，也很少像西甲两强那样大比分的赢球。意大利国家队也是如此。82年世界杯彻底奠定了意大利足球混凝土链式防守的基础，之后好的后卫不断，詹蒂莱、布雷西、马尔蒂尼、卡纳瓦罗、内斯塔、基耶利尼等等等等。到顶点是06年世界杯和到一直那时的尤文图斯。那届世界杯不说了。尤文被称为“1:0主义”，虽然打得不太好看，但丢球很少，所以成绩很稳定。楼上的例子讲得挺好，不再多说