意大利区域经济差异的引言怎么写

① 意大利北方富，南方穷，意大利的南北差距为何如此悬殊

一个非常重要的地理原因，则是北方拥有一条非常特殊的河流，就是着名的波河。意大利，面积30万平方公里，呈南北狭长状。大致以首都罗马为界，意大利可以分为北部与南部。而意大利北部与南部的经济差距问题，一直是个热点。意大利北部有个大区是伦巴蒂大区，人均年收入24750欧元。全国最低的是南部的卡拉布里亚大区，人均年收入“只有”14950欧元。

随着奴隶制的瓦解带来生产力的提高，意大利人口激增，南部的地形已经无法供养更多的人口。意大利的经济中心开始向地势平坦，水资源充足的北方转移。西罗马帝国灭亡后，残余势力长期占据意大利中南部，生产力发展缓慢，很大程度上制约了意大利南部的发展。与此同时，意大利北方经济的繁荣，带动了意大利中北部的思想解放，产生了文艺复兴。

② 意大利为什么南穷北富

说起意大利，艺术、时尚、历史、足球、阳光、美食似乎都是绕不开的话题。

这个集自然和人文风光于一身的国家，位于亚平宁半岛上。

亚平宁半岛宛如一只嵌入地中海的长靴，南北狭长。

历史上，不同文化在亚平宁半岛南部和北部的相互碰撞，给意大利带来了巨大的南北差异。这种南北差异表现在意大利人生活的方方面面，北部比较注重效率，而南方地区则比较自由奔放，不循规蹈矩。

经过了几个世纪种植园农业的发展，南意大利在当时异常富裕。

除此之外，亚平宁半岛海岸线曲折，多优良港湾。港口贸易的发达，使得意大利南部成为了罗马共和国以及后来的罗马帝国的中心。消失的庞贝古城就是意大利南部富庶繁华的见证者之一。

▲庞贝古城的地理位置，在被维苏威火山吞没之前，这里曾是古罗马贵族的疗养胜地

但仔细观察意大利地图，半岛大部分地形以山地为主，面积最大的波河平原却分布在北部。

波河丰水期长，水资源丰富，波河平原地势平坦，河流含沙量高，下游沉积量大，土壤比南部更肥沃。

北部的自然条件比南部更优越，那么北方的发展应该比南方更好才对。但在罗马帝国时，北方蛮族（包括高卢人，凯尔特人，日耳曼人）一直是罗马中央政府所头疼的问题。

为了防止北方蛮族的入侵，罗马人利用阿尔卑斯山这个天险，在北方修筑了众多的军事要塞，防止蛮族的入侵。以都灵为代表的北方城市，多数是在军事要塞基础上建立起来的。

作为抵抗北方蛮族的前哨阵地，开发成本高，因此虽然北部自然条件更优越，但这时意大利的经济中心却在南方，北方处于未开发的状态。

二、北方逆袭，南方没落

公元3世纪，罗马帝国分成了东罗马帝国和西罗马帝国。公元476年，日耳曼人正式灭亡西罗马帝国，欧洲进入了中世纪时代，意大利开始陷入1000多年的分裂状态，逐渐分裂成了许多大小不等的国家。

日耳曼人开始进入亚平宁半岛，逐渐与当地人融合，成为了意大利北部的居民。北方蛮族的隐患已经消除，意大利北部的优势逐渐凸显，北方正是从这个时候开始，逐渐完成了对南方的逆袭。

除了北方更加优越的自然条件外，商路也发挥了重要作用。公元711年，阿拉伯人越过直布罗陀海峡，占领了伊比利亚半岛。从此，伊比利亚半岛开始了为期近800年的穆斯林统治，直布罗陀海峡这一西方航线的生命线被阿拉伯人控制着。

直布罗陀海峡被异族封锁，处于地中海中心的亚平宁半岛逐渐成为了地中海航运的中心，更多的商人选择通过意大利北部，把货物中转到欧洲大陆。

地中海贸易区的发展，带动了威尼斯、热那亚、伦巴第等众多城市共和国的经济繁荣。

南方虽然纬度低，光照资源充足。但南部的地形以丘陵和山地为主，希腊殖民时期和罗马时期的人口数量较少，南部可以凭借大量的奴隶劳动力开垦来满足当时的需要。

但随着奴隶制的瓦解带来生产力的提高，意大利人口激增，南部的地形已经无法供养更多的人口。意大利的经济中心开始向地势平坦，水资源充足的北方转移。

西罗马帝国灭亡后，残余势力长期占据意大利中南部，生产力发展缓慢，很大程度上制约了意大利南部的发展。

与此同时，意大利北方经济的繁荣，带动了意大利中北部的思想解放，产生了文艺复兴，这不仅仅影响了整个欧洲的历史进程，更是为后来的意大利统一奠定了基础。

随着工业革命的展开以及资本主义的发展，意大利四分五裂的状态越来越成为了经济发展的天堑。各地要求国家统一的呼声日益高涨。

当时的意大利境内，撒丁王国和两西西里王国是最具有影响的两个国家，撒丁王国在北方，两西西里王国在南方。

1852年，加富尔出任撒丁王国首相，他通过了一系列改革，如财税改革增加财政收入；鼓励兴建铁路港口发展工商业，降低关税发展自由贸易，使撒丁王国成为了半岛上最发达的地区，以及资产阶级自由派的集中区，为统一意大利奠定了基础。

而盘踞南部的两西西里王国，经济落后，保留着封建专制，且国王腐败无能。因此，承担意大利统一和独立的重任，最终落在了北方的撒丁王国的肩上。

加富尔还通过外交手段各个击破，完成了意大利的统一。1859年，撒丁王国联合法国击败了奥地利，收复了伦巴第和威尼斯，1861年，撒丁王国改名为意大利王国。

随后，意大利先后借助普奥战争和普法战争之机，将奥地利和法国势力赶出了亚平宁半岛，1870年，罗马教皇国并入意大利，意大利完成国家统一。

三、制约意大利前进的沉重一步

意大利虽然完成了国家统一，但南北贫富差距过大，无论在意大利王国时期还是现在的共和国时期，都是政府所头疼的问题。

1946年，意大利共和国成立。为了缩小区域差距，政府在稳固西北传统工业区的基础上，开发新兴工业区。

此举取得了一定成效，带动了意大利中小企业的发展，也带动了整个意大利经济迅速发展，一跃成为了人均GDP高达32000美元的高收入国家，并成为G7工业国。在意大利北方的一些城市，当地的生活水平甚至可以比肩隔壁的瑞士。

意大利北方一直都是时尚和奢侈品中心，拥有法拉利、玛莎拉蒂、兰博基尼等众多豪车品牌，和阿玛尼、Gucci、芬迪等众多奢侈品。而南方却没有几个声名在外的牌子。

然而，新工业政策没有惠及到南部地区，反而将南北差距进一步拉大。南部的经济落后削弱了意大利抵御风险的能力。

欧债危机席卷整个欧盟时，意大利北方凭借着厚实的工业基础，成为了意大利经济复苏的引擎，但经济基础薄弱的南部地区却一直深陷经济危机之中难以自拔。

贫困的南方成为了意大利经济复苏的拖油瓶。当欧盟国家的经济普遍回暖的时候，意大利由于南部“拖后腿”一直增长乏力。

▲意大利接收了最多跨海难民（2017年数据）

南方的落后也随之带来了一系列社会问题。意大利南部离北非较近，近年来许多难民从地中海登陆来到南部地区，治安问题尤为突出。

意大利以丰富的自然和人文资源吸引了众多的游客。但很多人去意大利旅游一般只会选择去中北部，风景秀丽的南方却因贫困带来的治安问题，让游客望而却步。

贫富差距越来越大，也造成了整个国家的认同危机。例如在意甲赛场上，以米兰双雄和尤文图斯为代表的北方球队，对以那不勒斯为代表的南方球队，地域谩骂更是不绝于耳。

这种差距反应在政治上，就造成了国家分离的风险。北方认为南方成为了意大利发展的累赘，觉得自己劳动多，上缴的大量税款却要补贴南方的“穷鬼”。

这种不平衡导致的分裂势力在经济不景气时期愈加强大。一些意大利北部的右翼政党要求自治，甚至是脱离意大利独立的呼声越来越高。

③ 意大利的经济来源

意大利目前经济状况已经有所好转，已经摆脱了前阵低糜状态，以下是有关意大利的经济情况，希望对你有用 经济方面: 同其他西方发达国家相比，意大利存在着资源贫乏、工业起步较晚的劣势。但意大利注意适时调整经济政策，重视研究和引进新技术，促进经济发展。矿产资源仅有水力、地热、天然气、大理石、汞、硫磺等资源，还有少量铅、铝、锌和铝矾土等。工业主要以加工工业为主，所需能源和原料依赖外国进口，工业产品的1／3以上供出口。国家参与制企业比较发达，意大利的原油年加工能力为1亿吨左右，有“欧洲炼油厂”之称；钢产量居欧洲第二；塑料工业、拖拉机制造业、电力工业等也位居世界前列。伊利、埃尼和埃菲姆三大国营财团掌握着经济命脉，在全国工业产值中约占1／3，经营范围涉及钢铁、造船、机械、石油、化工、军火等部门。中小企业在经济中占有重要地位，近70％的国内生产总值由这些企业创造，因此被世人称为“中小企业王国”。在制革、制鞋、纺织、家俱、首饰、酿酒、机械、大理石开采及电子工业等部门均占优势，具有专业化程度高、适应能力强、劳动力安排富于伸缩性和产品出口的比例大等优点。以家庭式微型企业为主的“地下经济”十分繁荣，产值约占国内生产总值的15％。农业可耕地面积约占全国总面积的10％。意大利旅游资源丰富，气候湿润，风景秀丽，文物古迹很多，有良好的海滩和山区，公路四通入达，旅馆多为中小型。主要旅游城市是罗马、佛罗伦萨和威尼斯。 旅游业发达，旅游收入是弥补国家收支逆差的重要来源。旅游业营业额达150万亿里拉（约合714亿多美元），约占国内生产总值的6％，净收入约53万亿里拉（约合252亿多美元）。对外贸易是意大利经济的主要支柱，外贸连年顺差，是继日本、德国之后世界第三大贸易顺差国。进口主要以石油、原料和食品等为主，出口以机械设备、化工产品、家用电器、纺织、服装、皮鞋、金银首饰等轻工产品为主。国外市场主要在欧洲，进出口主要对象为欧盟和美国。

④ 想问问一战前意大利的经济政治状况是什么样的

从外交上看，意大利的兴起必然冲击着它的两大领国――法国和奥匈帝国。它在1882年加入了三国同盟，这表面上“解决了”意－奥的对抗，也进一步孤立了法国的两面受敌的局势。所以，就在它统一后10年时间里，意大利似乎已完全成为欧洲大国体系中的一员，罗马也同其他首都（伦敦、巴黎、柏林、圣彼得堡、维也纳、君士坦丁）一样，成为外国派驻全权大使驻节的地方。
但是，意大利以大国地位出现却掩盖了它的一些致命弱点。首先，是整个国家经济的停滞，特别是南部乡村地区。它的文盲率在全国为37.6％，而南部更为严重，远远高于西欧和北欧任何一个国家。这反映了意大利大部分农业地区的落后性――小农经济、贫瘠的土地、少量的投资、实物地租、不能满足需求的运输条件。意大利的生产和人均国民财富只能与西班牙和东欧的农业社会相比，而不能与荷兰或威斯特伐利亚相比。意大利无媒，而且，尽管已转向水力发电，但它88％的能源仍来自英国的媒，这就成了维持收支平衡的沉重负担，相应地也就成了可怕的战略弱点。在工业没有获得重大发展的前提下，意大利的人口增长就成了一个祸福参半的事情。因为它与其他西方大国相比，减缓了人均工业增长率；假如每年没有成千上万的意大利人（往往是很有活力和才干的人）横渡大西洋到美洲移民定居，这种对比对意大利更为不利，用肯普的话来说，所有这些，使意大利成为“不利的后来者”。
但这并不是说，意大利就没有现代化了。的确，正是这一时期，许多历史学家提到了“焦利蒂（意大利政治家，1842－1928，从1892年到1921年曾先后五次出任首相，在国内进行了一些列改革，对外进行殖民扩张）时代的工业革命”和“我国的经济生活中发生了决定性的变化”。至少在北方，已发生了向重工业方面的重大转移。在格施伦康看来，1896－1908年，意大利经历了朝工业化方向的“大奋进”。的确，这时意大利的工业发展速度比欧洲其他任何一个地方都快，人口从农村向城镇转移加快了，银行体系为提供工业信用贷款重新进行了自我调整，国际的实际收入在迅速上升，皮埃蒙特地区的农业也表现出相似的前进步伐。
然而，一旦把有关意大利的统计数字进行比较性的剖析，其光泽就显得黯淡了。它确实创建了钢铁工业，但它在1913年的产量只是英国的八分之一，德国的七分之一，比利时的二分之五。其工业增长率确实很快，但起点很低，以致其成果并不怎么显着。在第一次世界大战爆发时，它的工业能力尚未达到英国1900年的四分之一。它在世界制造业生产中所占的份额实际上下降了，从1900年仅有的2.5％，下降到1913年的2.4%.尽管意大利勉强够格进入大国行列，但需要指出的是――除日本外，其他每个大国工业潜力都是其两倍、三倍，有的国家（德国、英国）是它的6倍，一个国家（美国）是它的13倍以上。
假如意大利有较强的民族内聚力和其他民族所表现出来的决心，这些弱点也许能多少得到弥补，但这些因素都不存在。意大利国家中存在的忠诚是家族性的、地方性的，也许是地区性的，但绝不是全国性的。这样，早就开始发展的北方工业化只能加剧和南方的差距；这个半岛许多地方的村社团体缺乏与外界的重要联系。由于意大利政府和天主教会的对立没有改善，天主教会禁止其教徒为这个国家服务。受本国人欢迎和外国自由主义者羡慕的复兴思想并没有渗透到意大利社会中去。军队征兵很困难，而且按战略需要而不是按地区政治的考虑分驻军队是不可能的。高层文官和军队的关系的特点是相互不理解和不信任。普遍的反军国主义情绪、军官素质的低下以及缺乏制造现代武器所需要的资金等等，增加了人们对其军事力量的怀疑。这种怀疑早在灾难性的1917年卡波雷战役或1940年的埃及战役中就产生了。它的统一战争考的是法国的干涉和后来普鲁士对奥匈帝国的威胁。1896年在阿杜瓦（在阿比西尼亚，现在的埃塞俄比亚）的大惨败使意大利信誉扫地，意大利军队是唯一倍一个没有有效反击手段的非洲国家打败了的欧洲军队。意大利政府作出的使它的总参谋部感到意外的1911－1912年在利比亚进行战争的决定，是最严重的财政上的灾难。意大利海军在1890年时看起来很强大，但其相对的规模却越来越小，并且战斗力通常令人怀疑。地中海地区的英国皇家海军的几任总司令总是希望意大利舰队保持中立而不是结盟，如果英国和法国在这个时期交战的话。
所有这些对意大利战略和外交地位产生的影响是令人沮丧的。意大利总参谋部非常清楚，无论在数量上还是技术上，无论是与法国相比还是与奥匈帝国相比都处于劣势，而且它还直到，铁路运输的不足和根深蒂固的地方主义，使得意大利不能像普鲁士那样对军队进行大规模的灵活调动。不仅意大利海军明白它的低效率，而且意大利易受攻击和漫长的海岸线也使其结盟政治处于很矛盾的境地。因此使战略计划的制订比以往任何时期都混乱。意大利和柏林在1882年签订的盟约在起初是令人鼓舞的，特别是当时俾斯麦看来要使法国陷于瘫痪时；甚至在此时，意大利政府也努力同英国保持着十分密切的关系，因为仅仅英国一个国家就能抵消法国舰队的力量。1900年以后的几年中，当英法关系趋于密切，而英国和德国由自由合作走向对立时，意大利人感到，除了见风使舵、转向新的英法联盟外，几乎别无选择。讨厌奥匈帝国的残余情绪，加速了这种行动，正如尊重德意志的心理及德意志在意大利的工业金融中的重要性妨碍了意大利与其公开决裂一样。因此，到1914年时，意大利又处于像1871年那样的境地。它是“大国中最小的一个”，在其邻国心目中，它令人失望地使人捉摸不透，并且寡廉鲜耻；它对阿尔卑斯地区、巴尔干地区、北非和更远的地区怀有商业上的和扩张主义的野心，这样就与敌友的利益都发生了冲突。经济和社会状况继续削弱着它的影响事态发展的能力。它仍然是勾心斗角的角逐中的一方。简言之，在其他大多数国家的政府看来，与意大利为敌，不如与其结成伙伴了；但二者之间的利害差距并不大。

⑤ 意大利南北贫富差距极大，这背后的原因是什么

尽管意大利是一个高度发达的国家，但意大利的经济却形成了以首都罗马为界，北部地区经济发达，南部地区相对落后的局面，南北差距呈现拉大的趋势。

⑥ 穷的穷死，富的富死，意大利的南北差距为何如此悬殊

当我们说起意大利，我们就会想到时尚、浪漫、艺术、足球、美食等等许多的话题，可以说意大利是一个大家都非常向往的国家。而其实有些人不知道，位于亚平宁半岛上的意大利由于不同的文化差异，导致了南北的贫富差距非常的大，现在就让我们一起来看看意大利南北差距形成的原因吧。

之后意大利的南方还逐渐发展起了旅游业，南北的差距也逐渐拉大，形成了南方穷，北方富有的局面。

⑦ 意大利南北差异有哪些

意大利的南北差异

位于地中海中部北岸的意大利，象一个靴子，南北比较狭长，这促使意大利产生了比较特殊的现象，南北富裕程度的明显差异，以及其它许多指标的差异。1999年意大利南方人均国内生产总值只是中北部地区的54.9%，人均收入低，失业率高。

是什么因素导致了意大利南北差异呢？首先，我们要清楚，意大利南北差异不是现在才有的现象，而是上百年的事情了，或几百年的事情了。现在只是继承了曾经的南北差异。意大利与欧盟采取了许多措施，鼓励南方经济发展，但是成效不大，南北差异依然明显。

意大利南方是岛屿或半岛，北方是临海地区，临海因素应该不是意大利南北差异的原因。南方地区包括阿布鲁佐、莫利塞、坎帕尼亚、普利亚、卡拉布里亚、巴西利卡塔大区，以及西西里岛和撒丁岛，面积占全意的40.8%，人口占全国人口的36%。南方地区人口密度低于北方人口密度。估计应该不是人口密度因素导致的南北差异。

应该有许多人研究意大利的南北差异，得出的结论也应该不少。但是得出正确结论却是困难的，因为大家都是从经济角度去研究意大利的南北经济差异，这确实是比较复杂的事情，很费力。如果大家从人口经济天赋角度研究意大利的南北差异，问题就简单多了。

意大利北部人口经济天赋明显比南部人口经济天赋高，这是意大利南北经济差异的根本原因。意大利北端与奥地利、瑞士、法国相连，由于自然条件与周围地区类似，这导致长期进化出了类似的人口天赋。意大利北端人口天赋与瑞士、奥地利人口天赋很接近，这导致意大利北端经济表现与瑞士或奥地利很接近。瑞士或奥地利人收入很高，意大利北端人均收入也很高。

意大利中部气候要暖和一些，完全属于亚热带气候（地中海气候）。这导致中部人口经济天赋也与之相适应，意大利中部人口经济天赋略比意大利北端人口经济天赋低一些。对于暖温带（温带中比较暖和的一部分，温带最暖和的是亚热带）与亚热带范围内的土着（原住民或非移民）农耕人口来说，冬季平均温度越高，现代经济天赋就越低。意大利北端属于暖温带，中部属于亚热带，南部属于典型的亚热带。意大利南部人口经济天赋比中部人口经济天赋要低，比意大利北端人口经济天赋明显低。

意大利从北到南，富裕程度逐渐降低，失业率逐渐提高。其根源就是意大利人口经济天赋从北到南逐渐下降所致。

人口经济天赋主要包括储蓄天赋、勤劳天赋、智商天赋。意大利现在的南北经济差异，主要由南北人口智商天赋差异所致。在同一个国家内部，智商天赋决定工人素质，决定资本家水平，决定技术人员水平，而这些因素决定产业水平。产业水平决定收入水平。意大利南部产业水平或档次要比北部低一些，这是意大利南北经济差异的表面原因。这个表面原因的原因主要就是人口智商天赋差异所致。

与意大利南部地区纬度类似西班牙、葡萄牙、希腊，拥有着与意大利南部类似的经济发展水平。原因就是西班牙、葡萄牙、希腊，人口经济天赋与意大利南部人口经济天赋类似，经济表现类似也是很自然的。意大利南部如果是一个独立国家，会成为类似西班牙、葡萄牙、希腊的国家。

意大利南北距离上千千米，相当于从郑州到香港的距离，或者从天津到福州的距离。这个南北距离会导致明显的气候差异，导致了不同的进化条件，产生了不同天赋的人口。符合意大利南北人口经济天赋差异的国家需要三个条件，其一，非移民国家，美国、澳大利亚这类移民国家就被排除在外了。其二，土地范围要包括暖温带与亚热带或热带地区。这导致俄罗斯这类没有亚热带气候的国家被排除在外。其三，南北距离要比较长。这可以排除世界大部分国家。南北距离越长，南北人口融合就越难，南北人口天赋差异就可以长期保持。中国可以满足这个条件，但是中国社会制度状况或经历没有让中国出现类似意大利的经济差异。

⑧ 英国，法国，德国，意大利的经济发展特点

英国的经济特点：

2006年英国整体经济增长步伐逐步好转，表现得更为强劲和均衡。其中经济增长的主要动力依旧为服务业。06年全年英国GDP 的增长率逐步递增，分别为2.3%、2.6%、2.8%；而第四季度更是超过预期达到3.0%的水平，投资者纷纷看好英国经济前景，同时大家也看到了通胀率和失业率等风险问题的存在，总体分析英国06年经济处于温和上涨态势。

18世纪的英国和法国
——两国经济增长的比较研究初探
对于对增长的关键问题感兴趣的经济史家而言，比较方法应是非常有效的。若他的任务在于分析不同变量的运动，考察它们各自对经济革命的影响，那么，就此范围而言，比较几个国家的经验必定会大大拓展其研究领域，增强其提出——或检验——假说的能力。然而这种方法只是以散漫的方式——除极少数例外——得到运用。笔者欲在这篇文章中从比较的视野出发探讨工业革命的起源这一重大问题，但笔者充分认识到自己工作的冒失轻率。大家都知道英国是第一个实现技术突破的国家，而且这一成就是通过它自己的努力、在没有外来帮助的情况下自发达到的。但对于如何解释英国人经济和技术上的领先地位，各家众说纷纭。如果将18世纪的英国经济和另一个国家——法国（由于当时它是欧洲大陆的头号强国，因而是最好的选择）的经济作系统的比较，人们就会更为清晰地发现那些只有英国才具有的因素——这些因素将决定18世纪英国工业革命的独特现象。

第一个需要指出的关键问题是，法国大革命前夕英国的领先地位和法国的落后状态已经十分明显，这种状况不是短期内突然出现的。两国之间的差距在18世纪初，即路易十四时代结束时就已经十分明显。为解释两国之间社会经济结构之间的差异，我们应该以长时段（即远溯至中世纪）来考虑到这一问题。这里不可能完成这一工作，但至少我们可以指出17世纪的客观形势对两国经济的影响是不同的，这至少是18世纪初两国之间差距的部分原因。
30年前，约翰•U. 内夫提出，英国之所以成为第一个在18世纪开始工业革命的国家，其原因在于，它与其他国家，特别是与法国不同的是，16世纪末17世纪初它已经进行了第一次工业革命，因此它的领先地位比人们通常认为的要早两个世纪。但他的论点在英国受到批判，今天已经没有什么影响了。英国的“第一次工业革命”是内夫想象出来的，他大大高估了某些技术发明的意义，以及少数新工业的增长的重要性（除了煤炭工业外，其他的都无足轻重，而且他忽略了一个重要工业部门——毛纺业增长是十分缓慢的），最后，他还大大高估了企业组织中少数非代表性的大企业的意义。
不过，值得一提的是，内夫指出了1540年后英国煤炭产量和消费的快速增长以及它在技术上的意义，这就导致了一些新技术的产生，而这是欧洲大陆完全陌生的，如炼焦炉。这种新的矿物燃料为创新提供了新的推动力，而法国却缺乏这种推动力。另一方面，正如内夫提到的，1540-1640年间，英国工业产量的增长要比法国快。1640年起，英国在矿业和冶金业产量方面居于绝对优势，玻璃、毛纺品等人均产量、甚至整个工业的人均产量高于法国。
不过，两国真正的差异是在1640年后而不是在这之前发生的。在法国，正如诸多研究所表明的——“17世纪的悲剧”使这段经济史上十分暗淡。在经历17世纪头25年的相对繁荣后，1630年代开始了漫长的萧条衰退时代，世纪中叶的投石党运动期间经济几近崩溃，这种糟糕的局面一直持续到1720年代。百年之内，价格低落，特别是农产品价格极不稳定——频繁而深刻的经济和人口危机，再加上可怕的“死亡率”，通货紧缺，这些都使商业活动陷于瘫痪，影响了地租价格和利润——失业和贫困化，这些众所周知的现象造成了工业生产的停滞甚至是下降，P. 古贝尔和P. 德永在两个大型毛纺业中心博韦和亚眠都清晰地看到了这种状况。在博韦，1624-1720年下降额约为40％，亚眠的工业活动在投石党运动期间陷于停顿，1680年之前都没有回复到世纪初的水平。即使其他地区的命运稍好，我们仍得承认，，1630年后的萧条是漫长和深刻的。由是观之，科尔伯的工业化政策实在是同这种萧条作斗争的无奈之举；但由于当时条件恶劣，通货紧缩、价格不振，收入和消费呈下降趋势，他的努力换来的只是个半失败的结果。诚然，有些工业举措保留了下来，以后还有所发展——如朗格多克的呢绒业——，但很多新办企业都很快衰落并消失了，总体来说，如果科尔伯时代整个工业有所发展的话，那也是很不稳定很不明显的。近来的研究表明，路易十四末年，法国工业有复苏的迹象——人们长期以为路易十四是个灾难性时期——尽管经历了两次大规模的战争、频繁的饥馑和新教徒的流亡。我们在商人中看到了新的企业家精神，通货紧缺有所缓解，法国在西班牙美洲开辟了新的市场。无疑，这些复苏迹象是1715年后增长的先声，但它仍然受战争和饥馑的灾难限制。即使能在17世纪的法国经济中找到某些积极方面，但总的说来，整体形势仍是十分不利的，今天人们普遍认为，1715-20年间法国的人口低于1640年的水平。
在海峡的另一边，17世纪的形势大不相同。如果近来对法国经济史的研究只是在悲观主义方面有强弱程度的差异的话，那么英国史家总的说来对其国家的经济发展持温和的乐观主义看法.
当然英国也没有能避免17世纪的不利局面。它也曾经历过几次停滞和困难时期，如1620年代，内战时期，同路易十四作战的某些时候；它的主要工业，毛纺业曾几度经历危机，其增长在整个17世纪来说相对微弱，贫困和失业造成了严重问题。但英国没有1630年后法国所经历的长期剧烈频繁的萧条。蔓延到整个欧洲的价格低糜只是在较晚的时候波及英国，比法国晚，约在1650年前后，其幅度也教小；其短期的价格波动也不如法国剧烈，对经济的影响较小。F.J.非舍尔总结说，17世纪英国的工农业有了缓慢但明显的增长，尽管同期人头也增加了，但人均收入很可能也增加了。
1660年后，还有很多法国所没有的其他发展迹象。如英国内部市场的扩大，这尤其得益于伦敦的发展，它比巴黎的发展更为迅速；“边境”各郡有了发展，如兰开夏郡的棉纺业的起飞也早于法国。最后17世纪英国外贸长期呈迅速的增加态势，这尤其是因为其早期的殖民扩张；1660年代起，英国成为重要的外来商品再出口国家，而同期法国的殖民地和殖民贸易几乎可以忽略。
正是由于这缓慢但稳定的增长，到18世纪初，英国在几个重要的领域（尽管其现代性不容高估）已确立了对法国的明显优势地位。首先是农业。英国的很多地区已经展开了个中技术改良，产量比法国更高更稳定，这就解释了为什么农业的歉收较少具有灾难性。随后是工业技术方面。如上面提到的因煤燃料使用带来的革新。17-18世纪之交，由于萨瓦里、纽科门和达比等人的资金投入，革新活动更为活跃。在外贸方面，英国不仅在人均水平，而且在绝对值方面都更高，它的商船队更为庞大，商业资本的积累也更快。
最后，英国的优势也特别明显地体现在财政领域，国债制度和英格兰银行的建立表明，它在政治和经济结构方面远远领先于法国，路易十四也曾试图创办国家银行，但受到财政家们的反对而告失败，这些人认为这种银行与“纯粹君主制”不相容，后来约翰•劳试图人为地将英国的财政制度移植到法国，结果是场灾难。
1688年，格里高里•金曾认为英国已比除荷兰外的任何其他国家都更为富裕，他估计法国的人均收入比英国低20％；一代人之后，在乌德勒支和约签订后不久，但尼尔•迪福就写道，英国是“世界上最繁荣最富庶的国家”。这些评论论据十足，因为17世纪英国经历了相对的繁荣和增长，但法国经济则是停滞甚至是衰退。不管这种差异的原因如何——社会经济结构上的差异（特别是在农村），政治形势，如投石党运动（远比英国内战的破环性大），路易十四战争带来的负担（在同同盟国家作战中法国耗尽了精力）比英国大——但这一事实具有根本性：当18世纪经济形势好转，法国经济开始增长时，法国同英国已经不处在同一起跑线了，同后者相比，它存在诸多的障碍和明显的滞后。工业革命只是漫长演变和发展阶段的顶峰，因此，为理解18世纪最后1／3阶段中英国经济的起飞，重要的一点是，英国已然经历了近两个世纪的增长，虽然有过几次中断，但为期不长，而法国经济在一个世纪的萧条后才开始增长，到工业革命前为期不到半个世纪。用罗斯托的话来说，英国“起飞的准备”比法国更长，积累更多，更为成熟。因此，在1630年后“17世纪的悲剧”后，法国已经明显落后于英国，尽管它在18世纪的增长相对较快，但已经无法追赶英国了。

如果说17世纪两国的经济命运呈对比关系的话，那么从路易十四的战争结束到大革命的3／4个世纪中，情况则完全不同了：两国经济同时增长，我们所掌握的统计数据表明，英法两国增长的节奏惊人的相似。
从我们熟知的领域，即外贸来看，法国的增长甚至比英国快。
英国和威尔士的官方年均外贸额（进口＋出口＋再出口）在1716-20年间为1300万镑，1784-88年为3100万，即增长1.4倍。根据阿尔努的数字，1716-20年法国的年均外贸额为2.15亿利弗尔，1784-88年为10.62亿；几乎增加了4倍。当然，英国官方计算所依据的费率表比较连贯，因而能提供一个反映贸易大致状况的指数，而阿尔努的估算依据的是当时的现行价格，而这些价格在1730-80年间增长了约60％（至少农产品如此），因此阿尔努的数字应作一些扣除。即使如此，法国贸易的规模至少仍增加2倍，高于英国。而且鲁杰罗•罗曼诺根据详细统计资料提出的1716-20年的数字低于阿尔努的数字（年平均为1.55亿），这样一来，即使扣除价格上涨的因素，法国在这3／4世纪的贸易增加了4倍。1716-20年间，法国外贸总额勉强达到英国的一半，到革命前夕，其总量已与英国基本持平（当然人均数字明显低于英国）。
当然还应该考虑到路易十四末年法国的外贸水平很低，但到革命前夕，其增长速度比英国快。另外，在几个重要的国际贸易领域，法国在18世纪取得或维持了支配地位。法国通过加的斯港向西班牙美洲帝国大量输出工业产品，它仍是西班牙及其美洲帝国的首要工业品供应国；而英国只是垄断了葡萄牙和巴西的贸易，范围有限；但英国控制了意大利和利凡特的市场。圣多明戈岛的甘蔗和咖啡种植发展迅猛，它们的价格低于英属安第列斯群岛的产品价格，因为英属各岛地力耗尽，价格提高，所以法国人从英国人手中夺取了大量的殖民地商栈贸易，同时向北欧的再出口发展也很快。此外，总体来说，英国人在欧洲大陆市场鲜有成功，因为他们到处都遇到保护主义壁垒和法国的竞争；英国向大陆的再出口发展缓慢：从18世纪初到1780年代才翻了一番，只是到1785年左右英国的“现代”工业品才开始入侵大陆，大陆贸易在英国外贸中所占的分额也在下降，从4／5降到不足一半。英国贸易的发展几乎完全得益于殖民地贸易，特别是同北美领地的贸易，到13个殖民地独立之前，英国工业品在那里几乎享有完全的垄断权。这种外贸的“美洲化”在较小程度上也适用于法国，尽管经历了七年战争的失利，法国的殖民地贸易在1716-20到1784-88之间增长了9倍，但同欧洲以外的贸易额只占总量的38％。所以法国外贸的导向比英国更倾向于欧洲，同欧洲的贸易发展速度稍慢于总体速度，但明显高于英国同大陆贸易的发展速度。
但法国外贸的这种乐观主义图景应在几个方面打折扣。在这段时期——即七年战争以前——的前半期，法国的相对地位更为有利。一直到40年代末，英国贸易的发展“非产缓慢”（R. Davis），毛纺品和再出口停滞；只是从1748年起才迅速增长——1745-60年年均增长速度为3.9％。法国贸易虽然受到“约翰•劳体制”的打击，它的起始增速仍与英国相近，约从1735年起，开始加速，不足20年便翻了一番（1736-39到49-55年），这是法国外贸的黄金时代。但七年战争突然打断了这一势头，战争期间法国的商业被“皇家海军”从海上驱除出去，总额降低了50％，而同时英国的贸易仍在发展。1763-71年，法国外贸强劲反弹，但主要是收复失地，但随后是70年代明显的停滞，美国独立战争期间则明显后退，直到大革命前夕法国外贸才再次开始增长，并再创新高，到1793年又陷入崩溃。在英国方面，虽然70年代贸易减缓，美国战争期间又经历危机，但同七年战争后的法国相比，速度稍快，1783年和约签订后再次强劲增长，直到本世纪末。有迹象表明，70年代起，法国的竞争力减弱，丧失了在利凡特和西班牙和西属美洲的地位（查理三世的保护主义政策对法国人损害特别大）。英国贸易的发展则更为稳定，因为它受战争的影响较小。
法国外贸的另一个弱点是它对圣多明戈的明显依赖，这个殖民地在80年代占法国殖民地贸易总额的3／4，占总出口额1／3的再出口产品，大部分是这个岛屿提供的。再出口对于英国也很重要，但不列颠帝国更为辽阔更为多样，它的殖民地贸易更为丰富，到1776年时，作为外贸重要因素之一的北美13个殖民地人口增长迅速，生活水平较高，所需求的制成品量大类多。此外，英国出口中的工业品比例比法国高，1780年左右，两国的这个数字分别为2／3和2／5；在法国的出口产品中，咖啡、糖和酒居于首位，其次是纺织品和丝绸。有的研究者认为，法国18世纪贸易的增长纯粹是表面现象，对国民经济并无多大实际意义，因为它大部分只是商栈贸易。但不要忘记英国贸易也是如此，同时一些大港口，如波尔多、南特和鲁昂，它们的工业对殖民地贸易直接发生了影响，它们向那里出口奴隶所需的纺织品、榨糖工具、帆布和绳索等，为远洋船只提供大炮，而且作为乡村工业的中介者，这些港口还将农民带入国际贸易中。可以肯定，相当一部分法国工业产品流入安第列斯和西班牙美洲市场，同英国一样，贸易的扩张是工业发展的战略性因素，这就是我们现在要研究的。
鉴于定量数据的不足和统计的不可靠，这一工作确实棘手。就英国来说，根据W. Hoffmann的指数，1700-90年增加了2倍；而最近迪恩和科尔的指数，英国贸易和工业实际产量的指数从1700年的100上升到1790年的285，年均增长1.17％；同期出口指数较为突出，从100上升到383。在法国方面，让•马尔舍夫斯基曾领导一个“法国经济计量史”小组，该小组至今只发表了一个临时性的数据，只涉及工业；根据这些数据，1701-10年10年间，法国的手工业和工业年均产量，若按当时价格计算，约为3.85亿利弗尔，1781-90间，年均为15.74亿，年增长率为1.91％。但经修正后的更为完善的增长率应降为1％，与迪恩和科尔的数字很为接近。这个数字与当时法国外贸增长的速度相符。从18世纪初到大革命之前，两国工业的增长节奏惊人的接近，如果我们比较双方主要工业的发展就会肯定这一看法。

2006年英国主要经济成果主要表现：
2006年前三季度，英国经济保持平稳增长态势，国内生产总值(GDP)继第一、二季度增长0.7%和0.8%之后，第三季度仍保持了0.7%的增幅。若按年增长率计算，前三个季度GDP的增长率分别为2.3%、2.6%和2.8%。服务业依旧保持强劲增长势头，工业生产与建筑业也实现了小幅增长。根据英国财政部预测，2006年英国经济增长率将达到2.6%，而2007年则预计增长2.4%。2006年英国经济增长强劲，失业率保持在低水平，通货膨胀得到控制。以下为英国经济成果表现：

一、经济显着表现：通胀压力迫使央行再次提高利率。为了抑制因各种生活基本费用增加引发的通货膨胀，英国央行11月9日宣布将银行基本利率上调0.25个百分点，从4.75%提高到5%，为近5年来的最高水平，这是英国央行继8月份后第二次提息。英国央行一方面要控制通货膨胀，同时也要避免因利率上升导致消费放缓。

二、市场方面表现：消费支出零售业与房地产市场持续繁荣。2006年第二季度，英国家庭消费支出开始摆脱长期低迷态势。当前英国房地产市场交易活跃，抵押贷款和房屋价格都保持强劲增长势头，外国购买者的大量涌入使得伦敦市中心价值超过150万英镑的高级住宅区房价飙升了20%以上。

三、总体经济表现：经济增长的主要动力——服务业。自2006年第二季度，占英国经济规模超过70%的服务业恢复了强劲增长。第三季度服务业继前一季度增长0.9%之后，再度增长0.8%。其中，制造业和能源业产出增加是工业生产增长的主要原因，增幅分别为0.7%和0.8%，但包括石油、天然气在内的采矿业出现较大萎缩，下降3%。建筑业生产增长则与上一季度持平，为0.5%。

____________________

法国的经济特点：
法国天然资源不丰富。所需铁矿石大部靠进口。煤储量约210亿吨（其中褐煤100亿吨），铝土矿储量9000万吨。有色金属储量很少，几乎全部依赖进口。所需石油的99％，天然气的75％靠进口。水力资源约1000万千瓦，水力资源和地热开发利用比较充分。森林面积1500万公顷 ， 覆盖率超过25％。

主要工业部门有矿业、冶金、汽车制造、造船、机械制造、纺织、化工、电器、动力工业、日常消费工业、食品工业和建筑业等。新兴工业如核能、石油化工、海洋开发、军工、航空和宇航等部门均有较快发展。核电设备能力、石油和石油加工技术居世界第二位，仅次于美国。航空和宇航工业，仅次于美国、俄罗斯居第三位。钢铁工业、纺织业占世界第六位。但在工业中占主导地位的仍是传统工业部门，其中钢铁、汽车和建筑为三大支柱。随着第三产业的发展，工业在国民经济中的比重有逐步下降的趋势。法国是仅次于美国的世界第二大农产品出口国。小麦、玉米、马铃薯、甜菜、葡萄和牛肉产量均居西欧第一位。农用地面积占全国总面积的58％。

服务业在法国经济中所占比重逐步上升。服务业包括商业、运输、电信、旅馆 、餐馆 、供水 、环卫 、修理等部门。电信、信息、旅游服务和交通部门业务量增幅较大。法国是富有特色的旅游国。旅游胜地有巴黎、地中海和大西洋沿岸风景区及广阔的阿尔卑斯山区。还有一些历史名城、卢瓦河畔的古堡群、布列塔尼和诺曼底的渔村、科西嘉岛等。

法国交通运输业发达，水陆空都很便利。1990年铁路总长3.40万千米，其中电气化的1.26万千米；法国在发展高速火车方面走在世界前列。1981年9月，巴黎－里昂铁路线上的高速火车正式投入使用。1989年12月，法国研制出最新高速火车，时速达482.4千米。1989年全国公路总长80.52万千米，公路网遍及全国，其中高速公路6763千米。法国内河航运主要由国家经营，内河航道总长8568千米，其中运河4613千米。法国75％的进口物资和20％的出口物资得通过海运。主要海港有马赛港和勒阿弗尔港。法国原有三大航空公司：法国航空公司、联合航空公司和国内航空公司。其中法航的客运量居世界第三位。为增强竞争力，国内航空公司和联合航空公司于1991年决定并入法航。主要机场为巴黎的戴高乐机场和奥利机场。

法国政府财政收入的主要来源是税收，税率高于美、日等国，占国内生产总值的45.6％。

法国的对外出口在世界贸易中占第四位，居于美 、 德、日之后。法国是世界第三大军火出口国。进口商品主要有能源和工业原料等，出口商品有机械、汽车、化工产品、钢铁、农产品、食品、服装、化妆品和军火等。主要贸易对象为德国、英国、美国、日本、俄罗斯、中国等。

法国对外投资增加较快，1991年成为世界第三大投资国。投资主要集中在欧共体成员国，占总额的47.7％。对美国和石油输出国组织的成员国、非洲和拉美的投资也较高，并以工业、能源、服务部门为多。法国对第三世界的发展援助主要对象是法语非洲国家。1971 ～1980年外国通过对不动产投资方式购买法国土地4.5万公顷，约占法土地面积的1％。外国对法国工业部门投资加快，其中欧共体成员国对法投资占外国总投资的50％；其次是美国，约占22％。1990年外国在法国投资总额为490亿法郎。法国政府正采取措施鼓励外国在法投资。

法国的社会福利较完备，从1983年起，社会福利金额占国民收入的30.6％。社会保险包括医疗、工伤、家庭津贴、退休金、残疾者照顾等。

德国：

德国是商品出口大国，工业产品的一半销往国外。德国的出口额现居世界第二位。德国近1／3的就业人员为出口行业工作。主要出口产品有汽车、机械产品、电气、运输设备、化学品和钢铁。进口产品主要有机械、电器、运输设备、汽车、石油和服装。主要贸易对象是西方工业国。政府奉行整顿国家财政、减少预算赤字、进行税制改革、刺激个人投资、进一步实行非国有化、减少国家干预、充分发挥市场机制作用的政策，使德国经济持续稳定增长。同时积极采取措施，推动信息技术的发展并调整经济结构。自然资源贫乏，除硬煤、褐煤和盐的储量丰富之外，在原料供应和能源方面很大程度上依赖进口，2／3的初级能源需要进口。德国的工业以重工业为主，汽车、机械制造、化工、电气等占全部工业产值的40％以上。食品、纺织与服装、钢铁加工、采矿、精密仪器、光学以及航空与航天工业也很发达。中小企业多，工业结构布局均衡。农业发达，机械化程度很高。农业用地约占德国国土面积的一半。产品可满足本国需要的80％。旅游业、交通运输业发达。德国是啤酒生产大国，其啤酒产量居世界前列。它还是最早研制成功磁悬浮铁路技术的国家。2002年2月28日24时，德国马克正式停止流通，欧元 (EURO)成为德国法定货币。德国是首批使用欧元的11个国家之一。资本主义国家都是以资本输出为重点`

⑨ 意大利为什么南北差异巨大

意大利南北差异巨大是有历史原因的：
1. 希腊是涉足意大利地区最早的文明，分布于意大利南部。罗马是意大利地区最早的本土文明，源于意大利中部。希腊和罗马，本质上是农耕文明。
2. 罗马帝国灭亡后，罗马和希腊的残余势力长期占据意大利中南部，并掺入部分阿拉伯元素；诸日尔曼部落则长期占据意大利北部，日后成为神圣罗马帝国的一部分。
3. 中世纪商业城市的兴起最早起源于神罗、法国南部沿海地区，例如着名的威尼斯、热那亚；而彼时意大利中南部，罗马、拜占庭、诸封建主的混战导致原本就不发达的商业城市更加衰落，最终沦落为农业城邦。
4. 经过文艺复兴、大航海、启蒙运动、工业革命，意大利北部同整个神罗、英、法一起变革了传统上层建筑，成为西方近代社会体系的核心地区。
5. 十九世纪下半叶，源自利古里亚（意大利西北沿海）的撒丁尼亚王国以北意大利为基础统一意大利，自然更加着手大力建设北意大利工业区。
6. 时至今日，意大利北部为工业区，而中南部为农业区。