为什么意大利60岁的人不治了

❶ 意大利六十五岁以上老人全部抓起来是真是假

六六十五岁以上老人全部抓起来是真的，这是真的，忘了你就公布了

❷ 意大利疫情为何那么严重

1、跟患者的年龄有很大关系，据国家有关部门给出的死亡数据，占比很大的一部分都是60岁以上年龄段的，这部分的人最主要是本身身体抵抗力下降，再者有其他并发症状而引发的。
2、病人确诊后没有得到及时的治疗，导团乱致病毒入侵过快，迅速扩散至双肺，后续医疗设备资源这块又满足不了现下的需求，只能被逼等待死亡的来临。
3、疫情开始的武汉不就是如此，拍CT显示肺部感染有白点，却因为未检测核酸，只能算疑似，还不是数字里的一员便已去世，一床难求，好多人排了五六天的队都没有等到床位（开始只有症状未确诊，只能算疑塌团档似病例。要确诊才有床位）。而现下的意大利不就是这种情况导致死亡率过高，更无人权的是或源，由于医疗设备不足，60岁以上的放弃治疗给插管，优先救治60岁以下的。

❸ 意大利抓捕65岁以上老人是真的吗

最近意大利卫生部门通报，现在为止意大利的确诊病例已经是到了101,739例，累计死亡达到11,591例，医护人员一共有8358名感染，63名不幸殉职。由此可以看出意大利的疫情确实是非常的严重，意大利死亡率如此之高，主要原因是意大利老龄化人口特别多，65岁以上的老人占到了23%，这在意大利的人口中占了很大的比例。有一个视频传出，意大利在抓捕65岁以下的老人，这个视频并没有真实的反映目前的状况，真实的情况是意大利方面是让65岁的老人居家隔离，也就是说强制隔离。

因为这些老人的身体条件比较差，特别容易感染新型冠状病毒，而且容易成为重症患者，所以意大利方面建议65岁以上的老人在家里隔离，这种做法其实在英国和法国也在实行。因为老年人特别容易感染新型冠状病毒，而且治愈率也非常低，意大利方面不得已采取的这种措施。

意大利是不可能把这些老年人集中抓起来的，因为集中把这些老年人抓起来，感染的风险就更大了，除非意大利想造一个集中营。所以意大利方面只能把这些老年人强制赶回家里，让他们待在家里不要外出。

现在意大利老年人的死亡率特别高，在有些医院里基本上见不到能够康复的患者，在医院里老年人80岁以上的大多都已经死亡，所以说很多意大利的人说他们的祖父辈已经牺牲了一代人。而且这些医院出现了严重的问题，那就是造成了医护人员的感染，现在一共有两名意大利医护人员，因为被确诊新型冠状病毒肺炎最终选择自杀。西方国家强制65岁以上的老年人待在家里，也是被逼无奈的选择，因为这样的方法是最大规模的降低传染性，让年轻人获得更多的机会，因为这些80岁左右的老年人在医院里是基本上生存率很低。

目前的意大利深陷新冠疫情爆发灾难，据今日最新消息，意大利确诊病例达到106128例，新增病例为4053例，死亡病例达到12443例。从意大利的疫情数字来看，仍然是世界上疫情最严重的国家之一，特别是只有6100万人口的意大利，新冠死亡病例数量惊人。无论是死亡人数还是死亡率（超过11%），都是全球第一。

从3月中旬以来，关于意大利和西班牙的严重疫情，不时的有各种消息传出来。据报道，意大利医护人员感染新冠病毒的达到了8000例以上，医护人员因为感染新冠病毒死亡的为63名。在西班牙，有报道称，因为医疗资源严重不足，医疗系统不堪重负，直接放弃了对65岁老年人的抢救。从意大利今日新增病例人数来看，单日新增病例从昨日开始就明显的下降，是近期14天以来最低，意大利的疫情有从峰值拐点下降趋势。

谁都知道意大利的疫情严重，但是网络上却出现了一个意大利军警，在街头上抓捕老年人的小视频。视频中的警察不问青红皂白，看到老年人就强制抓捕，立即塞进旁边的车辆。因为这个视频，更加据了外界对于意大利疫情状况的恐怖，这简直是末日景像。不过，对于这个所谓的意大利抓捕老年人的小视频，只要仔细分辨一下就可以知道，这不是发生在意大利的情况。从视频中的警察身上的“警察”文字标志，也可以明显的看得出不是发生在意大利的事。

意大利警察胸前背后的字母标志应该是意大利语的（POLIZIA），而视频中的警察背上的字母显然不是。这应该是在其它国家发生的一个事件，被移用到意大利疫情上来了，这是不负责任的行为。有报道称，是阿塞拜疆或者是乌兹别克斯坦去年10月发生的一个抗议事件。总之，这个小视频与意大利没有关系。目前从欧洲传出来的消息，最使人感到不安的是，西班牙放弃对感染新冠病毒的65岁以上老年人的救治，有报道称因为过于残忍现场医护人员失声痛哭。

尽管是医疗资源严重不足，但是也违背了在医疗就治面前的基本人权，那就是人人平等一视同仁的原则，这是难以想象的。

很显然这是假的，意大利不可能，也不会抓捕65岁以上的老人。

意大利累计确诊病例已经达到115242例，死亡病例13915人，死亡率高达12.07%，位居世界第一。意大利成为欧洲疫情最为严重的国家，现在正在全力抗疫，不可能有多余的精力来抓捕65岁以上的老人。

意大利由于国内医疗物资严重不足，尤其是ICU病房及设备严重短缺，这使意大利的疫情严重地区的医院为了 社会 长远的发展利益，不得不放弃对65岁以上老年重症患者的评估，这部分人只能等待死亡。这也是意大利确诊病例死亡率世界最高的重要原因。

意大利北部的贝加莫市被称为“死亡之城”，贝加莫市长在接受采访时表示，由于这里的医疗资源严重不足，很多老年人还未送到医院抢救就已经死在家中，这部分人在死之前并未确诊新冠肺炎，他们约占该市死亡人数的75%。

新冠肺炎病毒对意大利老年人来说可是一场浩劫，意大利死亡病例的中位数是80.5岁，65岁以上的死亡病例更是占到所有死亡病例的90%以上。所以，很多意大利老人在这场疫情中死去了。

意大利政府挽救这些老年人都还来不及，为何还要抓捕65岁以上的老年人，抓了以后将他们怎么办？所以，意大利抓捕65岁以上的老年人，很显然是虚假消息。

野史记载，相传在秦国时期，老人活到60岁就要被活埋。后来，人们把这些埋有60岁老人的坟墓称作是“瓦罐坟”，把埋葬60岁以上老人的事情称作是“花甲葬”。

无独有偶，日本史书上也曾经记载过弃老风俗。当老人活到70岁以上，儿子会把老人背到弃老山，然后再让老人自生自灭。后来，这种风俗习惯随着时代的进步逐渐消失。

秦朝为什么要埋葬60岁以上老人？有人说是害怕人老成精，集合起来对抗秦始皇。日本为什么要埋葬70岁以上的老人？有人说是粮食不够，可以把粮食匀给年轻人。

但是大家要知道，秦始皇那个时代距离现在已经过去2000多年，日本弃老风俗的年代距离现在也很遥远。如今可是21世纪，意大利真的要抓捕65岁以上的老人吗？

说到老龄化最严重的国家，很多人第1个想到的就是日本。但是大家不了解的是，23%的意大利人年龄超过了65岁。这也意味着，在意大利，有着1000多万65岁以上的老年人。

如果意大利真的要抓捕65岁的以上的老年人，有地方给意大利关押吗？要知道，这可是1000多万人。意大利全国监狱，也关不了多少人。

所以，这是个假新闻无疑了。同时，我们还要考虑另外一个问题——为什么要抓捕65岁以上的老人？如果是为了避免传播的话，难道不应该抓捕更年轻的人吗？

截止到发稿时间，意大利累计死亡了12,443人，也让意大利的死亡率突破10%后又有所回跌。这其中，可是有着很多老年人因为新冠肺炎去世。

由于得病的人太多，早就击穿了意大利的医疗承载能力。这也迫使意大利不得不宣布，将更多的资源用在年轻人身上。显然，为了未来考虑，意大利不得不放弃部分老年人的治疗。

更有甚者，还有部分意大利的老年人主动放弃治疗。要求把自己的呼吸机撤掉，把更多机会留给年轻人。其实，这样的事情何止在意大利发生过，中国也曾经出现过。

而在意大利的一些重灾区，一些65岁以上老年人的治疗顺序都被排在末位。这也意味着，等到老年人去世的时候，可能还没得到对症治疗。

对于这些老年人来说，生前为了意大利工作一辈子，临死的时候还要把机会留给年轻人。虽然国别不同，却并不影响我送出崇高的敬意。

对于这群人，怎么可能会发生逮捕的事情呢？

意大利年轻人比老年人更加危险，由于缺乏医疗物资和医护人员，意大利已经选择性救治患者，只有年轻人才能够得到治疗，老年人只能自生自灭，所以老年人比年轻人更加自觉，已经不再出门逛街，意大利想要控制疫情扩散，关键是怎么管住年轻人。

意大利、西班牙医疗物资短缺，医护人员人手不足，不得不选择性救助新冠肺炎患者，相比于含蓄的意大利，西班牙直接要求，优先救治65岁以下的患者，超过65岁的老年人几乎不可能得到治疗。西班牙一位老妇的丈夫被感染，因为没有床位只好等着，但是有空闲床位之后，医生却把位置让给了一名44岁的男子。老妇无能为力，只能在网上控诉医院和政府。
西班牙、意大利医院已经人满为患，患者躺满整个医院的走廊和大厅等待床位，但是床位是有限的，意大利新增患者4000多人，西班牙新增9000多人，床位和医疗物资供不应求，此外两个国家的医护人员也大面积感染，其中意大利有6200多名医护人员感染，西班牙的医护人员感染人数高达9444人，如果不采取有效防护，死亡率还会进一步升高。
新冠肺炎死亡率日渐升高，而且得不到床位和治疗的机会，所以西班牙和意大利的老年人自愿居家隔离，并且在网上痛骂此时还在逛街聚会的年轻人，年轻人对新冠肺炎了解不够，而且也不是很重视，因此虽然政府明令禁止，但是年轻人依旧出门逛街、聚会、烧烤。
意大利和西班牙现在需要担心的不是老年人，而是无休止出门逛街的年轻人，想要遏制新冠肺炎扩散，意大利和西班牙需要学习印度警察，印度警察带着棍子出门，见人就打三棍，比罚款有效多了。

楼主你好，意大利抓捕65岁的老人是真的吗？这个消息是一则假消息，因为意大利方面不可能这样做，这是有为人权的事情，当然意大利方面新冠肺炎的防控是不容乐观的，尤其是意大利一些老年人患上新冠肺炎以后，相对来说它的治疗条件，包括治疗手段都是不理想的一种状态，所以说导致意大利方面的死亡人数不断的在攀升，而且新增人数也是不断的在攀升。

那么意大利方面的总人口在全国国内仅仅只有6000万，但是它的确诊人数达到了10万人之多，可以说这样的比例是非常让人瞠目结舌的。意大利方面能够做的，就是尽量的能够优化自己的医护资源，在有限的医疗资源的前提下，那么可以让更多的病人来收治，也可以借鉴我国的一些比较成功的经验，比如说建立一些芳芳医院，那么给一些轻症患者和重症患者之间产生一种隔离的治疗方案，那么这样的话就不会给更多的人来进行传染。

所以说意大利方面应该更多的去考虑这方面的措施，而不应该所谓的老年人不知有治，或者说抓捕65岁以上老年人这样的做法是不切合实际的，虽然说意大利方面确诊新冠肺炎的人口年龄结构大多数是50岁到70岁之间，但是对于每个人的救治，我认为都应该正常的，精心的治疗，因为只有治疗好，每一个新冠肺炎确诊患者，才可以慢慢的去改变意大利国内疫情发生的问题。

据3月22日《每日邮报》报道，意大利帕尔马省的医生Gal Peleg称，他所在的医院，因为人工呼吸机的数量太少了，已经“不再给六十岁以上的人戴呼吸机。”

“在马德里，65岁以上的人们正在被摘下呼吸机，关闭它，然后让他们死去。”

看到这个话题，令人难以置信，这是古老时代无医可治疗疾病的情况下，放弃老人。而在今天人权至上的意大利和欧洲，竟让这一人间悲剧再次重演，可见21世纪的新冠肺炎疫情是多么的严重！

这是真的，真切的发生在现在的欧洲！

医生们建议政府，这是悲痛的选择，已经无路可走！首先是医疗资源有限，其二是老年人医疗康复周期长，且大多也救不活，不能在救治老人的过程中，眼睁睁的看着青壮年死掉，最后老年人也死了！结果是青壮年没有了，老年人也没有了。如其这种结果，还不如先救60岁以下的，以上的直接不进入重症监护室，而是看他们的造化，生死由命，富贵在上帝！

据统计，在意大利，80岁或80岁以上的人感染新冠病毒，他们死亡的几率为14.8%。40多岁的人比例为0.4%，30多岁的人比例只有0.2%。

为此，意大利灾难管理小组起草了一份文件，设置了紧急情况下进入ICU的标准。 核心提示是：如果床位压力进一步加大，那些80岁以上或 健康 状况本来就不佳的新冠病人，将无法进入ICU。

这就给各个医疗机构制订了一个标准：60以上的老年人一律不得送入重症监护室，而是转入一般的治疗，医疗资源将以治疗60岁以下的病患者为主。而那些老年人不管身体状况如何，将不再提供呼吸机。而没有呼吸机的老年人，几乎九死一生。这种不人道的方法发生在今天的欧洲，确实令人难以置信，但现实就是这样，不得不如此！

不过这不是抓捕，而是不再为老年人提供生的机会和活下去的希望！

意大利是如此，西班牙也是如此。但意大利的情况比西班牙要严重的多。他们含泪摘下老人的呼吸机时，看到的是无助的双眼和无力抢夺的双手！这些曾经为了国家的经济繁荣和安全作出了贡献的老人，在风烛残年，死在国家抛弃治疗的医院里，其情其景，甚是凄凉！

肯定是假的。因为意大利在疫情期间没有任何理由要抓捕65岁以上的老年人。

意大利疫情确实非常严重。一个只有6000万人口的国家，确诊人数却高达106128例，死亡12443人。可这和老年人有什么关系呢？新冠肺炎疫情又不是老年人引起的，而且，意大利疫情的严重，和青年人追求自由和享受，进行聚集性活动有很大关系。如果要抓捕，先要抓年轻人才对，根本不会抓捕老年人。其实，无论是老年人，还是青年人，都不可能故意传播疫情，即使疫情是由他们引起的，只要不是故意投毒，就没理由抓他们。所以，任何意大利人只要遵守防控疫情的相关规定，是根本不会被抓捕的。

在这次疫情中，意大利受伤害最大的就是老年群体，特别是65岁以上的老年人。由于老年人一般都有基础性疾病，身体状况较差，抵抗力较弱，所以对各种疾病都易感。意大利65岁以上老年人是这次新冠疫情中感染人数最多的群体，死亡人数也最多。如何保护老年人，让他们避免感染病毒，是意大利政府必须要尽快解决的问题，毕竟65岁以上老年人占意大利总人口的23%，人数也在千万以上。

可保护老年人，也没有别的好办法，只能对他们进行强制隔离。当然，这么多老年人要提供专门隔离场所也不现实，只能让他们居家隔离。

意大利大多数老年人都听从政府的安排，愿意待在家中隔离。不过，就有少数老年人，不愿被隔离，非要出来追求自由的生活。意大利警察没办法，只好采取强制措施，迫使这样的老人遵守相关规定。在采取这些措施时，一些警察确实出现了推推搡搡、大声呵斥，甚至激烈的肢体接触。这就使得相关视频流出，警察和老人争执的场面出现在网络上，让人误以为警察是在抓捕老人。

从客观上看，意大利这么做非常必要。由于前期的轻视和放任，才导致现在疫情的大爆发。由于确诊人数太多，意大利医疗体系早已不堪重负。没办法，意大利医疗部门只能先救治症状轻、治愈希望大的年轻患者；而年龄较大、症状较重的老年患者，不得不被排在后面，甚至放弃了对他们的治疗。这看上去很残忍，可这也是无可奈何的选择。而让老年人居家隔离，会大大减少被感染的风险，这是在保护他们，完全是为了他们的身体 健康 和生命安全着想。

从这件事上，要求我们在疫情期间，对各种消息的真伪要进行甄别，做到不信谣，更不传谣，即使是有关国外的情况我们也应该这么对待。毕竟，有意抹黑诋毁别人，都是不道德和不负责任的。

唯恐天下不乱的假消息，不值得一信。在意大利那么讲“自由、民主”的国家，都不会强制民众戴口罩，又怎么可能会抓捕65岁以上老人！意大利新冠肺炎死亡人数超过10000人，死亡率超过11%！意大利按照战时原则分配医疗资源，很多65岁以上新冠肺炎患者都得不到治疗，又怎么会抓他们？

意大利新冠肺炎确诊病例已经突破了10万例，达到了106218例，死亡12443人，死亡率超过了11%！在意大利新冠肺炎疫情最严重的伦巴第地区，新冠肺炎死亡率更是超过了16%！事实上，意大利新冠肺炎死亡率位居全世界第一，就是与意大利全球老龄化世界第一有关。在意大利6043万总人口中，超过65岁以上的老年人占到了1400万！

所谓意大利抓捕65岁以上老人，根本就是无稽之谈。整个意大利有1400万65岁以上老人，如何抓的过来。目前，意大利新冠肺炎死者平均年龄都超过了55岁，50岁以上死者占到了70%以上。意大利老年人死于新冠肺炎人数越来越多，一方面是老年人抵抗力差，容易身患多种慢性病。另一方面，意大利医疗资源向年轻人倾斜，不得已放弃对老年人的抢救。

意大利的医疗体系已经崩溃，早在3个星期之前，意大利就已经宣布按照战时原则分配医疗资源。什么是战时原则？那就是抢救顺序按照由轻到重的原则，而不是由重到轻！现如今，意大利医疗系统优先抢救更容易生存的年轻人，而不是老年人。意大利老年人死亡人数节节攀升，很大原因也在于得不到及时的抢救！

在这种背景之下，意大利会抓捕65岁以上老人吗？即使新冠肺炎疫情到了这个地步，意大利依旧没有强制禁足与封城，甚至没有强制要求戴口罩。意大利总理孔特表示，伟大的个人主义是意大利的传统。有如此值得怀疑的传统，意大利更不可能发生抓捕老年人的情况！

过分了啊，妥妥的谣言！好歹意大利也是所谓西方民主国家，即便是最差劲也会保持表面上的基本人权，要抓捕65岁以上的老人，意大利的艺术气息不仅消失，其人权建设也会全面崩塌，受到世界它国的隔离和全面批评，意大利敢这么做？

意大利抓捕65岁以上老人的真相到底如何？

最早关于意大利抓捕65岁以上老人的消息是出现在外国媒体上，同时还煞有其事的表示主要是因为65岁以上的老人属于新冠肺炎病毒最喜欢的目标，所谓为了能够阻断和消除新冠肺炎在意大利的传播，意大利政府组织了对于65岁以上老人的抓捕，并且还有配有相关的视频以求佐证，如果单单看视频的话好像真是这么回事儿。

但实际上这是阿塞拜疆巴库电视台Toplum TV的一点新闻视频，该视频于2019年10月就已经播放。其主要内容是在当时阿塞拜疆的反对党由于对于执政党的政策不满，因此在没有向相关部门提请报备的情况下就组织了大批人员走上了首都巴库的街头，对于现任执政党进行抗议活动，而阿塞拜疆警察为了维护秩序不得不进行必要的行动。

当然是视频因为出现的年龄大的人比较多，因此被别有用心者通过剪辑的方式发布在网上制造恐慌，当然直接给意大利政府抹黑了。目前来看效果还不错，至少引发了强烈讨论和反响。而相同的经济也出现在西班牙政府，目前也有关于西班牙抓捕老人的视频在流传，当然这也是谣言！

选择性放弃治疗在意大利和西班牙是事实

虽然新闻是假的，但是在医院的话恐怕不是这么回事儿。目前意大利和西班牙都是新冠肺炎的重灾区，已经达到或者很快就能达到10万加的水平，短时间的爆发导致现有的医院和医疗物资完全不能满足抢救的需要，特别是本次病毒对于人群采取了无差别攻击，各个年龄段的人群都有可能被感染，因此医疗保障成为难题。

老年人是目前病亡率最高的人群，而年轻人则是感染人群较多的人群。在这种情况下，在重症病床中的大多数是老年人，需要投入大量的医疗物资和人员，最终依然未必能够抢救回来。相反还占有了年轻人的医疗资源。对于目前医院资源紧张的意大利和西班牙来说，取舍就成为了非常现实的问题，如果着眼于国家未来的话，显然年轻人就成为了必须保住的群体。

当然这些天也可以从新闻上看到有西班牙的医院给65岁的老人拔掉了呼吸机转而给年轻人使用，而老年人的家人因此哭诉的消息。当然平时可以说人人平等，但是在实际行动中很难做到这一点，特别是在医疗资源紧缺的情况下更是如此。

只能说只有在一个强有力的政府和富强的国家下，才能做到疫情面前一视同仁，不分彼此厚薄。至于意大利和西班牙，恐怕这样的人间悲剧还需要持续一段时间了。

❹ 意大利疫情升级，医疗资源严重不足，为什么会决定先保年轻人后救老年人

在此次疫情中，意大利政府面临着救老人还是年轻人的艰难抉择，最终选择了“年轻人优先”。截止3月28日11时，意大利累计确诊86498例，死亡9134人，死亡病例大多为老人，因为意大利老人群体占比高，是欧洲老龄化最严重的国家。据意大利国家卫生研究所透露，58%的新冠肺炎死者为80岁以上，31%为70多岁，死于新冠肺炎的患者平均年龄是81岁。

在医疗资源匮乏的情况下，意大利政府别无选择，只能将有限医疗资源有效救治年轻人上，才能让更多的人得以存活。说到这里，还想说一点自己的看法，救老人还是救小孩是个沉重的话题，很多国家都需要面临抉择，但是我们国家是应收尽收，所有人都能够得到救治，这得益于各省之间的帮扶，得益于政府的执行力，得益于国家的强大，疫情之下，最庆幸的就是自己是一个中国人。

❺ 疫情当前，意大利为什么优先救治年轻人，老年人怎么办

意大利总人口6043万，65岁以上人口比重为20.3%，大约有1200万人，这么多老人，严重挤兑了意大利紧缺的医疗资源，让意大利很多医疗机构面临优先救老人还是年轻人的抉择。意大利是欧洲老龄化最严重的国家，由于老年人是新冠病毒的易染人群且致死率较高，所以意大利的新冠肺炎死亡病例是全球最多的，目前已经超过了15000人。

由于意大利人口老龄化严重，确诊的老人很容易出现挤兑医疗资源的情况，所以部分医疗机构不得不作出这种抉择。对于任何一个国家而言，在关乎生命的问题上都很难做抉择，但是意大利已经被逼上了"绝路"。举个例子，同样因确诊新冠肺炎住院，在同样的时间内，治疗一个老年人的时间可以治疗好几个年轻人，而且年轻人的用药量也比老人少，所以"年轻人优先"成了意大利最好的选择。当然，这也让意大利置身于舆论的谴责之中，疫情之下无国界，希望意大利疫情能尽快好转。

❻ 意大利疫情下养老金少付11亿，这会对该国的老人带来哪些影响

养老金是老人心灵的慰藉，就是国家对老人的一种关心方式以及一种实在的抚养方式。很多老人都非常开心自己被国家重视，被国家关心，毕竟老了之后没有劳动的能力，却仍然有着一定的经济来源。意大利疫情下养老金少付11亿，这对当地的老人们来说，确实有着非常重大的影响。

所以无论怎么样，我们一定要尊重科学，不要给社会带来灾难，不要为社会增加负担，因为只有当整个大环境得到很好的发展时，我们的整体生活水平才能够得到保证。

❼ 意大利一整代老年人病逝！丧钟从早鸣到晚，救老还是保小

新冠流行病毒在意大利蔓延，人工呼吸机数量太少，是意大利老年人死亡的主要原因之一。政府明示：弃老保小。政府官员对医院的医生和护士说，你们有权决定：先救谁。

一些老人在拔掉吸管后，在挣扎中死去。

意大利的悲壮远不仅只于此。

3月25日，意大利媒体报道，意大利伦巴第大区蒙扎市一家医院重症监护室一名34岁的女护士，自杀身亡。死前她被确诊为新冠病毒感染，她是第二名自杀的抗疫护士，身前见证了太多的恐怖死亡。

据悉，意大利发生新冠病毒以来，已有5000多名医护人员被新冠病毒感染，400多名医护人员死亡。感染的医护人员约占意大利医护人员总数的9%；真的是悲哀。

意大利首位在职的政府官员贝加莫省所辖的切内市市长乔治.瓦罗帝，因感染新冠病毒不幸辞世，他是意大利政府第一位在职殉职的政府官员。年逾7旬的瓦罗蒂，一直亲力亲为安排患者就诊，指挥在抗疫第一线，不幸感染。

不幸感染殉职的意大利市长乔治.瓦罗蒂。

意大利的贝加莫省是疫情重灾区，一位老人诉说，一个村的75至80岁年龄段的老人都死光了，有的人死了，连棺材都没有，丧钟一天到晚长鸣，当地火化场因为死人太多，军队出动，只得拉到很远的地方火化。

悲哉，意大利！

意大利的教训是惨痛的，惨痛教训的还有西班牙丶美国丶德国丶法国丶英国。

中国专家钟南山院士说：新冠病毒传染最严重的时期是在感染者的发病时期。

欧洲国家却为了自己的所谓自由，不戴口罩付出了惨重代价。呜乎，但愿新冠病毒唤醒欧美沉睡的傲慢！

意大利的疫情确实非常严重。一个人口只有6000万的中等国家，确诊人数超过了8万。目前，意大利仍然是世界上疫情最严重的国家。并且，意大利也是疫情死亡率最高的国家，近期死亡率更是高达10%以上，死亡人数已多达8215人，现在意大利差不多每两分钟就有1人因新冠肺炎死去。

意大利死亡率高，原因主要有两点，即人口老龄化严重和大批患者得不到及时救治。意大利60岁以上老年人占总人口的28.6%，很多老年人本身就有一种或几种基础性疾病，免疫力低下。一旦这些老年人感染新冠病毒后，病情发展很快，得不到及时治疗当然就有生命危险。所以，根据老年人的身体情况，他们确实应该优先得到诊治。

不过，在实际操作中，意大利由于医院中的床位非常紧张，医疗资源也严重不足，医护人员被迫做出艰难选择，那就是先救生存率高的人。哪种人生存率高？当然是年轻患者。这实际上就把很多年龄较大的患者排除在外了。年龄越老，得到诊治的机会越小。所以，意大利死亡者中大多数人为老年人。

有人认为意大利这么做是不是有点残忍呀？可这真的是没办法的选择。实际上，很多意大利感染者还没有确诊就死在了家中。比如，意大利北部的贝加莫镇，有75%的感染者根本等不到检测确诊，更没有机会去医院就已经死亡了。在贝加莫，丧葬部门每小时就会接到10个请求丧葬服务的电话。可见，意大利医疗体系根本承受不了这么多患者，只能有选择的进行救治。

和意大利一样，美国由于需要检测的人太多，检测设备和检测用品又严重不足，怎么办？美国选择先检测有钱的富人，没钱的穷人朝后站。这事引起了穷人的极大不满，他们纷纷质问，美国不是一直鼓吹人人平等吗？怎么到了危急时刻，富人可以得到保命的机会，而穷人却要等死呢？！有人把这事反映给总统，总统回应：“也许这就是人生吧”。

可见，无论是意大利，还是美国，它们都是西方国家，处事方式以自己的价值观去判断，然后做出取舍。他们所谓的人人平等，也只是作为一种宣传口号罢了。在很多人面临死亡威胁时，西方国家先保他们认为有价值的人，比如年轻人和富人。年轻人是未来的希望，而富人是有能力的人。这一点，连美国总统都表示了赞同。

是救老，还是保小，意大利根据他们的价值观去取舍。并且，意大利的实际做法，已对这个问题做出了明确回答。

看到欧美疫情居高不下，意大利今天还新增6000多例，真的替他们着急。这个数字，在我们14亿人口的大国，都是让人揪心的，想想当初武汉的情况就知道了，当武汉新增数下降到3位数时，我们就感觉到长期压在心口上的一块石头，一下子掀掉了，击掌小庆啊。

意大利人口6000万，湖北省人口也是6000万，现在的意大利，我认为比湖北省最严重的时候还要严重。因为湖北背靠伟大祖国广阔的腹地，要人有人，要物有物，只要各家关门闭户，扛一扛就过去了，意大利呢？孤岛。它周边欧盟的小兄弟们，都自顾不暇，没有人能让它靠一靠的。

它现在能靠的是中国，问题是，它毕竟不是我们的湖北省，我们也不能派个督查组去督查一下它，也不能派一帮大妈去他们的街上拦着他们不让出门，他们自己不注意，不着急，不预防，不控制，老天爷也没有办法。

只派医疗队去，治不过来，救不过来。

隔离就那么难吗？不出门就那么难吗？戴口罩就那么难吗？！为了性命暂牺牲一下自由，就那么难吗？！

看到医生痛苦选择给哪个上呼吸机，作为远在东方的我们，一样的感同身受，一样的心碎。谁人不年老？年老了就被这们淘汰和抛弃，这是如何的绝望和悲凉？

一代人，一个月，没了。他们都去了天国，天国没有病痛。

尽管意大利已经摆脱了新冠病毒累计感染确诊最多的国家，但在新冠病毒肺炎病亡人数上意大利还是第一。让人揪心的是，意大利因为新冠病毒而去世的已经突破九千了，太可怕了。题主所说的是一整代老年人病逝的说法有误，最起码还有一些病逝的年轻人呀。这九千人中老年人占得比重大一些，但中年人、青年人甚至是孩子也是占有一定的比例的。

意大利的面积相当于两个河南省， 意大利的疫情严重性更远远超过了我们，而 意大利的人口数量还没安徽省的人多，少300多万的样子，也就是大约6054万人。意大利是一个老龄化非常严重的国家，根据商务部参赞处提供的数据，意大利65岁以上的老人竟然达到了23%，大约1392万人，故而题主的说法很有问题。

在任何国家、任何地方，老年人因为年龄问题，体质较差，免疫力也不佳，一旦感染，风险很大。不过，需要明确一点的就是新冠肺炎病亡率其实并不高。也就是说一些老人感染后，也能扛过来。比较典型的就是巴西总统博索纳罗，3月13日有媒体传出他感染新冠病毒，但遭到了他的否定。今天又有视频媒体传出，他曾确诊几乎没做什么资料就扛过去了。这里需要说明的是，博索纳罗今年65岁。当然不排除意大利的新冠病毒跟巴西总统所感染的新冠病毒版本不同，新冠病毒也是不停变异的。 福垊分析，65岁的老人，不少都退休了，他们出于身体较差以及病毒肆虐的原因，会更加爱护自己的身体，理论上成为宅老大叔、大妈还是比较多的。

年轻人因为工作和对病毒的轻视，出现的感染几率会高一些。因为人总不是断地流动，而病毒自然而然地就不断传播。而年轻人往往在隔离中，或者适当治疗，就能较为快速的康复。尽管意大利是老龄化 社会 ，但年轻人具有易感染和传播的特征，就会出现年轻的患者的会占有相当大的一部分。大量感染中的年轻人，有些人免疫力差，并且没有能及时治疗就会出现危重病人。意大利的医疗资源在面对疯狂感染的大量患者时，往往就会出现一个痛苦的选择，当老年人和年轻人都病危时，救老还是保小呢？

人的生死是人类最大的事，救老还是保小这是艰难的选择，痛苦的决定。由不得人去痛苦地迟疑，迟疑太久就出现更大的悲剧，到时候救不了老，也保不了小了。在意大利的重灾区伦巴第大区米兰一家如同我们三甲的医院的医生称呼： 在救老还是保小的选择上，只能让更没有太多道德负担用于做出决断的人去选择救小。

这个问题也并不绝对，意大利医院救治新冠肺炎患者的原则是，将医疗资源用在存活机会最大的人。那些体质较差的，多病难救治的人就只能忍痛放弃，而不只是看年龄。当然，从 健康 的角度来看，年轻人的身体更好一些，保小的机会也更大一些。这种冷酷而无奈的选择，也跟意大利的老龄化 社会 有一定的关系。

人最宝贵就是生命，生命对于每一个人只有一次，在弥留之际能够向意大利人达芬奇所说的就好。达芬奇是文艺复兴三杰之首，他说：“一生没有虚过，可以愉快地死，如同一天没有虚过，可以安眠！”

西班牙一位老妇人，丈夫被确诊感染新冠肺炎，但是没有床位，只能等着，但是有空闲床位之后，医生却把床位留给了一位44岁的男子，老妇人痛哭流涕，痛骂政府不公正。
新冠肺炎患者数量迅速增加，让西班牙、意大利的医疗体系不堪重负，其中意大利的情况最糟糕，累计确诊患者80589人，死亡8215人，死亡率已经超过10%，医疗物资不足，一线医护人员没有得到完善的保护，超过4800名医护人员被感染，医疗物资不足，医护人员人手不足，意大利和西班牙不得不选择性的救助患者，老年人几乎都被抛弃。意大利贝加莫尸体太多，来不及火化，甚至需要用军车拉出城焚烧。 意大利和西班牙的医院里都躺满了等待床位的患者，在老年患者和年轻患者之间，医生只能选择后者，而且西班牙以65岁为界限，超过65岁的患者被确诊之后，基本上就只能自生自灭了。由于对患者进行选择，老年人得不到治疗，结果导致意大利、西班牙的老年人尤其重视防止疫情扩散，在视频里大骂此时还在逛街聚会，并且不戴口罩的年轻人。
优先抢救年轻人是无奈之举，因为老年人抵抗力弱，死亡率高，年轻人普遍抵抗力强，更容易被治愈，而且从人性角度来看，人们也会优先选择抢救年轻患者。欧美国家老龄化严重，每年都要支付大笔养老金，而年轻人还可以创造财富，从经济角度来看，也会优先救治年轻人。

意大利想要遏制疫情，不做选择题，必须执行强有力的隔离措施，否则患者数量还会持续增加，如果情况进一步恶化，恐怕连年轻人都没有机会得到救治。

意大利死亡人数当中，老人确实占了很大比例，但那不是放弃对他们的治疗，而是老人的身体免疫力低，导致死亡率上升，这一点在武汉爆发时已经得到证实，老人年更容易感染新冠病毒，而且感染之后发病很快，一旦治疗不及时不到位，很容易发展成危重症，直到死亡。

关于救老还是救小的问题，我认为这个事情不能单纯从价值的方面去考虑，而应从生命的角度去看，在生命面前，没有老少之分，都值得尊重。我们举个简单的例子，比如说一个年轻小伙子，因为救助落水的老年人而牺牲，你说这个事情有没有价值？它的价值就是生命第一，精神第一，是不能单纯从值不值来看的。当然，在没有选择的前提下，我认为应该平等对待，谁就诊早就救谁，无管年龄大小，但是需要必须做出选择时，我们可以考虑一些价值的因素，看哪一个更有意义。

意大利国会议员贝洛迪

意大利没得选择，只能优先抢救40到50岁的确诊病例重症患者，这项措施早在十天前就已经开始了。面对汹汹疫情，面对无数个失去生命冷冰冰的尸体，沉浸在巨大悲痛中的意大利人，为了将损失减到最小程度，只能这么做。

12万人口的贝加莫小镇被外界称为“尸镇”，5名去世的患者中，只有一个在医院，剩下的都是在家中等待失去生命，因为医院根本没有那么多床位和医护人员。公共墓地教堂医院太平间都变成临时停尸房，当地政府出动军车，将尸体拉到外地火化，死亡的大部分都是免疫力低下的老年人，这次疫情过去，意大利将整整失去一代人。

城市街道除了防疫人员消毒，一片冷冷清清，失去了往日的欢歌笑语。

当地时间25日晚上，意大利参众两院通过防疫特别法案，这项法案将正式成为国家法律。法案规定，除了 健康 问题、工作或特殊情况，严禁任何人离开居住地，严禁任何人进行迁徙，这是意大利 历史 上最严厉的“居家令”。违反者将处于3千到5千欧元不等，严重者将处以至少三个月监禁甚至被逮捕判刑，作为一个号称“自由民主”的欧洲国家，做到这一步，等于破釜沉舟，与病毒决一死战。

截止3月27日22点，意大利新冠肺炎确诊病例80589例，死亡人数8215例，死亡比例已经超过10%，贝加莫市长乔治.戈里曾表示，有75%的患者未加确诊便死在家里。更让人感到难过的是，在救治患者过程中，有6205名医务人员被感染，已有39人失去生命，意大利国会议员贝洛迪在发言时泪流满面，感谢所有不放弃抵抗的人民，并表示永不放弃希望。

截至3月27日上午12时，意大利已经累计确诊新冠患者80589例，其中死亡8215例，死亡率高达10.2%！

之所以会出现这种状况就是因为意大利老年人口多，其老龄化程度在全世界仅次于日本，65岁以上老人占总人口的22.5%，而60岁以上老人则占总人口的28.6%，意大利总人口6000多万，算下来其老年人口数量总计高达1700多万。

而老年人免疫力差，自然会成为新冠病毒的主要攻击目标，并且由于意大利正处于疫情大爆发的时期，新冠病患急剧增加，其全国的医疗系统都在超负荷运转，已经不堪重负，很多老年新冠患者得不到及时救治，只能在家耽误成重症，到最后没等到医院床位而是等来了一排排的棺椁。

据在意大利的留学生介绍，他所在的地方救护车鸣笛生从早到晚不绝于耳，大街上的人明显比之前少了很多，戴口罩的人也明显多了起来。

有句话说不撞南墙不回头，这次意大利是撞了个头破血流，非常惨烈，而且疫情还在持续蔓延，这个时候医疗系统难以做到及时接收巨量的病患，所以只能有所取舍。

到底是先救治年轻人还是先抢救老年人？这是任何医护人员都不愿意面对的艰难抉择，但是疫情不会等人，这个时候必须做出选择，而意大利医疗系统总体上还是决定先救治年轻人，因为年轻人抵抗力强，能够很快出院，可以快速腾出床位给老年病患，提高医疗资源利用率。

无独有偶，西班牙等欧洲国家面对超量的病患也是选择先救治年轻人，这是没有办法的办法，如果有足够的能力，相信任何国家的任何医院都不会放弃任何一个新冠病患，所以这里无关道德，选择最有效率的救助方案就是最大的善举！

疫情无情人间有情，相信意大利定能渡过难关，加油！

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

我们都知道当前意大利受到新冠肺炎疫情的影响，死亡比例高居不下，基本上没确诊10个人之后其中一个人死亡，在这种情况下到底该如何取舍。

有的人认为老年人已经进入老龄化，而小孩子却是未来的花朵，应该在取舍上面作出抉择，但在疫情的影响之下这种角色无济于事，因为病毒并不会选择老年人进行侵害，而保护小孩。

在新冠肺炎疫情的影响之下，我们再一次看到自然法则，面对大自然的时候我们只有顺应自然适应环境，而人力根本没有可选择的余地。

这就说明当前人类改变自然条件的可能性微乎其微，虽然有人工降雨，虽然有丰富火星移居火星的理想，虽然当前我们都在共同抵抗疫情，但实际上对于新冠肺炎知之甚少。

所以说在没有研制出有效疫苗的情况之下，我们所能够做的就是全力以赴，积极配合专家进行防治防控。

尤其是在此次疫情影响之下，我们可以看到一向冲老大的美国也俯首称臣，所以说在大自然面前一切的伟大都是渺小的。

虽然我们可以看到在3月份美国与中国相继宣布新官肺炎疫苗进入临床试验，但到目前为止并没有得出可靠解决相关肺炎的药物。

也就是说在这种情况下人为的选择到底是保留老年人还是保留年轻人，其实是一种无稽之谈，在私人环境之下，毫无疑问是优胜略汰。

说的简单一点就是，如果抵抗力较强的人具有生存的权利，如果抵抗能力较弱那就面临着较大的风险，并不是谁能够决定留下谁。

综合来看：在疫情的影响之下，自然规律永远保持不变，也就是说顺应趋势而生存，逆势而上则亡，在这种情况下人力是微乎其微的，尤其是在此次疫情影响之下，这一点我们看得更加明白更加透彻。

我们中国是尊老爱幼，意大利讲究什么呢？

家有老，是个宝！而青少年儿童则是家庭的希望，国家的未来。谁都丢舍不下，可有时候却是谁也救不了啊！这是家庭之大灾难，是国家之大不幸。

一个一味地追求人权的国家，当初不听忠言劝告，后悔晚已！

从意大利人口老龄化看，还是保希望和未来好啊！老年人是不是也这样想啊？

❽ 意大利真的把65岁以上的老年人都抓起来关起来了吗

没有，这种情况是不可能发生的。