意大利核扩散的态度是什么

Ⅰ 从哪年起不准发展核武器，是什么条约制定的

《不扩散核武器条约》于一九六八年七月一日签订,一九七0年三月五日生效。
《不扩散核武器条约》 (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT) 又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”，是１９６８年１月７日由英国、美国、苏联和其他５９个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署的一项国际条约，共１１款。

１９５９年和１９６１年，联合国大会先后通过爱尔兰提出的要求有核武器国家不向无核国家提供核武器和“防止核武器更大范围扩散”的议案，这两项议案是不扩散核武器条约的雏形。

１９６０年和１９６４年，法国和中国先后成功地爆炸了核装置，美苏极为担心将会有更多的国家拥有核武器。美国于１９６５年８月向日内瓦１８国裁军委员会提出一项防止核武器扩散条约草案。同年９月，苏联也向联大提出一项条约草案。１９６６年秋天，苏美两国开始秘密谈判并于１９６７年８月２４日向１８国裁军委员会提出了“不扩散核武器条约”的联合草案，１９６８年３月１１日美苏又提出联合修正案。１９６８年６月１２日，联大核准该条约草案。１９７０年３月５日，《不扩散核武器条约》正式生效。

该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。

该条约有１１条规定，主要内容是：核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核国家，不援助非核国家制造核武器；非核国家保证不制造核武器，不直接或间接地接受其他国家的核武器转让，不寻求或接受制造核武器的援助，也不向别国提供这种援助；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。

根据有关规定，条约有效期２５年，其间每５年举行一次审议会议，审议条约的执行情况。

中国于１９９１年１２月２９日决定加入该公约，１９９２年３月９日递交加入书，同时对中国生效。

１９９２年１月２７日，法国决定签署不扩散核武器条约。８月３日正式把参加不扩散核武器条约的批准文件递交美、英、俄３个签字国。

１９９２年１２月根据４７届联大决议成立１９９５年《不扩散核武器条约》的审议和延长大会筹备委员会。１９９３年５月─１９９５年１月共举行了４次会议。筹备委员会为大会准备了临时议程和程序规则草案。根据筹委会的建议，会议期间将成立３个主要委员会，第一委员会将集中讨论条约中有关不扩散核武器、裁军和国际和平与安全（包括安全保障）条款的执行情况；第二委员会的工作是讨论不扩散核武器、保证措施和无核区条款的执行情况；第三委员会将讨论关于条约国家不受歧视地发展、研究、生产及使用和平核能条款的执行情况。

由于德国、意大利、日本和瑞典的反对，条约在１９７０年生效时，只有２５年的期限，２５年后是否继续延长，如何延长则要根据多数会员国的意见决定。反对无限期延长的主要是“不结盟”国家和其它一些无核国家，如埃及、印度尼西亚、伊朗、墨西哥、尼日尔爾利亚、泰国、委内瑞拉等。这些国家认为核国家没有履行条约里的一些重要条款，例如全面禁止核试验，停止生产可制造核武器的裂变材料，对无核国家承担安全保证，允许无核国家获取和平核能技术等。这些国家认为，如果无限期延长，就会使核国家放松核裁军的努力，使事实上的“有核与无核”成为永久不可改变的、不合理的分配格局。德、意、日、瑞等原先反对永久性条约的４个国家，由于放弃发展核武器后，在获取和平核能技术方面得到保障，已转而支持无限期延长条约。

1995年5月11日，在联合国总部举行的《不扩散核武器条约》会议，决定无限期延长该条约。

１９９５年５月１１日，在联合国《不扩散核武器条约》的审议和延长大会上，１７８个缔约国以协商一致方式决定无限期延长该条约。大会还通过了两个决议：核不扩散和裁军的原则和目标；加强《条约》审议机制。缔约国同时决定在５年之后举行审议大会，并在１９９７、１９９８和１９９９年举行三次预备会议。但代表们未能就一份关于该条约过去５年所起作用的最后报告达成一致意见。会议主席贾扬塔·达纳帕拉在闭幕词中说：“这次会议没有胜者，没有败者。获胜的是条约本身。”

１９９７年４月７日，条约缔约国在联合国总部举行１９９７年预备会议，会议审议了核不扩散与核裁军领域工作的进展情况。中国、法国、俄罗斯、英国和美国的代表发表联合声明，重申支持《不扩散核武器条约》，全面执行包括裁军在内的各项条款。同年５月１５日，国际原子能机构理事会核准了附加议定书。
2000年4月24日，联合国秘书长安南在《不扩散核武器条约》2000年审议大会开幕式上发言。
１９９９年５月１０日，２０００年审议大会第三次筹委会会议在联合国举行。中国代表团团长沙祖康参加了会议并发言

Ⅱ 意大利在二战中都干了些什么

意大利在二战中干了些：

1、破坏了希特勒用间接路线孤立英国的计划，使英国惨败之后获得重整士气的机会，发动侵俄战争的时间受到了延缓。

2、一部分的德军在巴尔干战役后又立即加入侵俄的南线，来不及休整，作战受到影响。

3、北非战役使联军有了用武之地并为未来奠定基础，同样在北非战场上的失败，使得希特勒将隆美尔派到北非，但相信失去了“沙漠之狐”雅号而在苏德战场上的隆美尔其价值应远远大于在沙漠中的作用， 意大利在二战中的表现反而对同盟国作了间接的贡献。

(2)意大利核扩散的态度是什么扩展阅读：

意军在二战中的表现异常糟糕，原因如下：

1、因为国家意识太薄弱，人少的驱逐舰跟潜水艇比战舰还活跃。

2、用大炮机关枪打不过用弓箭的土着人，能用钢铁船打输木船的也只有意大利了。

3、对上意大利军，敌军的士气就会上升，意大利负责的战线就会被突破，连续打赢意大利两次的将军会被人嘲笑。

4、意大利全国上下从来不对战争采取认真的态度，这与其民族性有关。 墨索里尼本人的政绩都是虚有其表，经不起考验。 意大利无意充分利用起战争潜力，造成许多浪费， 意大利军官缺乏职业精神，不务正业。

5、美军登陆意大利，与意大利对峙的时候，美军感觉到意大利人毫无战争意志，因此刻意减弱了攻击力度。一次德军侦察机飞过战场侦查，意大利军指挥官心想面子太挂不住，而下令装作正在作战的样子攻击，美军也毫无干劲地反击。

Ⅲ 当今意大利对于他们的法西斯罪行，表现出什么态度

由于当时的战争形势、意大利历届政府的极力开脱、美英的姑息和直接受害国家势力的弱小，意大利法西斯成功地逃脱了历史的正义审判和惩罚。

美、英、苏三国于1943年秋莫斯科会议后发表宣言，宣布如若意大利对德宣战就允许其加入盟国，并且承诺不确认意大利有关人员为战犯，更不予以审判。宣言发表后，意大利发生政变，墨索里尼政府垮台.

意大利历届政府、学术界以及媒体不约而同地为意军队织就了一个严密的保护网。60年来处心积虑瞒史实 .意大利人像没发生什么事似的。他们直面历史的态度，甚至不如日本人。
1989年，英国广播公司制作了纪录片《法西斯传奇》，详细描述了意大利军队在非洲和巴尔干地区犯下的血腥罪行，以及盟国帮助意大利进行掩盖的史实，竟然引起意大利政府的不满，派驻英大使向英国广播公司提出抗议。意大利国营广播公司RAI设法购买了其中两集，但立即接到意大利政府的禁映令。至今，这两集共2个小时的节目仍被锁在公司的资料库里。
如果作为战胜国的英美向意大利施加压力的话，意大利军队中的暴徒也难逃法网。但当时的英美十分担心意大利的共产党，为了换取意大利政府在其他事务上的合作，英美宁愿容忍意大利政府掩盖战争罪行。
意军在二战时期的暴行逐渐成为人们关注焦点。意媒体近日报道，一些被迫为希特勒做苦力的意大利人已发起一场索赔运动。可以预料，随着这一运动的深入，意大利法西斯的暴行会越来越多地被揭发出来。

Ⅳ 意大利有核武器吗

你的理解有些书本化，目前世界上“合法”拥有核武器的国家8个：美 、俄、英、法、中、以、巴、印，而“非法”拥有核武器的国家包括：日、德、朝、伊。
这东西太费钱，一般国家不玩它。

Ⅳ 模拟联合国立场文件用语

如果安理会不能就制裁伊朗达成一致，美国将“单干”，绕过联合国，联合自己的铁杆盟友，组成特定的“制裁联盟”，对伊朗实施制裁。 但美国暂时还不会考虑对伊朗实施全面经济制裁，特别是石油禁运。因为如果伊朗每天约300万桶的原油出口被停止，国际油价就会大幅度攀升。这既会伤及美国经济，也会殃及其他国家，影响其参与制裁的积极性。 其三，美国、以色列对伊朗核设施等主要目标实施外科手术式打击。布什政府一直没有排除对伊朗采取军事行动的可能。在美国许多鹰派看来，除了军事手段外，美国没有其他解决伊朗核问题的有效途径，参议员麦卡恩声称，“只有一件事比采取军事行动更糟，那就是出现一个用核武器武装起来的伊朗。”随着伊核问题的不断升级，美国对伊朗采取军事打击的可能性也在增加。最近，美国把驻伊拉克部队从12．7万人增加到14万人。这一增兵举动既是应对伊拉克持续恶化的安全角势，也不排除为对伊朗动武做准备。 此外，以色列也可能单独对伊朗发动先发制人的打击。由于地缘政治原因，以色列比美国更担心伊朗的核计划，甚至认为伊朗在2～3年内就可能制造出核武器。因此，以色列一直在为对伊朗采取军事行动做准备。它已向美国购买了用于攻击地下掩体目标的智能炸弹，并将从德国购进两艘能够进行核打击的先进潜艇。据西方媒体报道，以色列空军司令埃利泽·沙凯迪最近被任命为全面负责“伊朗战线”的司令官。 制裁阻力重重 通过制裁来削弱和孤立伊朗，是美国现阶段的既定政策。美国试图以伊朗拒绝暂停铀浓缩为借口建立反伊联盟，推动安理会对伊朗实施制裁。由于伊朗是主要能源出口国，同许多大国有密切的经济关系，包括欧盟、俄罗斯、印度等国在内的许多国家并不希望制裁伊朗。而且，国际原子能机构迄今并未发现伊朗发展核武器的证据，对伊实施严厉制裁法理不足。 俄罗斯外长拉夫罗夫9月15日重申，俄对伊核问题的立场是，既不排除对伊朗实施制裁，也不排除否决该制裁的可能。俄处理伊朗核问题的惯用手法是，先用模棱两可的态度压伊朗做出妥协，在西方动真格时再拉伊朗一把。美国要制裁伊朗，必须先过俄罗斯这一关。 欧盟一直认为，制裁只能将伊朗推向更为强烈的对抗境地。欧洲国家在经贸上与伊朗保持密切联系。德国、法国、意大利分别是伊朗第二、第三、第四大贸易伙伴。欧洲的几大石油公司都在伊朗有大宗业务。如果伊朗受到制裁，欧盟利益将首当其冲地受到打击。此外，欧盟还认为，西方不仅需要在核不扩散问题上同伊朗合作，而且也需要在黎巴嫩、伊拉克、巴勒斯坦等问题上同它合作。制裁会使伊朗在上述问题上同西方捣乱。 发展中国家历来不满美国在国际事务中，特别是核不扩散问题上所持的双重标准。布什最近冒出的“伊斯兰法西斯主义”的提法，又引起一些伊斯兰国家的强烈反感。 美国要劝说安理会中的发展中国家表态支持制裁伊朗，也不容易。在哈瓦那刚刚结束的第14次不结盟运动首脑会议上，首脑们发表联合声明，支持伊朗和平利用核能，相信伊核问题能通过和平对话得到解决。委内瑞拉总统查韦斯更明确表示：“伊朗现在面临威胁”……“我们会与你们站在一起”。深受感动的内贾德干脆称自己和查氏是与美国战斗的“难兄难弟”。 想说动武不容易 伊朗不同于萨达姆统治下的伊拉克，其经济力量、军事实力均不可小觑，再加上伊朗地形复杂、核设施分散等原因，美国、以色列对伊朗实施军事打击存在一定难度。 此外，伊朗对中东地区其他国家什叶派及激进势力有重要影响。美国全力支持的以色列在黎以冲突中遭遇挫折，证明中东地区什叶派反美武装实力不能小视。从能源上看，伊朗是石油输出国组织中的第二大石油出口国，丰富的油气资源使其在国际能源市场上举足轻重。伊朗还控制着波斯湾石油运输通道——霍尔木兹海峡。一旦战火燃起，伊朗中断石油输出或封锁霍尔木兹海峡，都将对国际油价带来致命的打击。 最近有报道说，美国国防部长拉姆斯菲尔德也对解决伊朗核计划的“军事方案”提出尖锐反对意见。根据美国情报部门估计，伊朗的核技术发展仍处于研究阶段，要成功制造核武器，仍需5～10年时间。美以等仍有充分时间为军事打击做好外交等准备。特别是，美国国会中期选举在即，伊拉克战争给共和党带来的负面影响，使布什在选举前不会轻举妄动。从美方的军事能力来看，对伊朗采取外科手术式打击绝对不是问题，关键在于如何应对军事打击后出现的动荡局面。有分析认为，国会中期选举之后，美国有可能伙同以色列对伊朗核设施进行打击。这种可能虽然不大，但不能完全排除。 和谈仍是惟一最好选择 对美国和伊朗而言，选择对抗并非明智之举，无论是动武，还是实施全面经济制裁，结果都将是两败俱伤。谈判解决伊朗核问题最符合各方利益。 目前，谈判解决伊朗核问题仍有希望。欧盟现任轮值主席国芬兰外长图奥米奥亚明确表示，现在还不是对伊朗实行制裁的时候，欧盟主张继续同伊朗进行严肃对话，通过外交手段解决伊朗核问题。近日，欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳与伊朗核问题首席谈判代表拉里贾尼举行了会谈并取得一定进展。 美国也没有把和谈之门完全关上。国务卿赖斯9月11日在加拿大接受记者提问时表示，伊朗需要在谈判开始之前停止铀浓缩活动，即使是暂时性停止也可以接受。美国驻国际原子能机构的代表则提出一边实施制裁，一边进行外交谈判的建议。上述表态为和谈预留了一定空间。 中国历来反对一切形式的核扩散，主张以政治和外交手段解决扩散问题，坚决反对对伊朗实施制裁。9月13日，中国代表在国际原子能机构理事会审议伊朗核问题时表示，中方希望伊方执行联合国安理会和国际原子能机构的有关决议，继续与国际原子能机构全面合作，为复谈创造条件。同时，中方也希望其他有关各方继续保持冷静和克制，坚持和平解决方向。看来伊核问题仍存有和平解决的希望。
If the Security Council can not reach agreement on sanctions against Iran, the United States will "go it alone", bypassing the United Nations, Joint their loyal allies, and the specific composition of the "Union sanctions," to impose sanctions on Iran. However, the United States temporarily to Iran will not consider a comprehensive economic sanctions, especially the oil embargo. If Iran daily about 3 million barrels of crude oil exports had been suspended, international oil prices will be rising dramatically. This will not only hurt the U.S. economy, also affected other countries, the sanctions affect their participation in the initiative. Third, the United States and Israel against Iran's nuclear facilities and other major targets, surgical operation-style strike. The Bush administration has not ruled out the right of Iran to take military action possible. Many hawks in the United States appears, in addition to military means, the United States is no other solution to the Iran nuclear issue, is an effective way Senator McCann claimed, "Only one thing than to take military action even worse, It is the possibility of a nuclear-armed Iran. "With the Iranian nuclear problem is escalating The United States on Iran the possibility of a military strike is also increasing. Recently, the U.S. troops stationed in Iraq from 127,000 people to 140,000 people. The move is sending more troops to deal with Iraq's continued deterioration of the security situation, would not exclude the possibility of using force against Iran to prepare. Furthermore, Israel may also separate the Iranian launch a pre-emptive strike. Due to geopolitical reasons, Israel than the United States is worried that Iran's nuclear program. even in 2-3 years Iran could proce nuclear weapons. Therefore, Israel has been in Iran for the right to take military operations. It has already been purchased for the United States to attack underground bunkers target smart bombs, and bought two from Germany to launch a nuclear attack submarines advanced. According to Western media reports, Israeli Air Force Commander Eliezer Shakaidi recent appointment as overall responsibility for the "Iran front," the commander. A lot of resistance through sanctions to weaken the sanctions and isolation of Iran, is the established policy of the United States at this stage. The United States has attempted to Iran refuses to suspend uranium enrichment as an excuse to build an anti-Iraq alliance, and get the Security Council to impose sanctions on Iran. Because Iran is a major energy exporter, with many large state-owned closer economic relations, including the EU, Russia, India, among other countries, many countries did not want sanctions against Iran. Furthermore, the International Atomic Energy Agency has found that Iran does not develop nuclear weapons evidence that the imposition of severe sanctions against Iraq less than legal. Russian Foreign Minister Sergei Lavrov on September 15 reiterated that the nuclear issue of Iraq and Russia's position is that neither ruled out the imposition of sanctions on Iran, does not rule out veto the sanctions are possible. Russia deal with the issue of Iran's nuclear trick, first with ambiguous attitude pressure Iran to compromise put into action in the West when Layilang one. United States sanctions against Iran, Russia must cross this hurdle. The EU believed that sanctions would only push Iran more strongly against the state. European countries in the economic and trade with Iran in close contact. Germany, France, Iran, Italy were second, third, fourth largest trading partner. Europe has several big oil companies in Iran bulk business. If Iran sanctions, the EU interests will be the first to suffer from combat. In addition, the EU also believes that the West need not only on the issue of nuclear non-proliferation cooperation with Iran, but also in Lebanon, Iraq, Palestine and other issues with it. Iran sanctions will on the issue with the Western disturbance. Developing countries have traditionally dissatisfied with the United States in international affairs, particularly in the nuclear non-proliferation issues, the double standard. Bush has recently cropped up an "Islamic fascism" was also the subject of some Islamic countries strongly resent. The United States wants to persuade the Council of the developing countries expressed support for sanctions against Iran, it was not easy. Havana in the just-concluded 14th Non-Aligned Movement summit, the heads of state issued a joint statement, support for Iran's peaceful use of nuclear energy, I believe that the Iranian nuclear issue through peaceful dialogue to be resolved. Venezuelan President Chavez more clear : "Iran is now facing the threat" ... "We will stand together with you." Deeply touched by the Nejad simply call themselves and Richards with the United States fighting "pair of fellow sufferers." The use of force is not easy to say Iran is different from Saddam's rule of Iraq, its economic strength, have considerable military strength, coupled with the complex topography of Iran nuclear facilities scattered other reasons, the United States, Israel's military actions against Iran, there is a certain degree of difficulty. In addition, Iran in the Middle East region and other countries Shiite radical forces have an important impact. The United States fully supports Israel in the conflict between Lebanon and Israel who have suffered setbacks to prove that the Middle East region Shiite anti-American armed strength can not belittle. From the energy perspective, Iran is OPEC's second largest oil exporter, rich oil and gas resources in international energy markets actor. Iran is also in control of the Persian Gulf oil transport corridor -- the Strait of Hormuz. Once the war started, Iran suspended oil exports or blockade the Strait of Hormuz, the international oil prices will deal a fatal blow. A recent report said, U.S. Secretary of Defense Donald Rumsfeld also to resolve the Iranian nuclear program "military options" expressed sharp opposition. According to American intelligence estimates that Iran's nuclear technology development is still at the research stage, the successful proction of nuclear weapons. still 5-10 years. Such as the United States still have enough time to do a military strike diplomatic preparations. In particular, the United States midterm Congressional elections approaching, the war in Iraq to the Republican Party, the negative impact Bush in the pre-election period will not act rashly. From the United States military capability, on Iran surgical strikes against no problem, The key lies in how to deal with military strikes after the upheaval. Some analysts believe that the midterm Congressional elections, the United States may, together with Israel against Iran's nuclear facilities to fight. This may be not much, but can not be completely ruled out. Negotiation is the only best option for the United States and Iran, the confrontation is not a wise choice, whether to use force or the implementation of comprehensive economic sanctions, the result will be a lose-lose. Negotiations to resolve the Iranian nuclear issue best interests of all parties. Currently, negotiations to resolve the Iranian nuclear issue is still hopeful. Holds the EU's rotating presidency Finnish Foreign Minister Erkki Tuomioja said explicitly that it is not the imposition of sanctions on Iran when EU calls for Iran to engage in serious dialogue, through diplomatic means to resolve the Iranian nuclear issue. Recently, EU foreign and security policy, Javier Solana, High Representative of the Iranian nuclear issue and the chief negotiator at the talks Editorials and have made certain progress. The United States did not consider the peace talks door ajar. Secretary of State Condoleezza Rice on September 11 in Canada with a reporter's question, said, Iran needs prior to the start of negotiations to stop its uranium enrichment activities, even a temporary halt would be acceptable. U.S. ambassador to the International Atomic Energy Agency representatives suggested imposition of sanctions side, the side of the diplomatic negotiations. These stand for peace talks set aside a certain space. China has always been opposed to all forms of nuclear proliferation, advocates a political and diplomatic means to solve the proliferation problem. resolutely opposed to the imposition of sanctions on Iran. September 13, the Chinese representative to the IAEA Board of Governors to consider the Iran nuclear issue, said China hopes Iraq to implement the UN Security Council and the relevant resolutions of the International Atomic Energy Agency. continue to cooperate fully with the International Atomic Energy Agency, to create conditions for the resumption of talks. Meanwhile, the Chinese side also hopes other parties concerned to continue to remain calm and exercise restraint, uphold peace settlement. It seems the Iranian nuclear issue is still hope for a peaceful settlement.

Ⅵ 一九九八年意大利帮助中国什么

中华人民共和国和意大利共和国联合声明是由意大利在1998年06月09日，于北京签定的条约。

中华人民共和国和意大利共和国对双方在政治、经贸、科技和文化等领域的关系良好发展表示满意，愿意本着真诚伙伴的精神促进两国在各个领域的关系得到有机、长期的发展。

(6)意大利核扩散的态度是什么扩展阅读：

中国和意大利在地区和世界事务中负有重要责任，双方在联合国和其它国际组织中加强磋商与合作不仅符合双方的利益，而且有利于世界的和平、稳定与发展。双方将致力于建立亚欧新型伙伴关系，进一步加强在国际上的磋商与合作，积极推动中国与欧盟开展对话。

就联合国事务、安全与裁军、核扩散及大规模杀伤性武器扩散的危险、控制武器出口等有关重大国际问题经常、深入地交换意见，并就可能危及世界安全与稳定的危机进行磋商。双方确认支持联合国的行动，并愿意为联合国旨在提高效率、增加透明度和加强民主化改革发挥积极作用。

Ⅶ 意大利内部对入侵希腊有什么不同看法

在入侵希腊之前，墨索里尼曾接到严正的警告说，意大利军队对希腊的进攻，必将遭到坚决的抵抗。但是，墨索里尼无视这一点，认为希腊的抵抗不至于太激烈，而且也不至于拖得太久。当时，驻屯于阿尔巴尼亚的意大利军司令官维斯孔蒂·普拉斯卡将军、副总督法兰吉斯格·雅科莫尼将军以及外交部长齐亚诺，都曾积极地撺掇墨索里尼早日进军希腊，以便给希特勒一个下马威。当时在罗马曾有这样的流言，说齐亚诺及雅科莫尼所以极力主张进攻希腊，与其说是为了阻止德国在巴尔干的势力，不如说是为了扩张法西斯意大利在巴尔干的势力。

那时，意大利的陆、海、空三军的参谋长们却持另一种态度。他们都恐惧地对墨索里尼劝告说，现在的季节已经交秋，实施山岳作战有诸多困难。然而，墨索里尼仍旧我行我素。即使对于能够信赖的谍报部，由于他们不断以数目字显示预想的希腊军的抵抗，并主张意大利军队步步警戒、缓慢前进，也使墨索里尼觉得他们过度的悲观，因此屡次给予非难。

陆军总参谋长巴多格里奥元帅曾多次叮咛齐亚诺，务必使墨索里尼打消入侵希腊的念头，他如此说：””单靠现在驻扎在阿尔巴尼亚的军队是不够的，同时布列贝萨又属于浅滩，海军是无法登陆的。万一我们的进攻不能一时获胜，那么战争势将延长下去，意大利已感到匮乏的资源将荡然无存。如果我的忠告仍是过耳东风、意大利仍不放弃攻击希腊的话，我只有辞职一途。””

原先，格拉齐亚尼元帅在埃及的胆小畏缩，已使墨索里尼寝食不安了。现在巴多格里奥又以辞职要挟他，使他””七窍生烟””，怒不可遏了。墨索里尼声色俱厉地说：””我将亲赴希腊，瞧瞧惧怕希腊人的我军丢人的嘴脸！””当时如果巴多格里奥提出了辞职，在盛怒之下，墨索里尼一定会毫不考虑地予以批准的。事实上，巴多格里奥不仅不提出辞职，而且根本不再对墨索里尼进言，以使他对侵略希腊一事三思而后行。

对此，墨索里尼如同往日所做的一样，无视所有的反对意见，受着一群喽啰的支持，贸然地发动了这场罪恶的、丢脸的战争。