意大利怎么没有群体免疫

㈠ 意大利新冠疫情再扩散，现确诊病例超1百万，当地的疫情为何没有得到控制

意大利现在的新冠疫情还是非常严重的，已经发生了扩散性的感染。当地的医疗条件有限，而且防控的手段也有限。

㈡ 欧美对新冠奉行群体免疫，群体免疫要多年才可形成

机体免疫是指人口和牲畜对感染的抵抗力。群体免疫水平高，说明抗感染人群比例高。流行的可能性不仅取决于动物种群中抗药性个体的数量，而且与动物种群中个体之间的接触频率密切相关。英国政府首席科学顾问帕特里克·沃兰斯（Patrick Volans）表示，对于新冠状病毒在英国的爆发，英国60%的人口需要感染新冠状病毒才能获得“群体免疫”。

1.群体免疫是一个科学概念：

沃伦人的这番话引起了很多争议。“群体免疫”本身就是一个科学概念。它能使很大一部分人群在感染后通过接种疫苗和康复，获得疾病的免疫能力，从而预防和阻断病毒在人群中的进一步传播，保护高危弱势群体不受感染。这个概念本身没有问题。在现实中，实行“群体免疫”必须具备一系列必要条件，其中包括许多前提和风险因素。

尽量减少严格封锁和隔离措施造成的额外损害。缺点是至少有60%的人接触过这种病毒，以达到预期的“群体免疫”效果。新的冠状病毒很狡猾。它不断变异，传染性和死亡率都很高。因此，在大规模免疫之下，英国人的命运无疑是悲惨的，遭受了几波病毒的洗血

㈢ 意大利疫情再次升级，意方在哪方面做的不到位

意大利疫情再次升级，意方之前为了刺激本国旅游业，宣称意大利很安全并敞开国门欢迎全球的游客。

旅游业是意大利的主要支柱产业之一，为了恢复意大利的旅游业经济，在3月初对外宣称意大利很安全，并敞开国门欢迎全世界的游客前往旅游。欧洲再次迎来一轮新冠病毒疫情，意大利现有确诊感染病例超过56万例，累计死亡病例超过11万例，成为欧洲新冠疫情最严重的国家之一，意大利宣布全国升级为红色疫情防疫区，非必要原因不得外出。同时欧洲其他国家的新冠疫情形势也十分严峻，法国单日新增确诊病例就超过6.6万例，德国的重症监护病例收治再次超过4000例，法国再次采取“封城”措施，要求民众居家隔离，进一步加强远程办公。

㈣ 国外新冠肺炎疫情防空都有哪些国家向中国学习

目前为止，公开的信息显示还没有哪个国家学习中国的防控经验，尤其是欧美国家。因为这些国家知道，阻止病毒传播的途径只有一个，就是群体免疫。要么有疫苗了，用疫苗覆盖一定比例的人口以达到群体免疫；要么不赌疫苗的出现，而用尽量拉平曲线的感染，使一定比例的健康人口感染、自愈后有了抗体形成免疫屏障，而达成群体免疫。
意大利、韩国、日本等国开始放松了控制，没有拉平曲线，使感染人数上升太快，差点造成医疗系统挤兑。好在后来拉平了曲线，使感染人口稳定的上升，有望达成群体免疫。
对病毒，尤其是像新冠这种较温和的病毒，靠封禁、严防死守无济于事，除非能永远封禁下去（或者有疫苗能出现并量产），否则病毒不会停止传播。中国现在是骑虎难下，不封禁不行（官方面子上下不来），老封禁也不是事（次生灾害会越来越多）。如果没有疫苗，最后还得靠一定比例人口感染自愈后有了抗体来达成群体免疫。最后感染病例死亡率中国和其他国家都会差不多。

㈤ 关于群体免疫是否靠谱，历史给出过答案吗

3月12日，瑞典政府突然宣布了一个奇怪的决定，他们决定停止对新冠肺炎确诊患者进行统计，并且同时不再检测新冠肺炎轻症患者和疑似患者，而在当天，英国首相约翰逊，也提出了类似的决定，宣布英国遏制新冠肺炎疫情的行动已经失败，准备推行“群体免疫政策”来帮助民众获得“群体性免疫力”，作为英国下一步的防疫措施。

再者，我们还是需要理解他们的无奈，而且目前这个政策并没有全方位的实行。目前他们只是对自家轻症与疑似暂时放弃检测，医疗集中力量收治确诊患者和重症病例，这样可以缓解本国医疗系统的压力。而对于免疫力较弱的老年人群体，他们也是在加强隔离防控。

我只是担心。

学习和借鉴没有错，独辟蹊径单独开创一套自己的理论也不能说有问题，但是这是以广大人民的生命为代价来做的社会实验，实验后果就是成功了，皆大欢喜，不成功就继续混乱，倒霉的是谁？

免疫力较低的人，没条件治疗的人，甚至于全球其他国家已经较好防控住病毒的人。一旦英国瑞典这些国家病毒肆虐，届时将会是全球的压力。

我希望是我误会了，我希望他们是对的。如果成功了，那也将是世界的福音。

㈥ 意大利一个小镇67%人体内有病毒抗体，是否意味着群体免疫成为现实

如果此消息为真，那就意味着在英国已经凉凉的“群体免疫”计划在意大利成为了现实。据意大利媒体4月2日报道，位于疫情重灾区的伦巴第大区，有一小镇上67%的献血者有病毒抗体，在献血的60人中，40人病毒检测呈阳性。而这些献血者此前并不知道自己感染了新冠肺炎，也没有出现任何病症。但是这些献血者又与普通的无症状感染者又有区别，医生在分析他们的血清后分析已经产生了病毒抗体。

意大利现在不仅仅是欧洲疫情的中心，也是各国都需要关注的地区，意大利疫情不结束，欧洲不会有平静的那天，全球也会受到影响。希望意大利医学专家好好研究这一次出现的抗体，为研发疫苗和特效药做一些贡献。

㈦ 意大利发现的“超级免疫”病例，有着怎样的特殊体质

美国全国广播公司（NBC）29日报道，意大利的沃尤格尼欧村庄的某些居民在初次接触病毒后的很长时间内，仍然能够抵御病毒。

“超级免疫病例”随之出现。

许多研究员赶赴意大利的小村庄，人们仿佛已经看到了战胜新冠病毒的希望。

当地有些人在初次接触病毒后的很长时间内，不仅能够能够抵御病毒，他们体内的抗体也会不减反增。

为了弄清楚事情的关键，不少研究员来到这个小村庄展开实验和调查。

希望我们能够早日战胜新冠病毒，获得胜利！

㈧ 意大利疫情爆发原因有哪些

意大利疫情爆发原因有：

1、只关注中国因素，错失防疫黄金时间

1月底中国疫情已经相当严重时，意大利一开始只有3人确诊，其中2人还是中国游客。意大利在第一时间实施中国旅游禁令。

当时意大利总理孔特还信心满满地认为，意大利是欧盟里最积极防疫的国家。他以为切断了跟中国的联系就没问题，却忽略了社区感染的可能。

许多专家分析，意大利北部应该早在一月中就有本土感染，当时陆陆续续有发烧的病人求诊。《时代杂志》报导，伦巴第大区科多尼奥市一家医院的急诊室负责人告诉媒体，早在第一个确诊案例出现前，他所在的医院就出现肺炎病人突然增加的状况。但是这些案例当时都被当作是一般的流感来处理。

《卫报》也提到，被称为意大利本土头号病人的38岁男子，曾多次求诊都未被发现确诊，因为他跟中国没有任何关系和联系，当局拖了36个小时才让他接受检测，他在这段期间感染了许多人，包括医疗人员。

2、人口老化加上医疗资源不足

英国《卫报》报导，意大利人口老化严重，65岁以上的人口占23％左右，感染几率和出现重症的可能性也相对较高。

此外据《时代杂志》报道，虽然意大利有全民健保，但是经费一直短缺。国家公卫预算只占国民生产毛额的6.8%，比法国和德国等欧盟国家都来得少。

这种情况下，加上突如其来的新冠肺炎病人潮，确诊病人只能被安置在医院的手术室、走廊和恢复室。只有少数的病人可以待在负压病房，或有机会使用通风设备跟呼吸器等设施。医疗和照顾人员也严重不足，甚至传出感染状况。如果病人再继续倍增，意大利医疗体系将面临崩溃。

3、误以为旅游禁令或封城万无一失

此外，根据分析，意大利引以自豪的中国旅游禁令可能也有问题。看似大刀阔斧的举动，却可能让政府因此大意，忽略更多人可能自第三国飞往意大利。许多旅客因为怕入关受阻，也没有主动通报旅游史，导致一开始难以确定感染源到底来自何方。

另外，伦敦卫生与热带医学学院教授告诉记者，封城只是暂时有效，无法长久，只能让蔓延的时间减缓。