意大利疫情和中国人有什么不同

Ⅰ 意大利为什么新增那么多病例 意大利疫情怎么这么严重

我们都知道，意大利是国外疫情最严重的一个国家，全国有很多人都已经感染生病住院了，并且每天都会有很多的新增病例，病毒扩散十分迅速。那么意大利为什么新增那么多呢？下面让我们具体来看看吧！

意大利为什么新增那么多

1月底中国疫情已经相当严重时，意大利一开始只有3人确诊，其中2人还是中国游客。意大利在第一时间实施中国旅游禁令。

当时意大利总理孔特还信心满满地认为，意大利是欧盟里最积极防疫的国家。他以为切断了跟中国的联系就没问题，却忽略了社区感染的可能。

许多专家分析，意大利北部应该早在一月中就有本土感染，当时陆陆续续有发烧的病人求诊。《时代杂志》报导，伦巴第大区科多尼奥市一家医院的急诊室负责人告诉媒体，早在第一个确诊案例出现前，他所在的医院就出现肺炎病人突然增加的状况。但是这些案例当时都被当作是一般的流感来处理。

《卫报》也提到，被称为意大利本土头号病人的38岁男子，曾多次求诊都未被发现确诊，因为他跟中国没有任何关系和联系，当局拖了36个小时才让他接受检测，他在这段期间感染了许多人，包括医疗人员。

英国《卫报》报导，意大利人口老化严重，65岁以上的人口占23％左右，感染几率和出现重症的可能性也相对较高。此外据《时代杂志》报道，虽然意大利有全民健保，但是经费一直短缺。国家公卫预算只占国民生产毛额的6.8%，比法国和德国等欧盟国家都来得少。

这种情况下，加上突如其来的新冠肺炎病人潮，确诊病人只能被安置在医院的手术室、走廊和恢复室。只有少数的病人可轮纳以待在负压病房，或有机会使用通风设备跟呼吸器等设施。医疗和照顾人员也严重不足，甚至传出感染状况。如果病人再继续倍增，意大利医疗体系将面临崩溃。

此外，根据分析，意大利引以自豪的中国旅游禁令可能也有问题。看似大刀阔斧的举动，却可能让政府因此大意，忽略更多人可能自第三国飞往意大利。许多旅客因为怕入关受阻，也没有主动通报旅游史，导致一开始难以确定感染源到底来自何方。

另外，伦敦卫生与热带医学学院教授告诉记者，封城只是暂时有效，无法长久，只能让蔓延雹州的时间减缓。

意大利疫情怎么这么严重

首当其冲的就是对疫情没有充足的认识和重视，通过各种社交媒体和各种新闻平台的报道我们可以看到无论是民众还是政府都没有得到重视，在政府的“佛系”引导下，最初都不佩戴口罩，认为有病的人才需要戴口罩，并且认为这个病毒只比流感严重一点，致死率不高，一般死的都是老年人和有基础疾病的人，如此惊奇的“脑回路”不知道是怎么来的。在疫情将近爆发时刻各种大规模活动仍然在继续，“1”号病人参加了马拉松，足球比赛，慢跑比赛等。

其次欧洲习惯的个人主义，没有集体观念，政府的“佛系”引导，民众认识不够在加上一贯的个人主义习惯更是使疫情雪上加霜。为了自己的所谓的“自由”置他人或者整个国家于不顾。意大利为了有效防止疫情扩散，宣布所有学校停课，但是意大利学生却不理解政府的用心，因为学校停课高兴的开始游街庆祝，带着各种乐器号角在街上手舞足蹈，为挣脱学校的“束缚”而欢庆，真是让意大利政府操碎了心啊。

最后还与意大利的文化传统、生活习惯有一定关系。意大利是欧洲最喜欢意大利是非常散漫自由的民族，和我们一样很重视亲情和友情。亲人和朋友见面会有很多接触的礼仪习惯，在平常很绅士的行为在此刻却是致命错误。意大利人很喜欢聚在一起进行各种文化生活，各种体育赛事，博物馆，广场都是人员很难扎堆聚集的地方，为病毒传播提供了条件。

30多万中国人仍在意大利情况如何

中国驻意大利兼驻圣马力诺大使 李军华：意大利现在的疫情是快速发展，非常惊人，从仅有三例，迅速飙升到了1.2万多。从现在看，蔓延的趋势还会持续一段时间。根据当地的专家判断腊肆没，还需要数周时间，至于什么时候能出现峰值或拐点，现在还很难判断。

有那么几个特征，从北部几个小镇向南部蔓延，全国飘红。第二是死亡率或者病亡率偏高，多集中在老体弱老年人的群体上面。第三就是民众的意识在不断加强，政府的措施也不断改进，非常希望随着全国封城令的实施，这种蔓延趋势能够得到扭转。

相关新闻

当地时间3月15日意大利卫生部公布最近数据，意大利现有新冠病毒患者20603例，死亡1809例，治愈2335例，累计确诊感染新冠病毒总人数为24747例，较3月14日18时新增3590例，新增368例死亡病例。

威内托大区主席Zaia表示，鉴于目前日益恶化的新冠肺炎状况，如果居民们仍然不遵守国家规定，那么将面临的就是医疗系统的崩溃。但在医疗系统崩溃前，政府先会采取宵禁！

面对封城后仍然有大量市民出动的情况，Zaia已经提出了要关闭公园，花园和人群集中场所。

3月13日，意大利伦巴第大区切内市市长因新冠肺炎病逝，享年70岁。他系意大利境内首位因疫情殉职的地方官员。疫情暴发后，他负责防疫工作，不断呼吁民众待在家中。

据15日报道，92岁的意大利建筑师维多利欧·葛雷高第因感染新冠肺炎，当天在米兰市内的圣朱塞佩医院去世。

他被称为“意大利现代建筑之父”，代表作有巴塞罗那奥运主场馆等。此外，他还是一名城市规划师和策展人，参与过米兰的比可卡区和上海的浦江新城的设计规划工作，他还是意大利共产党的主要文化人物。

Ⅱ 从政治角度解读中国和西方国家在抗击疫情中的不同表现

【大疫下中西方表现的不同，提醒我们应重新思考“自由”的边界与挑战，也提醒我们构建民族文化自信的必要性！】

一场前所未有的大疫之灾，让我们看到了很多，也思考了很多，更有机会重新审视很多。

作为一个小少年的母亲，我思考最多的问题，始终是孩子的教育问题。

毫不讳言，在教育中我一直十分推崇西方教育观念：自由、平等，信任、尊重。十几年里，我给了孩子足够充分的自由，孩子在思想方面确实也显得比同龄人要成熟独立很多。

我们的民族精神在这一次抗疫中发挥出了巨大的优势：高效、快速。即：集中力量办大事。这样的结果，来自于民众极强的国家认同感和归属感，也来自于国家极强的公信力和执政力。

这一次，我们看到由我们自己创造了无数人间奇迹：如我们可以在十天内调集一切力量迅速建起火神山医院；我们可以一面让武汉封城、一面让各省帮扶湖北从而控制住疫情；与其他国家相比较，我们仅用2个多月就控制了疫情逐渐恢复了经济和生产…

这一切都在向世界宣布着，这是一个由国家凝聚力创造出的奇迹。

可即便如此，仍有一些国家对我们持“双标”审视，指摘我们的各向举措；但我相信，当我们足够强大，当我们能基于自身的历史文化传统，向世界“输出价值观”时，那将是中国真正大国崛起、民族复兴的文化象征。

那也必将是我们最持久、最深沉、最厚重的前进力量。

我深信这一天，已不远矣！

Ⅲ 欧美人对新冠疫情怎么看，与国人差别很大吗

对新冠疫情都是一个看法，但是对国家体制和所处的社会环境看法有一些差别。

首先，为什么外国人对新冠疫情不感到紧张，而国人对这件事却十分上头，这背后是两个国家文化体制的差异体现。

欧美国家一直强调人权，充分的保障每一个人的言论自由和人权上的自由，但是他们国家的民众却过分的强调自己的人权，不考虑整个国家运行体制的变化，和其他人的权益就形成了一种较为自私自利利，对于一个资本主义国家来说，没有了财政收入，那么自己的权利也会受到影响，美国不希望这种事发生在自己的执政期间，在经过充分评估风险后，他们选择冒险对民众隐瞒这一事件的严重性，而在中国，我们得到的消息更加公开透明，让民众直接了解事件的严重程度，国人更加团结，我们害怕的不是经济衰退而是每个人的生命是否会受到伤害，这是两国经济发展理念不同的体现。

Ⅳ 中国和其他西方国家的新闻疫情的态度和做法有什么区别

1、应对疫情的力度不同。

中国对疫情做出了有效、有效的应对。我们努力保护本国人民，防止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任感、信心和能力。

白宫在控制疫情方面行动迟缓，一再错过“潜在的关键转折点”，而持续的拖延让官员们无法掌握疫情的真实规模，让地方政府在黑暗中工作，看着事态发展。

2、对疫情的重视程度不同。

新冠肺炎疫情爆发以来，中国的行动速度和规模在世界上都是前所未有的，体现了中国的速度、规模和效率。正是由于中国采取了强有力的防控措施，中国人民付出了巨大的牺牲，才有效地防止了疫情向世界蔓延，为国际社会抗击疫情争取了宝贵的时间。

疫情爆发以来，美国联邦政府和国会没有意识到疫情的严重性，这是美国在疫情初期行动迟缓的主观原因。美国的国家系统也限制了地方政府采取紧急预防措施的能力。

只有当美国联邦政府宣布进入紧急状态时，美国国会才会拨款，联邦政府才会采取一些严厉的措施来预防疫情。这是美方未能及时、有效应对疫情的客观原因。

(4)意大利疫情和中国人有什么不同扩展阅读：

自COVID－19疫情爆发以来，中美两国采取了两种不同的做法：

一个是“生命至上”。为了保护人们的生活，健康和安全，社会和经济操作应该暂停，检疫及其他措施应采取果断行动，应遵循的专业建议，应采取科学的措施阻止病毒的传播，并应该不惜一切代价挽救生命。从108岁到30小时，中国一直不遗余力地治疗疫情。

二是“政治利益至上”，因此他们淡化疫情，忽视科学，甚至“把猫从煎锅里扔出去”来谴责它。结果，人民的生命和健康受到严重损害，经济陷入衰退，引发社会动荡。

Ⅳ 意大利新冠疫情再扩散，现确诊病例超1百万，当地的疫情为何没有得到控制

意大利现在的新冠疫情还是非常严重的，已经发生了扩散性的感染。当地的医疗条件有限，而且防控的手段也有限。

Ⅵ 意大利的疫情什么情况

意大利的疫情什么情况:
根据意大利民防和卫生部于12月23日公布的周增数据，在12月16-22日的一周中，意大利全国周增感染病例137,572例。现有病例436,465例，累计死亡病例183,936例，累计治愈病例24,401,205例，现有427,400名阳性感染者居家隔离，8,753名患者住院治疗，312人正在接受重症监护治疗。

Ⅶ 意大利宣布封城，居民连夜出逃，意大利封城和我们封城有哪些不同

意大利的封城与我们不同主要是两国之间的国情造成的，具体不同点将以下细说：

一、信息管控上，意大利无法做到跟我们一样精准。

意大利的实名制系统，并没有我们那么完善，在当年我们做实名制、刷脸、装交通相关的监控的时候，西方部分人士以“自由”为由，各种嘲讽晒优越，而在这次的疫情之中，封城的意大利在人口的路径监控上面，完全无法做到像中国一样条理清晰。

总的来说，对疫情的恐慌是所有人都有的，但是对疫情的管控，我国的做法他们在借鉴；只是我国的防疫成功却是不可复制的，毕竟其他国家做不到像我们这样封一城，然后“一省包一市”全国支援。

Ⅷ 中西方对待疫情的差异的原因

中国成功与美国失败的鲜明反差，是因为所用方法的根本不同。

相比中国，美国领导层做出完全相反的灾难性反应。最怪诞的例子是美国商务部长竟认为疫情会给美国带来好处，将“使工作回流”。而现在，数百万美国人已失去工作。美国政府完全低估了病毒的严重性。本可借鉴中国经验教训，但他们反而散布宣传，阻碍美国人民做准备。试图否认现实，自欺欺人。病毒不会因为吹嘘美国永远是最好的或贬低中国就停止传播。那些拒绝立足于现实的美国人实际上加剧了自己国家的灾难。