㈠ 为什么有那么多人黑意大利军队战斗力极差
首先来说,不是别人黑意大利军队战斗力差,他们是确实差。
在两次次世界大战期间,意大利军队的战斗力是在让人不敢恭维。要说你自己打了败仗了,就别声张了不行吗,可是他却偏偏不,还得把自己的老大德国叫来,给自己找找场子。这样一来,就让很多人瞧不上意大利军队了。有了这些事实摆在面前,想不招黑可有点太难了。
意大利政府摇摆不定,让人有点看不起他了。在两次世界大战中,意大利开始都是站在了邪恶的一方,主动挑起了战争。但是后来一看自己这边不行了,他就马上投降,投靠正义的一方。这种见风使舵的小人,谁能瞧得上他啊。
最后,一些学者在抹黑意大利军队。现在有一部分学者,把正儿八经的历史进过一番解读,用幽默的方式呈现给了读者。在他们的书中,有贬低意大利取笑大众的意图,因此才会有一部分读者在黑意大利军队。
㈡ 意大利人是罗马后裔,装备也不错,为何战斗力那么低
意大利人虽然是罗马的后裔,但是他并没有直接继承罗马的血性,他继承的是他历史悠久的文化。其实当农耕民族慢慢的发展出一套历史相当悠久的文化之后,他的斗性就慢慢的被消灭了。所以其实意大利人是比不过北方的那些个野蛮民族的。
北方日耳曼民族相当的厉害,骁勇善战,而且他们擅长用破坏,就相当于咱们中国古代的匈奴类似。但是当时罗马帝国延续了那么长时间,到后期,各种东西都比较衰弱了,军队也无法继续保持原有的战斗力。反而是北方的民族开始逐渐形成的一种民族性国家,有了一定的战斗力和国家系统。他们开始了征服之路,直接南下,把悠久历史的罗马帝国给灭了。
当时留下来的意大利人,他们也只作为一群文化人,保留在一个小的地方了。而且意大利人是古代教皇国的所在地,在前期基督教并未宣扬到全世界的时候,它还是具有相当的侵略性的。但是在后期慢慢的变得温顺了,主要是教皇已经不执掌政权,而掌握意大利政权的是一些具有悠久血统的贵族。这些贵族,因为长期锦衣玉食,对战争是没有太多认识的,所以他们也慢慢的变得不好战了。
㈢ 意大利为什么军队的战斗力那么弱,而黑手党就这么厉害呢
意大利军队并不弱,只是他们不喜欢打仗,在战争中十分敷衍,所以才显得很弱。黑手党厉害,但只是相对于其他国家的黑社会而言,与意大利政府比起来,黑手党只是一个小型的地方武装势力。意大利军队战斗力弱的说法是从二战中流传出来的,因为意大利在二战中的表现相比德国和日本而言,简直就是在拖后腿。
然而为何说意大利军队战斗力不弱,还很强呢?因为当时意大利是不弱于日本的存在,法西斯阵营中主要就是以意大利、德国、日本为代表的,除了他们还有其他很多小国家。如果意大利弱的话,就不会成为法西斯的代表了。综合而言,意大利那叫爱好和平反对战争,所以表现出来的战斗力弱,而黑手党只是意大利国内的一个黑社会而已,再强也无法和政府军对抗,否则早就推翻意大利政府了。
㈣ 意大利军队的战斗力那么低,为什么黑手党赫赫有名
因为历史地理等方面原因意大利地区之间经济发展差异比较大,社会阶层分化较大,又是天主教的老巢,封建保守意识浓厚,这样他们的经济实力不如北方的其他国家比如德国法国尼德兰各国,社会民众缺乏北方人那种积极热情崇尚个人奋斗而不是家族裙带关系的资产阶级新教性质的社会文化传统,所以在资本主义时代,一个方面经济不行导致国力落后,近代意大利的工业化程度在西欧国家里算是差不多最次的几个之一,甚至日本明治维新后不到50年就已经远远超过了意大利的工业生产能力,国力落后自然军事装备水平不行,后勤补给能力不行,也就是硬件方面已经很差了;而刚才说过社会文化传统方面与北方诸国相比缺乏积极热情的奋斗意识,而且意大利在资本主义时代之前长时间处于分裂状态,当时意大利诸城邦内斗不断,而且他们的战争传统是大量使用佣兵,市民们都缺乏为本乡本土出力的勇气和热情,意大利的战争当时就是个笑话,据说几个城邦打一个世纪也没见过几个死人,当法国和西班牙的军队进入意大利后,真刀实枪的战斗吓坏了意大利人。既然社会文化传统方面如此,当然别指望意大利人能建立一只纪律严明斗志旺盛的强大军队了。这样软硬俩方面条件都不行,当然远远比不上即使没硬件武士道也能让人视死如归的日本蝗虫了。
另一方面,既然刚才说意大利经济发展不均衡,很多地方比如西西里等地长期经济落后,社会阶层分化严重,这样才有强力犯罪组织生存的土壤,看西西里岛的位置就可以看到,它正在地中海的中间,属于交通要道所在,古罗马时期罗马人和迦太基人之间的布匿战争起因就是争夺西西里岛进而争夺地中海的霸权,所以长时期内,西西里岛的海盗很猖獗,和北非摩尔人的海盗一起打劫着从东方的丝绸之路运过来再通过地中海运到西欧北欧的商路。这样,历史和社会经济方面的原因使得犯罪在当地并不受歧视反而能够通过犯罪带领家族富裕强大是值得尊重和赞扬的,这就是黑社会泛滥的土壤,再加上意大利长期分裂,即使统一后政府也因为经济和社会阶层等方面原因并非很强大有力,从来没有强力打击犯罪组织的计划和决心。所以综合以上俩方面,意大利军队弱,黑手党很强。
一个国家恰恰因为国家强大,国民富裕,社会文化积极向上,犯罪组织才会比较少,而贫穷,社会分化,对于道德价值观等方面的狭隘落后不正确,反而才是犯罪组织猖獗的优良土壤。
㈤ 为什么二战中的意大利军队战斗力奇差
1,工业化程度很低,比当时的瑞典和斯洛伐克还差,国内的基础设施和今天的印度差不多,这导致意大利陆军缺乏动员能力,海军缺少港口和配套设施,空军缺少维护和场站,三军都缺后勤。 2,兵员太差,意大利当时人口很多还是文盲,兵役制度也不现代化,现役军人基本没有训练,无法补充技术性兵种 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 3,外债太高,军费有限,装备研发缺少投入,训练更缺少投入,越研发外债越高 4,官员腐败,志大才疏。军内党同伐异,很多单位在吃空饷,导致经费和训练问题更恶化。军官体系内唯亲,唯老乡,唯小派系现象很厉害,高层处于集体不负责状态 5,战略就有问题,东非和北非相互割裂,中间被英国人的苏伊士分割。非洲和欧洲又被直布罗陀和马耳他分割。南欧地形复杂,常规军队难以展开。意大利初期能占到的非洲据点都是英国人以前默许他占的,真打起来英国人切断意大利各个战场的联系不会很难。 6,指挥混乱。开战时意大利没有动员,也没有召回公使和海外商船,军队弹药和被服都还没补齐,很随便的就被装上火车和渡船,连要去哪里都没概念。海军不知道为陆军护航,空军从不掩护海军舰队,陆军也从不协防空军的场站。三军倒不是故意这么做来恶心对方,而是根本就没有配合的概念和想法 7,墨索里尼就是超级投机犯,实际是个大草包。此人当年还给丘吉尔做过内奸,可见他实际是个毫无主见毫无点墨的家伙。墨索里尼是那种想到什么就要做什么的人,不看客观实际情况,随意性太大。装甲师调去阿尔卑斯山,双翼机去不列颠空战这种命令墨索里尼都下过。 8,无训练,无军饷,无装备,无后勤,无思想工作,无指挥问责,无交通工具,这样的军队能在初期依靠5倍于英军的兵力勉强在利比亚埃及一线站住脚已经是耶稣在世的奇迹了,所以你莫要奇怪英军开战第一天在大队后撤时还能俘虏意陆军工兵总监。一旦众官兵发现他们的老墨是如此轻浮,他们的头头一个个是如此无能,他们的国家如此无望,谁还有士气能打下去?
㈥ 不缺物质不缺装备的意大利,为何二战期间战斗力那么弱
意大利虽然作为二战法西斯轴心三国之一,但战场表现实在让人大跌眼镜,主要由于希特勒率领的纳粹德军和军国主义日本的强悍表现,对比之下使得意大利自惭形秽。意大利军队在二战当中搞出了不少笑话,比如说自己的海军舰艇居然把自己的空军元帅打下来了,因为撬不开弹药箱举手投降,沙漠里面煮通心粉等等。意大利在1943年11月份就投降了,是三大轴心国里面最早投降的。所以给人们一种印象,意大利太怂了。
但如果战争威胁到了意大利士兵生命的话,他们也会爆发出强悍的生命力,最突出的表现是在斯大林格勒战役当中。纳粹军队已经被苏军打败,准备后撤,苏军在顿口布下了口袋阵。基本上没有军队可以从这个口袋阵突围成功,而意大利一支军队硬生生凭借着拼刺刀撕开了一条口子,4千人突围成功。又如在北非战场,意大利军队把英国的第二十二装甲师打得丢盔弃甲,也是可圈可点的。
㈦ 二战意大利军队的战力为什么这么差
首先,从当时的军事思想来看,意大利和法国异常落后,基本停滞在一战水平上。陆海军均如此,没能及时更新战法,但对于同样落后的法国时沾德国光打过胜仗。 其次,从当时意大利所处环境看,英国在战争开始时就利用其海上优势击溃意大利海军,封锁住直布罗陀海峡和苏伊士运河把意大利封锁了起来,使之无法得到战略物资,而意大利又是个战略资源极端匮乏的国家,这就限制了意大利的战力。 最后,意大利的主要对手是英国,虽然二战初期英国被德国打的节节败退,但瘦死的骆驼比马大,英国利用其海军成功抑制意大利,并在北非击败意大利,而战争后期美国的加入更促使了意大利法西斯的灭亡! 还有一点,意大利在向资本主义过度时就是有一个带有资本主义性质的封建王国完成的,资本主义发展的不充分及大量的封建残余也阻碍了意大利的国力。
㈧ 意大利军队在一战,二战中战斗力为什么那么弱
一、意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后,德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁,国民经济急剧衰落,失业率猛增。
二、意大利,虽也是战败国,但是它并不是同盟国制裁的重点,所以国内矛盾并不突出,人民依旧是得过且过。
三、墨索里尼有勇无谋,个人有天大的野心,但是始终无法把全国人民团结起来,兵是强征的,经济勉勉强强,军工业半身不遂,这样的军队,兵无心,将无才,完全如同雇佣军一般,被强迫着上战场,完全唯德国人马首是瞻,战斗力可想而知。
四、自罗马帝国衰亡以后,意大利人的民族自信心丧失殆尽,成为一盘散沙。意大利的民族精神“怯于公战,勇于私斗”,它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党,却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。
㈨ 二战时期的意大利军队为什么屡战屡败
我记得二战前期的德国军事会议上一位德国军官这样评价意大利【如果意大利保持中立,就相当于德国增加5个师的战斗力。如果意大利加入英美,就相当于德国增加10个师的战斗力。如果与意大利结盟,就相当于德国损失80个师的战斗力去保护他】可见二战时期的意大利军队的战斗力差到何种程度。二战时期,30万意大利军队在北非战场上被2万多弹药不足的英军打得丢盔弃甲。在希腊战场上原本在海陆空军力上是希腊好几十倍的意大利军奇迹般的被几万希腊军队打得全军溃败,还被希腊占去一些领地,要不是德国派来的几个师的援兵,恐怕意大利还真的会被希腊灭了。