1. 04年欧洲杯意大利是怎么在积5分的情况下的被淘汰的
当时丹麦瑞典都与意大利战成1平，而这三支队有都战胜了小组剩下的那支队，于是丹麦和瑞典如果打平的话丹麦瑞典意大利三队的积分将相同，即形成小循环，根据规则的顺序
（1）小循环积分：相同．进入（2）
（2）小循环净胜球：都是战平，净胜球都是0，进入（3）
（3）小循环进球数：意大利为2，而丹麦和瑞典是3，所以丹麦和瑞典出线
并不是只能打成2比2，比2比2比分更高的平局也是丹麦和瑞典出线
2. 意大利怎么被淘汰了
没有招入伟大的意大利左后卫格罗索，所以关键时刻无法挽救意大利队。
3. 意大利为什么被淘汰
卫冕冠军意大利惨遭淘汰，意大利惨遭淘汰成就了斯洛伐克的黑马本色,斯洛伐克3-1战胜意大利,也把自己推入了16强。卫冕冠军意大利惨遭淘汰，专家称是意大利的足球风格有问题。
世界足球的中心在欧美。在欧美一流强队中，意大利队向来是受质疑最多的球队。仿佛意大利人每一次的胜利，都胜之不武，每一座冠军的奖杯，金子的成色不足，甚至有人会觉得意大利人每一座冠军的奖杯上，总有一些挥之不去的污点。他们夺冠，总会招致许多无谓的争议。
为什么强大的意大利队会陷入这样一种尴尬境地?这与意大利足球的风格不无关系。
足球是战争，要么进攻，要么防守;足球是艺术，要么是技术，要么是力量。美洲足球曾经是技术的代表，欧洲足球相对倾向于力量。而当今，欧美足球相互融合，欧洲足球吸取了美洲球队精湛的技术，而美洲足球也融合了欧洲足球的元素，两者已很难有明显的区分。如果说今天讲足球还有什么区分，那么，巴西、阿根廷、英格兰、荷兰等国家的足球倾向于进攻型风格，而意大利至今仍固守着典型的防守风格。进攻，固然酣畅淋漓，使人痛快，而防守，却让人感觉风雨飘摇，显得被动或羸弱。作为观者，抱着坐山观虎斗的心态，双方的争斗越激烈越火爆，内心就越会获得一种满足感。英格兰、阿根廷、巴西、荷兰等队伍，他们拥有世界上最锐利的前锋，进攻的热浪汹涌澎湃，总会使爱他们的球迷寄予厚望。
足球确实因他们而精彩。
但足球是战争也是艺术，只进攻不防守，或是重进攻轻防守，其结果是致命的;当然，只防守不进攻也是无出路的。意大利人对足球的理解是深邃的，他们充分突现了他们的长处，那就是：防守反击。
防守反击在任何时代都不落伍，94年的巴西如果没有坚强的防守，绝难进决赛;04年的希腊也正是凭借顽强的意式防守才最终折桂。球迷应该知道，早期的意大利其实是以技术和进攻见长的，尤其1934和1938连夺两届世界杯，风头一时无两。只是因为随后的二战失利和都灵空难使得意大利足球一蹶不振，缺少了一代精英的意大利人，无奈之下，只能采取更加实惠的防守反击的战术。就是这样，他们也睿智的发明了锁链式防守和清道夫。这应该看作意大利人对世界足球的一大贡献。而他们的俱乐部和国家队都受益匪浅。国际米兰凭借此拿到了欧洲冠军杯，蓝衣军团也出现了像詹蒂莱和巴雷西这样的钢铁后卫。
意大利的防守无疑是世界上最好的防守。在决赛中，没有哪一支锐利的球队能在90分钟里撕开这道坚固的盾牌。巴西的前锋是世界上最好的前锋，但这些犀利矛对此也只能感叹奈何。意大利在防守时，中场，后卫，守门员筑起了立体的三道城墙，此刻，他们个个是最有效率的破坏机器，最有威力的“火灾”灭火器。这才是意大利，他们用自己的风格告诉人们，足球，并不是只靠最出色的前锋，靠几个看相体面的杀手，而需要依赖整体的配合。这，让那些热爱攻势足球的球迷恨得牙根发痒，然而又无可奈何。
这才是足球，只有最好的防守，进攻才获得真正的价值。这也是足球的魅力之所在，一味进攻，进球多，丢球多，也算不上英雄。所有的球队都知道这一点，他们都曾经从意大利人那里吸取经验，但没有一支队伍能够像意大利那样把防守发挥到极致。
意大利人能够等待，他们对天机有着敏锐的嗅觉，一旦发现战机，闪电出击，在极短的时间里可以完成绝杀，建立功业。而当他们出击，个个都有可能是出色的前锋，令对手不寒而栗。
意大利注重防守，一流的守门员，一流的后防，中场创造力不足，都是循规蹈矩，喜欢用中锋，进攻套路固定，迅速通过中场，找前锋。总之打法不好看 。这也是他们这次失败的原因。