罗马很强大为什么意大利很弱

1. 二战中意大利为什么这么差劲

我来帮您回答吧,本人精通19世纪欧洲史,二战史
意大利在二战中表现差有如下原因

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)
但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属
所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上
而且意大利的外交人员不像德国那么灵活---德国在战前通过大量的物物交易获得了许多资源( 拿制成品换资源)
德国至少有一定的煤矿,意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义
意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大
早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并
所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助
后来盟军也大量让南方人担任地方要职

以上均为本人手打,希望您能满意
本人建了 以史为镜 这一历史知道团，希望您以后能多多支持我团，有历史方面的疑问可以来咨询（我团虽新建，高人却不少）
另外，有数学，物理，天文学的问题均可向在下咨询，谢谢

2. 为什么罗马人打仗那么厉害，二战时的意大利人打仗那么弱

其实战争一开始意大利也风光过一阵子，因为绥靖政策的缘故，意大利就曾经用现代化的飞机坦克大炮，甚至毒气军队“胜利”占领了埃塞俄比亚这么一个贫困落后的北非国家（囧）。

3. 为什么凯撒罗马帝国时代的意大利人战斗能力那么强，而二战时代的意大利人打仗却不行了呢

罗马军当时的装备是世界最先进的，步兵装备了大盾、青铜叶甲、西班牙短剑和标枪。具远程打击、机动性、防御力一身。只有迦太基和希腊诸邦的军对装备可以与之相比；迦太击在布匿战争中毁灭，而希腊只有重装不兵方阵、兵种单一，战术思维僵化。而其他蛮族与罗马步骑结合、远近打击能力兼并的军队面前不堪一击。再加上罗马境内完善的道路交通系统为军队快速转移、粮秣运输提供了无限便利，最终造成了罗马人从个人到群体战术到整体战略相对于周边国家的绝对优势

4. 罗马帝国这么厉害，为什么意大利在二战中这么蠢萌

意大利的无能，主要体现在强大的“猪队友”的拖后腿能力。在德国和意大利结盟时，德国军方就警告希特勒：如果意大利保持中立，就相当于我军增长了10个师的力量，如果意大利加入对方，我们就用20个师搞定它，如果意大利加入我方，我军就要耗费50个师的力量去保护它。

德国将领判断的没错，意大利的表现的确是不尽如人意。意大利在德军拿下巴黎前趁火打劫法国，却被法军一路胖揍。发狠进攻只有3万军队的希腊，却两次惨败。助力斯大林格勒战役，却率22万军队先逃跑。纳粹德国为了这个百无一用的盟友，操碎了心。

意大利和当年的罗马帝国有啥关系？亚平宁半岛的意大利是罗马帝国的发祥地，仅此而已。说到战斗力，古罗马军队的确强悍，但到了罗马帝国后期，战斗力已经下降到了一定水平，主要由蛮族组成的军队军纪败坏，贪图享乐。这一点倒是和二战中意大利士兵有点类似，在战争中，红酒，通心粉，红茶的数量，意大利独占鳌头。

事实上，宣称自己才是罗马帝国正统继承者的，只有德国，俄罗斯，奥地利，土耳其，意大利只是其中之一罢了。

希望能帮到你。

5. 二战中三大轴心国，为何意大利存在感这么低

意大利这个国家用中国的老话来说就是墙头草，哪边的风吹的大，它就往哪边倒，从来没有坚定过自己的立场。你敢信它在二战中，即时轴心国又是同盟国，用当下一句流行的话来总结一下，节操碎了一地，跟跳梁小丑没什么区别，存在感自然不会太高。

到了二战后期，它的军力和国力渐渐跟不上了，也没能力打了，正好这个时候看着分向不对。立马二话不说加入到了同盟国的阵营中，当时都把德国和日本整懵了，心想这哥们啥意思，当初山盟海誓的誓言难道都忘了吗？要不是当时德国抽不手来，肯定会回过头来教训这个出尔反尔的意大利。

6. 为什么意大利会输是他们不够强大

对于意大利的被淘汰出局，我心里能够坦然接受，毕竟作为一个意大利球迷，还是希望意大利在欧洲杯上的失败能够触动这个老牌足球强国已经明显落伍的足球体制，从根本上进行改革，从而恢复以往的生机和活力。但是，被点球淘汰的结果却是我无法接受的，亲眼目睹了太多意大利人倒在12码线上的悲剧，再次重复这残酷的一面对我而言过于残忍。

关于点球，按理来说，意大利要比西班牙强得多，2006年世界杯决赛正是凭借着点球意大利才能够成就千秋伟业，但我实在不明白多纳多尼是怎么想的，居然使用之前从没有参加过重大比赛的迪纳塔莱主罚，空放着托尼、赞布罗塔甚至是安布罗西尼这些个有过大赛点球经历的球员不用（皮耶罗肯定是第五个主罚的），看来多纳多尼是想证明自己选择迪纳塔莱没有错误，在关键时刻乌迪内斯前锋能够帮自己的忙，但显然，欧洲杯后十有八九失业的多纳多尼将赌注押错了。德罗西的点球不入可以说是卡西利亚斯对于罗马中场罚球方式的熟悉，那么迪纳塔莱的失手就明显是心理状态不过关，何况之前布冯扑出了古伊萨的点球，胜利天平已经开始向意大利一边倾斜了。

迪纳塔莱不是没有机会成为英雄，第85分钟再边路巧妙的传中后点，如果不是托尼立功心切不合时宜的干扰令人格罗索的进攻，那么西班牙人恐怕连踢点球的运气都没有了。但是却不得不承认，正是迪纳塔莱的上场让意大利人本在场面上不罗下风的状态开始向差的一面倾斜。以迪纳塔莱替下卡萨诺，直接的结果就是造成被卡萨诺整场玩弄于掌股之间的拉莫斯彻底被激活，没有了卡萨诺的牵制，拉莫斯的助攻以及中路的协防都可以肆无忌惮，迪纳塔莱无论是技术还是意识以及冲击力都不能和卡萨诺相提并论。卡萨诺的体能出现问题，如果真的选择换掉巴里男孩，还不如以冲击力更强的夸利亚雷拉替代卡萨诺，总比用迪纳塔莱要对西班牙的威胁大。

点球出局，意大利人有足够的理由抱怨自己的运气有多么差，自己在120分钟的比赛中，虽然控球率上明显处于下风，但西班牙在面对铁桶一般的防线时也并没有多好的机会，威胁仅仅来自于远射，相反意大利人的绝对机会比西班牙更好。但是意大利人显然忽略了一个这样的问题，每届大赛不能取悦于球迷的队伍总是不能走到最后，意大利人不踢球的比赛显然具有“反足球罪”，这样的队伍被淘汰出局应该是球迷的幸福。

都说西班牙的比赛风格有多么华丽、配合有多么精彩，但是这也要看对手是谁。很浅显的一个道理，这个世界上只有极少数球队在碰到意大利的时候依旧可以打出自己的风格，大多数球队都会像今晨的西班牙一样在意大利人控制节奏、稳固防守的基础上被消磨掉了锐气。意大利防线的疏漏仅仅出现在加时赛最后时刻，很大的一个原因是体能下降，但此时西班牙的体能状况也到了一个临界点。其实西班牙人背负着长达88年的沉重心理包袱，在进攻上对于意大利人防守能力的忌惮显而易见，传球虽然多，但更多的是在中后场无谓的倒脚和回传、横传，一旦到了意大利禁区前几乎就创造不出好的机会来。

西班牙点球战胜意大利，打破了88年大赛不胜对手的魔咒，但是对于打破西班牙足球在意大利足球面前的自卑感却并没有多大的意义，今后西班牙再次遭遇意大利时，依旧可能出现今晨的场面——老鼠拉龟无从下手，毕竟点球获胜对于解决足球世界的相生相克乃至到心理物体从以往无数的事实可以得到佐证，并没有太多的用处。

意大利人虽然出局，但却给所有喜欢防守足球的球迷上了一堂生动且极具经典意味的防守大戏。喜欢意大利足球这么多年，对于我来说，主要是源自对于防守足球的喜爱以及防守技术的痴迷。多纳多尼在意大利这两年，虽然球队的进攻体系一塌糊涂，但是对于球队防守体系的打造却是成功的。如果说2006年世界杯上的马特拉奇成神的话，那么2008难欧洲杯上的基耶利尼就是半神，个人防守几乎滴水不漏，不论是比利亚还是托雷斯，想突破基耶利尼的防守都是不可能的事情，只能在老迈的帕努奇身上才能找到破绽。卡纳瓦罗的因伤退赛对于意大利是一个损失，但本届欧洲杯意大利足球收获了基耶利尼也算是一个极大的收获，至少在巴尔扎利证明了自己不堪大用之后，基耶利尼将成为未来五到十年意大利防线无可争议的领军人物。

意大利的整体防守历来值得称道，虽然这种防守体系很多时候被诟病为丑陋，但是却不得不让人感慨为什么意大利人在连续被对手围攻时，在比赛心理以及体能上的影响都不明显。昨天的荷兰在被俄罗斯围攻下垮掉，而今天的意大利却十分享受这种被围攻的感觉，这主要是来自于一个民族的气质。意大利人很耐心，甚至可以说是拖沓，但是正是这种气质以及罗马时代后一直受尽压迫的历史也造就了意大利这个民族的坚韧，意大利人不善于进攻但却钟情于防守，每当意大利足球打的漂亮时往往下场都十分可怜。而丑陋的意大利却能一次又一次的上演奇迹，很多时候在无解释理由时归咎于天性就是唯一的解释了。

意大利足球的防守体系很简单，但却并不是每个球队都能做到的，球员在防守时尽量站住位置，封堵对手可能的突破路线和传球路线。当一个球员缠住对手的拿球球员时，其他球员在观照自己区域内的进攻球员的同时，也在悄然间将防守精力向球所在的区域倾斜，形成一个有机的防守体系，这个防守体系的弹性和层次都相当明显。意大利西班牙一战可以明显发现，西班牙球员除了一个右路内切的席尔瓦之外，很难去突破意大利人的防线，就在于意大利防守体系的层次性上。同时，意大利球员单兵防守能力和防守意识都要明显高过其他国家的球员，这与意大利球员从小接受的足球理念有直接关系。以意大利防守能力最为薄弱的防守球员格罗索为例，当西班牙制造几次威胁后马上就能迅速调整自己的防守战略，这在其它比赛中并不多见。

但是不得不承认，意大利足球防守上的优秀、近乎于神级的表现却无法让他们的进攻一端形成有效的威胁。托尼的表现让人诟病，但是以一个客观的角度去考察，在锋线上孤立无援的拜仁慕尼黑前锋能够有本届欧洲杯上的表现已经不易，指望一个人去冲击对手的整条防线显然不现实。多纳多尼与里皮一样，将托尼作为全队战术的桥头堡，但是与里皮不同的是，多纳多尼在托尼身后使用的是纯粹的技术型球员，无论是卡萨诺、皮耶罗还是迪纳塔莱，都缺少对于对手防线的冲击力和突破后的有效杀伤力。2006年的意大利为什么成功，在托尼身后，无论是亚昆塔还是吉拉迪诺，一个很明显的特点就是中锋出身，虽然位置相对后撤，但向前的意识以及对于对手防线的压迫感更强也更明显。

多纳多尼本不该出现在意大利国家队主教练的位置上，如果不是阿尔贝蒂尼的裙带关系，那么此公目前还在中下游俱乐部厮混。意大利年轻一代的主教练目前的佼佼者就是普兰德利和斯帕莱蒂，曼奇尼？还具有一定的争议。但是他们都不可能在短时间内接手意大利国家队。此次意大利的欧洲杯失败，多纳多尼七月份失业的可能性十分大，人员青黄不接的现实也让意大利国家队帅位成为了一个烫手的山芋，让里皮重新出身是意大利人的呼声，但从客观的角度看，里皮的重新出山对于意大利足球短期的成功有一定好处和把握，但是对于意大利足球的长远发展却没有一点意义。

毕竟，对于意大利足球来说，一个时代结束了

7. 罗马帝国战无不胜，意大利为何屡战屡败

意大利自称是“罗马帝国的继承者”，但是对比一下意大利与罗马的战绩，天上地下，两者确定是一个民族吗，当真有继承关系吗？

图-古代意大利

罗马起源于亚平宁半岛中部台伯河畔的一座小城。当时亚平宁半岛是希腊诸城邦的殖民地，城市数量众多，思想文化发达，海外贸易繁荣。最初罗马既没有声望，也没有实力，更被视为蛮夷。罗马人奋斗了一百多年，征服半岛北部、将南部希腊化诸城邦变成自己的附庸，初步崛起于欧洲。

图-罗马征服意大利

就在罗马人准备大展拳脚时，日耳曼人迁徙到西欧并入侵亚平宁。罗马连败三场，损失了十余万兵力。一时间罗马内外交困、人心惶惶，附庸们也接连叛乱、想要摆脱控制。马略推行军事改革，用雇佣兵制取代公民兵制，并挡住了蛮族的进攻，稳定了形势。

图-意大利街头

与迦太基进行的三场“布匿战争”是罗马制霸欧洲的关键。第一次布匿战争，罗马意识到制海权的重要性，不但建立起一支强大舰队、还从迦太基手中夺取撒丁、西西里等重要岛屿。第二次布匿战争，虽然一开始罗马在汉尼拔手上一败再败，却也锻炼出大量精兵猛将，还把西班牙纳入版图。第三次布匿战争，罗马彻底消灭迦太基，在西地中海称雄。

图-罗马共和国

罗马挺进希腊世界，四场马其顿战争打破马其顿方阵不可战胜的神话，征服自己原先的宗主国。公元前30年，埃及被屋大维征服，整个地中海变成罗马共和国的内湖。公元前27年，屋大维自称“元老院首席公民”，改共和国为帝国，罗马达到鼎盛。

图-意大利街头

西罗马帝国灭亡后，亚平宁半岛一直处于四分五裂的状态。1859年，撒丁王国以割让萨伏伊、尼斯为代价,换取拿破仑三世出兵打垮驻意奥军，然后接收半岛中北部。1860年，加里波第打垮两西西里王国，撒丁王国以“国家、民族统一”为名义，接收了半岛南部。1861年3月，意大利王国成了。1866年，利用奥地利在普奥战争中惨败的机会，接收威尼斯，意大利“磕磕绊绊”的完成国家统一。

图-意大利的统一

十九世纪末，列强掀起瓜分世界的狂潮。以罗马帝国继承人自居的意大利也不甘落后，1896年挑起了对埃塞俄比亚的战争。没想到侵埃意军在阿杜瓦被全部歼灭，被迫向埃塞俄比亚赔款认输。消息传回欧洲，各国哗然，一致认为意大利是白种人的耻辱。

为挽回颜面，意大利选择在“东亚病夫”晚清帝国身上彰显国威。1899年照会清政府，要求租借浙江三门湾。为了压服清政府，还特意派了一艘老式军舰去远东。慈禧太后一辈子对洋人卑躬屈膝，这次得知意大利的底细，说出了她一生中最霸气的话：“一捧黄土都不给他”。见清政府并不屈服，欧洲也没有任何国家支持，意大利政府只好借垮台来遮羞。

图-一战形势

虽然意大利在欧洲难以比肩其他列强，但为了与英国争夺霸权，德国选择与之结盟。一战爆发后，面对英国的“报价”，意大利毫不犹豫的投入协约国怀抱，从背后进攻奥匈帝国。只可惜意军依然不争气，几十万军队在四年时间里发起十多次会战，只把战线推进了几公里。

图-意大利街头

希特勒掌权后，德国与同属法西斯阵营的意大利结盟。墨索里尼继承前辈的“优良传统”，把希特勒往死里坑。墨索里尼自作主张进攻希腊，结果遭到惨败。为给他擦屁股，希特勒被迫把进攻苏联的时间推迟六个星期。巧合的是，就在德军进攻莫斯科时，苏联冬季来临，天降暴雪，德军攻势受阻。设想一下，如果没有为意大利浪费六周的时间，德国说不定会获得二战胜利。