1. 二战中德国为何还敢与意大利合作
二战中德国和意大利结盟是最大的败笔.德国军方面曾经有这样一种说法:”假使战争爆发,意大利最好能守中立,这样或许可以牵制敌方10个师,假使它投入对方,则德国只要用5个师可以将其击败,但假如加入德国方面作战,则德国反而要用20个师去保护它”.由此可见德国对意大利的实力是认识的很清楚的.
但是为什么希特勒要与意大利结盟呢?个人认为有3个原因:1,是希特勒担心一国在欧洲作战会影响士兵的情绪,因此需要个同盟在士气上是个鼓舞;2,意大利的地理位置靠近德国且战略地位重要.3,意大利与德国同样是法西斯国家,希特勒对墨索里尼有特殊的感情,两个国家两个人的共同点共同利益很多一拍即合.
希特勒并非不知道意大利的弱点,因此在战争初期他只希望意大利中立不要拆台就行.但是意大利看到德国取得的胜利获得的利益,眼谗,便匆忙参战,意图分一杯羹.
2. 德国和意大利(德国为何每次都找意大利做盟友)
中国古代有句话,叫做“兄弟齐心,其利断金”,这句话强调了作为兄弟,作为队友的重要性。而这句话放在国家层面,更是如此,一个国家的成败,除了自己的努力外,还有选择队友的能力,如果遇到猪队友,那么怎么打也不会赢的。最典型德国,两次世界大战都找了猪队友意大利,最终惨败告终,那么问题来了,为何德国每次都要去找意大利呢?主要是三点原因。
意大利是出了名的猪队友,这么大个国家,但是打仗却是儿戏,在一战二战中,创造了几十万人被几千人打败投降的奇迹。而且每次还都在最后时刻,反戈一击,因此被誉为最坑的猪队友。第一次世界大战德国就吃了大亏,意大利参战不但帮不上忙,还帮倒忙,德国反而需要分出军队来保护意大利,最终功败垂成。
但是第二次世界大战德国却还是找了意大利,这一次更是狠,意大利连北非国家都打不过,害的希特勒派了大量军队帮助,最终也是被坑惨了。所谓吃一堑长一智,德国被意大利坑得这么惨,为何两次还都找了意大利呢?这到底是为什么呢?其实原因没那么简单。
第一,别无选择。
在欧洲大陆,传统上除了俄罗斯,这里需要注意一下,欧洲大陆是看不上俄罗斯的,有四大国,英国、法国、德国、意大利。很多人说了,意大利这么弱,还能是第四,对的因为除了三驾马车,矮子里面拔高个也就是意大利了,其他国家如西班牙,波兰等那都太弱了。
因此,从组合来看,英国和法国总是在一起联合打德国,那么对于德国来说,别无选择。老二老三联合,德国只能选老四了,即使意大利再差,那也是老四啊,总比其他国家坑货要好吧?因此,德国为什么两次都是跟意大利,这也是没办法的事。
第二,关系问题。
在欧洲历史上,意大利的敌人也是法国,法国一直对近邻意大利虎视眈眈,想要把这块土地吞灭。拿破仑时期,意大利就彻底被法国占了,而且我们看到,意大利门口的两个岛屿,至今都是法国的,可见意大利被法国压制的多么差。
所以对于德国来说,意大利也是对法国进行防范的,而法国也是德国的死敌,因此从共同的敌人来说,也必须联合在一起,围堵法国,攻打法国,这是最基础的了。所以,每次德国对法国开战,也找不到其他国家,只有意大利积极参与,有总比没有好。
第三,后起之秀。
在世界历史上,英国法国都属于老牌列强,相对来说,德国和意大利那都是后起之秀,属于新的列强,所持的价值观还有产业都差不多。
尤其是意大利跟德国,两国的产业几乎融合,意大利需要德国的资源,而意大利的轻工业产品也需要德国的市场,所以从平时关系来看,意大利一向跟德国保持一致。所谓经济基础决定上层建筑,经济上的联系和融合,也决定了两国在政治,军事上的合作,这也是绕不开的。
3. 两次世界大战,为何德国都找最愿意投降的意大利做盟友
因为没有办法,只有意大利这一个选择。
因此,每次德国与法国作战时,都找不到其他国家。在世界历史上,英国和法国属于旧列强。相对而言,德国和意大利都是后起之秀。他们属于新兴大国,拥有相似的价值观和行业。尤其是意大利和德国几乎拥有整合的产业。意大利需要德国资源,意大利的轻工业产品也需要德国市场。因此,就正常关系而言,意大利一直与德国保持一致。所谓的经济基础决定了上层建筑,经济联系和一体化,也决定着两国之间的政治和军事合作。这也是不可避免的。
4. 意大利在二战表现很差,为何德国始终没有将其放弃
德国在欧洲的法西斯的盟友国所以德国没有放弃意大利。很大的程度上有这么一个盟友国还是比多一个敌人要好很多的。德国意大利都想通过法西斯道路对外扩张来摆脱自身发展局限的困境,他们一旦捆绑在一起就没办法回头了,德国也没办法放弃意大利。
最重要的还是意大利有墨索里尼,法西斯当然是需要更大的队伍来完成自己的想法,失去意大利就会少了盟友,武器和金融支持,这都会让德国更难进行下去,而且就算意大利帮不上忙,毕竟不会成为敌人,多一份力量总归还是有好处的。
5. 两次世界大战中,德国为何找“最爱投降”的意大利做盟友呢
意大利是一个有悠久历史的文明国家,它也是古罗马帝国的发源地。
德国找意大利做盟友,主要原因有两方面。
其一、德国就相当于是挟“西方文明”而令“西方国家”
尽管在现代社会,意大利已经比较落后了,但它是西方文明的一个发祥地,因此谁占据了这里,就相当于是获得了一个西方文明发祥地的这样的一个文明圣地。
还有就是意大利也有恢复古罗马的雄心壮志,这和德国欲恢复雅利安人的千年帝国。有着非常类似的精神方面的一致性。
还有在经济利益上,意大利和德国都是后起的资本主义国家,他们有挑战现成的国际秩序的这样的一种强烈的愿望。
而英国和法国是拥有很多殖民地的国家,它们需要长期维持既得的国际地位和经济利益。国家的一切联合,都是为了获得国家的长远利益和经济利益。
那么,德国也别无选择。欧洲就是那么几个大国,它不联合意大利还能联合谁呢?
还有意大利也因为与法国之间的矛盾比较突出,后来又与俄国在争夺巴尔干半岛地区发生过强烈冲突,所以意大利就与德国越来越近,最终发展成为轴心国,这样的一种战略上的联盟。
尽管意大利在第一次世界大战和第二次世界大战中的战斗表现,都不是很突出。
但它也不是“最爱投降的国家”,意大利本身对世界战局没有决定性的作用,而且意大利也是被逼无奈才投降的,打不过盟军,怎能不投降呢?
在德国看来意大利就是一个可以为己所用的国家。它并不要求他的盟友有强大的军事实力。否则就会影响到德国在欧洲大陆的霸权地位,毕竟是“一山不容二虎”。
6. 二战时期德国为什么要和意大利加盟希特勒又为什么援助意大利军队
因为德国和意大利都想瓜分这个世界,所以要联合在一起。“意大利的大炮枪支连埃塞俄比亚的土着人都打不过 ?”我认为这句话是错误的,理论上就是不可能的。而希特勒派军队救援意大利是为了兑现好友墨索里尼的要求。
7. 二战德国为什么和意大利同盟
1.政治制度类似,都是基于民族主义建立的独 裁政权
2.都认为在上次世界大战中遭受不公平的对待
3.都有打破凡尔赛―华盛顿条约体系的欲望
8. 为啥两次世界大战中,德国都要找意大利当盟友
地理位置上,英国法国成为一体,德国和意大利联盟也是为了防止被包围。意大利是地中海国家,处在巴尔干半岛。边上紧接着法国和德国。如果非要打仗,这对意大利来说是一个两头为难的事情。特别是当英国和法国结盟时,德国就处在一个包围圈当中,很不有利,因为前面是法国与英国,后面是苏因为国力弱小也不愿意参与大国之间的纠纷。所以德国没办法联合这些弱小国家,而在德国,右边是强大的苏联,下边都是苏联的盟国。德国想要联合这些国家,也基本上不可能,只有距离自己较近的意大利可以实现德国联盟的目的。
9. 我在想一个问题,为什么德国总爱跟意大利同盟,一战二战都是,意大利多面啊
不是德国跟总是要跟意大利同盟,而是意大利总是跟着德国。德国是个很伟大的国家,你可以看到德意志第一帝国的版图和一战前的版图差别是多么巨大。所以德国肯定是有野心想对外侵略扩张并不满足于现状的。一战前,德意志,意大利,和奥匈帝国建立了同盟(triple alliance),德国与奥匈帝国的同盟于1879年建立,而与意大利的同盟于1882年建立。而且事实上,在triplr alliance建立之后,一战期间,意大利并未真正意义上参战。并且退出了同盟。意大利于1915年5月加入了以法兰西,大不列颠,俄罗斯为首的triple entente。如果说一战是因为国际关系和利益驱使导致意大利成为墙头草两面倒,那么二战很大一部分可以说是墨索里尼的原因。 二战的起因首先是一战战后对战败国的处理不当,对于战败国的惩罚太过严重,英法美的绥靖政策,以及法西斯主义的崛起。(这也是为什么二战后英法美对德国进行援助并且帮助德意志重建的原因,二战之后由英法美控制的联邦德国崛起迅速,成为了欧洲的心脏)而对于法西斯主义,法西斯事实上不仅仅只出现在德意志,在绝大部分欧洲国家都有。一战之后糟糕的欧洲社会现状以及1929~1933的经济萧条成为了法西斯崛起的温床。法西斯真正出现的定义时间实在19世纪。法西斯的精神,是反自由,反对个人主义,极端国家主义。他的理念是创造新文明(颠覆现有的社会),个人为集体服务(个体的概念在法西斯里不复存在:集体是一个整体,个体的存在就是为了集体;唯一可以被称为个体的在二战时只有高级官员及首脑),以及新型社会主义和整体化。(要写交论文了。。回来再说。。。)