意大利见风使舵说明了什么

❶ 一战和二战，为什么意大利都是战胜国

首先准确来说，一战二战意大利都不算战胜国也不算战败国。

为什么这么说呢？因为一战二战意大利都参战了，且前期都是同盟国阵营，打到一半不是退出就是投降，典型的“墙头草”。

先来看看一战时期

第一次世界大战（1914年－1918年），主要发生在欧洲大陆，最后波及到全世界。战争的主要参战国是以德、意、奥（奥匈帝国）为主的同盟国阵营，和以英、法、俄为主的协约国阵营。但是等到战争爆发后，意大利先是保持中立，然后倒戈到协约国阵营，最后混成了“战胜国”。那意大利为什么临阵倒戈呢？

新的意大利政府在1943年9月3日签署了无条件投降书，投靠了同盟国一方。投靠了同盟国就意味着对德宣战，而战争结束后，意大利反而从纳粹的帮凶，一跃成为二战的“准战胜国”，不但没有像德国那样分裂，而且没有损失任何领土，只是受到了部分的管制。

综上所述，意大利可谓是“精明远见”，看到哪一方好处大，就倒戈向哪一方。意大利本是两次世界大战挑起战火的核心成员之一，最后关键时刻总是反败为胜。可谓是真正的“墙头草”，选择这样的盟友，失败是注定的。但是一战二战结束后，意大利都没有捞到实际好处，二战后更是被联军部分管制。所以说意大利两次世界大战既不是战败国，也不算战胜国。

❷ 为什么有那么多人黑意大利军队战斗力极差

首先来说，不是别人黑意大利军队战斗力差，他们是确实差。

在两次次世界大战期间，意大利军队的战斗力是在让人不敢恭维。要说你自己打了败仗了，就别声张了不行吗，可是他却偏偏不，还得把自己的老大德国叫来，给自己找找场子。这样一来，就让很多人瞧不上意大利军队了。有了这些事实摆在面前，想不招黑可有点太难了。

意大利政府摇摆不定，让人有点看不起他了。在两次世界大战中，意大利开始都是站在了邪恶的一方，主动挑起了战争。但是后来一看自己这边不行了，他就马上投降，投靠正义的一方。这种见风使舵的小人，谁能瞧得上他啊。

最后，一些学者在抹黑意大利军队。现在有一部分学者，把正儿八经的历史进过一番解读，用幽默的方式呈现给了读者。在他们的书中，有贬低意大利取笑大众的意图，因此才会有一部分读者在黑意大利军队。

❸ 意大利在二战时装备精良，为何在战场上很怂

要知道意大利的士兵本身就是一个战斗力不太强的军队，这一点在一战的时候就有所体现，比如说当时意大利作为德国的同盟国，德国给意大利分配的任务，意大利基本上就没有按时完成过，所以即使当时意大利的装备比英法装备好，但是依然打不过英法，所以怂是很正常的一件事情。

此外也是因为自打罗马帝国覆灭以后，意大利人已经完全的失去了他们的祖先罗马人那种一往直前的士气，再加上这么多年来一直龟缩在那一块小小的地方，早就没有那种心气，虽说对征服世界是有野心的，但是以当时意大利的能力根本匹配不了这种野心，而且以当时意大利的军队的战斗力和意志力，他们只适合在这个地方当缩头乌龟。

❹ 为什么二战过后意大利这个联盟过会被大家忽略(很少战争记录片提到它)·

意大利这个国家虽然位于欧洲，名义上也属“西方列强”之一。但实际上，它无论在哪方面(比如生产力、经济实力、综合国力、军力等等)都跟其他“真正意义”上的西方列强相差甚远!就算是跟它隔海相望的巴尔干半岛诸国相比，也强不到哪去!所以在外交上，意大利总是采取“见风使舵”的政策，即:谁强就跟着谁。
意大利的“见风使舵”在一战时就已明显的表露出来，它先是与德国结盟，共同对付协约国。之后又在关键时刻倒戈一击，投靠了以英、法、俄为代表的协约国，对付德国和奥匈帝国。
到了二战时期，虽然意大利再次与德、日结成“三国轴心”，可实际上，在轴心国集团内部，意大利所起的作用并不大。更多的时候，甚至还拖了德国的后腿。因此，很多德国人(尤其是德国高层)根本就看不起意昌锋大利。甚至认为德、意之间的再次结盟是脆弱和危险的!
最后，借用前南斯拉夫电影《桥》当中，德军上校霍夫曼博士和他的司机施密特之间的一段对话做个总结吧……
霍夫曼:你为什么说他是自己人呢?
施密特:因为他是个意大利人啊!
霍夫曼:呵呵，你简直就巧迅碰是个笨蛋!……你以为凡是意大利人，就都是我们的盟友吗?你永远不会懂的……他倒真是个孝谈意大利人……但战争一开始，他就跑到敌人那边去了。

❺ 意大利在第一次世界大战的参战原因

意大利是不见兔子不撒鹰，当初参加三国同盟是为了借助德国来抗衡法国以争夺北非。一战爆发时为了坐收渔翁之利，故意先不表明态度，待战局开始明了时见风使舵，背叛原先的盟友，转投协约国阵营，以期得到奥匈帝国的领地。

❻ 国家间“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。”一战期间，开始时参加三国同盟，而在大战