⑴ 意大利南部战役的历史影响
盟军意大利南部战役发起的时机,是千载难逢的绝佳机会,是意大利宣布投降的同一天,完全可以实施里应外合的夹击,使德军陷入腹背受敌的困境,但盟军没有及时抓住这一极其有利的战机,给予士气低落而且战斗力较差的意大利军队以必要支援,坐视意军被德军一举解除武装。而登陆行动中又过高估计了自己的实力,结果上岸后的推进非常缓慢,原计划三天攻占的那不勒斯足足花了二十一天。还付出了伤亡1.2万人的巨大代价,而意大利南部的德军也逃脱了盟军的打击,给以后的意大利战局造成了非常不利的影响,实在是毫无光彩。
反观德军,尽管处在十分危急之中,又处于绝对海空劣势,但在萨勒诺给了盟军狠狠一击,险些将盟军赶下海,然后全身而退,退守“古斯塔夫”防线,无疑是此次战役的胜利者。
尽管如此,这毕竟是盟军在欧洲大陆实施的第一次大规模两栖登陆战,也是自1942年8月一年多来首次在德军预有防御的地区实施的强行登陆,虽然登陆过程中漏洞不少,还险些被赶下海,但最终还是取得了胜利。战略上迫使意大利退出战争并向德国宣战,标志着法西斯轴心国联盟的解体,是国际反法西斯同盟的一大胜利;战术上再一次证明了海军舰炮射击在登陆部队抢滩上陆和巩固滩头作战中所发挥的巨大作用,用事实批判了以牺牲海空火力准备换取所谓突然性的思想,得出了在登陆作战中海空火力准备是绝对必须的结论。而且迫使德军从法国抽调部队进入意大利,分散了德军在法国的力量,为日后实施诺曼底登陆创造了有利条件;更重要的是使部队经受了战火的考验,得到了实战经验,为以后开辟第二战场的登陆作战,奠定了基础。
1945年4月,西线盟军和苏军同时对德国发起强大攻势,德军面临全面崩溃的危 机,意大利战场也再度活跃。4月9日,由麦克里里指挥的英第8集团军和由特拉斯科特指挥的美第5集团军先后从东西两翼发起攻势,德军士气低落,无力抵抗,节节败退。4月21日,英第8集团军和美第5集团军胜利会师。4月23日,盟军全线进抵波河,俘虏德军3万人。接着,盟军渡过波河天险,于26日攻克曼图亚和维罗纳,27日进占热那亚。这时,意北部爆发了游击队起义,许多城市获得解放。28日,盟军封锁了德军企图逃走的的阿尔卑斯各山口。当天游击队在科摩湖抓住了企图逃往德国的墨索里尼和他的情妇,在美国人尚未赶到之前便将他们枪毙。第二天他们的尸体被运到米兰,倒挂于市中心广场,以中世纪的方式示众。4月29日,美第5集团军进驻米兰,英第8集团军进驻帕多瓦。同日,德C集团军群司令菲廷霍夫的代表在卡塞塔签署了无条件投降书,并于5月2日生效。至此意大利战役全部结束。
⑵ 二战军事实力前六的国家
第一:美军
美军二战中两线作战,总计歼灭轴心国军队(日本、德国)超过五百万,自身损失40万,全部为军人,无平民伤亡。美军最大限度地体现了消灭敌人,保存自己的精髓,把伤亡率控制到最小限度,美军对日军的伤亡比例为1:20,对德军为1:7,而且美军支援了全世界的反法西斯战争,借助二战使自己不但在军事上,而且在综合国力上成为世界唯一的超级大国并延续至今,二战的美军不但以最小的伤亡打赢了战争,而且打出了一个超级强国。当然,美军的强大不仅仅在于打赢了战争,而且在作战素质、装备、各兵种协同作战能力、军官的战术指挥能力、后勤保证等等方面全面超过敌人和其他盟军,美军是二战当之无愧的第一强大军队。
第二,英军
很多人会笑,说英军居然也上榜,而且排第二?我说,你且慢来,听我仔细说。战争尤其是现代战争,绝不仅仅是陆军的较量,而是海、陆、空协同作战的一门科学。战争不但是要消灭敌人,而且要保存自己。英军在整个二战中,在西方国家中坚持时间最长,独立面对德国的时间最长,面临的威胁最大,英吉利海峡不过几十英里,可以说,英国长期面对几十英里外的百万德军,从直线距离来说,比德军迫进莫斯科还是要近,在美苏参战前,英已经单独和德打了一年多,并取得了不列颠空战的胜利,不但保卫了自己,而且大量消耗了德军的空军力量,而皇家海军则牢固地封锁住了全部出海口。敦克尔克是一场败仗,但英军能全身而退则是战术的胜利,二战中英军多次上演了类似的成功撤退,最大限度保存了自己,整个二战英国死亡38万人,几乎全是军人,平民伤亡极少。战后英国虽因种种原因而衰落,但始终保持了一个强国的姿态。
第三、德军
德军最大的贡献,在于开创了一种新的战争模式,其指导思想为用一次战役达到整个战略目的。德军有全世界最优秀的士兵和参谋机关,军官的战术素养能力一流,纪律严明,德军在战争初期的胜利除了先进的战术指导思想、优秀的士兵及军官、杰出的机动突击能力外,不能否认,德军在二战初期为了达到其战略目的,不惜背信弃义,对多个中立国进行闪击,比如其突破西线的“施利芬计划”,完全是以破坏比利时、荷兰等国的中立为前提。德军虽然战斗力强,但德军的后勤保障能力较弱,德军在进功苏联时,后勤保障居然靠的是60万匹马,这极大地限制了德军的战斗力,德军被包围后往往因后勤补给不力陷于绝境(这一点和苏军非常相似),与此相反,美、英军即便被包围,也能倚靠强大的后勤补给能力坚持乃至突围。而且德军最大的问题在于海、陆、空发展不平衡,陆军畸形强大,海、空军则与对手差距明显。在不列颠空战中,德军飞机在法国的基地距离英的直线距离不过几十里,而英国空军离德本土上千里,但英国空军依旧能够对德国本土进行远程空袭,到了四二年,皇家空军能一次出动上千架飞机对德国进行空袭,此时的德军飞机几乎已经不能对英国进行任何袭击。可以说,德军是一支畸形发展的军队,在战争中,德军付出了巨大的代价,五百万军人死亡,三百万平民死亡,全国十分之一的人口死亡,整个战争德国始终保持着高伤亡率,说明德军在后勤保障上能力非常有限。
第四,苏军
苏军在战争一开始其实是一支装备极差、训练无序、指挥无能的军队,人数虽多,但战术素养极差,其战略指导思想又不符实际,军官素质不高,在参战前与芬兰的局部站争就付出了惨烈的代价,在德军进攻初期,苏军联系崩溃,头六个星期就被消灭三百万人,被俘两百万人,飞机被消灭近两万架,坦克被击毁上万辆,若不是德军在进攻方向上发生争执而延误进攻时间,至少莫斯科是保不住的。整个战争期间,苏军保持了罕见的高伤亡率,死亡军人达1000万(一说还要更高),平民死亡1700万。苏军最后的胜利,是多种因素促成的,比如德国独自与美、英、苏三大国对抗,必然出现经济、军事上的力量分散;苏联幅员广阔,周旋余地大;美、英对苏联的大量援助;气候因素;人力资源因素;物产因素等等,还有,苏联和日本签订了互不侵犯条约(以承认满洲国为条件之一),得以把大量苏军西调,所有这些因素,促成了苏联的胜利,但苏军的胜利是付出了极其高昂的代价获得的,苏军一个战役的死亡人数就超过美、英早整个二战的死亡人数,根据统计,二战中美英死一个人,日本就死7个,德国死亡20人,苏联死85人。所以,苏联的胜利伴随着极高的伤亡,而且苏军的胜利并未使苏联成为一个真正的强国,反而是这种畸形的胜利使苏联走上了畸形发展的道路,最终埋葬了自己,所以说,对苏军的战斗力不宜高估。
第五:日军
事实上,在美国参战前,日军面对的全部是近代化国家,日军自己就不是一支完全现代化的军队,他面对的对手更弱,中国是一个刚刚统一(名义上)不久的近代国家,陆军空有人数,海空军近乎无,军阀割锯,人民愚昧,工业近乎无,这样的对手,并不是检验一支军队的真正标尺。日军在二战中,面对的大量是殖民地半殖民地国家,其有限的胜利,靠的是偷袭这样的手段,在美国参战后,日军迅速失败,面对美军的进攻,日军付出了惨重的伤亡代价。就算在日军最强盛的时代,在诺门坎和苏军一遭遇就崩溃,相比苏军面对德军的狼狈不堪,说明日军是多么的虚弱,当然,日本的海军在某种程度上还是有实力的,但其实力非常有限,有限到一场局部海战的失利就一蹶不振,而且日军的后勤保障能力也极差,在战争中经常使自己的军人处于饥饿状态,相比美英两国的后勤补给工作,日军还不是一支现代的军队。
第六:法军
法军在二战的表现极差,短短六周就迅速败亡,一方面法国国内厌战情绪高涨,一方面对德国闪击比利时、荷兰估计不足,加上法国国土小,周旋余地不大,加之军事指导思想落后,装备不足,失败也就难免,但法军在敦克尔克为掩护英军撤退还是打得比较英勇,撤退到英国的自由法国空军也打得不错,二战法国虽然亡国,但人员伤亡不大,工业基础未遭严重破坏,社会精英未遭迫害,这些都为法国以后的复兴创造了条件。
⑶ 意大利人是罗马后裔,装备也不错,为何战斗力那么低
意大利人虽然是罗马的后裔,但是他并没有直接继承罗马的血性,他继承的是他历史悠久的文化。其实当农耕民族慢慢的发展出一套历史相当悠久的文化之后,他的斗性就慢慢的被消灭了。所以其实意大利人是比不过北方的那些个野蛮民族的。
北方日耳曼民族相当的厉害,骁勇善战,而且他们擅长用破坏,就相当于咱们中国古代的匈奴类似。但是当时罗马帝国延续了那么长时间,到后期,各种东西都比较衰弱了,军队也无法继续保持原有的战斗力。反而是北方的民族开始逐渐形成的一种民族性国家,有了一定的战斗力和国家系统。他们开始了征服之路,直接南下,把悠久历史的罗马帝国给灭了。
当时留下来的意大利人,他们也只作为一群文化人,保留在一个小的地方了。而且意大利人是古代教皇国的所在地,在前期基督教并未宣扬到全世界的时候,它还是具有相当的侵略性的。但是在后期慢慢的变得温顺了,主要是教皇已经不执掌政权,而掌握意大利政权的是一些具有悠久血统的贵族。这些贵族,因为长期锦衣玉食,对战争是没有太多认识的,所以他们也慢慢的变得不好战了。