Ⅰ 意大利和英格兰哪队厉害
除了不懂球的球迷和英格兰的球迷外
基本都会选择意大利 包括中立的球迷
实力上意大利和英格兰不分上下
经验上意大利稍微强英格兰一点
心态上意大利大胜英格兰
只要是真球迷都知道 英格兰还有另外一个称号：欧洲的中国国足
英格兰唯一拿的出手就是拿过1次世界杯冠军
除此之外 大赛基本掉链子的时候太多太多
所以中立的球迷也会选择意大利
如有帮助 请采纳
Ⅱ 意大利足球和英格兰足球的区别
第一 我们要解释什么叫 力量型球队 什么叫技术型球队.
力量型球队 诸如 德国 瑞典 英格兰 等队,有身高,有跑动 有速度力量,冲击能力强,功防转换速度快,注重整体的球队.一般都是欧洲 尤其是北欧球队.他们的防守能力要强.
技术型球队. 巴西 阿根廷 葡萄牙 西班牙 墨西哥 等队.整体的身高没有优势,单兵防守区域小,个人技术好,灵巧,突破能 力强.
这个是相对的,比如 意大利 法国要是和巴西 阿根廷踢没有技术优势,但是和挪威 德国踢,肯定是有技术优势的.
第二 防守反击与全功全守.
一个队的战术 在一场比赛中 基本可以大体分为 防守反击和全功全守.当然不是90分钟完全一样.教练在布置以后会根据形势调整.队员在场上根据形势也会有自我调整 这就是战术素养.
防守反击:在进攻中丢球以后,马上回收,在自己三十米区域以内布置防守阵型,前场只有1-2人在中场附近骚扰 并且寻找插上机会.
全功全守:在进攻中丢球马上就地反抢,围抢,争取在中前场抢截并发动二次进攻,连续不断的冲击对方.
第三 什么样的球队适合 防守反击 什么样的队伍适合全功全守?
首先足球比赛中的某一时间段往往有三种态势!
1. 假设AB两队进行比赛,A 队的前场控球传接能力 高于 B 的中场抢截能力,B 队的前场控球传接能力 也高于 A的中场抢截能力.那么比赛中前场丢球 一般对方就能够组织进攻到我方40米区域以内...呈现对攻状态.
2. 假设AB两队进行比赛,A 队的中场抢截能力 高于 B 的前场控球传接能力,B 队的中场抢截能力 也高于 A的前场控球传接能力.那么比赛中往往呈现在中场反复争夺的情况,都很难进入对方30米区域.
3. 假设AB两队进行比赛,A 队的中场抢截能力 高于 B 的前场控球传接能力,A 队的前场控球传接能力也高于 B 的中场抢截能力. 那么A队在进攻中一旦丢球就地反抢 实施二次进攻.
这3种形态 一般呈现在交织情况,也许体能下降 比分影响等因素会随时改变情况.
那么我们知道只有第3种情况才能基本把对方压制在自己的30米区域以外,甚至是对方半场. 这样被称为 压迫性战术, 中场抢截失败往往进行战术犯规. 那什么样的球队适合打全功全守的 压迫性战术呢? 答案是力量型球队. 也许很多业余球迷 往往认为自己方的攻击能力强就适合 压迫性战术,其实这是个误区...能把对方压制在半场的前提是 我方的中场抢截能力 高于对方 拿到球后的控球能力和传接能力. 所以说教练在制订战术的时候 首先考虑的是 我方的中场抢截能力..... 力量球队身体对抗能力强,铲抢范围大,冲击跑动能力强,自然中场抢截能力强,适合这样的打法...力量球队打不了防守反击.因为反击中你要2-3人对抗对方的防守,首先你长传直传要准,其次高速运动中的处理球能力要抢,把握机会能力强,甚至要能连过3 4人,显然适合技术好的灵巧的队员.技术型球队往往中前场4 -5组合 都是技巧型队员,抢截能力弱,丢球以后适合回收打反击.并且在反击中对方背后空间大,速度技术运用空间大,能有好的效果.例如篮球没有在前场玩命抢的,都回收,因为防守能力远小于攻击力.
所以技巧性的队伍,玩技术的队不适合全功全守,推进到对方半场失误丢球以后适合适度回收,因为自己速度快 技术好 对方也不敢全体压上,力量队伍一旦回收 非常被动,狭小的空间不能发挥自己的跑动和体能优势.
现在世界足球的趋势是单前锋,前锋多了拿不到球,不如打4-5-1的变化,配备2-3个抢截能力强的中场负责拦截,然后把球交给控球大师,在全功全守和防守反击中变化.这样要求一个队的人员多样话,进可攻 退可守.
而主观把技术足球和全功全守结合起来的战术被称为艺术足球.那么我们现在就可以来解释为什么 西班牙 和06年的巴西没有取得好成绩了,一个队 技术很好 但是中场抢截能力偏弱.丢球后不回收,还坚持前压必定后防空虚,这在和高手对决的时候是很危险...反之07年美洲杯防守反击的巴西是多么可怕,技术好单兵能力强,有回收注意保护 ...
意大利 法国 德国能取得 相对这些年的好成绩...主要在其 对 自己抢截能力有优势的时候,压迫,然后拿到球再交给能控制局势的 齐达内 皮尔诺 巴拉克 发动进攻...不断的压制对手... 在自己体能下降的时候,或者遇到巴西阿根廷的时候 又回收打反击 ,反击中还有亨利这样的队员,根据对手调整战术,根据局势 改变打法,人才多样话 自然可怕.反观 英格兰是缺少控球 的艺术大师, 西班牙不缺少控球专家缺少抢截能力强的配备并切和 06年巴西一样 战术制订不对....过于盲目.
所以说 认为反击的队伍技术不好是个错误的概念,只有技术好的队适合打反击,例如尤文图斯有齐达内的时候,例如曾经的阿根廷依靠马拉多纳,试问没有技术能连过5人吗,不是反击中 对方都退守了想靠技术突破是很难的.
总之,意大利足球是偏重技巧的足球,战术中适合 防守反击, 在对方体能下降 或者对手抢截能力不强的时候适合压迫上去...英格兰是 偏重力量的球队,适合全攻全守,在自己体能下降 的时候适合打反击.
Ⅲ 世界杯英格兰和意大利足球队那个更强
意大利历史上4次夺得世界杯，而英格兰只有一次，而且巴西这里不是英格兰的福地。意大利的防守可以说不逊色于当今足坛任何一支球队，而英格兰攻式足球近年来也逐渐完善。但相比于意大利的成熟，英格兰还略差。英格兰进攻方面还是要看看鲁尼、张伯伦等人的发挥了。意大利后防是对英格兰进攻线的一个考验，比赛的关键就在于：是意大利防死英格兰，还是英格兰冲破这道防线了。
Ⅳ 意大利和英格兰的足球比赛交锋是多少
一：最有名的：
1990年世界杯三、 四名决赛：
1990年07月07日 Sant Nicola 意大利2:1英格兰 意大利:巴乔70分，斯基拉奇85分
英格兰:普拉特80分
二：最有实际价值的：
1998年世界杯欧洲区预选赛，两队分在一组，在伦敦，英格兰0：1意大利（1997年2月12日 英国 英格兰 对 意大利 0:1 ）；在罗马，意大利0：0英格兰。但是由于与小组其他球队比赛时成绩更好，英格兰取得小组第一直接出线，意大利被迫参加了与俄罗斯的附加赛后，方才进入1998年世界杯决赛阶段比赛。
三：友谊赛不少，总体看，对英格兰，意大利胜多负少。
2002年3月27日 英国 英格兰 对 意大利 1:2
2000年11月15日 意大利 意大利 对 英格兰 1:0
1998年10月11日 意大利 意大利 对 英格兰 0:0
1997年6月04日 法国 英格兰 对 意大利 2:0 [1997年在法国举行的四国（巴西，法国，意大利，英格兰）（就是卡洛斯提出怪异弧线任意球的那次比赛）]
1989年11月15日 意大利 英格兰 对 意大利 0:0
1985年6月06日 墨西哥 意大利 对 英格兰 2:1
1976年11月17日 意大利 意大利 对 英格兰 2:0
Ⅳ 欧洲杯足球赛意大利对英格兰整体实力谁最强（详细点才给分）
意大利。意大利看似赢得侥幸，实则不然。本场比赛，意大利占据了完全的主动，68%的控球率牢牢控制着场面，双方在上半时展开了高节奏的对攻，但下半时意大利依靠更加出色的技术和传接球，逐渐占据了上风并一直保持着对英格兰的球门威胁。虽然意大利的射门多为远射，但射门次数是英格兰的4倍之多却是不争的事实(意大利36次，英格兰9次)，而且上半时和加时赛各有一次被英格兰同一侧、同一根球门立柱挡出。
Ⅵ 英格兰足球和意大利足球那个强
个人认为英格兰强，从打法到目前人员配备都强于意大利
Ⅶ 意大利去英格兰踢球为什么意大利是主队
类似世界杯、欧洲杯这种赛会制的重要足球赛事，都是双方抽签确定主客方的
Ⅷ 足球意大利和英格兰哪个队厉害
足球需要分国家队和联赛看待
国家队历史看好意大利，表面实力上看两队历史上都是欧洲一流，但是英格兰大赛让人失望的次数太多了，每次都是夺冠热门每次铩羽而归。意大利总是在不被看好的情况下发挥出色，意大利就算不算前两次世界杯冠军（有纳粹的黑幕）也两次捧杯，英格兰只在1966拿过一次。
当然就目前来看英格兰强，队内新星井喷，刚拿到世界杯四强，已经逐渐走出了21世纪以来的“欧洲中国队”魔咒，，意大利足球正处于低谷，预选赛表现差劲错过了18年世界杯，亟待崛起
联赛实力来看，历史上英超英甲13次夺得欧冠，意甲12次，半斤八两，不过现在意甲衰落严重，不复当年“小世界杯”的辉煌，英超凭借着出色的商业运作火爆世界。更看好英超一些
Ⅸ 欧洲杯足球赛意大利对英格兰整体实力谁最强(详细点才给分)
毫无疑问是意大利。
欧洲杯意大利vs英格兰中。意大利绝对占主导地位。意大利的控球率居然达到68% 而射门次数也远远超过英格兰。
再分析一下队员，意大利的前锋巴洛特利是一个挺全面的一个队员 无论在抢断 速度 射门 头球更不输给英格兰的前锋。
至于中场凶猛德罗西和果断蒙托利禾也具有一流的技术。
皮耶洛 一定要分析中场的皮耶洛，他是意大利的支柱，完美的落叶球 也打出了欧洲杯第一个任意球射门的球员 他的射门看起来并不想贝克汉姆镰刀般的射门，但皮耶洛的落叶球是很完美很致命。至于传球也是艺术大师 很多花招。
到后卫博努奇 他靠判断力抢断的机率也很高
后中卫基耶利尼 就像卡纳瓦罗的继承人 凶猛果断 虽然抢断动作凶猛 但绝大多数也抢断对方的球
最后一个门将 布冯。扑救率很高 最佳门将 点球也扑救过不少 至于射门更不用提 他是一个奇迹 在德国世界杯中他做了29次扑救 成功率是100%。得过的奖不少。
从以上的分析意大利的实力比英格兰好。