美国为什么不用毒气弹打越南

1. 美国打日本时就可以用原子弹，为什么打越南的时候没有用

关于战争，若从性质上来加以分类，可以分为两种，即正义的战争和非正义的战争这两种。而敢于发动战争或敢于投入战争的，不论是哪一方，都不是孬包，当然也不会存在妇人之仁。他们都具有铁血精神，所追求的，只是想方设法掌控局势，以设法取得并维护自己的最大利益，并设法保证自己不陷入被动局面罢了。

那么当时深陷越南战争泥潭的美国越来越陷入不利的局面，不仅毫无取胜的希望，就连体面的撤离战场也都没有机会。而美国有战神级别的武器核武器，对二战时期的日本，就是以核武器而一举定干坤，可谓胜的潇洒。可是同样还是那个美国，他已经陷入了越战的泥潭，在归心似箭而难以自拔之时，他为何不故技重演？不对越南使用这战神级别的大杀器核武器？为何不凭借手里的核武器再来一次一举定干坤？

难道是美国人终于良心发现，而心存妇人之仁了？当然不是，强盗级别的美国除了无事生非，除了赤裸裸的四处掠夺，他何曾有过良心，又何曾顾及脸面？它奉行的逻辑只是强盗逻辑，而不是道德逻辑。美国人既然只讲强盗逻辑，可它为什么不对越南继续采用强盗手段使用核武器？要知道今非昔比，时代变了，美国人不是不想，而且不敢了。

二战时，只有美国有核武器，日本也没有了同盟支持，更没有后台撑腰。而现实中的越南却不同于之前的日本，越南同时具有苏联和中国两个后台，不仅苏联的核武器比美国的还多，而中国也有了核武器，只不过苏联和中国还躲在幕后，还没有与美国公开撕破脸而已。这时候，如果美国敢于对越南使用核武器，不仅苏联不会再躲在幕后，中国也不会再继续半明半暗的被动援越，苏联和中国都会立即公开站出来对美国宣战，而且还会一参战就直接对美国使用核武器。所以美国若是敢于对越南使用核武器，其后果不仅是直接引发了第三次世界大战，而且是直接引发了核大战。

这以核大战为核心手段的第三次世界大战的后果，美国人是根本无法承受的，美国会在短短几天或一天之内就亡国灭种。这种代价，美国人怎么能够承担得起？所以美国人在万般无奈之际，尽管只能选择灰溜溜的全线败退性撤军，也不选择对越南使用核武器的根本原因。

2. 越战时，美军为何“宁可打20年败仗”，也不用原子弹

战争在历史上是经常会出现的一个词汇，因为任何一个历史的推动与发展，都离不开流血和牺牲。在任何一场变革发生之前，都会有许许多多的战争参与到其中。当然说到战争最离不开的就是武器，这些武器当中，我们如今知道最有威力最厉害的应该就是核武器了。因为核武器具有非常大的杀伤力，所以很多国家都想要拥有。

其实一场战争的发生在任何时刻都有着其发生的必然性，然而当时美国所扶持的南越政府，在很大程度上其实并不是一个能够拿得出台面的存在。正是因为这样，美军才发现自己选择了一个错误的对象去扶持，因此在自己不断的失望之下，它也明白自己根本没有可能胜利，所以在此地徘徊了这么长时间，也让它感觉到了有退出的必要。最终它以失败的这样一个身份退离了这个地方，但是我们却知道的是，任何时刻美国都不敢首先得去使用核武器。

3. 美国打越南的时候如果美国用核武器打北越不就赢了吗为啥不用啊

美国并不想进行大规模屠杀，打的目的是打倒越南社会主义，想用的话在抗美援朝用一两颗足以取胜

4. 越战时美军对付越共地道为什么要让人爬进去，不用放毒气和灌汽油，就

越南人的地道战是向中国学的，中国的地道战到中期已经不怕日均的毒气，越南人当然也不怕

5. 为什么现在各国之间的国际战争都不采用毒气弹等各种生化武器了

毒气属化学武器。化学武器是国际上禁止使用的。主要还是因为其杀伤力过强，并且会引来人道、环境和生态的灾难。就连使用它的国家也不能保证不被伤害。一旦被大量使用将很难控制其产生的后果。而且还会遭到协约国的群起攻击。伊拉克不就是被污指拥有和使用化武，而成为美国最有力的战争借口的吗？所以国际战争打的再残酷也都不敢使用化武。

6. 在越南战争的时候，为什么美国不使用威力巨大的原子弹呢

在我看来，越南战争时，美国不使用威力巨大的原子弹是有多方面原因的，首先是因为，苏联和我国都陆续成功研制出了原子弹，如果美国在越南使用原子弹，必然会遭到我国和苏联的强烈反对，所以，没有使用威力巨大的原子弹。

第三是因为，越南战争的主战场在南越，南越国内反对使用原子弹，并且美军的地面部队基本上也都在南越，如果使用，必然会对自己军队和南越军民造成的危害。

最后是因为，美国本土民众反对在越南战争中使用原子弹，并且，在他们看来，发动越南战争本身就是不对的，所以美国没有使用威力巨大的原子弹。

7. 越南战争时，美国若用原子弹，可以轻松取胜，却为何一直不用

首先要知道原子弹的威力是非常大的，如果那个时候美国对越南直接使用原子量的话，有可能造成大量的无辜人员的死亡，我相信这个时候国际上肯定会有大量的人谴责美国，虽说那个时候美国的国力很强大，但是肯定也经不起这种谴责，甚至有可能还会被群起而攻之。

不仅如此，当时的世界处在一个平衡的状态，谁也不会傻了吧唧率先去打破这个平衡，当然美国也不例外，而且以当时美国总统的性格来看，他是不会轻易使用原子弹的，毕竟他也不想担着千古罪人的骂名。

8. 越战时，美军为何“宁可打20年战败”，也不用原子弹

战争在历史上是经常会出现的一个词汇，因为任何一个历史的推动与发展，都离不开流血和牺牲。在任何一场变革发生之前，都会有许许多多的战争参与到其中。当然说到战争最离不开的就是武器，这些武器当中，我们如今知道最有威力最厉害的应该就是核武器了。因为核武器具有非常大的杀伤力，所以很多国家都想要拥有。

第二是因为后果严重。

核武器给我们的印象就是毁灭性，并且毁灭也非常持久。作为一个有如此大爆发力的武器，很多国家目前都拥有了。然而美国拥有的核武器其实打击力量是非常大的，若是在越南战争的时候，它使用了这样一个武器，那么所造成的后果，其实它并不一定能够完全承担。如果使用了那么将会带来的是整个全球的危害。除开这些之外，它的大国身份也会受到很多人的厌恶。这样一颗小小的核武器引发的，是全世界范围内对于美国的疯狂攻击，甚至于还有可能挑起核武器的战争。这种结果对于全球来说都是毁灭性的，所以它不能够接受自己作为这样的一个挑衅者。

9. 越南战争，为什么美帝连越南都打不下来

美军打下来的是越南政府。但人民不停地反抗，和美国打游击，美国连平民和反抗者都没法分出来，所以美国失败了。

10. 美国在越南打得那么不顺利，为何也没有动用原子弹

众所周知，美国可以是世界上军事力量最强的国家，同时也是它第一个发明了原子弹。另外，我们还知道美国曾经在二战中对日本使用过原子弹，并且效果显着，给日本造成了重创。而后美国又参加了越南战争，并且投入了相当数目的人力、物力，但遗憾的是最终美国支持的南越政权并没有成功统一越南，胜利的是苏联支持的北越。很多人都对这样的结果感到有些奇怪，因为美国明明拥有强大的核武器可以一击制胜，但为何宁愿战争失利也没有动用原子弹呢？

而且在这种国内战争中一旦使用原子弹，就相当于开了一个错误的先例，要是未来各国都研制出原子弹互相不停轰炸的话那要怎么办呢？再者美苏两国的军事实力在当时算是相近的，没有必要为了一个越南而亮出自己全部的底牌。

总之，一次战争并不是简简单单的打不赢打得赢的问题，它的背后往往还牵扯着许多需要慎重思考的地方，美国之所以不使用原子弹也自然有它自己的考量。