越南为什么能打败宋朝

㈠ 做了无数坏事的宦官为什么却成了越南的抗宋英雄

在宋神宗时期，开始推行王安石变法，广西地区开始用青苗法，保甲法，获得了一定的成效。这让隔壁的越南（以下称交趾）不安起来，当时交趾正值李朝，在位的是仁宗李乾德，不过这位皇帝当时年纪还小，所以朝政由检校太尉李常杰、兵部侍郎李道成掌握。

不过这位宦官李常杰却成了越南的“民族英雄”，至今仍被推崇。我相信历史不会放过任何一个坏人，也不会冤枉任何一个好人，一切都将有定论。

㈡ 古时候的越南敢与大宋硬刚，这个国家哪里来的底气

当美国人“重返亚太”战略推销到东亚地区时，最先响应的越南人得到了美国爸爸的青睐，扛起了遏制中国在南海崛起的大旗，并且打出了千年前对抗中华的豪言壮语：“南国山河南帝居，截然定分在天书。如何逆虏来侵犯，汝等行看取败虚。”

这番言语出自当年越南李朝大将李常杰，他在越南与大宋的生死大战中直抒胸臆，将对大越国的无比自信表达的淋漓尽致。今天，我们就来看看南天小中华与中华第一天公开叫板的历史。

㈢ 北宋时期与其交战的交趾国是不是越南，为什么

的确过去的交趾就是越南，两方交战说到底还是越南在挑事端。先来说说越南建国成为交趾的事儿。公元939年，交趾人吴权击败南汉军称王。968年，交趾地区的丁部领称帝，取国号为“大瞿越”，越南这才正式建立了独立政权，成为国家。

要说为什么发兵，居然是宋朝实行王安石变法，残害自己的国民，越南仗义，实在看不过眼所以要救宋朝人民于水火之中，而相救的办法就是屠杀。到近现代，越南又声称攻宋“出于自卫”，是李常杰认为宋军有侵略企图，所以“先发制人”。可谓是很无耻了。

1076 年 3 月，宋神宗派郭逵率 30 万大军收复邕州失地，随后乘胜追击，打入李朝境内，距其首都升龙仅30公里。李常杰提出议和，宋军退出已占领的李朝土地，恢复宗藩关系。

㈣ 古越南为什么能抵挡住中国古代的多次出兵讨伐

导读：这话说的一点都不客观，真是这样的吗？我们不说五代之前中原王朝对越南北部领土的直辖统治，就是后来的元朝、明朝都多次击败对方。至于题主所说的失败而归，不过是宋朝以后的中原王朝无法对越南实行长时间的直辖罢了（明朝曾经把交趾纳入版图二十年）。如果双方摆明对战的话，显然中原王朝可以形成对安南的直接碾压。在宋元明清四朝都与安南发生过战争互有胜败，但是都是由于气候的原因才导致了败仗。所以说我国古代出兵安南都失败而归就太不客观了。

㈤ 越南打仗厉害，军事实力在东南亚国家中靠前，到底是为什么呢

越南在东南亚国家中，人口不是最多的，国土面积不是最大的，经济也不算发达，为什么军事实力在东南亚首屈一指？

一，古代历史因素。

五，处处模仿北方邻居。

无论古今，无论中越关系如何，越南都在处处学习中国。中国在摸着石头过河，越南直接摸着中国过河。有了中国这么一个好邻居，越南可以少走很多弯路。军事方面也是如此。

越南不光军事实力在东南亚首屈一指，将来经济也很有前途。

大家也可以发表一下自己的观点。

㈥ 越南能挡住蒙元，为什么南宋就灭亡了

安南（现在的越南）等挡住蒙元的三次攻击，而作为安南宗主国的南宋，却被蒙元给灭了。这是怎么回事呢？难道说安南比南宋还厉害？显然，历史不能作这种简单的推理。蒙元最终没有把安南拿下来，是有原因的。有客观的原因，也有主观的原因。

二是蒙元的战术打法在安南不起任何作用。蒙元的战术打法主要是以骑兵突击为主，远程奔袭，战术包抄，骑射作战。这样的战术打法，让他们在欧洲战场、西亚战场上所向披靡。但是，这样的战术，在安南的丛林中一点儿作用也没有。因为骑兵根本就跑步起来。骑兵跑不起来，也没办法按照骑兵的方式作战，因此，当蒙元军队和安南军队作战的时候，差不多就相当于“以己之短，攻敌之长”，这怎么打得赢呢？

三是蒙元在打安南的时候缺乏强力领导。蒙元第一次攻打安南的时候，兀良合台是一代名将。而这次作战，蒙元也打败了安南。后来是因为兀良合台北撤，安南才反水。但是后面的两次战争，脱欢、唆都、奥鲁赤这些人都比较一般，没打过什么仗，也不会打仗。再加上那时候，忽必烈的态度也不坚决，打不打安南，都无所谓。所以，在这样一种指挥下，安南最终没有被蒙元拿下来。

㈦ 为什么越南能够打退宋元明清连续四朝的进攻

你这句话应该换个说法，为什么越南被宋元明清打了四次还没被打死?
越南相对于中国，就像一个泰迪和一个成年人。
中国这个成年人，去打越南一只泰迪，肯定是完胜的，至于为什么没打死呢？
因为这狗藏在垃圾堆里，你不好碰到他，容易弄脏了自己，还会被他咬伤。
中国的几个藩属国，琉球，朝鲜，越南，没有被吞并，都是共同的原因:
一，太远
二，太穷

㈧ 为什么越南陈兴道可以抵抗蒙古的入侵 而宋朝却不可以

这和地形有关，越南多山地森林，蒙古骑兵在这种类型的战场无法用大规模骑兵冲锋。其次陈兴道交给当地人如何制作简易有效的陷阱让蒙古骑兵不断减员，这种战术也让美国在对越南战争中减员无数。此次在相关的河流里插入长木钎阻止蒙古士兵从水路入侵。

因此可以看出在对蒙古战争时越南占据了地利之优势，所以能够抵抗。而宋朝自从失去了燕云十六州后就失去的对骑兵牵制，同时宋朝也没有优良的马匹资源，在平原作战多以步兵击溃骑兵为主，难以伤到其部队筋骨。宋室南迁后就仅凭长江天堑阻挡骑兵入侵，但蒙古人学会使用战舰后这种优势也不复存在。

㈨ 宋朝为什么老打败仗越南却没有被蒙古征服

安南，也就是现在的越南，最早的时候，安南只是中国的一个郡县，在五代时期自离成了一个国家。蒙古大军在平定云南之后，就接近越南了。他们想着让越南直接臣服于自己，于是派了使者过去，让越南作为自己的藩国来纳贡。可是，那个时候正好是越南国力强盛的时候，他们根本没有正眼瞧这个蒙古使者，而且还直接将这位使者关进了牢房。兀良哈台听了之后勃然大怒，这简直就是公然挑衅自己，那自然是不能忍的

同时，蒙古大军经过了这么多年的辉煌，难免会不把一个小国家放在心上，难免会有轻敌的思想，但是等到意识到的时候，却已经太晚了。而且，蒙古大军长年征战，粮草的供应也没有跟上，后勤不到位，作战再勇猛，也会饿死三军。

㈩ 唯一被越南吊打的统一王朝是哪朝，为何还差点丢掉广西

宋朝是历史上公认的“武功”最弱的王朝，北边干不过辽、金、西夏，甚至被中原王朝欺负的不敢抬头的越南，也敢公然挑衅宋朝的权威，差点连整个广西都丢了。

越南和西夏都是中原王朝的割据势力，唐朝灭亡后，西夏与越南趁势而起，形成一霸。五代十国时期，古越南与南汉爆发“白藤江之战”，南汉刘䶮轻敌冒进，中了吴权的埋伏，南汉军死伤过半，大败而归。从此以后，南汉再也无力控制交趾。吴权便在939年自立为王，越南开始脱离中原王朝。

北宋阉割的军事制度，致使北宋军队的战斗力衰弱，与全民皆兵的西夏、辽相比，自然是处于挨揍的状态，而对越战争中，越南又为何能取胜呢？

越南的优势

越南地处交州，山路崎岖险峻，且多瘴气，中原人到此很难适应地理环境，而且地势上易守难攻，而又远离中原，军队远征耗费极高，即使收复也容易再次反叛，叛乱问题无法根除。所以此其收复，不如就此让它独立。

由此，宋越战争结束，中国付出了20万军民死亡的代价，而越南几乎没有受到任何惩罚。仍保持了独立。