越南人怎么只冲锋不开枪

㈠ 部队战场冲锋时，后面的人打枪难道不会误伤前面冲锋的人吗

误伤是肯定有的！因此现代进攻都是先飞机大炮轰，然后坦克在前步兵在后前进。在清找余敌时步兵才真正派上用场，开抢射击。不然，一开始进攻所有人一窝蜂扎堆拥向前，自伤更大。自卫还击战我军第一天进攻就死亡两千多人，为何伤亡这么大？不用解释了。

在抗美援朝时期我军是三人制进攻队形，拉开距离减少伤亡。往往是前方战士倒下了后面的才补上。因此美军还以为我志援军是打不死的，明明看到我军战士己经倒下了，又站起来冲锋。夜间我志愿军是近距离进攻，摸到美军营地后丢下手榴弹就卧倒，少开枪，前面卧倒后面又往前抛手榴弹！交替挺进伤亡减少。体能也好保持。战场上误伤是常有的事情！如何减少和避免误伤是值得大家考虑肑。

㈡ 越南陆军问题！

喂，接线员吗？？对，请帮我接一下越南陆军参谋部好吗？谢谢！ ......数分钟后， 喂，我是陆军参谋部，请问你是哪位啊？哦！你是位军事爱好者啊！欢迎欢迎，有什么需要帮忙的吗？什么？你要陆军部署和番号情况？你是什么部门的？国防部还是...... NND，你居然是个外国人，怎么不是越南人啊，你是什么人，要部队部署有什么企图吗？你为哪个机构工作？？你是老百姓？番号我是不会告诉你的。对，我会通过外交部照会你们的大使馆的再见！ 现在的找不到！ 1979年越南陆军编制 1979年越南陆军编制： 越南人民军陆军师属步兵团在编兵员:2150人 ( 加强步兵师所属步兵团为2510人) 主官实行"一长四副"制,即: 团长 副团长兼参谋长 政治副团长 后勤副团长 技术副团长 人员编成: 团参谋处:30人 团政治处:14人 团后勤处:33人 团技术处:10人 团修理排:20人 步兵团作战编成: 步兵1营( 570人 ) : 下辖步兵1,2,3,4连 步兵2营( 570人 ) : 下辖步兵5,6,7,8连 步兵3营( 570人 ) : 下辖步兵9,10,11,12连 迫击炮连 : 64人 装备120迫 4门 82无后坐力炮连 : 73人 装备82无 4门 14.5高机连 : 92人 装备14.5高机 6挺 工兵连 : 66人 通信连 : 113人 侦察连 : 70人 军医连 : 36人 运输连 : 72人 生产连 : 不详 师配属: 反坦克导弹排 : 22人 装备反坦克导弹 24枚/6具 火箭炮连 : 80人 装备火箭炮 4门 越南人民军陆军师属步兵团装备: 手枪: 88支 冲锋枪 : 950余支 手雷/手榴弹 : 5240余枚 轻机枪 : 84挺 重机枪 : 18挺 40/41火箭筒 : 81具 掷弹筒: 84具 12.7高机 : 12挺 14.5高机 : 6挺 82无后坐力炮 : 12门 75无后坐力炮 : 4门 60迫击炮 : 18门 82迫击炮 : 12门 120迫击炮 : 4门 各型电台 : 52部 各型车辆 : 7台 师配属; M72单兵火箭 : 243具 冰雹式单管火箭炮/63式12管火箭炮 : 4门 萨格尔反坦克导弹 : 24枚/6具 军司令部 军长 政委 副军长 副政委 参谋长 全军约41000人 参谋部约150人 政治局约150人 后勤局约200人 技术局 步兵师（3个） 9499人/师 装甲旅 1500人 炮兵旅 2000人 防空旅1600人 工兵旅 1600人 特工团1600人 通讯团 1300人 警卫营 防化营 技侦连 运输团600人 医院 生产基地 师长 政委 技术副师长 副政委 参谋长 师部167人 直属队 1516人 全师9499人 参谋部 62人 政治局 29人 后勤局 72人 步兵团3个 2266人/团 炮兵团1个 1018人

㈢ 在越军眼中，美国大兵和中国战士的区别，惹怒中国士兵后果很可怕

越南军队害怕美国士兵还是中国解放军？看看以下文字描述的外国人眼中的解放军：越南师长阮少雄：中国陆军十分可怕，与其作战等于去送死！当我们终于等到可以抬头还击的时候，中国军队如潮水一样，汹涌的冲过来。他们冲锋多是散兵无整体队形。一些冲在前面的士兵，被我们的机枪一排一排扫倒。而后面的依旧冲过来。中国陆军是十分可怕的。他们有很多种近战武器。譬如82.5mm无后座力炮。这种被西方世界早已淘汰的武器，在他们手里，却是我们永备火力点的致命杀手。他们的炮兵手，手法快捷，老练。装填，起身标准，击发。动作很连贯。完全不是苏联顾问所称：10年动乱中国没有1支训练像样的部队。另外，就是中国的61mm迫击炮。因为它声音刺耳，因此我们都知道都管他叫：口哨弹。在这些武器的打击下，我们的阵地不到3个小时就是被打垮了。要知道我们第321师是当时在南亚少有的全“美械师”是王牌师啊！美国人进攻我们守的山头配合大量的飞机轰炸还用了7天呢！我被1颗榴弹片击中左眼。我昏厥了。等我醒来，我拉着医生手问：我的部队那？医生只是哭泣，哭得十分伤心。他回答说：阮上校，你的团仅活着下来72人。天！我的2119团。1450名光荣的战士，仅剩下72人。看看吧，朋友们，这就是我亲眼见到的中国军队，我虽然曾经是军人，但是，如果我还是军人，那么在于这样的军队作战，我觉得等于就是叫我们去送死。但是，能败在这样的强大对手面前，我也是同样感到欣慰。一个印度人不要太相信中国人，他们最善于隐藏自己。我相信在内心深处，中国人是把我们看成敌人的。他们始终想报复1962年的那次失败。他们也不承认目前的边界，共产党国家是最崇尚武力的，等到他们自认为有实力攻击我们的时候，战争是有可能的，巴基斯坦军队中就有很多的中国顾问，我的父亲是边境陆军的军官，曾经亲眼见过巴基斯坦军队中有黄种人军官，应该是中国的顾问，中国人很聪明，巴基斯坦总参谋部的傻瓜们向来是听从那些中国顾问的意见，我个人而言，还是十分敬佩中国的，只有他们敢于向联合国挑战。你知道韩战么？我知道那段历史，中国人很能打仗，我们的教授同我们说起韩战历史简直难以令人置信，我们不能用62年的中国军队的表现来评价中国军队，那只是他们的边防部队，而我们的军队是着名的王牌军，是理所当然的。我怀疑，换了他们的王牌军队，我们还能不能战胜他们?中国人刚建国一年，就敢于同十几个联合国家军队对抗，并且占领了半个朝鲜半岛，让人敬佩!特别是他们的陆军，被美国军队看作是不可挑衅的对手，直到现在，美国人仍旧十分尊重他们的中国陆军。美国人把中国列入世界陆军十强之首。也正是由于韩战，中国才确立了大国地位，我们印度也应该打一次大战来确立地位，而不是整天检阅我们的军队而已。前法国联合国军第14师希尔将军：我认为时下，一些人，包括很多中国人，他们对韩战的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时对手是谁。麦克将军在回忆录说：韩战是美国军事战争使上一个悲剧性的错误。的确。联合国军！听起来很威风是把？可惜！中国毛先生以及他那时军队，就敢打的我们.唉！现在很多人尤其有中国人在对此疑惑！我实在不理解。鸭绿江的冬季战役，我的部队，一次战役下来。全师仅剩2000人。我从我的士兵眼神中，看到的不是怒火！而是恐惧。他们参加过二战洗礼！在北非。在解放法国。攻占西西里岛。那一次，都是兴奋的目光。而这次！他们害怕了。我也开始胆却！我痛恨派我来得政客。美国人？我是不会信任他们的。为了装甲第2师的突围。我们付出了3000名法国军人生命。以及1000人作为战俘的高昂代价。结果，他们依旧被拦截。被38军团分割吃掉。中印战争,印军主力的主力！却给中国的二流边防部队2万余人就重创了。中国人才十几天就逼近了新德里！印度军队哪里是世界陆军第一中国解放军的对手。印度人上了英美和苏联人的当!而愚蠢的。中苏边界战争苏联人也领教了中国解放军的厉害。中越战争越南人把4个主力师，3个留在柬埔寨不敢回来，他们知道自己不是中国人的对手，因此要保存实力...从中共军队建国前后多次对外作战来看,我认为中共陆军单兵素质超过德军是世界第一。美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克：北韩战场上中共军队，除了军事装备上不如美国联军，而其他无论斗志，勇气。都是美国难以想象的高。而当时，除美国军队以外，其他国家军队，可以说中共根本不把他们放在眼里。土耳其1，3旅为了掩护装甲骑兵第1师撤出阵地，而进行填补阻击。但是仅仅几个小时，就被中国军队歼灭过半。最终导致了骑1师的不幸。这样的例子很多。当时，中共军队可以说无论那一支都可以在一块阵地，独挡一路盟军。而盟军除了美军以外，其他部队都是一触即溃。前美国陆军将军麦克尔·艾伦将军（Mackall·Aylen～General）他说：只有傻瓜才选择中国作对手。朝鲜战争以后，美军患了一种被他们自己称作“PLA恐惧综合症”（P·L·A·Frightenedsyndrome）的病态反应。麦克尔·艾伦将军说：如果你打算打败一支由毛领导的中国人的武装部队，那么你必须从他们内部开始入手。因为，中国解放军好像是一支具备“强劲装甲外衣的桔子”他的外面包裹着坚硬无比的壳体。但是其内部的软弱是十分明显的。在他的自传中，他描述称：中国人喜欢内部斗争。今天与明天他们都喜欢。但是，在外表上，我们或者任何试图以武力企图征服这个国家与民族的人，都会最终遭到失败。这是历史的结论，也是最应该值得我们深思的。他说：与中国军队作战，就好比你自己于自己的内心的恐惧思维作战一样。那是一种来自内心深处的恐惧力量。是不可以人为抗力的因素。比如越战，在我看来，对于采取如何手段来打击于消灭由中国人一手训练的北越军队，这等于再说：我们根本做不到。北越军队他们90％战术来源于中国，这实际上说我们并不是在北越作战，而是与解放军的一场暗中争斗。我的一位前任，曾经亲身在北韩战场上，于解放军交手，他知道解放军作战的硬朗程度！能够使得任何来自西方社会的军事天才发呆。而目前他们却支持了北越。因此，这样下去我们还是要于韩战一样，最终失去这场暗地较量。美国是一个不能经受失败的国家。一个小小战役失败，就会使得我们脆弱的国会与国家安全机构，五角大楼的高级官员，纷纷下台。这就是美国！面对中国与中国的支持，我们除了妥协，还能做到什么？因此，如果你面对2个对手，那么如果你选择了中国，只能说你这个决定连白痴与傻瓜，都会耻笑你的愚蠢。一个西点军校教员F说：对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其，是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什么其它的借口可找。美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。中国军队在***的统帅之下竞成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术，我是非常钦佩的。作为一个军人，我自然是希望己方能获得。但是作为一个客观论证的学者，我以为无论从战役指挥和战场表现来评判，中国军队获胜都是合理的。美国人从韩战的失利得知，中国已不是过去的中国，中国军队也不再是过去的中国军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国，重视中国。尤其是毛的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战，以及越南战争中，美国都表现出了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望，中美之间不要再打仗。否则将会是两败俱伤，后果不堪设想。假如有一天不得不打的话，我只能祈望那时的中国军队不再有太多的***色彩。荷兰179突击群准将埃斯特：日本人！我对你们说，认清自己面前的对手，关系到你们的生命！这是着名俄国军事将领库图左夫说的。送给你小泉先生。论打战，你们和我们都是一样，都是中国曾经的败将！不同的是：我们敢正视现实，面对现实，而你们只会逃避。179突击群于朝鲜第三次战役，受到中国人的攻击。该集3000人左右旅级规模。拥有坦克90辆其中M4750辆。M2440。最后179突击群有400余人突围。朝鲜战争期间，据不完全统计，美国参加过2战的将军。在一线指挥的约占40％。其他国占80％。美国知名将领巴顿因抗拒没来，其余，诸如麦克。布雷等均不同程度参加。而克拉克则是着名的：收尸将军，埋单将军。另外，朝鲜最终谈判协议签署，期间。前期签署为停火议定书。美国方面提出。就是后来通常说得：战场投降协议。李奇微说：“要不是我们拥有强大的火力，经常得到近距离空中支援，并且牢牢地控制着海域，中国人可能已经把我们压垮了。”美国舆论称美军向三八线以南的大溃退，是美国陆军史上一次“最大的失败”。《时代周刊》指出：“140000南撤的美军，是美国军队的精华---他们是我们陆军中最有战斗力的部队。”“这次失败---是美国有史以来所遭受的最严重的失败……在朝鲜的这次失败是不能补救的。”美国国务卿艾奇逊称此为“美国历史上路程最长的退却。”美国朱尼尔·沃捏：谁！能够击败我们？在整个这场战役里面，我们是16：1即联合国军16国家对抗1个主要国家中国。我们的军事先进程度达到了装甲机械化。海空军协同化、我们拥有包括人类最致命的核武器在内地一切手段。而我们对手他们一无所有。有的只有对于打败我们安定他们的边境的一个信念。但是，这场战争我们犯下了我们所能犯下的全部的军事错误。这些错误导致我们首次签署了一份“无结果”的美国陆军战争历史上的最大的耻辱的“朝鲜停战协议”。作为军人我们应该感到耻辱。我们打败过那些法西斯纳粹军队。消灭了希特勒的970万武装力量。打败日本半岛疯狂的军国主义军队。消灭了他们至少400万军队。但是，我们在朝鲜半岛被以往我们的盟友中国，所击败。我们因此至少损失了217000名优秀的美国军人。而我们还取得却是一个带有永远耻辱的痕迹的战争协议。约翰·卡丁《NAS战术分析员》：我们能够保持38线，我认为就是。因为这是与中国军队作战。他们是毛的中共军队！并非前国民党军队。他们可以打败800万国民党军队，势必就有他们的长处。战争打成这个样子，不能说美国就是无能。战术思路我们并没有太大错误。最关键的一点，我个人认为是轻视

㈣ 对越反击战，为什么解放军步兵会拴在坦克上冲锋

关于对越自卫反击战的历史，坊间一直以来有个传说，就是我军以坦克在越北的山地丛林打穿插，把步兵用背包带捆在坦克上一同前进。后来当遭到越军火力阻击时，步兵一时解不开背包带下不了坦克，结果成为活靶子，遭到很大伤亡。这个传说扩散后，惹来了众多批评，认为此种做法是战术水平很低下的表现。那么真相究竟如何呢？应该说，在真实的历史中确实存在坦克上拴步兵一同前进的事情，但其背后却是有着相当技术含量的。

1979年对越自卫还击作战打响前，东线广州军区制定的战役方案是：以第42军（欠125师）配属第43军坦克团（欠3营），以步兵搭乘坦克组成快速梯队和徒步相结合的方式，向越南高平省重镇东溪实施穿插，首先夺占东溪，撕开战役突破口，尔后主力插上4号公路继续向高平突击。方案规定，坦克和步兵要在3个小时内穿插30余公里夺占东溪。

从广西布局关边境至越南东溪没有现成的公路，有一条山间牛车土路，依山傍谷，路窄坡陡，急转弯达40多处，沿途河多桥脆，坦克和车辆通行很不容易，对道路保障能力要求很高。另外还有两条山间小路，翻山越岭，青苔覆盖，藤蔓缠绕，车辆和马匹不能通行，步兵也只能轻装攀登。在这样的地形上要想按时穿插到位，使用坦克冒险通过山间牛车土路突击东溪是关键。但是光有坦克冲锋也不行，那样容易孤军深入遭到越军反坦克手的包围袭击，必须要有步兵协同进行掩护。这时候问题就来了，步兵怎样才能跟上坦克一同行进？

有了前述遇袭的教训，后面的战斗中新兵就不敢再把自己拴在坦克上了，能坐就坐上，不能坐就跟着跑。而老兵和骨干还是会搭乘上去，艺高胆大的照样上绳钩，否则都跟不上坦克这仗也没法打了。话说回来，就我军当时的装备技术水平而言，把步兵拴在坦克上行进属于没有办法的办法，那就是硬着头皮在实战中创造战机。

上边的战例就是本文开篇那个传说的主要历史来源。需要注意的是，步兵搭乘在坦克上行进，即使没有拿绳子拴住自己，遇到突然袭击时也难免发生伤亡。像西线第50军149师于3月2日向沙巴突击，步兵445团9连副班长曹辉和4名战士搭乘在坦克上行进，没有拿绳子拴着。当坦克即将上4号桥时，越军一个倒打火力点的机枪突然向他们扫射，曹辉等5人瞬间被扫下坦克，4死1伤。曹辉是446团曹从连团长的儿子，当场牺牲，年仅18岁。这怎么说呢？战争就是充满了无数的突然性和偶然性，归根结底是要坚决消灭敌人，这样才能最大限度保存自己。由于长期以来相关战史的少有披露和选择性流传，此次自卫还击作战中其他方向虽然不乏有步兵钩着挂着坦克前进的现象，即便不钩着挂着也有发生伤亡的事情，但典型性却难以和第42军突击东溪战斗相比，于是坊间也就不太注意和提及。

㈤ 为什么人海战术在越南战场用不成了

"集中优势兵力, 各个击破". 这一条永远不会过时, 不要乱扣"人海战术"的高帽子. 武器再先进, 没有足够的数量也是没有用处的.

美国鼓吹信息化, 我们不能傻乎乎地就相信了. 自己查一下美军在伊拉克一共部署了多少部队, 每次战斗美军出动的总人数又是武装分子的几倍, 光是美军就在伊拉克部署了超过16万部队, 而美军自己公布的反美武装只有5000~2万人, 哪一边才是"人海战术". 现在回过头来看, 还不是要靠步兵, 一个一个房间的踹门搜查.

所谓的"先进武器", 其实也就是数量优势. 同一时间谁的火力猛, 谁打出的子弹数量多, 谁就占便宜. 评价炮兵发射能力也是用"每分钟投送弹药总量"来衡量的, 谁打出的炮弹总吨位大, 谁就更厉害.

人数上的优势更有助于火力的配合, 进一步增强攻击力, 反而能减少伤亡, 扩大战果.
假如双方都只有一个机枪组, 对射一整天可能都没有胜负; 要是多一个步兵班, 从侧翼和后方包抄, 5分钟以内就能把敌人的机枪端掉, 我方甚至能做到零伤亡.
双方各100人对峙, 最后可能都伤亡惨重; 要是我们能用500人包围100个敌人, 战斗能迅速解决, 伤亡也要小得多. 实在没有多余的预备队, 也要想办法包抄分割敌人, 在局部形成20个人打10个人, 或者50个人打10个人的局面, 这样才能有效消灭敌人, 保存自己. 总之要想办法创造数量上的优势.

-------------------------------------------------------
有人认为, 地形的对敌方有利, 硬冲伤亡大, 人海战术过时了.
谁让你闷着头硬往上冲, 你以为跑田径呢, 只能是指挥上的失误. 冲锋也是要利用地形掩护的, 并形成互相支援的火力网, 交替掩护.

地形于对方有利, 相反要投入更多的兵力和火力, 形成绝对优势. 试想, 只派一个班, 正面冲击敌人的山头, 会有什么好结果....从正面用优势火力压制敌人, 派出足够的部队从侧翼和后方包抄敌人. 包抄分割敌人, "各个击破", 在大的战略上适用, 在每一次具体的战斗中, 在每一次偷袭敌人火力支撑点的时候也适用.
冲锋时也不是手枪一挥, "冲啊!" 那是自杀. 先用机枪压制敌方火力点, 掩护突击分队前进. 各个突击分队交替前进, 交替掩护, 在各个掩蔽处之间冲刺跳跃, 每次跃进的距离是 50m以内为宜(视具体情况而定), 每次暴露观察绝对不要超过3秒, 保持在能相互联络和支援的距离, 边打边前进. 每当前进受阻, 后面的支援火力要想办法为前沿打开通路, 为冲锋创造条件.
最后 50m的冲刺才是真正的冲锋, 真正"狭路相逢勇者胜". 这时候要发动最大的火力, 一次性地冲垮对手. 这一冲, 人越多越好(但能越过火线的人并不多,实际上总觉得人手不够), 火力越猛越好.

只要条件允许, 尽可能多召集部队. 还是老人家那条, "集中优势兵力, 各个击破". 数量优势才是真正的硬实力, 战斗伤亡大应该追究的是指挥员的责任.

㈥ 越战电影里，越南士兵全都抱着枪冲锋不射击，都成了活靶子，这是真的吗

在很多影视剧中，都会出现双方士兵抱着枪埋头冲锋的剧情，这种剧情并不符合真正的战争实情。在真正的战争中，士兵在冲锋的时候都会寻找掩体来保护自己不被敌军的子弹击中，同时士兵在冲锋的过程中也会开枪反击敌人。除了极少数的敢死冲锋队，大部分战场上都不会出现士兵抱着枪埋头冲锋，既不躲避敌方的子弹也不开枪反击的情况。

当然在战争史上的确出现过士兵埋头冲锋，充当敌人的活靶子的情况。这种情况主要出现于二战后期，二战后期的日本军队经常会组织万岁冲锋，万岁冲锋指的就是日军冒着美军的火力压制，一路埋头冲锋，用大部分士兵的性命，来换取少量人冲到美军阵地上，同美军进行白刃战。不过日本的万岁冲锋都是在晚上组织，当美军发现日军之后，日军也会找掩体射击，并不是完全的埋头冲锋。

㈦ 褚万林，对越作战仅剩自己仍冒死冲锋，同享4个一等功，后来怎样

“副班长，现在我已经不行了，无论发生什么情况，你一定要带领战士们，坚决完成连里交给的任务。”

此时头部中弹，已经奄奄一息的班长蒋金柱对副班长褚万林艰难而又断断续续的命令道。

“请班长放心，我保证完成连里交给的任务。哪怕只剩下一个人，我也要坚持战斗下去。”

副班长褚万林向班长蒋金柱保证道。

看着此时被越南兵击中头部，躺在地上奄奄一息的班长，朝夕相处的点点滴滴此时此刻浮现在褚万林的眼前。

想到这些，褚万林怒火中烧，他对越军的仇恨此时被激发到了极点。

褚万林带着班长的命令，迅速归拢剩下的战友，大喊一声：“跟我来！”，带领战士再一次向越军148高地发起了冲锋！

在冲锋中，2班的其他战士相继牺牲，只剩褚万林一人继续与敌周旋，最终在后面部队赶上来后，褚万林和部队一起冲上了主峰。

经过近7个小时的激战，越军148高地被我军完全占领。

但褚万林所在的班，经过这一场战斗，只有他一人活了下来，包括班长蒋金柱在内的其他人全部壮烈牺牲。

战后，褚万林在全班仅剩一人的情况下，依然坚持冲锋的英勇事迹一经传播，便很快引起轰动。

鉴于褚万林在战场上的英勇表现，他同时享受4个一等功荣誉，后又被中央军委授予“战斗英雄”荣誉称号。

这在当时是莫大的荣誉，因为当时全军只有79人获得了中央军委授予的“战斗英雄”称号，而褚万林就是其中一个。

在出生入死的战场上，在全班只剩他一个人的情况下，他没有考虑自己的个人安危，而是依然向前冲锋，为后续部队攻占高地冲开了一条血路，这些荣誉是英雄应得的！

褚万林在枪林弹雨中的英勇战斗经过是怎么样的？

褚万林为何同时享受四个一等功荣誉？

这位被中央军委授予“战斗英雄”称号的英雄最后去了哪里？

他现在过得怎么样？

今天我们通过这一篇文章，带着这些问题，走进我们本篇文章的主角：一等功臣褚万林。

褚万林与父母

奔波多年的褚万林，终于在老家安享晚年，含饴弄孙，享受天伦之乐。

当年炮火连天，血洒疆场。

而今奔波多年，叶落归根。

仅以此篇文章向所有的英雄们致敬！

㈧ 越南军队用了60多年的武器，为何至今仍是部队的主力

在越南军队中，有很多骨灰级的武器，比如AK47冲锋枪、SKS步枪等等。其实除了这些步枪，还有一种武器的资格更老，那就是赫赫有名的T34坦克。已经用了60多年时间。但是直到现在，越南军队仍保留了几十辆T34坦克。那么，越南为何要保留这些坦克，主要原因，还是自己军工生产力低下。

介绍一下T34坦克，这是苏联研制的一种坦克，在1941年开始服役。在二战期间，这种坦克可以说是战功赫赫，曾经与德国的四号坦克反复较量。至于日本军队的坦克，则完全不是这种坦克的对手。我们国家的军队也曾装备了不少T34坦克，而且还参加了阅兵式。当然，现在已经完全退役。我们国家早就能够实现坦克的自给自足，而且还对外出口坦克，性能十分不错。坦克的型号也更新换代了几次。

因此，越南最近又从国外进口了一批T90坦克。这是一种世界先进的坦克，越南王牌部队开始装备这种坦克。至于那几十辆T34坦克，至今仍在越南军队中使用。由此可以发现，拥有自主的军工生产线多么重要。依靠进口武器，只能解决燃眉之急，但根本无法应对大规模的战争。越南军队曾经与周边国家进行了长期的战争，到了战争的后期，越南军队的后勤明显跟不上了。 这也是越南的致命弱点。

㈨ 越南战争真正事实

我查了一下资料，当时并没有打到河内，而是打到了谅山市，两者距离不远。
据我所知，当时越南士兵极其残忍，曾经在一个有二三百人的解放军野战医院，把伤员和卫生员全部枪杀，针对暴行，我军以牙还牙，许世友命令见人就杀，确实实行了三光政策，我敢肯定这是无奈之举，因为在越南那里，你知道谁是越南游击队，谁是老百姓？所以为了减少伤亡，必须这么做。（曾经发生过一个越南老妪假装热情，然后趁解放军不备端起冲锋枪把一个解放军建制班给灭掉的事）
至于“抢光”，我国在越南确实把一些我国援建的工厂和厂矿设备等运回国内，这是我国所承认的。
不得不说的是，那时我军和越军为了避免被对方俘虏，身上都有一个光荣弹，撇开矛盾不说，这确实是两个民族之间不屈的标志！

第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日。中国政府称：中国云南、广西边防部队发动了对越南军队的自卫还击战；歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南侵略军预备队。
第二阶段：1979年2月27日－1979年3月5日。中国政府称：中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市；歼灭了沙巴地区的越南军队。
第三阶段：1979年3月6日－1979年3月16日。中国政府称：该阶段中国军队以交替掩护，边清剿边撤退的方式，于1979年3月16日全部军队撤回中国境内。

㈩ 越南做错了什么，让张万年咬牙切齿，对越南进行“毁灭”性的打击

在中国五千年的历史长河中，有一条信念一直贯彻在其中，那就是"和平"。

中国的古人们信奉中庸之道，不断寻求与睦邻之国的友好往来，加上中国在历史上多以大国的形态出现，因而中国有着不少"小跟班"，越南就是其中的一员。

到了近代新中国成立之后，共和国政府还是秉持着人道主义信念以及对世界和平的向往，一直对这些国家给予援助，即使是在最困难的时候也不曾例外。

可惜的是，这样大义的行动并没有换来越南的感恩，反而还使得他们恩将仇报，在中国最困难的时候来挑衅威胁，惹得中国将军张万年大喊着要烧死他们，当时究竟发生了什么事呢？今天就让我们来细究一下。

01两国"反目成仇"

越南和中国关系并不是一开始就十分恶劣的，相反从古至今的大多时候，越南都是背靠着中国这位大哥来谋求生存的。

而且在最早的时候，越南还曾经是中国的领土，被中央政府设置着郡县，后来大约是在五代十国晚期的时候，越南争取到了独立，从中国的领土分了出去。

这支部队由张万年将军率领，在战场上所向披靡，越南的军队不说碰到他们，就是听到他们的消息，也只有逃跑的份。

但是狡诈阴狠的越军却并没有放弃，他们选择了一种令我军完全没有想到的恶毒方式来报复，那就是生化武器。

这批生化武器还是当初美军侵略越南时留下的，越军将其反过来用在了我国的军队上。

在这种措手不及的打击下，张万年的127师受到了严重的伤害，伤亡了不少战士，消息传到张万年的营帐中时，这位历经战事的将军愤怒不已。

在去医院看望了受伤的战士后，这种愤怒更是达到了顶峰，于是张万年一拍桌子，果断下达了命令："放火烧死他们！"，在战友受伤的愤怒中的军队以比以往更加快速的速度集结起来。

根据越军喜欢躲在山洞中的特点，127师决定用喷火器来对付他们，他们总共调用了几千具喷火器。

当时我国的喷火器使用的是凝固的汽油弹，可以越过障碍物打击敌人，燃烧时产生的温度高达800摄氏度，可以说是大面积对付敌人的利器。

在这种形势的攻击下，越军遭遇了毁灭性打击，一千多个火力点被我军拔除，死亡人数更是不计其数。

但归根结底，这是他们自己咎由自取，不懂感恩，多行不义必自毙正好形容他们。