苏联为什么打不赢越南

A. 为什么苏联打阿富汗会陷入美国打越南的困境

说白了就是陷入了治安战的泥潭

当地的合作者对地方基层的掌控能力太弱，无法有效控制基层政权。当地缺乏工业基础，无法以战养战，所有需要的物资都只能从后方运来，进一步加大了成本

抵抗者像跳蚤一样，从不和毛子进行正面对抗，而是不断袭扰

其三，在后方的支援下，抵抗者无法根除

这种情况下，苏联最终遇到了和老美一样的问题，陷入了治安战的泥潭之中
而且激进势力反过来被局面所鼓舞，向毛子的腹地渗透，加上经济上不景气，最终只能撤出了事

B. 对越反击战中，全世界仅2国支持，为什么苏联都不敢动手

对越反击战中，全世界仅仅只有两个国家支持我们。而苏联却想要利用越南来个南被包围之势，来打击我们，可是最终苏联也没能实现了这个愿望。

当时，其实支持我们的只有柬埔寨和朝鲜这两个国家，美国虽然说都不偏袒，但实事上还是对苏联起到了一点制衡的作用。苏联也一直没找到出兵的理由，估计是想在我们和越南打的没劲的时候对我们发起袭击。可是他们却没想到我们打的反击战仅仅用了一个月就从越南撤出了兵。这个时候苏联还没有反应过来，因此他们想要利用越南对我们进行打击的战略便破灭了。

C. 为什么上世纪美国和苏联无法打败弱小的越南和阿富汗

大国通过小国进行牵制、互相干预支持，虽然是打小国，实际是大国之间的较量

D. 越南为什么那么难打

美国对外宣称他们赢得了越南战场上的每一场战役，从结果上来看，美国阵亡了5万士兵，北越死亡117万人。但是美国付出的代价也是相当惨烈，十多年之间2000多亿美元的军费，美国深陷越南，更让苏联得到机会迅速发展。美国国内的反战热潮一浪高过一浪，这是历史上第一次大规模电视直播的战役，美国民众目睹战争的残酷，他们对国家产生了巨大的失望情绪，严重怀疑这场战争的正义性，导致了美国“颓废的一代”的产生。

中国和苏联的插手让美国十分头疼，为了限制苏联专家在越南战争之中发挥的巨大作用，美国甚至想得出利用“心理战”的方式挑拨苏方和越方的关系，只是在当时这种做法注定还是吃力不讨好的。

E. 当年的对越自卫反击战，苏联为何不敢动

首先中国在军事上做了充分准备，包括南海舰队集结舰队应对苏联海上侵犯，北方与苏联和蒙古接壤的各大军区也进入一级战备状态防备苏联陆地进攻，其次中美已经建交，美国给予苏联压力，加上苏联的军事部署重心在欧洲，因此对于中国的对于自卫反击战，苏联不敢轻举妄动。当时由于中苏关系恶化，越南在苏联的支持下，侵略中国盟友柬埔寨，同时不断的蚕食中越边境，吞并南海岛屿，激起中国人民的极大愤慨，被迫进行还击。

中国对越南的自卫还击战，从1979年开始，一共持续了十年时间。这场战争，达到了中国的预期目的，也打乱了苏越之间的战略设想。同时也摧毁了越南的北方工矿业，有力的维护了国家主权和领土完整，对于世界和平和稳定，都具有深远意义。

F. 美国能打败强大的日本，德国，还能够不费一枪一弹解体苏联，为什么越南打不赢呢

当时，美国和苏联正在冷战时间，军事实力收到一定的牵制，再加上当时中国军队的入越作战，使得美国不能迅速拿下越南，并将美国拖入越南这个战争泥潭，在其国内影响很大，美国政府不得不撤军越南，不是打不赢越南，而是打不赢中国~~

G. 40年前，越南入侵我边境，我国果断出手，为何苏联没出兵帮越南

自信。最开始越南挑起事端，我国一直本着和平方式，不想与越南计较，但越南却不知好歹，他们以为我国害怕，挑起事端规模不断增大，甚至不断驱离在越南的华裔。我国无奈之下，为了国家主权和领土完整，保护人民安全，调集军队向越南自卫反击。

从苏联庞大的国土面积来看，能动用大量兵力到阿富汗，其他兵力还要守卫漫长的边防线，苏联在欧洲还要面对强大北约，因为北约国家已经部署很多先进导弹，随时都能打到苏联境内。如果苏联出兵，那美国必然要指挥北约部队对苏联施压，苏联不可能再有精力出兵帮助越南。拿下一个战略位置重要的阿富汗，比帮助越南实际利益要多百倍。

H. 美国和苏联二战能打败德国法西斯,为什么后来却打不过越南和阿富汗这样的小国

二战的胜利是因为盟军的团结，以及希特勒的失策。对于苏联阿富汗战争，如果苏联执意要一直打下去，现在阿富汗可能还在苏联手里呢。当时是因为西方以及联合国多次对苏联施压，要求其撤军，苏联一开始是置若罔闻，后来外西方就开始源源不断的向阿富汗游击队提供物资弹药......苏联一看苗头不对，这样下去会陷入泥潭。于是就撤军了。 至于越南。因为中国后来不是插手了嘛，那时的中国的将军和战士们在抗日战争和抗美援朝中个个都打红了眼还怕美国不成。我方占尽地利等先机条件，自然是把美国打了回去。