欧美国家怎么看待越南

‘壹’ 美国如何看待越南的社会主义制度

越南的社会主义制度只是个形式，没有什么生命力，更不会对美国造成什么威胁，所以美国不会对越南的制度有任何忌惮，反而正好借用越南的侵略性来制约中国。

‘贰’ 美国人民是怎样看待朝鲜战争和越南战争的呢

朝鲜战争：
《朝鲜战争：未曾透露的真相》作者：美约瑟夫·古尔登认为，朝战在美国国民记忆中被“边缘化”，朝鲜停战属既不同于此前美国完胜对手、凯旋班师、重塑国际体系的一战、二战的记录，也有别于美军筋疲力尽、被迫撤出后彻底失败的越南战争。美国对朝战的观念多年来一直游离于两个极端之间：既要“遗忘”，却又难以割舍；千方百计地从记忆中抹除，也为当年不能“临门一脚”而耿耿于怀，难以放弃与朝鲜现政权敌对的政策。事实上，朝鲜战争是美国第一次被迫接受的僵局。
美国着名作家约翰·托兰在《漫长的战斗》中指出：“朝鲜战争是美国强加在中国人民头上的战争，是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的。中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已。如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的。”
在朝鲜战争历史研究领域很有影响的美国学者艾伦·怀廷在《中国跨过鸭绿江：决定介入朝鲜战争》一书中认为，中国领导人在朝鲜战争前夕正专注于解决压倒一切的国内问题，而中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。
美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。
美国学者约瑟夫·格登在其很有影响的着作《朝鲜战争--未透露的内情》一书中说：“在美国不愉快的经历中，朝鲜战争算是其中的一个：当它结束之后，大多数美国人都急于把它从记忆的罅隙中轻轻抹掉。出于某一原因，朝鲜战争是美国第一次没有凯旋班师的战争。美国使朝鲜处于僵持状态，同共产党中国这个庞大而落后的亚洲国家打成了平手。尽管美国使用了除原子弹以外的所有武器，中国则以人海战术和对国际政治巧妙的纵横捭阖，制服了美国的现代化军事力量。”
联合国军总司令克拉克对朝鲜战争胜负的感慨：“这协定暂时停止了(我虔诚希望它永久终止了)那个不幸半岛上的战争。对我来说，这亦是我40年戎马生涯的结束。它是我军事经历中最高的一个职位，但是它没有光荣。在执行我政府的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感。”
越南战争：
美国人通常认为越战失败是美国自己造成的。有人认为持强烈反对态度的媒体和近乎叛国的反战运动，迫使美国总统约翰逊和尼克松在胜利唾手可得的时候减小战争规模。这种关于战争的修正主义观点从根本上来说是错误的。
美国前国防部长麦克纳马拉评价越南战争时说：“无论是我们的人民，还是我们的领袖，都不是万能的。我们并不拥有天赋的权力，来用我们自己的理想或选择去塑造任何其他国家。”

‘叁’ 美国人怎么看待中国访问越南，新加坡

我就在美国的大学里上学， 提到中国与其他国家的关系，我的同学们都是不怎么关心的其实在他们眼里中国可能还是上个世纪的印象吧，没有想象中这么的发达与先进。 对于这些问题了解的美国人也不会太重视这些问题因为越南新加坡本来就对他们没什么威胁

‘肆’ 越南跟美国之间的关系怎么样，未来的越南的走向是什么

越南和美国的关系现在是越来越好，美国想要在南海占领优势首先就是和越南达成一致，所以在军事上面合作越来越多。

更加让人惊讶的是，美国还邀请越南参加了海上的军事演习。这场于国际海事演习预计将动员参加的国家非常多、军事规模也很大，可以说是这次的军事演习有着重大的意义。对于以后越南的形势也有了一个答案了，就是依据美国的力量来壮大自己国家的军事力量，形成一个在东南亚的一个新的合作联盟。这是美国第一次邀请越南参加国际军演。也标志着越南和美国之间的关系越来越紧密。

‘伍’ 越南明明深受美国侵略，为何却成为了最亲美的国家

1在1945国家分裂南北分治，南部直到1975年之前一直是美国统治，1978年更是一场鏖战。，把唯一的一点信任丧失。应该说越南受西方国家影响是很深的。亲美就是很自然的事情了。防范东方大国是越南的既定原则，说抵抗东方大国2000年、抵抗法，美200年。越南领导人公开说，平衡外交是越南外交基准。 不能把一个鸡蛋放在一个篮子里，尤其是在南海问题上，越南希望依仗美国而发展同其他国家的关系。越南对于美国也是比较防范于未然的。
2越南的亲美将是长期和持续的，但亲美也使得越南进入两难境地，既怕美国和平演变，也怕亡党亡党亡国。但在军事和经济上又不得不有求于美国。使得越南当局颇为踌躇。而且党内两派斗争很激烈，大有二次分裂的局面，可以说，从长远来说，亲美并不符合越南的长远利益，而美国也在越南扶持亲美势力，这对越南的国家安全是巨大的威胁。

‘陆’ 中越自卫反击战世界各国怎样表态

觉得可以请采纳
1979年2月22日，新华社汇总了各国对我自卫还击的态度：
第一，谴责中国，支持越南，要求我国撤军、停火的：苏联、古巴、捷克斯洛伐克、保加利亚、民主德国、匈牙利、波兰、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亚、莫桑比克、阿尔巴尼亚、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林政权。基本上是苏联及其卫星国。
第二，对中国表示遗憾，要中国撤军的：老挝、印度。
第三，反对中国、越南在越南和柬埔寨的军事行动有：加拿大、瑞典；并要求我国撤军的：新西兰。
第四，要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。
第五，对中国和越南都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运的：欧洲共同体的其他的国家。
第六，呼吁谈判解决问题的：埃及、马里、利比亚、马达加斯加、孟加拉国、塞浦路斯和北欧其他国家。
第七，公开声明不表态的：葡萄牙。
第八，支持中国的：朝鲜、民主柬埔寨。

除了关于这场战争这些之外要注意的几件事
1978年11月3日越南和苏联在莫斯科签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，越南代表团在访问莫斯科的时候，受到数万莫斯科市民有组织的夹道欢迎。越南得到了梦寐以求的军援保障。
1979年1月1日中美建交，邓小平随后立即访美，向美国总统卡特通报了准备惩罚越南的情况。2月5日访美归来，2月17日打响对越自卫反击战。
中国大陆一向扶植柬埔寨国王西哈努克，这是几十年来从未改变的。而不是优先扶持红色高棉。国王和红色高棉之间是相互利用的关系，没有中国大力扶持国王的原因，国王这个封建皇帝早就被革命的红色高棉当成阶级敌人公开消灭了。

‘柒’ 美国人怎么看待越南战争是正义的还是邪恶的

利益决定力场，你说呢？美国发动的很多战争在他们看来是维护和平，可我们都知道他的本质，在他们看来，他们永远是对的，要不是说不过去的，不能找一堆借口是不能出兵的，包括越南战争…

‘捌’ 现在的越南和美国关系如何

1996年两国关系正常化，之后两国关系迅速升温

现在的关系一直都会有中国因素。其一，美国发展与越南的关系，是希望扩大美国在东南亚地区的影响，牵制和削弱中国的影响。比如，美方表示，美发展与越方的军事合作不针对中国，但美方同时表示，美越军事合作是一个长期的过程，在越方可以接受的时候，美方即会对双边军事关系加以利用。其二，支持越南加入WTO，是帮助越南及早做好准备，应对中国在经济领域的竞争所带来的挑战。美国前副国务卿佐立克在访问河内时说：“作为全球经济的一个组成部分，越南要与中国或东南亚、拉丁美洲及全世界其他国家竞争。美国希望在这种竞争中提供支持。”不难看出，美国在发展与越南的军事和经济关系时，是以制衡和削弱中国在东南亚地区的影响力为主要考量的。越南对美方的意图是心知肚明的，所以反应谨慎。

美越关系近几年发展较快，但两国关系还存在着一些问题，其中人(he)权和宗(he)教问题比较突出，而150万美籍越南人中也有相当一部分因此对美国政府发展对越关系持保留甚至反对的态度。此外，尽管美越双方都希望以现实的态度看待过去交战的历史，着眼未来，但因为战争及意识形态等问题，双方的互信还比较薄弱，双方在寻找共同语言和共同利益时还需要更长的时间和更多的努力。

‘玖’ 自卫反击战，明明是越南人不听话在先，为什么国际上有这么多国家都谴责中国

1）仇视中国。当时咱们跟苏联也关系紧张，所以苏美两国旗下小弟都出来。
2）越南当时没有实际侵略中国多少领土，主要还是攻击别人。呵呵，中国从中出击。
3）越南常年占领咱们南海岛屿，颇为受到西方国家喜爱！

你可以看看我在网络的“文库”，里面有具体介绍