越南战争美军为什么在地上铺铁板

㈠ 为什么美军在越南战争中失败.而且是残败

作为越南战争期间驻越美军司令，威斯特摩兰也不断思索整体战争失败的原因，并最终从《孙子兵法》中找到了答案。

他认为，越南战胜的重要原因是，北越的军事战略与其他东方国家一样，源于孙武的军事思想，而西方国家的军事战略则来源于克劳塞维茨的军事思想；北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华，在对法战争中首次应用，后来在对美国的战争中同样应用了孙武的军事思想。

在回顾越南战争、总结失败教训时，威斯特摩兰引用了中国战略家孙武的话“夫兵久而国利者，未之有也”，“故兵贵胜，不贵久”。他还利用《孙子兵法》的观点分析美国越战的教训，他在一本书中写道：“孙子说：‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下，‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告，愚蠢地投入了战斗。”

他还分析道：“孙武在《孙子兵法》中提出‘知己知彼，百战不殆’。美国人经常犯的一个错误是，仅仅局限于从容易衡量的军事与政治数据来了解对手，却忽视了更为重要的文化、历史和心理因素。为了最大限度地减少伤亡，我们一直采取的方式是部署大规模火力，而不是灵活运用战略。”

而如今美国在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印证了威斯特摩兰的分析，美国仅仅局限于从军事和政治数据来了解伊拉克，想当然地以为推翻了萨达姆(专题，图库)政权，就可以把美国式的民主引入伊拉克，建立一个听命于美国的政府，但却再次忽略了更为重要的文化、历史和心理因素，所以才遭遇到反美武装的激烈反抗，无法脱身。

㈡ 美国当初为什么打越南战争

美国出兵越南插手东南亚地区，就是为了制止苏联在这里的扩张。

二战结束后，以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营在全球范围内进行冷战，亚洲地区是两大阵营争夺的重点。

原本美国在这里是占优势的，但随着新中国的建立和朝鲜战争的失败，美国在东亚地区碰的头破血流，于是把重点目标放在了东南亚地区。

在美国的支持下，法国在二战后从日本手里接管了越南、柬埔寨等地，妄图恢复在中南半岛的殖民统治。但北越政府在我们和苏联的支持下，经过9年抗法战争将法国人赶跑。

越南人多不怕死，而且是为了国家统一，打仗有底气，死了有人继续上。

但美国可耗不起，面对巨大的人员伤亡，美国国内爆发了大规模的反战示威。美军也士气低落，许多士兵想不通他们为啥千里迢迢来这个毫不相干的国家来送死？

而战局也让美军看不到胜利的前景，最终美国只能在付出58000人阵亡的代价后于1973年全面撤军，这是二战结束后美军阵亡人数最多的一场战争。

美军撤出后，南越政府的败亡已是时间问题。1975年，北越攻占西贡市，推翻了南越政府，并于1976年成立统一的越南政府。

而越南统一的的代价也是惨重动，近130万人死亡，南方基本成为一片废墟。

㈢ 越南战争中，美军因为丛林密布举步维艰，为何不放火烧山

越南战争算是美军肯过最难啃的一块骨头。这场战争持续了近20年，直到现在美军仍然没有实现他们的战略目标，这是二战之后美军投入最多兵力的战争，高达50万兵力，并且美军的死亡人数达到58,000人，受伤了30万人，是二战之后美军的第1场硬仗。

而战无不胜的美军之所以在这里吃了亏还是和越南的地形特点有关，因为越南处于亚热带和热带雨林地区，四周都是树木，美军没有办法把那些重武器带到山地里进行作战，再加上美军一直缺乏丛林作战经验，自然和那些从小就在越南生长的部队作战吃了亏。而美军不放火烧山，主要有以下几个原因:

丛林潮湿不易燃烧
当时美军为了改变劣势，甚至连枯叶剂这种化学毒品都用在了战场上，你可能想美军为何不放火烧山，是不是出于人道主义，那完全是你想多了，他不采取放火烧山的措施，是因为越南大部分时间处于雨季，空气湿度非常大，再加上从4月一直到10月，都是植物疯狂生长的时期，而新鲜的植物里面含水量极高，难以燃烧，就算美军用一些汽油引燃那些枯树枝也不能充分燃烧。那些因燃烧而产生的浓烟，还会给美军的侦察增加难度，再加上真的燃了起来，由于越南常年处于雨季，也会被雨水浇灭。

放火烧山，破坏南越的生产和稳定
美军当时加入越南战争，就是为了扶持亲美的南越政策，帮助南越共同攻打北越，所以这场战争美军不能破坏南越的生产和稳定。可气就气在越南的主战场就是在南越的领土，如果美军放火烧山，不仅不会对那些北越游击队造成打击，反而会使得当地的资源被破坏，南越的农业生产被破坏，这样必然导致南越内部动荡，这样达不到美军的目的。

㈣ 为何美军在越南战争中陷入泥潭

二战之后，全球进入了冷战的大格局下。美国带领的资本主义国家在大西洋两岸建立起了名为北约的军事政治联盟，苏联在斯大林去世后，赫鲁晓夫迅速组建了一个叫做华约的社会主义国家联盟来与之对抗。美苏争霸由此开始，期间双方一直剑拔弩张，却并没有真正的短兵相接，如果说离苏美战争最近的时候，那就是古巴导弹危机事件。虽然冷战四十多年，可是在局部方面还是爆发了几场战争，其中社会主义阵营与资本主义国家矛盾的爆发点便体现在了朝鲜战争和越南战争两场局部热战之上。可是美国在打朝鲜战争，只用了短短几个月就把金日成的朝鲜人民军打到了中朝边界，在越南打了十年却始终没有将北越逼到中国的边境上？

其实在对越南和朝鲜的战争中，中国一直都扮演者一个正确的角色，朝鲜战争中抗美援朝，可以说救人救己，既摧毁了美国在半岛建立资本主义政权的野心，也保卫了中国东北的利益安全。越南战争中，中国一直都是重要的输血国，后来自卫反击战，中国在成功打击了越南的嚣张气焰之后就选择退兵，这是很明智的。美国在越南十年，在阿富汗十年，在伊拉克十年，反而弄得一身骚，深陷泥潭不能自拔，就是自身完全没有找到一个正确的定位。

㈤ 美国为什么要打越南战争

越南战争是1955年11月至1975年3月间冷战中，东南亚爆发的一场大规模局部战争，也是二战后持续时间最长，美国损失最为惨重的一场战争之一，美国在这场战争中打了20年，花费超过2500亿美元。更是付出了近6万人死亡，30余万人受伤的代价，光飞机就损失8612架飞机。给越南和老挝等国造成的损失更为惨重，直接死亡100多万人，经济损失不计其数，中国和苏联为支持北越也付出了不小的代价，另外还有大量的物资支援，直接影响了中国经济的发展。

在这场战争中，可以说美国是失败的，既输掉了战争，也输掉了民心，后期国内反战情绪高涨，更损失了大量的经济。

那么美国人为何又要不远万里，来到东南亚打战场战争呢？目的又是什么呢？其实目的非常简单，和朝鲜战争一样，目的在于扶持亲美政权，而且不管是朝鲜还是越南，地理位置和中国都接壤。一旦美国在中国和苏联的周边扶持起来大量的亲美政权，对我们来说将没有战略缓冲可言，处于亲美势力的包围圈中，经济发展将会受限，国防安全直接受到威胁，美国可以直接将军力部署在你的家门口，这样做可以为美国谋求霸权地位提供实质性的帮助。

从二战结束后到今天，美国一直喜欢在全球拉小弟，拉帮结派，目的在于对抗竞争对手。在欧洲建立有北约组织，目的在于俄罗斯的军力、经济和政治发展，在中东有沙特、伊拉克和以色列等亲美政权，目的在于遏制伊朗、叙利亚的发展，控制中东石油，从而掌控世界石油市场。在亚洲，美国在韩国、日本、菲律宾和关岛等地建立有军事基地，目的是啥？很显而易见就是为了遏制中国发展，这些国家就是美国的跳板，一颗棋子。

这就是为什么，二战结束后美国会在世界各地积极发动战争的原因，其目的就是围困对手，巩固美国在全球的霸主地位。这也是为什么我们会不惜代价出兵朝鲜，抗美援朝和援助北越的原因。如果美国把军事基地建在了我们的门口，亲美政权建在我们门口，对我们形成合围态势，未来的发展将会受到更多的限制。

所以，美国人为何要不远万里在越南发动战争，而且一打就是20年，其目的是显而易见的。

㈥ 美国当初为什么打越南战争呢

这是美国的全球冷战布局。

当时冷战开始，中国大陆是我党控制，成为共产党的地盘。而北朝鲜的实力强大，比南韩厉害的多。而日本当时被战争打了个稀巴烂，又被美军解除武装，没有军事实力了。

这样一来，东亚的形式彻底扭转，美国的力量就弱了。

朝鲜战争爆发后，美国全力扶持台湾，南韩和日本，甚至自己出兵，就是为了扭转东亚的不利局面。

朝鲜战争结束时，东亚局势大体稳定，美国的力量不占优至少还能招架。但中南半岛，也就是印度支那又危险了。

盘踞北越的北越共产党通过9年法越战争，把法国殖民者打的溃败，1954年获得奠边府战役胜利，很快占领北越全境，直逼南越。

当时法国人支持不住，急于撤离越南。

美国人很清楚，如果法国人走了，南越政府是支持不住地，可能瞬间垮台，被北越占据越南全境。

而当时北越邻国老挝和柬埔寨都是人口几百万的小国弱国，国内都有共产党力量控制一方。那么，越南被北越控制以后，很快老挝和柬埔寨也会完蛋，由此中南半岛就成为共产党的势力范围。

美军畏惧爆发世界大战，所以将战略目标定位为扶持南越的稳定。

美军从没有出动大规模的地面部队入侵北越，那么就等于是完全被动挨打的局面。

北越无论打赢或者打输，国家是没有危险的，最惨也就是无法统一全国而已。

同时，北越也聪明的采用持久战，游击战，消耗拖着美军，看谁坚持的久。

㈦ 分析美国卷入越南战争的原因，以及越南战争对美国的影响

美国发动越南战争原因:
第一：利益：用武力手段对付社会主义国家和政权，防止社会主义阵营的无休止的扩大,而胡志明领导的民族解放运动显然带有这种倾向，这是不利于美国的全球战略利益的。
第二：政治：美国与苏联全球战略争夺。
第三：目标：这是美国实行全球战略目标的具体步骤，美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望。
第四：威慑：越南要是被美国占领，从战略地理上可以威慑苏联和中国。
对美国的影响：
越南战争是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败，但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势，面对苏联咄咄逼人的进攻，美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。
越南战争结束了美国战后25年的经济繁荣，使美国的经济状况急转直下。尽管美国自建国以来在绝大多数战争中都是获利的，但是越南战争却是美国人的滑铁卢。战争初期国防开支急增，到1966年增加幅度为10%以上。与此同时，1965——1966两年美国经济增长率均超过6%。但随着美国在越南的军事行动陷入困境，国防开支负担不断加重，美国经济又调头向下，1967年经济增长率降到2%。1970年美国经济增长则完全陷于停顿。事实上，美国从1969 年12 月爆发经济危机，到1982 年12 月经济才得到复苏。

㈧ 越南战争的起因是什么美国为什么打越南最后的结果什么

越南战争起因：二战前，越南是法国殖民地，二战中，越南被日本人占领；二战后，日本投降，法国人卷土重来，妄想恢复殖民统治，结果被越南人民军打的落花流水。美军以“自由世界”领袖自居，因为中国变成红色的原因，总统等在国内饱受诟病，现在看到越南也有赤化的危险，而且受到中苏的支援，于是基于冷战的思维，决定支援法国打击越共，后来法国人退出，美国人全盘接手，就成了美国参与越南战争了。

后果：中国发出警告，美国人不能越过北纬17度线，否则中国就要像朝鲜战争一样参战。美国人始终没有能越过17度线，只能南打北炸，更没有意识到这场战争已经演化为政治战，无论南北，始终无法消灭越南人民军，陷入了泥潭之中。国内反战呼声很大，压力很大，尼克松凭借终止战争的诺言当选后下决心撤军，结束了战争。

㈨ 美国参加越南战争的原因

美国完全不希望看到殖民帝国政权被由苏联操控的政治机构所取代，所以美国参加越南战争来遏制北越共产党政权的发展。

越南战争，主要是20世纪50年代到70年代，在越南地区爆发的一场。二战后，世界上战争规模最大的一场局部战争。同时，这场战争也是二战后美军参战人数最多、影响力最大的一场局部战争。

越南战争，参战国家主要有南越、北越、中国、美国等国，参战人数大约300万人左右，伤亡人数大概有160万人左右。

(9)越南战争美军为什么在地上铺铁板扩展阅读：

越南战争最高峰的时候，美军投入了超过54万名美国军人在越南作战，大约10万到20万名美国士兵在这个国家之外的地方参与其中。

而参与这场战争的还有美国的一些盟友——韩国、澳大利亚、新西兰、泰国、菲律宾和其它一些国家的部队。

其实北越武装在美国及其盟友面前完全不值一提。不论是武器装备，还是军事人员的素质，美军都完胜北越武装。

而且，美军还拥有制空权和制海权，可以随时为陆军战斗提供强大的火力支援。可是令人意想不到的是美军居然深陷战争的泥潭，虽然赢得了几乎每一场战斗的胜利，却最终输掉了战争。