导航:首页 > 越南资讯 > 为什么越南战争一个月就撤军

为什么越南战争一个月就撤军

发布时间:2022-07-11 02:12:23

⑴ 对越反击战只打了一个月,为啥却让越南几十年没法振作三大原因呢

1970年代,由于越南在越南战争中击败了世界上最大的国家美国以及苏联的大力协助,其野心勃勃,其野心急剧扩大,并迅速走上了外国侵略和扩张的道路,并声称是自称。作为世界第三大军事大国,可以说是不可知的。这也对我国的领土主权问题构成了巨大威胁。为了捍卫该国领土主权并维护东南亚的稳定。 1979年,他坚决对越南发起反击,一个月之内,他赢得了胜利,并立即退出了越南。许多人对此感到疑惑。在抗击越南自卫反击后,为什么我的国家急忙撤军?


因此,在军方的战斗目标已经完全实现的情况下,为了不再增加毫无意义的伤亡,它宣布撤军。在离开之前,它还带走了我军以前在越南协助过的所有物资。未来几十年将无法恢复活力。

⑵ 越南战争(美国vs越南)美国撤军的原因是什么

越南战争(美国vs越南)美国撤军的原因

首先,美国无法扩大战争规模。对于美国来说,不扩大战争未必会输,但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联,美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模,则大量军队投入远离欧洲的地区,而且直接与中国军队消耗,而不是苏联。这意味着,美国把自己的软肋露出来给苏联,而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此,扩大战争规模,无论与中越打的如何,美国在战略上都已经输了。更何况,美国从朝鲜战争已经知道,与中国在山岳地带交手,自己也未必能赢。所以,美国首先就无法扩大战争规模。

第二,中国在支持北越。这首先导致,美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军,无法解决问题。而中国的粮食及军械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态,也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军,他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态,而支持阿富汗的,变成了美国。

第三,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越,实打实地消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这从战略上对美军就是不利的。

不能扩大战争规模,不能深入敌境彻底扫荡,只能消耗,还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式,敌方更有大国支持(物资上有能力对耗),地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去,最后经济压力太大,就撤军了事。

⑶ 越南战争我方为什么主动撤军

1。中国的战略目的是教训一下狂妄的越南,保住柬埔寨。
2。中国军队进入越南,那是人家的地头,反中情绪很严重,让越南打起游击战来,中国受不了,在迫使越军主力撤离柬埔寨时,中国军队的战略目标已经达成,没必要留下。
3。美国希望中国教训越南,但决不希望中国吞并越南,这是美国不能接受的。
4。当时中国文各混乱结束后的军队后勤保障很差,真心很差,记得看过一场小小的山头争夺战的记录,规模也就是连排级的,几名我军战士居然是受伤后,因为失血过多,无血可输而牺牲。要知道这时候可不是红军,抗战年代,哪怕是朝战时这样也就罢了,可这已经是70,80年代了,重武器送不上来可以理解,居然连一点血浆都送不上来,不可思议。

⑷ 中越战争仅持续一个月,为何越南几十年未能恢复元气

美国和越南进行过了一场战争,这场战争就是越南战争,越南战争当时令美国很是头疼,也让美军消耗了很多的时间和精力。最终在越南战争当中还是越南赢得了这场战争的胜利,而在这场战争当中我国也有伸出援手帮助越南。但是后面越南却突然“飘”了,突然对我国边境发起了挑衅,在中越边境上面不断引发矛盾。

我国出于对自身安全的考虑,最终决定出兵。在1979年的2月17日中越战争也就是对越自卫反击战终于开始。我国的军队在一个月不到的时间之内就占领了越南北部的20个重要城市还有城镇,之后还摧毁了越南的一些公共设施。那么,到了一个月之后我军宣布了撤军,这场战争仅仅持续了一个月的时间,现在几十年过去了越南为何还没有恢复元气呢?其实主要有以下这3点原因。

第三点原因就是越南没有自我意识,越南当时在战争结束之后还是想着应该如何打仗,对于本国的实力以后将要如何发展没有一点见解。没有计划地越南在以后的发展之路当中是不可能会取得重大的结果的。所以这也是越南元气恢复不过来的一个原因。

⑸ 越南战争,美帝为什么撤兵

越南战争(美国vs越南)美国撤军的原因
首先,美国无法扩大战争规模。对于美国来说,不扩大战争未必会输,但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联,美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模,则大量军队投入远离欧洲的地区,而且直接与中国军队消耗,而不是苏联。这意味着,美国把自己的软肋露出来给苏联,而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此,扩大战争规模,无论与中越打的如何,美国在战略上都已经输了。更何况,美国从朝鲜战争已经知道,与中国在山岳地带交手,自己也未必能赢。所以,美国首先就无法扩大战争规模。
第二,中国在支持北越。这首先导致,美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军,无法解决问题。而中国的粮食及军械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态,也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军,他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态,而支持阿富汗的,变成了美国。
第三,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越,实打实地消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这从战略上对美军就是不利的。
不能扩大战争规模,不能深入敌境彻底扫荡,只能消耗,还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式,敌方更有大国支持(物资上有能力对耗),地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去,最后经济压力太大,就撤军了事。

⑹ 越战解放军打到越南本土后为什么又彻军

主要是没有达成战略意图,后勤出现很多问题,加上担心苏联的干预


在79年对越自卫反击战之前,中国当时的战略意图有这么几个:1、给西方国家叫投名状,让西方国家投资;2、在越南打出一个缓冲区,在越北部建立一个亲中国的区域,扶植之前叛逃中国的范文同上台;3、试探苏联的反应;4、转移国内矛盾同时检验军队战斗力


第一个意图不用说,实现了。大笔外国政府贷款纷至沓来


第二个意图没有实现,之前说越南北方有很多反黎笋的游击队,可结果发现完全不是这么回事,老百姓都在打中国军队的黑枪。而且许世友指挥太臭,没有达成战略意图


第三个意图实现了,可苏联当时在边境局部动员,结果中国东北和内蒙大大地恐慌


第四个意图实现了


考虑到当时情况,无法继续扩张,而且后勤出现问题,只能撤军。当时可是下了血本,出动了9个军的兵力,占到当时全国陆军总兵力的将近1/3


最后以陈锡联的评价作为结束:就拿东线(指1979年中越边境反击战的东线战场)来说,现在说许疯子(指许世友)是胡闹,是昏头,有没有同志反对?三个军,十几个师,六成机械化行军,大纵深突破,连人家一个完整的防区集团军都没兜住,最后搞了个交叉火力线(指东线停战时,双方火力接触区的情况),让人家打了几个反击。这打得什么仗?烂仗、蠢仗、糊涂仗!说句不好听的,当年和印度人也这么打,直接火线枪毙,也没人去喊冤!许疯子人没了,咱们不是揪住不放。只是拿来做个比方,让同志们知道,要实事求是,不要搞虚的。该怎么说就怎么说,该怎么骂就怎么骂。不让说,不让骂,都成了闷嘴葫芦,将来打起仗来,是要吃苦头的!“

⑺ 美国为什么从越南撤兵

打不赢,不撤兵还能怎样?

1、1973年第四次中东战争,阿拉伯国家用石油做武器逼迫西方停止支持以色列,由于石油的缺乏,而导致西方战后最大一次经济危机,美国国力在此降低到最低点。

2、越南战争拖累了美国半数陆军(美国驻越军队最多达到50万,占美国陆军总兵力的约一半)导致美军在其他方向上兵力不足,不能对抗苏联的挑战。

3、苏联70年代大力发展重工业,军事工业,国民经济已经达到美国同期的70%,美国承受的压力巨大。

4、越南战争因为支持的失去民心的南越伪政权,导致越共越打越多,越打越强,而美军兵力投入越来越多,却又看不到成功的迹象。国内反战压力巨大。

综上,美国被迫从越南撤军,收缩防线,集中力量在西欧和北大西洋对抗苏联的挑战。

⑻ 对越反击战时,我国28天内攻陷谅山,为何突然撤军不占一寸土地

众所周知,在越南战争期间,我国曾经给予越南大量的帮助。然而越南战争结束后,越南却对我国恩将仇报,多次侵犯我国西南边界地区。不仅如此,越南当时还纠结苏联,要争夺东南亚霸主的地位,对柬埔寨出兵。最终,我军在忍无可忍,退无可退的情况下,被迫打起了对越自卫反击战,此战中,我国调集20万重兵对越南北部6个省11个县发动了进攻。

另一方面,还有一个原因,就是我国要防范苏联的威胁,当时苏联与越南刚刚签署协议,一旦越南开战,苏联有出兵增援的义务。所以当时我国一开始就不准备打长久的战争。当时苏联的精锐部队全部在欧洲防范北约的威胁,而苏联要调兵到越南需要相当长的时间。

我国之所以在对越反击战中速战速决,就是要让苏联来不及反应。即便这样,苏联在当时也出动了大批坦克,装甲车辆等武器,在中苏边界苏联一侧进行了规模巨大的演习,所以当时我们还得防范苏联潜在的威胁。所以我国并没有恋战,不得不说当时我国的这一选择还是很明智的。

⑼ 越南战争, 美军14年都办不到的事, 为何我军只了用不到一个月

众所周知,越南战争起初只是内部之间的战争,但之后却慢慢演变为美国为主力和越南进行较量,当时的越南分为了南越和北越的两大阵营。而当时美国主要支持的是南越,美国对南越进行了大量的资金和武器的支持,自从美国加入这场战斗以后,北越逐渐的落入下风。

然后我国和越南的战斗却是没有那么的困难,越南的游击战在我国面前等于班门弄斧。我国本身就是一个善于游击战的国家,并且当初越南的这个战术还是有我军进行传授,因此对于我国来说是毫无用处的,这也是为什么我国可以如此轻松做到的原因。

⑽ 美军越战打了10年没有攻下,为什么解放军打了不到一个月就快结束

首先解放反击的时候,越军有部分军队不在国内,在侵略周边国家;其次,解放军与美军军力偏重不一样:美军依靠的是空军,空军火力支援时,越军已经躲入底下,无法造成实质性损伤,解放军靠的是火炮尤其是重型火炮的支援,呼叫救援更加及时,对越军造成的损伤更大,最后解放军与美军战斗意志不一样,解放军战斗意志强,战友都是亲兄弟,美军相对战斗意志薄弱,保命要紧,比如:同样一个军官伤亡,美军战斗力会下降,而解放军反而激发他们的战斗潜力,更加不要命

阅读全文

与为什么越南战争一个月就撤军相关的资料

热点内容
印度精英教育有哪些 浏览:274
伊朗人怎么交流英语 浏览:935
意大利宫殿有哪些 浏览:274
印度为什么带围巾 浏览:827
越南全国人口有多少万 浏览:574
华为公司职称升格中国应该如何做 浏览:669
意大利牛蹄怎么做好吃 浏览:197
印尼人有什么风俗 浏览:889
怎么和印尼女结婚 浏览:63
外派越南打工一个月多少钱 浏览:407
伊朗最想要的东西是什么 浏览:102
印尼大象的佛像是什么 浏览:590
在伊朗藏红花多少钱 浏览:408
越南禁止大米出口什么时候 浏览:254
英国留学女朋友怎么挽回 浏览:707
伊朗是怎么出口石油的 浏览:674
意大利和瑞典哪个更强 浏览:598
美国为什么要关闭中国驻休斯敦领事馆 浏览:333
意大利语过了b2证明什么意思 浏览:506
意大利什么时候搬砖 浏览:160