导航:首页 > 越南资讯 > 美国在越南为什么撤军

美国在越南为什么撤军

发布时间:2022-07-11 04:35:39

⑴ 美国为什么从越南撤军

1979年,中越战争爆发。仅仅开战没有多长的时间,胜利的天平就已经倾斜向了我国一方。到了战争的后期,我国的军队在河内城围了一段时间之后,我国领导人出于对形势的考虑,果断地下令撤军。

得到命令以后,我国在越南境内的军队开始向着国内撤退。本来我军已经向着国内撤退了,这也就意味着我军不想再和越南人进行战斗,大家也可以想象是我国不想再和他计较。

当初在援助越南的时候,我国出于安全和方便的缘故,这些设施都是建在中越边境上。这些设施建成以后,越南人在里面囤积了大量的战略物资,此时也只是为我国准备的。据记载,我军撤离之后,除这些物资外,很多破铜烂铁都连根炸毁了。

正因为如此,越南人才会在战争以后贫穷到了极点。实践证明,我们也是惹不起的!(配图均为对越自卫反击战场景,摘自网络,与文无关,如有侵权请联系运营人员删除)

⑵ 美国打越南打了14年为什么最后战败撤兵

从越战就能充分说明美国的实力还是有限的,就连现在攻打的都是一些中小型国家,对于美国来说这也是心中永远抹不去的痛。

⑶ 七十年代美国是怎么抛弃南越撤军

因为美国人民不愿意,反战情绪很激烈

美国为什么会败,这有很多方面的原因。

首先,美国无法扩大战争规模。对于美国来说,不扩大战争未必会输,但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联,美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模,则大量军队投入远离欧洲的地区,而且直接与中国军队消耗,而不是苏联。这意味着,美国把自己的软肋露出来给苏联,而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此,扩大战争规模,无论与中越打的如何,美国在战略上都已经输了。更何况,美国从朝鲜战争已经知道,与中国在山岳地带交手,自己也未必能赢。所以,美国首先就无法扩大战争规模。

第二,中国在支持北越。这首先导致,美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军,无法解决问题。而中国的粮食及军械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态,也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军,他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态,而支持阿富汗的,变成了美国。

第三,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越,实打实地消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这从战略上对美军就是不利的。

不能扩大战争规模,不能深入敌境彻底扫荡,只能消耗,还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式,敌方更有大国支持(物资上有能力对耗),地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去,最后经济压力太大,就撤军了事。

所以,美国的战败,和它是不是民主国家,没有必然联系。把苏联放在这个位置上,他一样要败,只不过落败的形式也许会有不同。

如果觉得美国是民主国家,所以死不起人,那我们来做个对比。越南战争美国4.7万死亡,15万受伤。阿富汗战争,苏联1.4万死亡,5.4万受伤。真的非民主国家就更能死得起人么?当然,伤亡所带来的社会问题,也是两国撤军的原因之一。

美国作为一个民主国家,其决策层必然受民意影响,这不假。但民意同样是受经济条件影响的。当然,由于有了民意,民主国家对经济条件的改变可能更为敏感。但我觉得民意在这里并不是一个决定性要素,而是一个向决策层传导损失的渠道。我认为如果越战支出不大、伤亡也很少,美国未必就会形成要求撤军的强烈民意。

至于“这场战争牵制了中苏,所以美国胜了”,这种说法更是错误的。苏联丝毫没有被牵制。而中国当时更是与苏联交恶,丝毫没有威胁美、日、欧洲的能力。其实,恰恰相反,这是美国被中国牵制而让苏联占便宜的举措。如果在全局上看,60年代美国在战争上花费过大,导致国内经济增长受阻,产生巨大的国内经济压力。这是美国主导的布雷顿森林体系崩溃的重要原因。美国最后自己背弃了这个体系,选择了将美元贬值,来换取贸易平衡和经济增长(尽管效果并不好)。越南战争明显是美国败了,而且败得很惨。

⑷ 毫无战果:美国为什么也要从越南撤军

而我国和苏联早就闹掰了,两个国家正处于严重对峙时期,在边境陈兵百万,大战一触即发。对于美国来讲,敌人的敌人就是朋友,当然对于我们来讲也是一样。尼克松访华之后,随着中美关系的正常化,美国就没有继续打越南战争的必要了。为了表示诚意,对付共同的敌人,送上大礼,这才是美国必须从越南撤军的根本原因。

⑸ 美国什么原因退出越南

因为美国认识到,这是一场永远无法取胜的战争。
北越根本不禁打,但是中国在北纬17度线给美国划下了红线,美国档案越界,中国就会开火。
这样,北越的部队经常发动突袭,受到打击之后就王北纬17度线以北跑。
美国又不敢越界,这样下去,大量消耗美国的国力,国内反战情绪也越来越高涨,美国只能在宣布胜利的情况下仓惶撤军。

⑹ 美国为什么从越南撤兵

打不赢,不撤兵还能怎样?

1、1973年第四次中东战争,阿拉伯国家用石油做武器逼迫西方停止支持以色列,由于石油的缺乏,而导致西方战后最大一次经济危机,美国国力在此降低到最低点。

2、越南战争拖累了美国半数陆军(美国驻越军队最多达到50万,占美国陆军总兵力的约一半)导致美军在其他方向上兵力不足,不能对抗苏联的挑战。

3、苏联70年代大力发展重工业,军事工业,国民经济已经达到美国同期的70%,美国承受的压力巨大。

4、越南战争因为支持的失去民心的南越伪政权,导致越共越打越多,越打越强,而美军兵力投入越来越多,却又看不到成功的迹象。国内反战压力巨大。

综上,美国被迫从越南撤军,收缩防线,集中力量在西欧和北大西洋对抗苏联的挑战。

⑺ 越南战争(美国vs越南)美国撤军的原因是什么

越南战争(美国vs越南)美国撤军的原因

首先,美国无法扩大战争规模。对于美国来说,不扩大战争未必会输,但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联,美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模,则大量军队投入远离欧洲的地区,而且直接与中国军队消耗,而不是苏联。这意味着,美国把自己的软肋露出来给苏联,而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此,扩大战争规模,无论与中越打的如何,美国在战略上都已经输了。更何况,美国从朝鲜战争已经知道,与中国在山岳地带交手,自己也未必能赢。所以,美国首先就无法扩大战争规模。

第二,中国在支持北越。这首先导致,美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军,无法解决问题。而中国的粮食及军械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态,也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军,他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态,而支持阿富汗的,变成了美国。

第三,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越,实打实地消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这从战略上对美军就是不利的。

不能扩大战争规模,不能深入敌境彻底扫荡,只能消耗,还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式,敌方更有大国支持(物资上有能力对耗),地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去,最后经济压力太大,就撤军了事。

⑻ 号称世界霸主的美国为何在越南战争中失败

1995年,美国发动了对越南长达二十年的战争,当时的美国堪称世界第一强国,有着最先进的装备和武器,但最终还是没能取得这场战争的胜利。美国在越南战争的失败首先归咎于美国国内经济形势的紧张和反战情绪的高涨。与此同时当时的国际形势正在悄然的发生改变,苏联的军事实力快速增长,美国不得不把更多的精力放到对苏联的限制上。而且在越南战争中,中国也一直扮演者重要的角色,给越南提供了大量的财力和物力,尼克松访华时,中美双方更是约定美国要从越南撤军。

越南之所以能够取得对美国的胜利,这其中有美国国内经济的压力和反战情绪的影响,还有国外形势的巨大变化,苏联的快速发展影响了美国霸主的地位,美国必须要把首要精力放在对付苏联上。与此同时,中国也在越南战争中发挥着重要的作用,不仅提供财力,物力,还在中美关系缓和时要求美国撤出越南。越南战争的胜利不仅仅是一个国家的胜利,它同样是社会主义阵营的胜利。

⑼ 美国在越南战争中投入65万之多的兵力,为何最后依旧落败

越南战争是美国在二战后投入兵力最多、打得最辛苦的一场战争。


在1965年到1973年这段期间内,美国总共付出了近36万人伤亡的惨重代价,其军费投入更是超过2500亿美元。这场战争打破了美国二战后的经济繁荣,苏联也抓住机会一跃成为了世界上军事最强大的国家。更耻辱的是,美国在投入了大量的人力财力之后,却并没有取得战争的胜利。他们反而在1973年灰溜溜地撤军了。



(美国国内的反战游行)


美国之所以苦战8年之后,才选择撤军,是有其他原因的。越南战争并不是一场简单的内战,它其实是两个阵营的一次暗中较量。在美国进入越南战争后,苏联就开始不停地向北越输送武器和物资。因而,北越才能在所有工业设施几乎被毁的情况,依然顽强地与美国人进行周镟。


在进入越南战争后,美国遭遇了严重的经济问题,人民的生活水平日渐下降。早在1967年,美国纽约就爆发了30万人的反战游行。随着时间的推移,美国的反战情绪开始影响到了各个阶层。学生罢课、工人罢工的情况屡屡出现。最终在经济和国内舆论的双重打击下,美国政府终于顶不住了,只能选择灰溜溜地撤退。所以,并不是越南人的战法有多厉害。阵营博弈和国内问题,其实才是美国撤军的根本原因。

⑽ 美国为什么从越南撤军

1979年,中越战争爆发。仅仅开战没有多长的时间,胜利的天平就已经倾斜向了我国一方。到了战争的后期,我国的军队在河内城围了一段时间之后,我国领导人出于对形势的考虑,果断地下令撤军。

得到命令以后,我国在越南境内的军队开始向着国内撤退。本来我军已经向着国内撤退了,这也就意味着我军不想再和越南人进行战斗,大家也可以想象是我国不想再和他计较。

当初在援助越南的时候,我国出于安全和方便的缘故,这些设施都是建在中越边境上。这些设施建成以后,越南人在里面囤积了大量的战略物资,此时也只是为我国准备的。据记载,我军撤离之后,除这些物资外,很多破铜烂铁都连根炸毁了。

正因为如此,越南人才会在战争以后贫穷到了极点。实践证明,我们也是惹不起的!(配图均为对越自卫反击战场景,摘自网络,与文无关,如有侵权请联系运营人员删除)

阅读全文

与美国在越南为什么撤军相关的资料

热点内容
印度精英教育有哪些 浏览:276
伊朗人怎么交流英语 浏览:937
意大利宫殿有哪些 浏览:276
印度为什么带围巾 浏览:829
越南全国人口有多少万 浏览:574
华为公司职称升格中国应该如何做 浏览:669
意大利牛蹄怎么做好吃 浏览:198
印尼人有什么风俗 浏览:889
怎么和印尼女结婚 浏览:63
外派越南打工一个月多少钱 浏览:407
伊朗最想要的东西是什么 浏览:102
印尼大象的佛像是什么 浏览:590
在伊朗藏红花多少钱 浏览:408
越南禁止大米出口什么时候 浏览:254
英国留学女朋友怎么挽回 浏览:709
伊朗是怎么出口石油的 浏览:674
意大利和瑞典哪个更强 浏览:598
美国为什么要关闭中国驻休斯敦领事馆 浏览:333
意大利语过了b2证明什么意思 浏览:506
意大利什么时候搬砖 浏览:160