Ⅰ 从舒适度上比较,亚瑟士和美津浓哪个更好
亚瑟士k23脚感超棒 尤其是包裹性 减震感也不错,很棒的一双鞋,就是不耐磨。今年12买了双美津浓c17 正准备体验,据说也是很棒的 主要我体重大 170多斤 反正觉得比耐克 阿迪好 第一是假的太多了 第二的确是亚瑟士穿起来确实不错
Ⅱ 美津浓的运动鞋和耐克的哪个好,客观点的说
我对耐克的鞋没有了解。之所以回答下,是为了更正一下热心网友回答中的错误。
四大慢跑鞋包括亚瑟士asics、新百伦new balance、布鲁克斯brooks和索康尼saucony。美津浓不属于四大。
从慢跑鞋领域来说目前公认的世界级品牌主要有这六个,四大、阿迪达斯、美津浓。
针对美津浓和耐克这两个品牌,我只能简单的说下。
美津浓和耐克都做的鞋有这么几项,慢跑鞋、足球鞋、高尔夫鞋等等。
慢跑鞋市场,美津浓比耐克受欢迎,包括北美市场。
足球鞋,耐克受欢迎,除去东亚市场,耐克遥遥领先。
高尔夫鞋也和足球鞋的类似。
美津浓自有的优势鞋,羽毛球鞋、乒乓球鞋、排球鞋等相对冷门些的室内运动鞋。
耐克自有优势鞋,篮球鞋(霸主地位)、竞速短跑鞋等更种流行项目的运动鞋应有尽有。
耐克更符合现在的市场需求,供应范围也广泛。美津浓则相对严谨得多,供应范围也小得多。
我个人爱好慢跑,如果仅是这两个品牌的慢跑鞋对比,我不会考虑耐克的。
Ⅲ 爱世克斯和美津浓那个好
ASICS相较于MIZUNO来说更高端,同样是中端的跑鞋,ASICS的GT21X0系列定价是RMB1000左右,MIZUNO的WAVE RIDER系列定价RMB780。 两个品牌所使用的科技不同,ASICS主打GEL技术,MIZUNO主打WAVE片技术。实际的感受,GEL胶的避震效果较好,对于大年龄或膝盖受过伤害的跑者能起到非常好的保护作用,但能量吸收得太多,所以反馈相对没那么好。另外GEL的耐久性非常好,我两双ASICS穿了超过两年了,至今仍然保持着相当好。MIZUNO使用WAVE的跑鞋我没穿过,不过跟别人交流的结果,说WAVE反馈更好,也就是说跑步的时候从鞋底传递的反弹力更强,会有越跑越快的感觉。但据说WAVE片耐久性不好,效能只能维持1年半作用。 做工方面ASICS比MIZUNO好一些,穿着的感觉,ASICS包裹感比MIZUNO强,我的CUMULUS 9的包裹感真的好的无与伦比。 知名度方面,ASICS在跑步爱好者中可谓大名鼎鼎,MIZUNO在一般消费者中的名气大概会比ASICS高一些。 如果你想更深入地了解跑步鞋,可以去“跑步圣经”这个网站看看。
Ⅳ 美津浓好不好
很好的运动品牌,尤其是跑鞋做得很好。买过美津浓的跑鞋,你就觉得阿迪达斯、新百伦和Nike的跑鞋都是渣渣
Ⅳ 美津浓和亚瑟士哪个好
去年还可以毫不犹豫的说美津浓。因为亚瑟士是公认的贵。主要就是因为,在原来的科技水平上,gel的优势太大了。
可今年不能这么说了。亚瑟士除了男款的优势款没有变化外,所有女款和新出的33系列都明显的下调了。美津浓所有款都上调了。
美津浓的wave是独有科技,类似科技亚瑟士没有用。亚瑟士的gel可以和美津浓的ap+、ap或者vs1胶来对比。美津浓的ap+的回弹性能还是不错的,可是缓冲的功能上美津浓的所有胶都远不如gel。
目前按流行程度来说,亚瑟士的稳定系次顶级GT-2000(去年款是GT-2170,今年换了新序列)和美津浓的缓冲系次顶级Wave Rider 16仍然是最受欢迎的。
Ⅵ 求助,亚瑟士和美津浓哪个好点
呵,如果你有很多money.当然是亚瑟是啦,不过美津浓的性价比超高的,我随便买了一双LEGEND,真是舒服,我用积分在专柜买(当然我现在不知道能用了不)半价,349拿下,真的很便宜,比起亚瑟士真的好到哪里去了。都是3.4年的货,脚感又差不多,买那么贵的干嘛(除非你土豪,我也无语了,因为从06年就一直买他们家的,所以质量还是可以的,况且亚瑟士的还没有专柜,够麻烦的。)建议买美津浓(慢跑鞋)像乒乓球鞋之类的就拿个亚瑟士的吧。
也不是太贵(足球鞋除外 ) 我买的就是这个颜色的。