越南战争失败后美国怎么办

‘壹’ 当初，越南战争，美国失败了，现在如果美越发生战争。以美国现在的实力还会失败吗

会，美国再强大，离越南太远。美国陆军不能越过大洋来站领越南国土。只要两国没有陆地相连，陆军进不去。光靠空军憨炸，永远统制不住一个国家。几个特种兵，就是敢点特殊的任物还行，光他们这么几个人，就象统领，制服越南，没门。时间长了，今伤一个，明伤一个。早晚玩完。美国打越南，靠的是反对政府的地方武装。他们是当地人，地形熟，人脉熟。没有反越南的地方武装，美国再能也白废，还是失败。

‘贰’ 美国在越南战争中惨败，美军从中得到了什么教训

美国在越战教训告诉了我们，尽管自己有着强大的军事实力，在为了实现自己的战略企图的时候，却不清楚如何运用自己的军事优势服务于自己的政策目标，这不仅是不明智的，而且十分危险的。

‘叁’ 在越南战争中，一旦美国输了，会有什么样的后果

越南战争美国战败，损失非常多的利益。首先就是美国在亚太地区的话语权被削弱。这是美国在亚太地区的控制实力，得到了非常大的削减。可以说美国在越南战争是输不起的。

但是美国还是为越南战争付出了非常多的代价，不仅仅是军费的支出，还有士兵的牺牲，这都是使得当时国内对于反对战争的情绪非常的高。作为美国历史上失败的一次战争，美国还是对这次战争付出了工作的代价是失去了美国在亚太地区的话语权。可以说越南战争是得不偿失的。

‘肆’ 在越南战争中美国的结果

不是这样的下面的网友说的一点也不对！回答的跑题了！人家问的越南战争中美国的结果！
那当然了美国在越南战争中是战败了！越南战争是从1955年开始一直到1975年结束总共是30年的时间！经过抗法和抗美两次战争！二战结束后越南缴获了不少日本军队的先进武器！后来日本投降后日本人把越南的控制权又交还了法国人！一直到了1955年越南共产党（就是北越政府胡志明政府）为了争取越南民族独立自由发动了第一次越南战争就是抗法战争一直到1965年法国人被打败了也就是从此开始越南分为南北两部分以北纬17度线为界！南越以吴庭艳为首的南越政府，而北越以胡志明领导的北越共产党政府！1965年抗法战争结束后北越想统一越南全境！发动了统一越南战争原先美国不想参加越南内战的！但是美国人是被吴庭艳直接拉进越南内战的！原因是吴庭艳政府的军队武器先进但是人数太少打不了北越政府军队因为抗法战争和抗日战争胜利后北越人民军缴获了不少日本和法国的武器和军舰！还有得到了苏联和中国的援助！吴庭艳向美国求援最后美国不得不派遣落实顾问去南越！但是最后吴庭艳要求美国直接派军队来南越直接参与越南内战这样美国政府没办法就这样稀里糊涂的卷入了越南内战中！等会先别急着采纳我还没回答完！我修电脑！修完了去电脑上回答手机累死了
美国人一直从1965年到1975年十年中和北越军队打。更好的说就是美国直接和中国人打仗比较合适，因为北越共产党大部分领导人和北越人民军（就是今天的越南人民军）大部分指挥员和连级以上军官都是中国培养出来，越南抗法战争和抗美战争两次战役中国政府都派去了军事顾问团，所以为什么有人问什么原因北越政府军和南越政府军、法军、美军打仗总是北越政府军胜利，有人还说北越政府军利用越南国内多山区的地形打游击、或者北越政府军战斗力比起南越政府军、法军、美军要强，或者说北越政府军武器比较先进一些了，而南越政府军武器也不错都是美国背后支持和支援所以南越政府军总吃败仗。法军、美军是不熟悉越南地形两个国家是被越南地形打败的。我觉得这样说法是完全错误的。法国是不熟悉地形吗？是错误的因为越南是法国的殖民地自从十九世纪初叶法国家殖民越南，对越南的地形法军很熟悉，美军不熟悉山地作战吗也是错误的美军也是参加过二战的军队对于山地作战美军也不是不熟悉。那么就是因为法军、美军是吃亏在北越政府军游击战法上，更不用说是输给咱们中国人手中。你看下面的网友说法什么呀？简直就是胡说八道的我反对没有一点战略性的说法。你当过兵了你看过来越南战争的真实情况了吗？
1975年北越政府军完全取得胜利统一了全越南，美军退出越南境内。原因：
美军失败的真正的原因就是输在了越南人民军的游击战法和中国顾问团支援越南政府的结果。而不是整个国家开始坠落、腐败、吸毒、乱性、摇滚；这些不可能导致一个国家战争失败，美国经济更是下滑不可能的当时的美国已经走出经济危机困扰了，美国国内经济是很发达美国是发战争财的。最后美国总统换届总统正好不赞成援助越南才在越南的深泥里调走不出来的，口号是“共荣的撤退”其实就是打跑了再不跑美国国家都打没了。这句话更不离谱了因为当时的美国不是因为换新总统的原因而是被吴庭艳政府拖下水的就像上述所说的，当时的美国经济也不那么“穷”，因为美国政府不想参与越南战争的真正原因就是不想和咱们中国正面交锋，因为美国已经在抗美援朝战争中吃过中国的亏了。
再看看并不是越南人多能打仗是靠着在自己家地盘的优势是错误。后面的越南的地理环境，生存环境等等原因美国才败的这句话说的有些靠谱。是的美军是被越南的地理环境打败的因为越南是多山的国家，属于亚热带地区的国家，到了夏天潮湿有很多害人瘴气很多的美军是被越南恶劣环境送了命。
最终失败的原因就是让中国顾问团打败的。越南统一后。越南人民军人数足足有150万人排亚洲第三、武器缴获了日本、法国、美国先进武器。自称世界第三军事强国没有吧咱们中国放在眼里。终于在1979年首先挑起了中越自卫还击作战第一枪，不就叫做学生打老师哪有赢得呀！是的北越人民军战法都是和中国老大哥学习的。在中越自卫还击作战中越南人民军和中国军队打仗能打赢吗？希望采纳。
西面的网友不要相信简直说的跑题了。

‘伍’ 美国侵略越南战争的战争结局

中美苏三方都不是赢家。李丹慧还指出，四个三角角力的结局是：中美苏三方谁都不是赢家，只有力量最弱的越南获得实际利益，实现了民族统一，并利用大国间的矛盾，借助苏联实力提高了自身地区性大国的地位，从而走上了联苏抗华，推行地区霸权主义的道路。在中越两党这一对欢喜冤家的“恩仇记”中，两国领导人的个人意见有时左右了局势，深化了矛盾，加上两国之间历史上从属关系遗留下的成见，在国际共产主义运动中形成的利害关系，更使积怨日深，以致连蜜月时期的频繁交往及好话说尽的外交辞令也无法消融这些嫌隙，最后使关系迅速裂变。
共产主义国家间的矛盾，往往可由两国领导人的言辞交锋中寻出。美国威尔逊国际学者中心冷战国际史项目提供了一批非常重要的文件，其中就有根据俄国解密档案文件英译的中越、中老及中柬领导人七十七次谈话的珍贵记录文本。中国学者据此向越南学界覆核其中一些资料，加上注释，除选出一部分译成中文首次披露外，其他部分则引入各自相关论文中。

‘陆’ 越南战争中美军得到了什么教训呢

说起美国在二战后所打的时间最久、最为惨烈也是影响最深远的一场局部战争，那毫无疑问就是“越南战争”了。在那场战争中，美国消耗弹药约1500万吨，军人伤亡约360000人，以至于美军被打懵后15年都没有对外发动过大规模战争。那么，美国在越战中都得到了什么教训，使其变得如此“谦和”，今天小兵兵就来给大家说一说美国在越战中的失败到底为什么？

美国在经历了这三大教训之后痛定思痛，在后来里根执政期间，由国防部长于1984年，提出了六点出兵的先决条件；第一，只有在美国或盟友的战略利益受到重大损失及危及自身生存的安全威胁时，才可出兵；第二，如果决定开战，美国必须有明确求胜意图；第三，在战争爆发时，美国必须要有明确的政治或军事目标；第四，美国必须不断评估自身军事力量与战略目标的关系，如果发现差异就立刻调整；第五，美国在开战之前必须有国会和民众支持；第六，确立出兵只是美国为实现自身政治目标的最后手段。

‘柒’ 越南战争结束后，十万美国士兵归国后发生了什么事

越南战争结束后，十万美国士兵归国后发生了什么事？

在历史上你知道越南战争结束后，十万美国士兵归国后发生了什么事吗我们一起来探讨了解一下吧。

二战前资本列强中虽有美国一席之地，可也就是二流水平，直至美日开战，在摧毁“亚洲之光”日本的自信亮出丰硕的战果后，随着时代的发展，昔日霸主方知属于自己的时代已经过去了。美国在发动对外战争期间，也有遭受过战争的“反弹”，比如深陷战争泥潭无法自拔，不仅没有达到政治目的，而且还给本国造成了严重利益损害，得不偿失。当时美国向越战中投入了大量军事力量，飞机大炮，美国大兵应有尽有，在军事实力上，在科技水准上，绝对是碾压对手的，不过这场战争的过程却让美国人没想到，越战居然这么难打，并且美国大兵在越南战场上死伤情况也很严重。

军士兵远赴异乡作战，本来就远离家乡，长期在海外打仗，加上战争本身的残酷性，让士兵很长时间都没有归属感，久而久之就会形成心理创伤。越战后美军士兵回国后的境遇并不是很好，甚至遭到异样的眼光对待，这也让从九死一生越战战场中活着回来的美军士兵感到很茫然，甚至不明白这场战争的意义何在，毕竟得不到认可，是军人最怕面对的。虽然有药物可以治疗，但只是暂缓，不能做到根治；而通过心理治疗，亦如同药物一样，治标不治本。很多人看似恢复了正常，但却在不经意的时候突然爆发，而后做出极端行为，或者伤害自己或者伤害他人，总之非常可怕。许多参与过越战的美国老兵重现踏上自己曾经肆虐过的越南土地，再次回到越南的他们带去的不是枪炮，而是内疚和忏悔。

通过以上大概的讲述你知道了吗。