越南人如何看待殖民

① 你怎样看待殖民有功，侵略有利

在殖民者掠夺殖民地的资金，原料市场的同时，也会对该国或当地的思想文化，甚至是社会制度和意识形态产生冲击和碰撞，使之从落后---更落后转为发达，最终摆脱殖民者，获得独立！历史上有很多这样的例子，例如：英国对香港的统治是香港如今成为中国最具活力和潜质的巨龙；二战后美国对日本的管理使日本完全的摆脱封建传统思想的束缚，并学习西方先进的思想文化和技术，为它走向资本主义强国之路做了必不可少的铺垫，是使日本走向发达的终南捷径！想一想感恩节的起源，印第安土着救了那批清教徒移民，可后来他们却无情地对昔日的恩人大肆杀戮，没有他们，怎能有日后世界头号大国美国的崛起呢?中国近代史也是一个典型！
殖民掠夺也是一种交流和传播，对于殖民地来说，这是一种被动的打开思想和眼界的方式，是用惨痛的代价换来通向世界的钥匙。其痛也深，影响也愈深远。

② 法国殖民越南时，对越南进行2次改造，对越南产生什么影响

法国殖民越南时，对越南进行2次改造，对越南产生什么影响，今天小编就带领大家一起来回顾一下这段历史，让我们一起来看一下

1、1883年，法国占领了越南，从此越南变成法国的殖民地。而为了改变越南的文化历史，法国开始废除越南的文字，并且让越南学习法国文化。在越南培养人才是不可避免的。就这样，中国文化在越南逐渐衰落，西学东渐。大量西方文学、思想、哲学和学术成果涌入越南。它对越南的传统文化产生了巨大的影响。众所周知，越南是中国文化圈的一员。汉字和汉语不仅在越南被广泛使用，而且在很长一段时间内也被广泛使用。

综上所述就是小编给大家带来的全部内容了，你了解了吗

③ 越南人怎样看他们的历史

中国人都知道，越南曾作为中国的一部分，逾一千余年。后来中国又帮助越南抗击过法国和美国的入侵。二战结束前夕，美国总统罗斯福拟将战后的越南归还中国，而不是战前的宗主国法国，为蒋介石所拒绝。这都是无法否认的历史事实。越南人怎么看这个问题呢，我想他们不会认为曾是中国的一部分，更不会把我们当做救命恩人……在他们的历史教科书上，一定是将争取自身的独立放在最重要的位置上，强调他们是如何抗击外来侵略者，包括抗击中国的汉朝、宋朝、元朝、明朝和清朝的侵略与征服。

二十世纪六、七十年代，中越用鲜血凝成兄弟情谊之时，越方曾要求中国重新审视和评价这段历史，对马援执行革命的大批判。我们的民族英雄敢情在他们眼里就是侵略者、屠夫！多年来是一直怀恨在心呐。

1945年9月2日，胡志明在河内巴宁广场向越南人民发表《独立宣言》，开篇即引用1776年美国独立宣言中的不朽格言："人是生而平等的，他们应享有天赋的不可侵犯的权利，这就是：生存、自由和追求幸福的权利。"当时胡志明没有想到，恰恰是他所效法其独立精神的美国，在后来二十多年的岁月中，给他的民族带来了什么样的灾难。

④ 越南人如何看待国家历史的若两广没丢失，结局会不一样

在很早之前，越南曾是我国旅游的热门国家，不仅是因为当地的景区多，最重要的是物价非常便宜，到越南旅游的消费不会很高，一般都游客都能够负担得起。然而，我国去越南旅游的游客在逐年下降，大家知道这是为什么吗？前往越南旅游，就有机会能够了解到他们的“历史版图”，那你知道越南人是怎么样看待国家历史的吗？

⑤ 当时越南总和我们过不去，真实答案到底是怎样的

越南总和我们过不去，真实答案到底是怎样的？看完这历史你就明白了！

越南，作为我们中国的邻国，是我们旅行非常热门的一个国家。但是很多人发现一个问题，就是越南对于我们中国不太友好，这是为什么呢？

到了近现代，越南被法国殖民，越南对中国处在一种极其复杂的感觉下。既有对中国人的亲和感，但是又有对中国的抵抗心里，他们边表示出一种对中国轻蔑的态度，同时又将自己放在弱者的地位，认为中国在压迫他们。再从我们中国的角度来看看，无论以怎样的"兄弟"之心对待越南，都只会换来无尽的烦恼。

⑥ 越南人为什么要侵略中国

别看越南是个小国，它和日本一样，有侵略扩张的传统。五六百年前它的国土才只有现在的北部的一少半 后来灭了南边的佛教国家，差不多有了现在的版图。然后就侵略老挝 泰国 柬埔寨等它的邻国，简直比日本还可恶。还好越南在明清时期一直臣服于中国，其实差不多就是中国的殖民地。只不过中国不像西方近代殖民国家那样利用经济的优势。
不说说以前就不清楚中国对越反击战的背景。70年代苏联极权主义 大国沙文主义，当时在美苏争霸中处于优势 美国就是由于陷入侵越战争的泥潭 导致国力大损，而使苏联处于优势。越南之所以能战胜美国 主要不是苏联的援助 而是中华人民共和国的无私援助。而中苏交恶后越南投入苏联的怀抱，苏联为了遏制中国，在它的授意支持下 ，导演了这一战

⑦ 为什么越南人这么反感中国人，当年美国人杀了更多的越南人，他们都没有这么反感，二战越南不也是被日本占

首先，中越发生过战争，中国军队半个月的时间就打到了凉山，使河内危在旦夕。
你也不会对曾经狠狠揍过你一顿的人有好感。
第二，中国曾经统治越南上千年之久，那时候他只是中国的一个郡，连藩属国的地位都没有。
你也不会对曾经对你实施殖民统治的人有好感。
第三，产品，无可争议，日本的产品质量的确比中国好，所以人家愿意买质量好的产品很正常。
第四，造假，中国民间的造假能力可谓无所不用其极，我们都深受其害，你不可能对那些生产假冒产品对你进行欺骗的人有好感。
总之，对中国人印象不好的远远不止于越南一家。

⑧ 请大家谈谈自己对殖民的看法。

首先我们要辩证的看待这个问题，不能一味的认为它好或者不好。

正方：1兄弟你的观点也没什么不对，我可以举个列子，像我们国家的香港就是在第二次鸦片战争后割让给英国，受到英国的殖民，受到它们的殖民反而促进了香港的经济发展。在20世纪还成为亚洲“四小龙”之一
2在历史上欧洲各国是首先进行殖民掠夺的国家，在谈到历史时，历史书认为资本主义的殖民掠夺可以促进世界经济的发展。利大于弊。这告诉我们在这个世界只有强者才能生存。

反方：我个人认为殖民不管它在好，都是一种侵略。
1：丘吉尔是谁？英国首相（我们都知道英国在18世纪号称“日不落”帝国拥有很多殖民地）他自然会维护他们国家的利益，才说出殖民地好的言论！换个角度，假如英国被其他国家划分为殖民地他会这样说吗？
2：一个被殖民的国家它拥有什么？最多拥有表面繁华而已，然而实际呢？被殖民国的人民被划分为二等人 三等人，受到殖民者的歧视，殖民者会把我们看成是奴隶。我们都是人，谁愿意做二等人 三等人。
3：还记得抗日战争吗？日本想让中国成为他们的殖民地，建立“大东亚共荣圈”日本人的行为告诉我们他们想将中国男的为奴，女的为娼，谁愿意？

由此我个人可以认为成为殖民地弊大于利。
呵呵，这只是个人观点，可能有不妥的地方敬请原谅！

⑨ 西方人如何看待殖民行为

一)落后国家在殖民统治下不可能完成向近代社会的转变.殖民地半殖民地必须挣脱殖民统治才能正常发展.(二)经济技术落后的国家有可能通过持久抵抗战胜先进的侵略者.(三)反抗侵略的斗争即使失败了,也能使侵略者的野心受到某种程度的遏制.不反抗