Ⅰ 所向披靡的元军为什么会在日本和越南失败
一:元军此时已经处于强弩之末,不止在越南、日本,在和爪哇的冲突中也失败。
二:越军战法灵活,避其锋芒,类似游击战。
三:地利因素,越南利用丛林作战,使草原来的骑兵无施展的余地,日本有大海做屏障,元朝不识海性,出军选择在夏天,结果被台风给毁了
Ⅱ 元越战争的转折点是什么,越南是怎么获胜的
元越战争的转折点当属咸子关一战,而越南能获胜的原因是领导层的团结,民众的支持以及将领们优异的表现。
后来爆发了元越战争,陈日燏就派了赵忠前往前线咸子关,当时满是宋人的军队见到元军,可以说是仇人见面分外眼红,个个士气高涨,奋勇杀敌,元军被吓得是一下子士气大跌,交战不久便溃不成军,连忙逃窜,最后陈军大获全胜。蒙元军在这个战场的全线溃败,对未来的战争趋势影响十分巨大,基本从这次开始,蒙元军再没能组织起什么像样的反击,不仅如此,就连心理上给其他战线上的将士也蒙上了很大一块阴影,如此,越南最后战胜蒙元军也是顺其自然的事情了。
Ⅲ 势如破竹的元军出征越南三战三败,为何越南地区如此难以攻克
在我国历史中,元朝经济也算是较为发达,其铁血部队攻无不克战无不胜,迅速扫平了中原地区,包括中亚甚至欧洲地区都尽入囊中,然而令人惊讶的是却连小小的越南都难以征服,难道是因为自身实力的不足吗?其实并不是这样。元朝出征越南惨遭失败的原因有很多,是由多种复杂因素交织的结果。
除了上述的自然地理条件之外,元朝当时的出征时间也十分不恰当,国内的民生较为凋敝,这样的条件仍然选择向外拓张,那么国内的人民势必不会愿意。而且这种国内局势下使得军队的供给存在一定的问题,种种因素作用下很难打胜仗。
Ⅳ 为什么中国古代王朝多次对越南出兵,却总以失败而归
越南古代叫安南,曾多次成为中原朝廷的藩属国,由于该小国地处偏远,山林茂密,所以朝廷很跟其有过多交集。不过,中国历史上曾对越南多次出兵,但都失败了,大家知道是什么原因吗?
话说秦始皇当年修筑万里长城驻兵30万以防北方的匈奴外族入侵,除此之外还专门派遣大将军赵佗率领50万秦军前往边远的南蛮之地(今广西、越南),设营镇守。到了公元前209年,时值秦二世执权,由于沉积多年的民怨,导致大泽乡的农民揭竿起义,反抗秦朝统治的声浪迅速响遍天下。
纵观中华历史,自秦朝到明朝,这些朝代都出兵打过越南,但大部分都是失败而归,这究竟是什么原因所致的呢?总结有三点:
第一是地形环境问题,从地图上看越南北部本是热带丛林,山多树茂,野兽频出,没有道路可言,这对熟悉地形的越南人来讲是优势,可以夜袭敌军,又能快速窜入丛林消失无踪,令中原士兵无法追杀。比如冷战时期的美越战争,美军装备先进,具有超多优势,但是一入越南北部丛林,依旧拿越军没有办法,最终被拖陷进去,无法自拔。
第二:气候原因,越南全国都属于热带气候地域,特别是山林里瘴气极浓,中原军队深入过去后,日夜吃喝睡觉都在那里,导致士兵因气候问题频繁发生水土不服病情,而当时医生术落后,使得小病养成大病,最终士兵作战能力被大幅度减弱。
第三:来自北方的威胁,细数历代王朝,其威胁主要都在北方地区,那里有匈奴、突厥、蒙古部落等,因此中原朝廷需要时刻注意他们的入侵。越南地处南方,有遥远荒凉,很多时候不易久战,通常是派一支大军过去,能赢就赢,打不了就率师回朝,以免耽搁久了,会被北方外族借机入侵中原。
Ⅳ 元越战争的战争分析
越方获胜的基本原因之一是越南陈朝领导者团结对外的政策。虽然陈朝的皇族出现了一些叛国者,但这些并没有使越南战败。越南的大量民众的支持也是获胜的重要原因。
另一个原因包括越南陈朝将领们的出色表现,尤其是皇族中涌现出的一些杰出将领。这些皇子们热爱祖国,而且个个文武兼修。越南以往历朝历代的统治阶级很少能像陈朝那样有这麼多的杰出人才并且能建立那么多显赫战功。尤其是陈朝的第二代统治阶层,涌现了像陈仁宗、陈国俊、陈光启、陈日燏等在越南历史上赫赫有名的领导者,以及陈守度、陈庆馀、陈国瓒等杰出将领。
研究学者们认为,越南陈朝的胜利还得利于陈兴道等将领的英明战略。作战时,他们主动避开元朝军主力转而攻打被赶到越南(当时国号为“大越”)作战的汉人军队。这些军队的士兵已经被元朝军夺去自己的家园,并受元朝军管制去协助其攻打越南,战斗力很差,一攻即破。元朝军在这个战线的失败,对整个战局影响巨大,尤其是在心里上给其他战线上的将士蒙上了很大一块阴影。
元朝是当时世界上最强大的帝国之一。那些打败过元朝军的国家,要么像埃及那样有着较长的战线,要么就像日本、印尼那样得益于海洋,因为元军并不擅长水上作战。越南位于东亚大陆,与元朝有着上千公里的边境线,即使这样,元朝仍然没有取得胜利。一个地跨亚欧大陆的大帝国始终没有征服南方一个较小的国家。通过与其他国家的军事实力和地理位置的比较则更能显示出越南陈朝三次击退元朝军的战功。 西方学者对元越战争亦有所探讨,如多桑所着的《元朝史》,也提到天气因素:第一次入侵时,元朝军由于“热不能堪,班师”;第二次入侵时“盛夏霖潦,军中疾作,死伤者众”,退兵时又被“交兵追击之”。第三次入侵时又“军中将士多被疫不能进”。
霍尔认为,元朝大军最终无法征服越南,与陈占要一同抗敌有关。元世祖攻破南宋临安后,便遣使至占婆,招谕国王入贡。1280年代,又进军越南。这对越占两国都构成重大威胁,因而不能不共同抗敌。霍尔甚至认为,越占基于此次抗蒙战争的友谊,更促成了后来在1306年,陈仁宗将公主嫁与占城王和亲。
Ⅵ 元朝皇帝忽必烈三次入侵越南都以失败告终,到底是什么原因
蒙古士兵是长期在蒙古高原生活,他们根本不能适应越南潮湿的气候,越南丛林又有很多毒虫毒气之类的,他们根本就搞不定这些问题,还有蒙古以骑兵为主,在越南的地理环境下,不适合作战,当然要失败。
别说蒙古人,我们中国汉唐对越南也进行了战争,其战争结果也是有限的。没有占到太多领土。我们的士兵都搞不定越南丛林的地理环境的问题。
Ⅶ 古时候出兵越南总是吃败仗,问题出在统治者的身上吗
问题的核心不在于作战失败,而在于没能建立统治。
越南没有、朝鲜也没有,实际上以传统的中原王朝论,西域、长城以北,都没有建立统治。
唐朝得追溯到北魏,元朝统治扩大、清朝统治扩大,这都是草原秩序的反向输入,顺带把国土也带了进来。于是,中央帝国的统治范围才能扩展到草原方面。
Ⅷ 元朝为什么灭不了越南
第一:战略纵深太长。这个问题每一个朝代都遇到过,毕竟中国国土广阔,对越南长期作战需要调兵遣将,大量的人力物力投入,运送物资转移,而这方面,元朝明显准备不足。
第二:热带地区气候环境太艰苦。军队难以适应,数不清的瘴气、沼泽、蚊虫毒物、各种陷阱以及酷热的天气,让长期适应北方地区气候与环境的元朝军队无法忍受,“死者十之七八”。这情况在征服印度和缅甸的时候同样出现了。
第三:不得不承认越南陈朝还是很猛的。统治者比较得人心,民间口碑也不错,元朝军队陷入了人民群众的汪洋大海中,越南军队还喜欢打游击,环境还熟悉,元朝军队在这方面根本干不过。
最后一点,元朝政府自己的认识和准备也是严重不足。每一次都失败,也不长长记性,当时有大臣建议“尽用南方之人”类似于以夷制夷,分化联合的策略,被忽必烈完全无视,长者的经验不听取,就知道猛冲猛打,“闷声发大财”的道理也没学到,你不失败谁失败?
Ⅸ 元朝蒙古大军三次出兵,为何都未征服小小的越南
元朝出征越南惨遭失败的原因有很多,是由多种复杂因素交织的结果,其中影响最大的就是自然地理环境和元朝国内状况。在我国历史中,元朝经济也算是较为发达,但是最后却连小小的越南都难以征服,难道是因为自身实力的不足吗?其实并不是这样。
其次,越南地区的地形条件较为复杂,山地高原交织在一起使得该地区易守难攻。而蒙古军队擅长马术,马背上的军队所需要的是一马平川的平原,如果在山地高原上战斗,那么战斗力也将大打折扣。而且当时的交通运输条件较为落后,在山地和高原的阻挡之下,很多的物资都难以获得,在没有充足的物资的支撑下,出征越南的失败也是理所应当的。
除了上述的自然地理条件之外,元朝当时的出征时间也十分不恰当,国内的民生较为凋敝,这样的条件仍然选择向外拓张,那么国内的人民势必不会愿意。