中原王朝为什么没能征服越南

① 为何在古代的时候，中国多次攻打越南，却都没成功

越南一词最早出现在秦朝，秦皇嬴政统一天下后，立刻对边远地区进行征讨，越南便是其中之一，当时被派去越南的有一位大将名叫赵佗，对于这个名字相信大家都不陌生，赵佗是南越国第一任国王，同样也是一位在寿命上战胜很多皇帝的大王，南越王赵佗是嬴政时期的人，从嬴政那里算起，到武帝刘彻这里期间赵佗历经二世胡亥、高祖刘邦、刘盈、刘恒、刘启，七位君王。

最后，中原各大王朝对于南越根本不了解，甚至连南越的都城在哪里都不知道，正所谓知己知彼，百战不殆，一个连对手都不知道热人，自然不可能战胜对手，南越百姓从汉代开始到明朝一直都是过着与世无争的日子，虽然外界不知道他们东莞情况，可他们对外界的情况多少有所了解，知道这千年来天下的变化之大，战争之多。他们深知战争的危害，因此当外族来企图征服他们，扰乱他们美好生活的时候，南越百姓自然众志成城、万众一心守护家园。

因为在古代没有先进的技术，也没有如今的飞机、大炮，因此历朝历代对南越的征讨都是以失败而告终，不过南越的“天险”要是放到现在估计是没有什么作用。在今天我们也只是可惜，因为中原王朝对南越这块地方无能为力的原因，导致这块原本属于我们的地方，从版图上划分出去，成为今天的越南。

② 满清征服了辽阔的东亚，为何吞并不下朝鲜和越南

当时清朝虽然能够占领东南亚的一些地区，但是占领不了朝鲜和越南的原因主要有两个。要知道当时清朝军队的任务是非常多的，所以清朝军队也没有精力去攻打这两个国家。由于当时清朝军队的主要任务另有其他，所以也就让清朝军队暂时放弃去攻打这两个国家的计划。

第2个原因就是当时清朝的军队并没有空去攻打这两个地方。要知道在当时清朝经常会出现一些歧义，所以当时大部分清朝的军队都用在镇压起义方面了。可以说由于出现了一些内部矛盾，清朝的统治者本身也不愿意再扩展自己的疆土，因为管理成本毕竟也是非常高的，要占领一些土地的话，毕竟要耗费更多的精力去进行管理。当时清朝统治者肯定想管理好当时的国家才能不断的去扩展疆土，如果盲目扩展疆土的话，只会让内部矛盾越来越激烈。

③ 越南在古代是我国附属国，为何我国一直没有吞并呢

怎么能叫吞并，这个地方长期以来就是我们的，只不过自从五代十国之后，失去了。后来曾经短暂的收回来过，不久又丢掉了，最后成了藩属国。

公元前214年，秦朝曾短暂统一了岭南地区，建立了南海、桂林、象三个郡。其中就包括了越南的北部。后来秦朝灭亡，赵佗趁机自立为王，设立南越国。

明朝建立后，朱棣为帝时期，越南陈朝被胡氏篡位，陈朝遗臣来到明朝，请求明朝出兵剿灭逆贼复立陈氏子孙。后来明军南下，灭掉胡朝，以陈朝子孙被胡氏被杀戮殆尽为由，直接管辖越南地区。20年后，当地起义此起彼伏，明朝也无力治理，明宣宗决定放弃。

到了清代，康雍乾三代帝王主要重心都在西北，常年对西北用兵，对南部关注较少，没有精力去拿下越南，只是让其称臣纳贡。

④ 小小越南能量大为何古代中原王朝征讨越南几乎从未成功过

越南确实挺强悍的，毕竟是当年硬刚过美国的国家！

等到了宋代以后，虽然说国家大体上完成了统一，但是这时的中原王朝强敌不断，西北的西夏、北方的辽国，这些强国自宋建立以后就一直骚扰不断，由于宋缺少了燕云地区作为抗敌屏障，跟这些国家打起来也一直出于被动局面，在这样的情况之下，就算越南“闹翻天”，君主们也没有功夫去管他们，毕竟她们造不成太大的危害，而越南也因此有了一个稳定发展的阶段。

总得来说，中原王朝并不是打不过越南，只不过是后者的体量实在太小，就像典型的“鸡肋”一般，本身没有什么可谋利的地方，但放弃了又比较可惜。在这种纠结的心态之下，中原君主大多都是“睁只眼闭只眼”的态度，所以这才给人们打不过越南的“假象”。

⑤ 古时候我国多次出兵越南，因为哪些因素导致没能彻底解决

读：这话说的一点都不客观，真是这样的吗？我们不说五代之前中原王朝对越南北部领土的直辖统治，就是后来的元朝、明朝都多次击败对方。至于题主所说的失败而归，不过是宋朝以后的中原王朝无法对越南实行长时间的直辖罢了（明朝曾经把交趾纳入版图二十年）。如果双方摆明对战的话，显然中原王朝可以形成对安南的直接碾压。在宋元明清四朝都与安南发生过战争互有胜败，但是都是由于气候的原因才导致了败仗。所以说我国古代出兵安南都失败而归就太不客观了。

⑥ 为什么中国历朝历代都没有把朝鲜半岛和越南猴子征服了

古代交通不发达，这些边缘地区离政治经济中心比较远，再加上中原王朝的兴衰规律，中国对这些地方的影响力小，影响时间短，不足以产生归属感。这些地方没有肥沃的土地，也没发现有足够价值的资源，对中原王朝没有足够的吸引力。

⑦ 为什么古代中原王朝从未真正征服安南

今之越南即古之安南，安南古称交趾，从公元前214年，秦始皇一统岭南以后，安南被划入秦帝国的版图象郡之内，到968年丁部领创立“大瞿越国”为肇始，安南，这个熏染了浓厚中华色彩的国家，有过一段长达一千多年的“北属时期”。

在这长达1000多年的时间里，中原王朝采取过很多办法试图彻底实现安南的汉化，进而完成“宇内宇外天下一家”的构想，可惜，1000多年的尝试非但没能“融化”掉安南这块“坚冰”，反倒使得被熏陶得与中原王朝别无二致的安南小弟闹起了“分家”，最终在中原王朝苦苦挽留下，安南依旧没能投入中华大家庭，成为一个孤悬于中华文化圈边缘游走的浪子。

现今，我们对比河内与海口就会发现，两者皆在北纬20°左右，且都属于热带季风气候，相比之下，海南经过1000多年的演进，始终未曾脱离出中原王朝，为何同样的纬度和气候，安南却从中原分离了出来呢？

当然，我们不提倡俄式“大换血”，提倡的是文明水乳交融的逐渐演进，譬如，当年秦始皇发起秦征百越之战后，为了解决百越地区脱离秦帝国的后患，秦始皇从中原一次性迁移50万人口至岭南，最终顺利实现了对两广大地的同化，足见我们老祖宗“迭代换血”招数远比俄式的“换血”更为文明。

而采取“迭代换血”解决安南独立的问题，就必须得要一个平和的政权做后盾，在这方面可以仿效明朝沐氏子孙世镇云南的做法。

沐英是朱元璋义子，洪武十六年，朱元璋下诏令蓝玉、傅友德班师回朝，而独留沐英镇守云南。云南地区虽然历经数千年发展，可到了明朝初期依然是个非常落后的蛮荒之地，少数民族更是多如牛毛，至今云南都是全国民族成分最为复杂的省份。

明朝通过让沐氏家族镇守云南之地270多年，云南的沐氏家族的开发下也逐渐融合到了中原王朝的怀抱中，这种不用“流官”，而用一镇藩王治理的模式，最大的好处是可以一定程度上杜绝部分贪墨凶残“流官”的出现，同时，在朝廷的监视之下，藩王们也不敢胡作非为，藩王镇守制度的稳定性也确保了一地的平安。

因此，综上所述，古代中原王朝从未真正征服过安南既有地理位置和管理模式等问题，也有“迭代换血”和藩王镇守制度的缺失。

倘若采取“迭代换血”和藩王镇守这两个招数，安南即便有心独立也是无可奈何。

⑧ 历代中国的王朝为啥都不能征服越南

这个问题问得有些可笑，历代王朝征服不了越南？要知道越南成为独立国家的时间，也才1000多年，此前都是中国的一部分，而即使在独立后1000多年里，越南也是始终是中国的藩属国。

越南语中国古代的百越民族有着莫大的渊源，春秋时代吴国在夫差时期被越王勾践灭国后，族人或者是南迁，或者是并入越国，比如秦汉时期的长沙王吴芮就是吴国的后代。

而越国则是战国后期被楚国所灭亡，越人很多向南迁徙，与南方的古老民族融合形成了百越民族。

明成祖时期曾征服越南北部地区

而清朝时期，越南为藩属国，两国没有发生过大规模战争，1883年清朝还为了越南与法国打了一仗，最终越南成为了法国的殖民地，直到1945年才实现独立。

所以说历代王朝征服不了越南，显然是不靠谱的。

⑨ 中国古代多次出兵越南，为什么每次都是失败而归

越南和我国接壤，在唐朝以前，越南其实是我国中原王朝的领土。不过，大唐后期出现了藩镇割据的现象，在越南的一些人发动政变建立了独立的王朝，宣布不再是大唐的领土。从此，以后越南就独立出去了，就算鉴于后期后来中原王朝的压力，越南也只是藩属国而不是领土。一些雄心勃勃的王朝也多次派兵对攻打越南，想再次把越南纳入到王朝的版图中，可是每次都失败了。我认为失败的原因主要是有这两个，一是气候，二是地理环境。

由于以上两个原因，唐之后的中原王朝再也没有能够将越南纳入版图，更多时候越南成为了中原王朝的藩属国。现在，越南也已经是一个独立的国家了，他们模仿我国走改革开放的道路，也渐渐在发展。

⑩ 我国古代中原王朝，为何对越南的控制力一直不强

越南这个国家现在已经可以算是东南亚地区比较强大的国家了，这个国家的人口数量已经将近一亿了。其实在古代的时候，越南这个国家还是我国的一个藩属国，但是随着历史的发展，越南逐渐的摆脱了我国的控制。而让越南逐渐脱离我国古代掌控的原因主要是因为越南的气候问题、地缘角逐和越南周围势力的影响等原因，所以让我国古代对越南这个地方的掌控力一直都不是很强。

在唐朝的时候，越南虽然是被我国所掌控，但在越南还是有很多反叛军的，虽然这些反叛军的实力都不是很强大。最后唐朝在对越南地区的掌控中，选择了越南当地的一些有势力的人来管理，而这也是让越南逐渐脱离我国掌控的重要原因之一。