㈠ 越南侵犯中国主权,遭到中国反击,主权对一个国家来说有什么重要意义
主权意味着政府能控制国家的核心利益。。。
(1)地位：
是当代国际社会最基本的成员，国际关系的主要参加者。
(2)构成要素：
①基本要素：人口、领土、政权和主权。
②最重要的要素：主权。主权作为国家统一而不可分割的最高权力，是一个国家的生命和灵魂。
(3)基本权利：
①独立权：拥有按照自己的意志处理内政、外交事务而不受他国控制和干涉的权利。
②平等权：在国际法上的地位一律平等。
③自卫权：拥有保卫自己的生存和独立的权利。
④管辖权：对其领域内的一切人和物具有管辖的权利。
(4)基本义务：不侵犯别国，不干涉他国内政，以和平方式解决国际争端等。
㈡ 拉越南人一般被判几年
法律分析：如果是运送一般是5年以下有期徒刑。涉嫌运送他人偷越国边境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金可能已经涉犯罪，需要承担刑事责任，越南人属于受害者，人身自由不受任何侵犯，情况严重的还要给予一定的赔偿。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
㈢ 越南70年代大事件，特别是越南猖狂时期，然后中国怎么教训越南的
越南力推行印度支联邦计划坚决支持柬埔寨民抗越救战争 越南威胁东南亚家安全加强同东南亚各关系支持东南亚家联盟维护本区平与安全斗争 越南推行反华仇华政策越南边界区武装侵犯自卫击越副外级谈 越南局作号敌、直接敌候越间连般友家起码气氛都存情况政府部撤销并全部停止越南援助任何具般政治识奇怪越南黎笋局利用援助问题展反华叫嚣象其反华叫嚣都徒劳 越南边境武装侵犯实行自卫击及其取胜利 越南局猖狂反华排华表现断边境区进行武装挑衅敌种至1976更见增间采取十克制忍让态度防止越边界形势进步恶化政府面教育军民入境挑衅越员进行说服劝阻骂打绝枪武严格遵守规定各项政策；面再三向越南局提规劝警告越南局苏联支持自认恃恐面克制视软弱欺边境挑衅断加剧特别19788月断两边界谈判边境区更肆忌惮公土埋设雷插竹尖桩挖掘堑壕修筑工事突袭哨所任意枪炮毁我村寨杀我军民劫我财物袭我火车酿严重流血事件1978底1979初越南局向柬埔寨发规模武装入侵同进步加强越边境区军事部署加紧调兵遣令军队进入战斗状态边境武装行断升级19791月12月16侵犯领土即已达129起至1974越南局边境制造武装挑衅事件共达3535起19788月现侵犯边境段162处向进行武装挑衅705打死打伤边防员边境居民300余各族民群众纷纷要求边防部队击越南侵略者保卫边疆平与安全政府再向越南局提强烈抗议严重警告19791月18、2月102月16外交部强烈抗议越南局侵犯领土制造新严重流血事件警告越南局必须立即、完全停止切武装挑衅、袭击杀害照指：越南局视我政府警告继续进行军事挑衅越南政府必须由引起切承担全部责任同19791月312月11副总理邓平李先念越南越边境继续进行军事挑衅事警告越南局要说耳边风越南局仍警告置若罔闻边境局势急剧恶化种情况制止越南反局武装侵犯保卫边疆保卫边境区民命财产保卫主权领土完整保卫社主义现代化建设顺利进行边防部队于19792月17迫奋起击同新华社奉政府命发布声明指：政府民贯立场‘犯我我犯；若犯我我必犯’边防部队忍忍奋起击完全义行我要建设自家我需要平际环境我愿意打仗我要平安定边界给予越南侵略者应击边防部队严守祖边界 自卫击战斗边防部队短短半月先攻克高平、谅山、黄连山、莱州等四省二十县（市）广宁、河宣两省部区歼灭重创越军力量彻底摧毁作战区各种军事设施给越南侵略者应惩罚捍卫祖边疆建立卓越功勋完越南侵略者自卫击光荣任务 19793月5新华社奉政府命发表声明宣布边防部队自即起始全部撤境内声明重申我要越南寸土绝容许侵犯我领土并告越南局边防部队撤再边境进行任何武装挑衅入侵政府郑重声明现述情况面保留继续自卫击权利 信守自诺言撤全部边防部队事实向全世界证明说算数；且揭穿苏、越局散布所谓侵略、扩张谎言越南反局我自卫击战遭沉重打击于19793月19公布防公报除肆吹嘘纯属虚构胜利外捏造关于边防部队犯罪行量离奇谎言图稳定欺骗群众充暴露虚弱本质
㈣ 在南海主权问题上,越南、菲律宾等国家均以不同方式主张什么词穷了，帮忙
南海问题实质上是中国与某些东南亚国家在南中国海诸岛主权归属上的争议，其焦点是南沙群岛的主权归属。
南海诸岛分布在我国海南岛以南和以东的南中国海上，按其分布形势，分为四大群岛，即东沙群岛、中沙群岛、西沙群岛和南沙群岛。据中国地名委员会1983年4月25日发表的公告，南海诸岛被标准化处理的岛、州、暗沙、暗礁、滩共252个，其中被称为岛的有25个，礁、滩占了绝大部分。
南海诸岛自古以来就是中国的领土。中国对南海诸岛的主权是在长久的历史中形成的，是以史实为根据的，是符合国际法的。首先，南海诸岛最早由中国人发现并命名。三国时代万震的《南州异物志》和康泰的《扶南传》便对南海诸岛的地貌作了描述。在宋元时期，中国已将南海诸岛命名为“千里长沙”和“万里石塘”，宋朝《诸蕃志》记载：“至吉阳，乃海之极，亡复陆涂……南对占城，西望真腊，东则千里长沙，万里石床（塘）……”。[1](P.16)清初《海国闻见录》的附图则已将东沙、中沙、西沙和南沙四个群岛分别命名。其次，中国渔民千百年来一直在开发经营这些岛屿。晋朝的《广州记》记载道：“珊瑚洲，在（东莞）县南五百里，昔人于海中捕鱼，得珊瑚。”至明清时代，以西沙、南沙为基地进行捕捞的中国渔民常多达七八百人。关于中国渔民在南海诸岛的活动，还可见于当时外国航海家和侵略者的记录，如英国海军部测绘局出版的《中国海指南》在论及南沙郑和群礁时说：“海南渔民，以捕取海参、介壳为活，各岛都有其足迹，也有久居岛礁上的”。[2](P.79)第三，中国政府最早并一直对南海诸岛行使主权。自宋代以来，南海诸岛便被列入中国的版图和水师的巡视范围，这在当时由官方编纂的《武经总要》、《广东通志》、《琼州府志》等书中都有记载。新中国成立后，中国继续对南海诸岛行使主权。1951年8月15日，周恩来发表的《关于美英对日和约草案及旧金山会议声明》中严正指出：西沙、南沙群岛和东沙、中沙群岛一样，“向为中国领土”。从50年代以来，中国政府针对南海诸岛主权问题多次发表声明，对某些国家侵犯我国南海诸岛主权的行为表示严重关注，此外，还在西沙和南沙群岛进行了开发和建设。总之，无论从历史上看还是从法理上看中国对南海诸岛拥有主权都是无可争辩的。 南海诸岛主权归属问题一直以来是国际社会关注的问题，涉及到中国及几个周边国家的主权。在日益多元化的世界形势下，解决南海诸岛主权归属问题的必然性日益突出。和谐世界的建设必然离不开南海诸岛主权归属的确定。根据通行的国际法原则，本文认为中国对南海诸岛的主权主张是符合国际法原则的，越南、菲律宾、马来西亚等国家对南海诸岛主权的主张是缺乏合法依据的。
关键词： 领土变更 时际法原则 领土权益要决定海洋权益 邻接原则正文：不仅从史料的记载来看，还是根据现行的国际法原则，南海诸岛的主权都应归属中华人民共和国。其他国家对南海诸岛主权的主张是没有合法依据的，在展开对国际法原则的论述之前，先让我们了解一下其他国家对南海诸岛主张主权的主要依据。
一、 其他国家对南海诸岛主权的主张
（一）越南对南海诸岛主权的主张
西沙群岛南沙群岛归属越南的论据主要有几个方面。第一，历史证据，越南外交部提出的最早史料是《筹集天南四至路图》中的“广义地区图”及其注释。该书中所说的名为Cat Vang，指黄沙之意的“黄沙”即为今日越南所称之“黄沙群岛”，在年之前已属于越南。第二，地理原因，中国和越南与西沙群岛的距离大致相当，中国不比越南更近而南沙群岛距中国较越南更远。如果西沙群岛、南沙群岛归中国，岛屿周围还要划出领海和专属经济区，必然会侵犯到周边国家的合法海洋权利。第三，国家继承，国家继承是指由于领土变更的事实而引起一国的权利义务转移给另一国的法律关系。19世纪初期，安南嘉隆王与明命王时，均曾出征西沙，法国殖民时，越南即归法国所有，则西沙群岛亦当归法国所有。法国对这些岛的主权行使是和平的并足够有力。后来越南海军部队取代了岛上的法国军队。接着北越军队“接管”了原先由南越军队占领的南沙岛礁。越南对西沙和南沙的接管属于合法的国家继承。第四，反驳中国的主张，史料记载的可靠性。从中国汉代、宋代等记载至今，海陆变迁甚巨，中国古代即使发现了真正的两群岛也不是现在意义上的群岛了。如果说是郑和下西洋等大规模的航海活动到过某些岛礁，也只是路过，并没有代表国家政府占领该岛，中国对南沙和西沙群岛没有合法取得主权。首先，中国对南沙和西沙群岛未实行过有效占领。有效占领要具备两个要素：一是占领国对该土地实行占有，并正式宣布占领国有将该土地置于其主权之下的意思；二是占领国在该地建立行政管理机构，行使管辖权力。除了先占外，中国也未通过其它合法途径获得该群岛的主权。
（二）菲律宾对南海诸岛主权的主张
菲律宾对南海诸岛主权的主张主要从地理角度和法律角度来看待菲律宾的南海问题。从国际海洋法看，将“U”形线的法律地位将“U”形线解释为“国界线”是难以成立的。首先，这是一条以断续国界线，即未定国界线标绘的线，这条线的存在最多只能说明中国政府主张将线内的岛屿和海域划入中国的领土范围。它不是一条已经划定的实在疆界线。我们显然不能根据这条线将线内的岛屿和海域说成是中国的领土，也不能要求其他国家尊重中国的这一立场；其次，自从在地图上标绘了“U”形线以后，中国历届政府从来没有以一定的方式，明示的或暗示的，宣布过线内的整个海域是中国的领海，也从来没有对它行使过领海权。
（三）马来西亚对南海诸岛主权的主张
马来西亚以大陆架延伸作为依据对弹丸岛提出了主权要求。自主张了主权之后，在岛上建立了海军基地，将其逐步建设成人工岛，并大力开发、经营。马方认为中方以“先发现”作为其主张主权的依据是毫无根据甚至荒谬的。按中方的理论：哥伦布是发现新大陆的第一人，那么哥伦布所在国西班牙则应当然的成为美洲大陆的主权国。第二，众所周知，中日两国在对钓鱼岛主权问题是亦是无法达成共识。日本欲以中间线原则划分东海海域，并将钓鱼岛纳入其领土范围，而中国确坚持大陆架自然延伸的原则。然中方对待南沙群岛态度则截然相反，从地图可见，如果日本占有了钓鱼岛，相当于直接打开了中国的东大门，从此十几亿中国人将饱受来自东海日本的威胁之苦。而曾母暗沙对于我当事国的国家安全来说，也具有与钓鱼岛相同的地位。如果承认曾母暗沙为中国领土，那么中国的的边界则直接划到我当事国的家门口上了。
二、国际法原则在南海诸岛问题中的适用
第一、关于领土变更的问题。领土变更最先是依据领土归属中的先占原则，到19世纪，奥本还提出了有效占领，不仅要占领还要进行有效的管辖。有效占领要具备两个要素：一是占领国对该土地实行占有，并正式宣布占领国有将该土地置于其主权之下的意思；二是占领国在该地建立行政管理机构，行使管辖权力。按照当时的国际法，中国已经完成了对南海诸岛的有效占领。
南海问题包括两个问题：一岛屿主权问题，二是海域划界问题。但南海诸岛主权自古以来就属于中国，中国根据时际法因发现和先占及管辖已经取得了南海诸岛的主权，因而虽然南海岛礁主权争议虽然吵的沸沸扬扬，实际上根本不存在界定岛礁归属的问题，划界的区域应该是南中国海海域，以我国U形线为基础进行划界。岛屿主权争议的解决是进行海域划界的前提，但南海岛屿归属中国毋庸置疑。
第二，时际法原则。一个国家行为的效力只能按照其与之同时的法律，而不能按争端时的法律来衡量，根据此原则，南沙问题涉及三个时期的法律：一是“发现”、“管理”、“行使主权”等法律事实发生时的法律；二是对南沙群岛的主权产生争议时实行的法律；三是解决争端时正在实行的法律，这分别涉及到18世纪以前的法律、20世纪50年代后的国际法以及现在或将来的国际法。根据时际法原则，对于南沙群岛的争端，只能按照18世纪以前的国际法来解决，而不能根据现代国际海洋法来解决。
中国是最早对南沙实施管辖及行政主权的国家，中国政府对南海行使管辖权还表现在一系列有效的政府行为中。南北朝时期的南朝宋代（420-422）南海诸岛就在中国海军的巡辖范围之内。且中国早早以前就命名了南海的岛屿[2]。如，猫兴，船暗（赵述岛），长峙（北岛），石峙（中岛）等等。在近现代，中国政府主要是派遣军政要员前往那里树立石碑，升旗鸣炮，重申主权
第三，关于禁止反言原则。不能以与先前提出的矛盾主张否定先前的主张。在我们前一段讨论过的隆端寺案件中，我们对禁止反言原则有了比较清晰地认识。该原则的适用包括领导人的主张，即：领导人发言不能前后不一致。
在1958年9月4日，越南总理范文同照会周恩来总理，郑重表示越南民主共和国政府尊重中国发表的声明，即尊重中国政府12海里领海宽度的规定适用于包括西沙群岛、南沙群岛以及属于中国的岛屿。而且越南教科书一直到1974年都承认中国拥有对西沙、南沙群岛的主权。[3] 而如今越南竟一改往常的说法，否定了以前的说法，更否定了越南总理范文同的郑重表示，显然这是与国际法上通行的禁止反言原则相违背，得不到国际社会的支持。
第四，邻接原则。该原则从未在国际领域里得到确认，包括理论上和实践上都没有得到确认。所以，以该原则作为依据是不合国际法的。在这一点上，本文不再赘述。
最后，领土权益要决定海洋权益。该原则讲的是在划定海洋权益时要以领土为依据，先划定领土的范围再根据领土的范围划定专属经济区、大陆架的范围。但是并不是所有的岛屿都适用这里的领土权益要决定海洋权益原则。只有国际法所规定的岛屿才适用。
岛屿主权争议的解决是进行海域划界的前提，但南海岛屿归属中国毋庸置疑，从国际法角度看，大陆架与专属经济区的划定不仅不能决定岛屿领土主权的归属，相反，它们的划定应以领土主权为基础，它们是领土主权派生出来的权利，一国大陆架专属经济区的划定不能作为取消别国领土主权的依据，这在国际法上是站不住脚的，因此，如果南海周边国家能尊重事实，尊重中国在U形线内的历史性权利，南中国海就一定能实现公平的划界。
三、结语
在法律的问题分析上不能用 “可能”“或许”“说不定”之类词语所引发的怀疑，这样的怀疑毫无根据，没有任何的法律效力，希望另外三方能以拿出确切的历史或者法律依据来主张自己的权利。对于越南一方的质疑对于越南方认为中国在汉代就已经发现了南海群岛并进行捕鱼活动的质疑，我方首先声明的是对于历史的考证，我们依据的是历史记载，而不是是否合理推断。对于中国最早发现南海诸岛的记载，我方提供了众多的历史记载，着作，各记载之间没有矛盾的地方。
地理位置上的相对遥远并不能真正的阻挡中国古代人民对南海的渔业活动，我方提交两份中国船舶协会的历史考证以证明中国古代的造船技术足以进行航海活动。一个地区的剧烈的动荡不安与徭役过于繁重，就足以使人们开始寻求新的出路。关于菲律宾的主张，菲律宾大陆边缘的一部分,按照大陆架自然延伸原则菲律宾对其拥有主权）主张主权是错误的，是违反公约原则的，公约不解决领土争端问题，大陆架、专属经济区制度不涉及岛屿归属问题。关于邻接原则，岛屿的主权应该由法律关系来决定,而不是受地理远近的影响。菲律宾以邻近原则对我南沙群岛提出主权要求是缺乏法律依据的。
最后，1991年，中国政府在承认主权归属中国的前提下，提出“搁置主权，共同开发”。主权是原则性问题，不容谈判。 这里有不少形式的论文范文，也有你要的南海主权问题论文，参考一下吧，希望对你可以有所帮助。南海是一个南北狭长，东西宽度略窄的大陆架型海域。国仅仅占据南海沿岸的最北部，而东南亚各国占据东、西、南三面沿岸地带。并在南海拥有大量作战力量（仅越南一家就在6个岛屿修建有机场，在超过11处岛屿修建有雷达站）如果 军兵力深入南海，很容易遭到沿岸各国的拦击；
2、同时由于南海南北长度超过2000千米，即使进行空中加油， 军战斗机抵达南海曾母暗沙也需要超过2小时，这么久的时间足够沿岸各国对 国舰队进行超过6次的空中打击！而且飞行员连续飞行2小时已经很疲劳，而敌人的空军以逸待劳，对 军不利。
3、说到最后，其实国海军的军舰数量和质量目前都远远不足，整个南海舰队的驱逐舰、护卫舰就那么几艘，大家都清楚，用于岛屿补给的大型登陆舰，全海军不过18 艘。如攻取南海，面对星罗棋布的超过一百个岛屿、沙洲、暗礁。军分兵把守，在战略上就犯了力量分散的大忌，而后勤支援也非常遥远，相反越南、菲律宾、印尼等国则可以就近出击各个击破距离他们本国国土不到300千米的军守岛部队。
4、短期作战行动对 们来说不是问题， 们集中兵力连续夺取南沙各岛屿都不难（毕竟岛屿都很小，最大的太平岛不过驻扎1个战术飞机中队而已），但是夺取以后防守却很困难，而且，军事补给长年累月，至少目前 国在南海开采的资源尚不足以抵消军事开支对国民经济的影响。
第四，从战略上分析，
1、东南亚各国本质上对于国就深怀戒心，这个是有历史原因的，当年法国、荷兰、英国的殖民者为了控制东南亚，故意大量骗华人前往南洋“淘金”，然后给予一定的经济扶植，确保华人控制当地的经济系统，但是却把政治权力交给当地土着，有意挑起两族冲突。即使在东盟各国已经独立的今天，由于经济上对西方的依赖，东南亚各国依然在政治上非常靠近西方，而把 国作为对他们的威胁看待，从70年代越南的排华到98年印尼动乱，都是东南亚对 国不信任的直接表现。
2、美国为首的西方对东南亚各国的蛊惑和挑唆，同时有出口先进武器装备并提供所谓“军事合作”来诱导东盟国家对抗 国。而 国目前还处于经济上升期， 国综合国力目前还远远不及美国，所以不能给东南亚提供更多的军事、政治保护，而却在南海资源上和东盟形成天然分歧。
3、 国的经济模式，特别是东南沿海一带，和东南亚的经济模式非常类似，所以， 国实际上是东盟经济上最大的竞争对手，而东南亚和美国、西欧却是经济互补的关系，所以，东盟自然不希望看到一个强大的中国来抢占它的饭碗。
4、楼主你说的马六甲困局是个问题，但是并非唯一，因为国由波斯湾到上海的石油航线不仅仅有大批国的油轮，同样有挂各种“方便旗”的其他国家商船，即使开战东盟禁止挂中国国旗的油轮通过，但是依然有大批挂第三国国旗的油轮可以进入国港口，油路不会受太大影响，但是肯定会有一定幅度的升高。
5、国目前没有解决南海问题内在核心在于台湾问题和中日东海问题也牵扯了很多精力，这两个战略方向如果得到一定缓解，们集中兵力于南海，局面也绝不会是今天这个样子。但是，无论日本、台湾都不是省油的灯，都有一支强大的舰队（不要小看台湾，战术上，台湾海军还是很有实力的），不搞定他们， 们解决南海问题，他们肯定会背后捅刀子。
总之，南海是一个困局，这个局部要放在 国整个海防危机的大环境里去考虑，朝鲜－东海－台湾－南海是一个连环套一样的困局。目前 们在一方面加强自身海军建设的同时，一直在寻找一个真正突破口，可以一举突破这一困局。
南海诸岛在上个世纪六十年代之前，其主权从来就没有成为过问题。1967年间联合国东南亚大陆礁层探测团提出报告说，中南半岛和南中国海地区大陆架油矿丰富，有210万立方公里的储量，相当于中东各国或委内瑞拉加上墨西哥海湾附近与美国东南部沿海油藏之总和，而且含硫量少，品质优良。美国亨特号探测船在美国海洋研究所指挥下，曾于1969年6月至8月间，五度在中国南海地区进行探测。根据其探测报告显示，此一海域均以基盘为火成岩的海底山为主，山与山之间均有因沉积物形成的盆地，且盘地边缘均向上尖灭，形成地层封闭。海坪周围的地层封闭，有储积大量油气的可能性。虽然此次探测所用的仅为普通性质的闪电反射法震测，必须做出更详细的地球物理勘测才可确定，但是此项消息传出后，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。 我国于1974年经过“西沙自卫反击战”，一举收复西沙群岛的所有岛礁。
越南从1973年起，南越政府已经开始抢占我国南沙群岛部分岛礁。到1975 年4月，北越打败南越后立即派兵占领了这些岛屿，陆续在1973-1974，1978，1988, 1990-1991，和1998年先后侵占了我国南沙群岛29个岛屿之多。为侵占我国南沙群岛数目最多的国家。
菲律宾从1970～1980年先后侵占了我国南沙群岛中的9个。
马来西亚从1983～1986 年, 共侵占我南沙群岛中的10个岛礁。
现状
目前西沙群岛和中沙群岛（除黄岩岛）已全部被我收复；东沙群岛在台湾的控制之下。南沙群岛的情况最为复杂。目前总共有三个国家在实际控制数目不等的南沙群岛岛礁。有越南29个、菲律宾：9个、马来西亚10个、中国台湾1个。而声称对南沙群岛全部或部分岛礁拥有主权的则有越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印尼。
各占领方 占领岛礁数目 主基地 兵员 军事设施
中国 7(驻军,不是占领) 永暑礁 260 直升机平台
中国台湾 1 太平岛 100 直升机平台
菲律宾 9 中业岛 480 1300米跑道
越南 29 中礁、南威岛600 600米跑道
马来西亚 10 弹丸礁 70 600米长跑道
国际背景
南海问题的核心问题是能源问题。包括两个层面，第一是南海蕴藏着丰富的油气资源。第二的层面是南海是印度洋通向太平洋的必经之路，也是我国和美、日的能源之路。正因为如此，决定了南海问题的复杂性和长期性。随着工业化程度的不断深入，各国对能源――石油的需求呈不断上升趋势。抗不见。作为一个国家经济、国防的命脉，没有哪个国家会对石油的来源和运输问题视而不见。南海周边国家对南海提出主权要求，主要是因为南海被相信蕴藏着极其丰富的油气资源。而世界大国美国和地区大国日本、印度等对南海问题的介入则主要是因为担心一旦中国完全控制南海，就会扼住美日的石油命脉；同时也使得他们遏制中国的战略彻底失败。因此，这些大国不会坐视中国完全控制南海，会变着法的支持南海周边国家和中国对抗。因此近年来，南海地区并非风平浪静，小的摩擦十分频繁，大的冲突也会时而发生（象近期又出现了印尼军舰炮击我渔船的事件）。
总体来说我国在南海问题上实力还是有限的。主要体现在：一、海空军的远程作战能力比较有限，特别是象南沙群岛，距离最近的海南的基地也有1000多公里，因此存在的问题是即便能够占领南海诸岛，如何守住这些岛屿也是个很大的难题。二、我国周边存在争议的问题还很多，中日的钓鱼岛问题以及最重要的台湾问题，都使得我国在南海问题操作时有了很多的顾虑，外交回旋的余地也少了很多。因此我国提出了“搁置主权、共同开发”的国策，这其实也是很无奈的，谁愿意搁置主权啊？只是不这么说的话，别人把石油都采光了，我们还在和他争论这是谁的领土。
㈤ 中国在越南究竞干了什么，竞让越南视为敌仇
中越战争是于1979年2月17日－1979年3月16日爆发在中华人民共和国和越南之间的一场战争。中国方面称之为对越自卫还击战。在短暂侵入越南北部之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。中方和越方都宣布取得了战胜的胜利。这场战争使中、越两国关系恶化，并使大量华裔越南人逃亡。
起因:中-苏分裂
在与法国开战的越南战争初期，共产主义的中国也和越南有着很紧密的关系。双方都对越南的统治者法国不信任。在战争期间，中国和苏联都为越南提供了援助，共同反对殖民主义敌人。
冷战后期，中国与苏联关系依然紧张，而中美关系则开始正常化。苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南实施“地区霸权主义”，建立“印度支那联邦”。越南在苏联的默许下侵略了与中国的盟友之一柬埔寨，推翻了红色高棉政权。同时在越南国内进行大规模的“排华”；对中国的领海、领土提出主权要求，宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；在中越边境集结大量军队，制造边境冲突，侵犯中国领土。中国当局称“上述种种举动威胁了中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”，“为了捍卫主权，惩治侵略者”而发动了“自卫还击战”。但当时的国际上多数国家却认为是中国入侵越南，当时的联合国人权组织还对这场战争进行了指责。
战争过程
战争分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由当时的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），约20万兵力的解放军部队，在约500公里的战线上对越南发动了攻击。战争中一度攻占了越南约20多个城镇和军事据点。越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），十六个地方团及四个炮兵团，总兵力约十五万人应战。由于当时的解放军战斗素质、武器装备和战术思想受到文化大革命的破坏，与越军相差甚远。虽然基层指战员骁勇善战，但参战部队付出了沉重的代价后才完成各个阶段的作战任务。
第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日。中国政府称：中国军队击退了入侵中国云南、广西两省边境的越南军队；歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南侵略军预备队。
第二阶段：1979年2月27日－1979年3月5日。中国政府称：中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市；歼灭了沙巴地区的越南军队。
第三阶段：1979年3月6日－1979年3月16日。中国政府称：该阶段中国军队以交替掩护，边清剿边撤退的方式，于1979年3月16日全部军队撤回中国境内。
据战后中国军方发表的统计：中国军队死6954人，伤14800多人；歼灭、击溃越南人民军的第3师、345师、356师，越军死伤约52000人。越南官方没有正式发表伤亡人数，只在官方的人民报上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目。包括基建设施、厂矿等。而当时负责该项破坏任务的中国军人透露，被中国军方破坏的设施多数是中国在抗美援越期间为越南援助和修建的。
战争评述
这场战争表面上是一场国与国之间由于边境纠纷而引发的局部战争。但从其发动背景来看，应该是一场中国对内凝聚民族向心力以巩固其政权；对外展示军事实力和政治决心的战争。
对内：当时中国的文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。由于文化大革命对国内人民造成的对统治阶层的信任危机，中国的领导人有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。
对外：由于当时还处在冷战时期，中国在世界上代表第三世界弱小国家，在国际上的政治观点与美国、苏联两超级大国在多个领域多有不同。同时美、苏对中国周边国家的军事支援形成了在战略上合围的态势。为了显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力；中国不对外国势力低头的一贯强硬态度。当时越南的“后台老板”苏联发动了入侵阿富汗战争，暂时无暇对中国施加压力。而美国由于刚刚与中国改善缓和了关系，也乐于袖手旁观让中国教训一下苏联的“小喽罗”越南，以报其侵越战争被打败的“一箭之仇”。中国抓住了这个时机发动了战争。
按照战后综合各方发布的战争评述：“中国军队在战争发动后仅用了不到两小时，就将越军逐回国内”来看。越南确实是占据了中国的部分领土，只不过占据是象征性和少量的。不然以当时中国军队的作战能力，没可能在120分钟后就能将越军逐出国境。而且中国在“教训越南”的目的达到后，在越南国内没有“占据一寸土地，留下一兵一卒”，双方都退回到实际控制线内，不存在“侵略占领越南领土”的情形。但是该次战争并没有使中越边境恢复到和平态势。中国军队在撤军后，越南军队重新回到边界线上，中越边境的冲突一直延续到20世纪80年代后期。期间两国还发生了多次大规模的边境战斗（如1984年4月28日的老山战役）。战后中国军方总结了战争带来的经验教训，开始了大规模的军队现代化建设。
这场战争为中国西南地区创造了比较稳定的周边环境。
后果
战争的后果仍在持续，特别是在越南。今天越南仍然维持着世界上最大的陆军之一，其中的一些原因就是出于对中国的恐惧。1980年代，在双方的边界上仍有小的冲突，并造成一千多人死亡。中越的双方关系直到1990年代早期才得到改善。
这场战争还造成在越的华裔受到歧视并被迫移民。他们从新在一些唐人街定居，或移居到澳大利亚、欧洲或北美的其他亚裔社区。
㈥ 越南是什么制度的国家
一 政治制度沿革
1945年9月2日宣布独立，成立越南民主共和国。同年9月法国再次入侵越南，越南又进行了艰苦的抗法战争。1954年7月，关于恢复印度支那和平的日内瓦协定签署，越南北方获得解放，南方仍由法国（后成立由美国扶植的南越政权）统治。
1961年起越南开始进行抗美救国战争，1973年1月越美在巴黎签订关于在越南结束战争、恢复和平的协定，美军开始从南方撤走。1975年5月南方全部解放，1976年4月选出统一的国会，7月宣布全国统一，定国名为越南社会主义共和国。
二 宪法
迄今为止，越南已总共颁布了4部宪法即1946年宪法、1959年宪法、1980年宪法和1992年宪法。
1980年12月，越南第六届国会第七次会议通过了“越南社会主义共和国宪法”，根据该宪法，越南社会主义共和国为无产阶级专政的国家，越南共产党是领导国家、领导社会的唯一力量。
1992年4月15日越南八届国会11次会议上通过的现行宪法对越南政治制度的性质和内容作了详细的规定，其中心内容是：越南是社会主义国家，越南共产党是领导国家和社会的力量，国家一切权力属于人民，实行人民代表制度。“越南社会主义共和国是一个人民建立的、为了人民的人民民主国家，国家的一切权力属于人民，国家是以工人、农民以及广大知识分子组成的联盟为基础的。”
2001年十届国会10次会议对宪法部分条款作出修改，确定越南要发展“社会主义定向”的市场经济。
三 国家元首
国家主席是越南国家元首。国家主席由国会投票选举产生，任期与国会每届任期相同，均为5年。国家主席兼任武装部队司令和国防与安全委员会主席，统率全国武装力量。其他主要职权有：颁布宪法和各项法律；建议国会选举或罢免国家副主席、政府总理、最高人民法院院长和最高人民检察院检察长；根据国会的决议，决定大赦或特赦等。
四 立法机构
国会是越南的国家最高权力机关，也是全国惟一的立法机构，任期5年，通常每年举行两次例会。国会代表以普选制投票产生，国务委员会是国会的最高常设机关，任期与国会相同。主要职权是：制定和修改宪法及其他法律并实施监督；决定国家经济计划；审定国家财政预算和决算；规定国会、部长会议、法院、检察院等国家机构的组织形式，任免国务委员会和部长会议主席、副主席和其他成员，以及最高人民法院院长、最高人民检察院检察长；决定成立或撤销国家各部、委；审议国务委员会、部长会议、最高人民法院院长和最高人民检察院检察长的工作报告；决定各省、中央直辖市和相当级别行政单位的地界划分；规定、修改或废止各种税收；决定大赦及战争与和平问题等等。
㈦ 70年代越南的地区霸权主义，怎么付之东流
越南大力推行“印度支那联邦”计划。中国坚决支持柬埔寨人民的抗越救国战争 越南威胁东南亚国家安全，中国加强同东南亚各国的关系，支持东南亚国家联盟维护本地区和平与安全的斗争 越南推行反华仇华政策。中国对越南在边界地区武装侵犯的自卫还击和中越副外长级会谈 正是在越南当局把中国当作“头号敌人”、“直接敌人”的时候，正是在中越之间连一般友好国家最起码的气氛都不存在的情况下，中国政府部分撤销并最后全部停止对越南的援助。对此，任何具有一般政治常识的人不会感到奇怪。越南黎笋当局利用“援助”问题展开的反华叫嚣，象其他反华叫嚣一样都是徒劳的。 对越南在中国边境的武装侵犯实行自卫还击及其取得胜利 越南当局猖狂反华排华的表现之一是，不断在中国边境地区进行武装挑衅和敌对活动。这种活动至1976年以后更见增多。对此，在长时间里，中国采取了十分克制和忍让的态度。为了防止中越边界形势的进一步恶化，中国政府一方面教育军民，对入境挑衅的越方人员进行说服劝阻，不对骂，不对打，绝不开枪动武，严格遵守当时规定的各项政策；一方面再三向越南当局提出规劝和警告。但是，越南当局在苏联的支持下，自认为有恃无恐，把中国方面的克制视为软弱可欺，在中国边境的挑衅不断加剧。特别是在1978年8月中断两国边界谈判之后，在边境地区更是肆无忌惮。他们公然在中国土地上埋设地雷，插竹尖桩，挖掘堑壕，修筑工事，突袭哨所，任意开枪开炮，毁我村寨，杀我军民，劫我财物，袭我火车，酿成严重的流血事件。1978年底1979年初，越南当局在向柬埔寨发动大规模武装入侵的同时，进一步加强了在中越边境地区的军事部署，加紧调兵遣将，下令军队进入战斗状态，对中国边境的武装行动不断升级。1979年1月1日到2月16日侵犯中国领土即已达129起，至此，从1974年以来，越南当局在中国边境制造的武装挑衅事件共达3，535起之多。从1978年8月到现在侵犯中国边境地段162处，向中国进行武装挑衅705次，打死打伤中国边防人员和边境居民300余人。当地各族人民群众纷纷要求中国边防部队还击越南侵略者，保卫边疆的和平与安全。中国政府一再向越南当局提出强烈抗议和严重警告。1979年1月18日、2月10日和2月16日，中国外交部强烈抗议越南当局侵犯中国领土制造新的严重流血事件，警告越南当局“必须立即、完全停止一切武装挑衅、袭击和杀害活动”。照会指出：“如果越南当局无视我国政府的警告，继续进行军事挑衅，那么越南政府必须对由此而引起的一切后果承担全部责任。”在这同时，1979年1月31日和2月11日，中国副总理邓小平和李先念就越南在中越边境继续进行军事挑衅一事警告越南当局，不要把中国说的话当耳边风。但是越南当局仍把中国的警告置若罔闻，边境局势急剧恶化。在这种情况下，为了制止越南反动当局对中国的武装侵犯，保卫边疆，保卫边境地区人民的生命财产，保卫中国的主权和领土完整，保卫中国社会主义现代化建设的顺利进行，中国边防部队于1979年2月17日被迫奋起还击。同日，新华社奉中国政府之命发布声明指出：“中国政府和人民一贯的立场是，‘人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。’中国边防部队忍无可忍奋起还击，完全是正义的行动。我们要建设自己的国家，我们需要一个和平的国际环境，我们不愿意打仗。我们要的只是和平和安定的边界。在给予越南侵略者以应有的还击之后，中国边防部队将严守祖国的边界。” 在这次自卫还击战斗中，中国边防部队在短短半个多月，先后攻克高平、谅山、黄连山、莱州等四个省的二十一县（市）和广宁、河宣两个省的部分地区，歼灭和重创当地越军有生力量，彻底摧毁了作战地区的各种军事设施，给了越南侵略者以应有的惩罚，为捍卫祖国边疆建立了卓越的功勋，完成了对越南侵略者自卫还击的光荣任务。 1979年3月5日新华社奉中国政府之命发表声明，宣布中国边防部队自即日起，开始全部撤回中国境内。声明重申“我们不要越南的一寸土地，也绝不容许侵犯我国领土”，并“正告越南当局，在中国边防部队撤出以后不得再对中国边境进行任何武装挑衅和入侵活动。中国政府郑重声明，如果出现上述情况，中国方面保留继续自卫还击的权利。” 中国信守自己的诺言，撤回全部边防部队这个事实，不但又一次向全世界证明，中国说话是算数的；而且揭穿了苏、越当局散布的所谓中国“侵略”、“扩张”的谎言。越南反动当局在我自卫还击战中遭到沉重打击之后，于1979年3月19日在它公布的国防公报上，除了大肆吹嘘它那纯属虚构的“胜利”以外，还捏造了关于中国边防部队“犯下罪行”的大量离奇谎言，以图稳定人心，欺骗群众，这充分暴露了它的虚弱本质。