哪些外资撤出中国市场投资越南

‘壹’ 越南又被美国收割经济惨遭美国资本做空，“世界工厂梦”破灭

近日越南陷入一场经济大餐之中，只不过越南是餐桌上的食物而已。越南金融市场惨遭美国资本家做空越南人民的大量财富被美国收割。和财富一起消失的还有越南世界工厂的梦想。美国是如何收割越南财富的？越南能否有机会成为世界工厂？中国从中能吸取什么样的教训？

从2018年以来，越南国内的经济形势越来越好，似乎新冠疫情对越南没有产生任何影响。首先是越南凭借着他们本土的优势大量吸引外资工厂进入。

和其他人口众多的国家相比，越南政府给予外资企业不同程度的免税和减税政策，其中土地租用费最长可达15年减免。

越南和多个国家拥有自由贸易协定，未来几年内99%的商品会免除关税，这对于外资企业来说是一个巨大的吸引力。同时越南对外资企业的企业所得税从10%~20%不同程度的减免。

这些政策优惠都带来了大量的外资企业进入越南，越南的制造业开始不断发展，越南人民的收入也开始不断增加，越南的经济也开始越来越繁荣。

尤其是进入2021年上半年以来，越南的股市开始疯狂上涨，最高涨幅达到了40%。然而这一场金融狂欢的背后却是美国资本家掠夺越南财富的阴谋。

随着越南的经济发展越来越好，越南的经济改革也开始越来越激进。自越南模仿中国改革开放以来，越南国家经济便大量引入外资。经济环境对外资依赖度非常高。

同时越南表面上虽然发展得越来越好，但是常年在国际贸易中处于劣势。越南2021年5月份贸易逆差达到了20亿美元，要知道前5个月的贸易逆差只有3.69亿美元。

这些数据意味着越南人民所积累的财富都被外国资本家给赚走了。说白了就是越南人始终在给美国资本打工。更关键的是越南经济被外资严重渗透。

在今年新冠疫情的强势冲击下，包括越南在内的，东南亚国家进入6月份之后，新冠疫 情感 染的数量猛增，7月的第1个周日越南胡志明单日感染人数突破2000例。

这就像一个导火索一样，直接将越南股市推向了悬崖。7月12日越南股市胡志明指数最大跌幅6%，收盘跌幅4%，越南金融股一度跌幅超过10%，正当越南人民欲哭无泪之时。

有媒体细心地发现美国资本早在一个月前就已经撤出了越南金融市场。就在越南股市疯狂上涨之时，截止到2021年6月份，外国投资者便卖出的净资产高达360,000亿越南盾，换算成人民币就是101亿。

美国资本在股市的最高点将大量净资产卖出，随着越南股市的震荡，大量优质资产价格暴跌，此时外国资本再次进场收购。形成多次财富收割，美国资本之所以可以做到这一点。

还是因为美元在全球范围内的紧缩性政策，导致大量美元开始回流美国，外国资本纷纷从撤离。一些严重依赖外资的国家会在这场美元风暴中被大量收割财富，越南小老弟就是个最典型的例子。

而这场金融危机带给越南的不仅仅是财富的损失，更是彻底打碎了越南成为世界工厂的梦想。从2018年开始，劳动密集型产业纷纷开始转移阵地，从中国珠三角地区开始向东南亚以及印度转移。

其中越南凭借得天独厚的地理优势和政策优势吸引到了来自中国，美国，欧洲的劳动密集型产业，这其中就包括富士康，三星，苹果的国际化大公司。如果按照这样的规模继续发展下去，当中国完成产业升级之后，曾经的中国制造将转变为中国创造。

大量的劳动密集型产业，就不再符合中国的国情，毕竟到那个时候中国的人力成本会出现上升。大量的劳动密集产业就像80年代转移到中国一样转移去东南亚国家。这本来是越南一次特大的机遇。只可惜越南贪心不足蛇吞象。

我们首先要知道成为世界工厂需要具备哪些条件，参考中国你就知道了。大量的人口红利是基础，但同样劳动者必须具备一定的素质。

自中国九年义务教育推广而来，中国劳动者都接受过基础教育，他们拥有一定的学习能力。

能够迅速适应现代化生产和制造。而且其中不乏经历过高中甚至大学教育的人才。从劳动者素质上来看，中国形成了对东南亚国家的降维打击。

不能过度依赖外资，外国资本是让国家又爱又怕的名字。无论是当年的中国还是现在的越南，他们都需要外国资本的进入，只有在外国资本的帮助下他们才能初步发展起来，然而随着国家经济的发展，外国资本就会成为不安定因素。

因为你不知道他们什么时候会撤离，一旦外国资本撤离，越南这次经济做空就是最好的下场。相反中国在利用外资崛起的同时，大力扶持本国资本，从90年代开始，中国的本土企业开始逐渐走上舞台。

尽管初期的他们无法和国外一流品牌抗衡，但是经过10年20年的发展，中国如今已经有了一批自主品牌，而这些自主品牌更是分布到了中国制造业的方方面面。国有资本的崛起才是中国世界工厂的最大底气。

越南整体实力太差，成为世界工厂的标志意味着你能够给全世界供应各种各样的商品。大家觉得越南有这样的能力吗？当然不具备，中国是全世界唯一一个拥有全产业链的国家。

而这些是基于中国庞大的人口红利和经济实力才创造出来的神话。越南区区一个弹丸小国综合国力怎么可能与中国相提并论，与其说越南能够成为中国之后的世界工厂，那我们还不如期待一下经济实力以及人口与中国颇为相似的印度。

不过这次越南的惨痛教训给中国提出了一个警告，中国和越南都是制造业大国，同样大家都是发展中国家。既然美国资本可以做空越南市场，是不是也意味用相同的手段来做空中国市场？

这不得不让中国市场警惕。万一有一天外国资本纷纷撤离中国市场，本土企业能否顶住巨大的外贸压力和内部需求。继续保持中国世界工厂的神话。

以及在未来的产业转型之路，是继续依赖外国资本，还是由本国资本带路。从发达国家的道路上可以看出，只有拥有大量优秀本国品牌的国家才能够在未来成为发达国家。

‘贰’ 各家美企撤离中国转移印度越南等国，对中国有没有影响有的话是好是坏

这还用说影响很大，就业少一块，交税少一块，消费少一块，但是现在中国的劳动力成本在提高，人家肯定是找便宜的地方。

‘叁’ 2021年哪些外企撤离中国

退出中国的外资企业： 1. 法国达能集团旗下的婴幼儿奶粉品牌可瑞康 2. 乍得本_派克律师事务所（Chadbourne & Parke） 3. 美国化妆品巨头露华浓、卡尼尔、缘碧知等 4. 全球第三大普药集团阿特维斯(Actavis) 5. 优衣库中国代工厂、无印良品工厂 6. 夏普、松下、NOKIA等工厂退出中国市场 7. 百佳超市、ASOS等线上线下零售业

拓展资料
一、外资企业从中国撤资存在巨大困难
第一方面，市场是配置资源的最有效手段。
脱钩、制造业外迁等都不符合市场规律，只不过是一些政客们的主观臆想。
当前全球水平分工的产业链布局和供应链结构是全球生产要素以市场化方式自由流动的最优化配置，在疫情发生前具有相对的稳定性，疫情发生以后虽然会打破这种稳定性。但跨国公司在全球重新配置生产要素时会更注重效率、效益和成本，疫情所带来的产业链调整也必然是要符合市场规律的，而不会以少数政客的意愿而转移。
美国等外资企业如果从中国撤资，就需要转移生产基地，在美国和其他地方重新建设生产设施，寻找产业链配套上的新伙伴。这一过程对这些企业而言成本高昂，并且存在难以逾越的困难，这些困难表现在4个方面：

第1，产业链重建所需要的资本投入难以保障。
疫情已经持续了将近半年，很多企业的业务基本上处于停滞状态，现金流极其紧张，很少有制造企业能够依靠自身的力量投资重建工厂。美国说要给撤资搬迁的工厂帮助，其实也就是补贴搬迁费，这难以给予这类企业相应的投资全额补贴。而资本市场也因为企业业绩下滑失去了为搬迁这些企业融资的能力。所以仅仅为了政治目的，而让企业冒着资金链断裂、甚至破产的风险是不符合市场规律的，也是不合理的，企业是不会跟进的。

第2，产业重建的配套产业集群无法轻易建立。
如果一家企业迁回美国，不仅仅是一家龙头企业的迁移，还必须要有产业链上企业集群的配套跟进。在制造业分工如此细致的市场环境下，一家制造业企业通常都有成百上千个配套企业，这些配套企业大多不可能搬迁到美国，而失去原有配套企业会导致搬迁企业产业链断裂，制造成本急剧上升，这也是不符合市场规律的。正是基于这一点考虑，特朗普三年前就要求库克把苹果的生产基地从中国搬迁回美国，库克明确地多次表态，这是不可能的。疫情前三年，他都没搬动，疫情后，现在状态下再要搬迁是更加困难。

第3，产业工人的成本素质难以平衡。
制造企业的全球选址不仅要考虑选址地的劳动力成本，还要考虑劳动力素质。
与中国产业工人相比，欧美劳动力成本较高，东南亚等劳动力成本尽管比我们低，但工人的基本素质比我们差。中国经过近40年的工业化、信息化进程，产业工人既有较高素质，同时在成本上还有比较优势。中国包括农村在内的所有年轻人，高中毕业、中专毕业的教育普及程度已经达到90%，所以在这方面我们素质也是相对较好的。

第4，美国的经济结构制约制造业发展。
想要发展某些产业，不仅要考虑政府机构的主观意愿，还要考虑国家的经济基础，包括金融结构、经济结构、产业结构等等。美国的产业结构中超过80%是包括金融业在内的服务业，工业制造只占13.5%。那么它的工业制造品大量依靠进口，它的产业结构并不适合发展制造业。甚至从金融角度讲，正是因为大量工业品进口，才能够通过进口支付把美元撒向全球，获取全球的造币税。
所以在这个意义上讲，美国如果自己去搞大量的制造业，美元作为全球霸权的货币地位将会受到影响。

‘肆’ 再度加码越南，郭台铭想在越南“闷声发财”，真的能实现吗

我们经常在网上看到越南国内的图片，似乎总是觉得它还是一个非常落后的国度，其gdp在东盟里面属于倒数，但是比照以往来说 越南的确经济起飞了，以前越南底子太差 如今是政府经过政策，拾掇好了国内的消费力和市场，越南人民也不是那种好逸恶劳的 亚洲人普遍还是有勤劳的底子，低端产业不需求工人普遍具有较好的素质，从低端制造做起 经济的确起飞了，只不过这个起飞是跟越南本人纵向比照以往，不能跟其他国度横向比特别是和中国比。

我国之所以没有对撤出的代工厂停止政策挽留，仅仅只是由于我国如今恰恰处于产业转型期，必需忍痛丢弃可以发明大量就业的低端产业链，将来的我国的定位，将会向中高端方面进发，处于起步期的越南是无法同我国竞争 或者说是取代我国的，由于两国对将来的定位是不一样的，越南更像是我国上世纪的态势，因而我国能够应用越南的低价劳动力，用以开展中高端产业，重要的是增强越南中国的产能协作，加强双方产品在双方市场的竞争力，树立协作框架 支持和促进投资活动，特别是采用先进 现代和环保技术的项目，优化配置资源将有助于双方国度在融入世界的大背景下在产能，竞争力和出口产品增值方面得到开展，同时在经济和根底设备建立方面获得同步改善，完成双方共赢的局面。

‘伍’ 加码投资115亿，郭台铭“押宝”越南市场，真能让富士康翻身吗

近几年国际资本市场动乱不安，许多投资者都把目光看向了，劳动力充裕且人力本钱低的国度，曾经中国也是其中的一份子，不过往常随着中国的开展与国力的强盛，中国的劳动力本钱变得不再低廉，所以众多的投资者选择撤离中国寻觅其他国度，其中越南便是个不做的选择，而我们今天要讲的就是富士康这个电子科技龙头企业，进军越南的事。

事实上富士康并不会全面搬到越南，最重要的缘由就是其在国内这些年的积聚，富士康这些年来在国内曾经有了很多条技术成熟的，消费线以及大量有素质的工人，据富士康官方数据显现，2020年富士康在国内的收益占了其在全球收益的四分之三，约为9千多亿钱，相比之下越南的390亿而言几乎就是冰山一角不值一提，或许郭台铭也曾有过想要完整脱离中国的想法，但是要完成这个想法可能需求花上不知几年的时间，而且郭台铭假如只是一味地追求低廉的人力本钱，而不去注重产质量量的话，最后也只是搬起石头砸本人的脚，自砸招牌而已，全线撤离中国搬到越南并不适宜，假如郭台铭真的实行了这个不明智的决议，那么付出代价的只会是他本人。

‘陆’ 如何理解最近一段时间 外资企业撤离中国的现象

从表面上看，一批外资撤离会引发诸多负面影响，比如中国产业有可能出现空心化。但冷静观察，这种现象实属正常，引导好甚至能坏事变好事。

随着国内综合商务成本的提高，以及中国对外商投资优惠待遇的取消，有一部分外资代工加工企业转移到越南、印度、缅甸等地是很正常的，不需要太过紧张。

对于撤资引发产业空心化的论断，专家认为太过于悲观。其实，中国传统吸引外资优势减弱之时，正是中国经济发展方式转型之机。

当前我国正在进行产业转型升级，需要引进高技术、高附加值的产业，与中国产业转型趋势相吻合的外资会更多地引进来，而那些低附加值、劳动密集型企业撤离得越多越好。

‘柒’ 为什么最近一些有名的外资企业开始加速撤离中国

一些知名外资企业，如松下、日本大金、夏普、TDK等均计划进一步推进制造基地回迁日本本土。优衣库、耐克、富士康、船井电机、歌乐、三星等世界知名企业则纷纷在东南亚和印度开设新厂，加快了撤离中国的步伐。2015年，进入了制造业发展的真正考验期。
据媒体报道，春节前夕，日本知名钟表企业西铁城在华生产基地——西铁城精密（广州）有限公司宣布清算解散，千余名员工被解除劳动合同，限期离厂。与此同时，微软则计划关停诺基亚东莞工厂和北京工厂，并加速将生产设备运往越南工厂。微软在东莞和北京两地的关厂，将总共裁员9000人。
其他一些知名外资企业，如松下、日本大金、夏普、TDK等均计划进一步推进制造基地回迁日本本土。优衣库、耐克、富士康、船井电机、歌乐、三星等世界知名企业则纷纷在东南亚和印度开设新厂，加快了撤离中国的步伐。
曾经的世界制造工厂、制造高地，为什么会面临如此严峻的外企撤离问题呢？如果说2008年的那次外企撤离，还可以用外企本身发展遇到了困难，投资出现了问题来解释和说明的话，此次外企撤离，则有着更多现实的原因。一大批国际知名企业撤离中国，让我们感受到了一些不太轻松的东西。这些因素给2015年的中国经济增加了诸多不确定性。
金融危机爆发以来，中国采取了一系列的稳增长措施，特别是投资，可以说一轮接着一轮，但经济增长不如人意。特别从去年下半年以来，经济又步入了下行通道。实体经济，特别是制造业出现了比较严重的问题，不仅不能为稳增长提供支撑，反而成为了经济稳定增长的拖累。
以制造业为支柱站立起来的中国经济走到制造业成为拖累的地步，与最近十余年来的经济战略失误有关，推行以房地产业为主的虚拟经济导致了中国经济的严重失衡。虽然中国经济经过30多年的发展，一跃成为世界第二大经济体，但中国经济的基础是非常薄弱的，1997年亚洲金融危机以后的相当一段时间内，中国是以出口为导向的经济，牺牲环境、资源和压榨劳动力价值推动经济增长，但只要遇到成本优势的消失，出口导向型经济就没有生命力。
以房地产和城市建设为代表的投资拉动方式，对中国经济的增长也只能起到阶段性、短期性作用，而无法使经济步入可持续发展轨道。中国要想实现可持续发展，只有依靠实体经济、依靠制造业，但在房地产业泡沫式发展的十余年里，制造业为主体的实体经济升级换代被耽搁了，中国经济出现严重的“空心化”状态。
外企大量撤离中国，与制造业能够提供的利润和回报急剧下降有关。想一想，中国的民间资本都不愿再在制造业呆下去了，外资凭什么要在制造业呆下去呢？更何况，东南亚和印度等国家的劳动力成本很低。
虽然有一些外企撤离中国，但也不要过度担心，因为外资撤离也与中国的经济转型有关。一方面，微软诺基亚、松下等国际知名企业撤离中国的生产能力绝大多数都是低端制造，也是中国下一步需要调整的产业；另一方面，由于中国在这些领域也取得了长足的进步，本土企业已经完全有能力与这些国际知名企业抗衡。在这种情况下，它们的盈利空间和市场竞争能力大大下降了。这些外企看到这种情况，及早作策略调整，反映了它们的灵活经营策略，从这个层面来看，外企撤离中国的负面后果也不必过分夸大。相比之下，在中国的外企回流到其母国的现象更需要引起重视。回流的外企，特别是美国、日本、德国等制造强国的企业主要是生产高端产品，这也是下一步中国经济结构调整与转型需要重点关注的方面，它们如果大量撤离后果会更加严重。
虽然从事低端制造的外企撤离中国，从长远来看影响不大，但就眼前特别是2015年来说，对中国经济的影响还是不能忽视的。中国经济正处于困难状态，如果外企再大量撤离，将对中国经济产生新的冲击。所以，如何通过改善投资环境、进一步重视实体经济尤其是制造业发展，需要引起高度的重视。
2015年，进入了制造业发展的真正考验期。尤其是作为制造业重点地区的广东、江苏、浙江等地，更应当把战略重点放在振兴制造业上，不要再沉迷于通过负债进行城市建设的发展模式了。

‘捌’ 外企搬迁去印度、越南等国家，中国“世界工厂”地位会被取代吗

近年来，不断有外媒开始和“中国制造”唱反调。他们从各种“角度”去分析“中国制造”，多次报告“去中国化”和企业将“产业链搬出中国”的言论。

甚至宣称不少制造业企业将来到印度、越南等国，“全球制造业迁移”等。面对外媒“别有用心”的报告，我国官方也进行了“表态”、回应。

6月4日，我国商务部召开了网上新闻发布会，我国商务部新闻发言人高峰表示：国际产业链供应链，是在经济全球化的过程中，企业长期选择而形成的一种“模式”。也体现了全球各经济体的优势，以及分工和合作。

而面对外界宣传的企业“撤离”中国一事，高峰表示：当前，中国并没有出现外资撤离，和产业链外迁的情况。而相反的是，由于近期中国市场表现的“稳定性”，反而引起了很多外资的关注，很多跨国公司正考虑在中国扩张产业链。

我国也将继续扩大对外开放，继续扩大、鼓励外商投资范围，并起到推动国内产业链、供应链“升级”的作用。

而且我国制造业并没有止步，还在不断的前进。我们在正视对手的同时，对于自己也要有信心。想要超越“中国制造”，并不只是靠嘴说就可以的。