越南是怎么有效遏制腐败的

㈠ 越南共产党的面临问题

早在1994年，越共就指出越共和越南国家面临着“四大危机”，即经济落后和国际竞争危机、偏离社会主义危机、官僚主义和腐败危机以及“和平演变”危机。此后越共的历次代表大会均强调这“四大危机”的严重性和解决问题的急迫性，认为这四大危机相互交错、相互作用，对党和国家的建设构成了严峻挑战。
从经济层面来看，越南在革新开放前经济发展十分落后。革新开放以后，虽然越南的经济建设取得了可喜的成绩，社会面貌发生了巨大变化，但经济落后的局面并未得到彻底改观。2011年，越南人均国内生产总值为1398美元，距离2020年人均国内生产总值3000美元的目标仍有相当大的差距。国家经济结构仍以农业为主，农业人口占总人口的75%。2007年1月越南加入WTO虽然给越南带来了一系列的发展机遇，但也使越南面临诸多挑战。2011年，在不景气的国际经济环境下，越南的整体贸易逆差达到95亿美元。如何在经济全球化的大趋势和不利的国际环境下依然保持自己的制度属性是对越共治理能力的重大考验。
从国内政治角度来看，越共也面临着来自体制内部的“信仰危机”的严重困扰。苏东剧变后，世界社会主义陷入低潮，在越共内部也一度产生了否定社会主义、鼓吹“民主社会主义”的思潮，主张实行政治多元化、多党制，仿效东欧国家走“民主社会主义”的发展道路。在越南理论界，正反双方也为此展开了激烈的辩论。一些人士明确反对北欧国家的“民主社会主义”模式，认为其实质就是资本主义。拥护者则认为此模式的某些内容值得借鉴，对这种模式应当采取“不排斥、不拒绝”的态度。2014年初，越南媒体甚至报道越南有意将国名从“越南社会主义共和国”改为“越南民主共和国”。
随着革新开放进程的逐步深入，越南的腐败问题也日趋严重。仅在越共九届中央委员会任期内就有包括13名中央委员、19名正副部长以及26名正副省、市委书记在内的118名中央和地方干部因腐败问题受到了纪律处分。腐败不仅给越南国家造成了巨大的经济损失，也引起了越南国内民众的强烈不满。人们通过各种形式表达反腐的愿望，有的民众通过合法有序的途径，如给越共中央机关报《人民报》写信或通过国际媒体倾诉心中的不满，有的民众甚至自行组织开展反腐活动，甚至有报道越南个别省份还爆发了反腐大规模游行。
从国际环境来看，随着越南和西方国家关系的正常化，西方国家也开始不断加大对越南进行意识形态渗透，越南面临着“和平演变”的现实危险。

㈡ 越南是不是像刘德华电影里那样，腐败官僚主义，随便勒索外国人，还关起来用刑

的确的，他们现在刚刚开始发展呢，腐败特别的快，要过了这个阵痛，才会有强力的政治人物铁腕治理。看我国的发展就是他们现在的样子！

㈢ 克弗列特 日常政治的力量:越南农民如何改变国家政策 ,

克弗列特：日常政治（二○○五）

一九七九年，斯考契波(Skcopol,Theda)发表《国家与社会革命：对法国、俄国和中国的比较分析》，对俄国一九一七年到三十年代，法国一七八七年到十九世纪初和中国一九一一年到六十年代的政治革命进行了比较研究，主要采用的是以结构功能主义的社会学比较范式对三国的社会革命展开历史分析。她认为社会革命是基本的社会秩序发生改变，政治革命主要指政治统治集团人员的更换和取代，社会革命起源于国家社会结构、国际的竞争压力、国际榜样的压力和阶级关系的变动。斯考契波从马克思主义者的阶级斗争和结构主义者研究视角出发，强调国家之间国际事件和关系如何对国内事件产生影响：比如导致社会不稳定和各种政治危机（国家金融危机，精英集团分裂，权力真空和一群极易被鼓动的大众），这些因素反过来为革命制造机会。斯考契波在强调国家作用的同时也认为普通大众在革命中发挥着与精英同样重要的作用。大多成功的革命离开不了城市工人和农民的支持；但是她对个人和意识形态在革命中的作用并不强调，她引用菲利普斯（Wendell,Phillips）的话说：“革命不是造就的，是到来的。”她的这一结构主义视角由克弗列特所颠覆。
克弗列特同样从“自我剥削”（self-exploitation）的概念出发认为：小农之所以“自我剥削”，其中一个重要原因是农民可以看到其个体劳动和劳动成果之间的清晰可见的联系，而在集体劳动中，农业工作的复杂程度和分工使个体对自己的劳动成果及其本身的劳动之间的联系拉远以至消失，这种情况下，要建立联系，集体必须对别人的劳动报以信心，相信偷懒者会被发现，偷懒行为会被制止；同时农民的家庭需求必须得到满足。如何做到这一点？第一种方法是把家庭合并到集体中，如柬埔寨在红色高棉时期取消家庭设置的做法；第二种是对加入集体的农民采取工资制度，如匈牙利和苏联时期；第三种做法是保持家庭设置，但是劝说农民以在家庭劳动中同样的精神服务集体，如坦桑尼亚的乌贾玛村庄化运动和克氏所研究的越南农村集体化。
从上世纪五十年代中开始，越南政府就坚持要以集体耕作的方式经营农场；是年年末，越南政府在越南北方百分之八十六的农村实行了农业集体化，通过各种政策，政府希望创造一种集体精神，阻止农村的再度分化，提高农业生产效率和支持国家防卫建设。实施集体化的主要原因有：第一，政府认为集体农业可以显着提高农业产量；第二，集体化可以改进农民生活状况；第三，政府认为没有集体化，少数农户会集聚大量土地，削弱社会和经济平等的意识理念；第四，集体农业可以打造社会主义社会所需要的“集体精神”；第五，集体化对于社会主义的政治经济，比如国家工业提供关键性支持；第六，集体化是国家防卫的一部分，鉴于越南的分裂，集体化以后农民可以在促进北越防卫、组建地方军队、游击队和保存地方实力上做出贡献。农业集体化过程中，政府的监督和控制，农民对政府的信任并裹挟着与集体化有关的民族主义和自愿性质的宣传使对集体化公开的和有组织的反抗受到限制。因此，农民开始求诸于日常政治。
削弱越南农民农业集体化的内部因素有：家庭和农户缺少生产动力，对于大规模合作中个人关系和信任的断裂以及政府的腐败和低效这四大原因。两个外部原因是：政府对农业投资的缺乏和无效的中央控制。一九八○年，经济形式的恶化，农村弥漫的非组织性不满最终使政府决定向以农户为单位的农业生产让步。
换言之，去集体化的过程，是从地方开始，从村落开始，而且是从村民开始的。农民的日常行为如何被转换成一种政治符号？农民的反抗一定要有明确的目的，一定要是集体的行为吗？什么样的反抗不会超过农村稳定安全阀的阈值，成为农村政治体制的稳定器？农民的日常反抗如何影响国家政策，对有组织的反抗有什么样的作用？克弗列特这部作品试图回答上述问题。具体而言，克氏围绕越南农民集体化思考了三个问题：一是集体耕作对于村民意味着什么？他们对其态度如何？合作组织如何为农民及其家庭提供服务？如何处理村庄和政府的关系？二是权威起什么作用以及为何能够发挥作用？政府集体化农业的目的是什么、如何实施？集体化为何不成功？三是普通村民以及他们与官员之间的互动如何影响集体农业？这些互动对集体化过程和政府政策制定起了什么作用？通过在一九九二年到二○○○年在越南北部红河地带各省份村庄的研究，克氏向我们展示了农民的各种日常政治行为。
“日常政治”是克氏着作的核心概念，它指的是“越南农民集体化时期对于劳动、土地、庄稼、畜力、化肥等其他生产资料的长期争夺，这些争夺很少公开或者以组织的形式”。农民的日常政治不同于官方政治和劝说政治，它是一种发生在农民生活工作中的，一种对如何生产和分配资源的权威的规范和规则的挑战，它是一种平静的、日常的、微妙的和间接的表达，大多通过私下的手段修正或者抗拒通行的正式程序、规范或者命令。其形式有：对权威与资源使用和分配方式的支持或者顺从、修改或者逃避规范、反抗和反对三种，其中后两种最为普遍。克氏提请我们注意日常政治并非软弱无力，所谓“水滴石穿”，日常政治的反抗也可以导致一个集团的瓦解和一个体制的灭亡。
克氏根据卡亚诺夫·奥斯特罗姆（Ostrom,Elinor）的理论得出，一个合作组织的出现需要满足以下五个条件：一是出现了一个为了个体的福祉需要集体努力的问题；二是个体之间为了解决上述问题愿意合作，这种意愿有可能需要个体在个人利益和整体利益之间一定的折衷；三是个体之间相互信任，共同寻找合作的方式，这里面有一个“不断试错”的过程；四是个体熟悉合作组织的领导和程序；五是个体需要相对于实体比如国家充分的自主、独立的思考和解决问题的能力，因为过多的外在干预会削弱合作成员之间的信任，削弱他们的内部领导，损害合作意愿。但是历史告诉我们，越南农民没有在上述五个条件中达成共识。这些条件非自上而下的政府行为可以实现。
那么，农民的日常政治如何可能打破自上而下的政权建设模式，第一，虽然农民的权力很弱小，但在面临权威和政府时仍然有潜在的权力，按克氏的说法，即使是奴隶也有权力，因为如果奴隶不劳动，奴隶主的种植园就会减产或停产。克氏显然夸大了权力的弥漫性，但是克氏的睿智在于他指出了弱者权力的集聚性质及其后果。第二，地方政府不敢使用暴力；第三，日常政治的实践范围不足以让政府采取规模性行动。第四，日常政治行为本身是非冲突、无领导的；第五，官员，尤其是地方官员对农民日常行为“睁一只眼，闭一只眼”。
相比引用政府对事件的官方报道，克氏对农民的看法和农民的故事着墨甚少。克氏提请他的阅听人注意不是农民的任何行为都是日常政治，但是对于农民意识的形成过程和内容，克氏没有清晰的分析。另外，克氏对政府集体化推行过程中中央政府和地方政府的关系及其对农村社区的嵌入没有分别论述，而是依据国家—社会关系研究框架并从二者的冲突入手解释集体化失败的问题。同时对于是否存在一个地方精英——这个在国家官员和农民之间的第三阶层，克氏也没有展开论述；在研究方法上，克氏引用的大多为地方官方报道和文献材料，对于实地访谈很少引用。
上述农民研究的三个关键词给我们的启示是：以农民的角度更为现实地考察农民的政治日常生活实践，书写底层反抗的历史，对“沉默的大多数”进行了深入研究具有重要的学术意义和现实意义。斯科特从“生存伦理”出发，指出了农民反抗的主要原因是不断变迁的社会打破了农民原有的共同体体系，农民被迫抛入现代化进程之中；而“弱者武器”从更为具体的技术角度思考了农民反抗的具体形式并批判了葛兰西的文化霸权理论，从理论上提升了研究的高度；“日常政治”则有说服力地展示了农民日常生活实践水滴石穿的政治效用。

㈣ 越南70年代大事件，特别是越南猖狂时期，然后中国怎么教训越南的

越南力推行印度支联邦计划坚决支持柬埔寨民抗越救战争 越南威胁东南亚家安全加强同东南亚各关系支持东南亚家联盟维护本区平与安全斗争 越南推行反华仇华政策越南边界区武装侵犯自卫击越副外级谈 越南局作号敌、直接敌候越间连般友家起码气氛都存情况政府部撤销并全部停止越南援助任何具般政治识奇怪越南黎笋局利用援助问题展反华叫嚣象其反华叫嚣都徒劳 越南边境武装侵犯实行自卫击及其取胜利 越南局猖狂反华排华表现断边境区进行武装挑衅敌种至1976更见增间采取十克制忍让态度防止越边界形势进步恶化政府面教育军民入境挑衅越员进行说服劝阻骂打绝枪武严格遵守规定各项政策；面再三向越南局提规劝警告越南局苏联支持自认恃恐面克制视软弱欺边境挑衅断加剧特别19788月断两边界谈判边境区更肆忌惮公土埋设雷插竹尖桩挖掘堑壕修筑工事突袭哨所任意枪炮毁我村寨杀我军民劫我财物袭我火车酿严重流血事件1978底1979初越南局向柬埔寨发规模武装入侵同进步加强越边境区军事部署加紧调兵遣令军队进入战斗状态边境武装行断升级19791月12月16侵犯领土即已达129起至1974越南局边境制造武装挑衅事件共达3535起19788月现侵犯边境段162处向进行武装挑衅705打死打伤边防员边境居民300余各族民群众纷纷要求边防部队击越南侵略者保卫边疆平与安全政府再向越南局提强烈抗议严重警告19791月18、2月102月16外交部强烈抗议越南局侵犯领土制造新严重流血事件警告越南局必须立即、完全停止切武装挑衅、袭击杀害照指：越南局视我政府警告继续进行军事挑衅越南政府必须由引起切承担全部责任同19791月312月11副总理邓平李先念越南越边境继续进行军事挑衅事警告越南局要说耳边风越南局仍警告置若罔闻边境局势急剧恶化种情况制止越南反局武装侵犯保卫边疆保卫边境区民命财产保卫主权领土完整保卫社主义现代化建设顺利进行边防部队于19792月17迫奋起击同新华社奉政府命发布声明指：政府民贯立场‘犯我我犯；若犯我我必犯’边防部队忍忍奋起击完全义行我要建设自家我需要平际环境我愿意打仗我要平安定边界给予越南侵略者应击边防部队严守祖边界 自卫击战斗边防部队短短半月先攻克高平、谅山、黄连山、莱州等四省二十县（市）广宁、河宣两省部区歼灭重创越军力量彻底摧毁作战区各种军事设施给越南侵略者应惩罚捍卫祖边疆建立卓越功勋完越南侵略者自卫击光荣任务 19793月5新华社奉政府命发表声明宣布边防部队自即起始全部撤境内声明重申我要越南寸土绝容许侵犯我领土并告越南局边防部队撤再边境进行任何武装挑衅入侵政府郑重声明现述情况面保留继续自卫击权利 信守自诺言撤全部边防部队事实向全世界证明说算数；且揭穿苏、越局散布所谓侵略、扩张谎言越南反局我自卫击战遭沉重打击于19793月19公布防公报除肆吹嘘纯属虚构胜利外捏造关于边防部队犯罪行量离奇谎言图稳定欺骗群众充暴露虚弱本质

㈤ 越南免除公务员终身制官员财产公开，工会独立能否推动经济发展

越南为什么要这么做？因为越南工业基础差，就业人口多，需要不断吸引外资，积极和世界接轨。当然，外资进来了，你没有配套的法律制度也是留不住他们的，通过免除公务员终身制，让公务员犯错的成本大到不能承受，通过公开官员财产，让官员不敢贪污受贿；通过工会独立，避免企业对工人过度盘剥。种种举措表明，越南的领导人是以壮士断腕的决心同步推动政治体制改革和经济体制改革，而不是倒行逆施，逆时代潮流走向帝制！

当今世界上所有的发达国家，越南正在做的这三点改革，难道不是他们曾经走过的路吗？有什么理由不看好越南的改革呢？

没想到小小的越南居然有这样的雄心和魄力，免除公务员终身制，让公务员也参与 社会 竞争，有危机感，才会有服务意识，才能做到为人民服务。

让官员公开财产，接受老百姓的监督，才能遏制贪污腐败，官商勾结，才能做到清正廉洁，才会有公正和无私。

工会独立让老百姓有发声的渠道，为百姓说话，维护和争取权利。

越南的改革彻底摈弃陈旧的制度体系，打破官员的铁饭碗，以人为本，推动 社会 发展和进步，不得不为他们鼓掌叫好。

一个国家如果养了一大批高俸禄、高待遇的官员，干不干事都得养着，权利集中在这些人手里，端着金饭碗，缺乏监督手段、能不腐败？越南敢于向自己动手术刀，走向政治清明，其魄力令人钦佩。

官员财产公开制度才是从源头反腐，是真正的反腐，也防止官员犯错。

这才是真正为人民服务的开始，一个政党和政府放弃了自己的利益，真正还政于民需要多大的勇气，相信他们国家的经济建设会飞速发展，人民会更加幸福。

越南免除公务员终身制，官员财产公开，工会独立，就这几点，看似简单，有些国家100年内都不一定能做到，这才是真正的“弯道超车”，越南 会在世界这个大舞台，从龙套兑变成一个新星。

不能。看着就知道了。中国数千年的 历史 经验证明，官商勾结是一条死路，而要杜绝官商勾结，就必须有独立的官僚晋升体系。

一旦公务员体系不能独立，那么很容易被金钱利益侵占。

说白了，这是为金钱控制政府开路。

从 历史 经验看，是王朝末路的时候才会出现的现象。

至于说，工会独立，这是个扯淡话题。因为工会建立在企业的基础上才会为了企业的利益服务。

如果公会变成第三方盈利机构，像美国那种，那么国内企业都会被工会搞垮。

说白了就是小猪请狐狸分饼的童话故事。

现实中看到的就是，大多数美式民主的国家都是贫穷垃圾国家，只有少数10个不到的国家处于成功位置，这还是抢劫全球财富所得。

而美国的所谓独立工会已经把美国的制造业完全空心化了。

你想想这些跑去越南搞，会发生什么。越南的地缘政治决定了他根本没能力掠夺任何“外国”他本身就是被掠夺的对象。

而独立工会会把越南那些本身就弱小的企业全部搞垮。

当然越南的所谓改革对全世界所有其他资本力量强大的国家来说倒还真的是好事情。

因为越南的资本财团本身非常弱小，这是外部资本控制，掠夺越南的绝好机会。

说白了，美国人制造的盛宴。

包括中国在内的全世界的资本财团都会去分一口的。

吃亏的只是越南人自己。

对于越南的改革我说说我的几点看法。

免除公务员终生制、官员财产公开、工会独立让我看到了越南改革的力度和决心。一是免除公务员终生制，还附带责任的终生追究，这是一个好的框架，在 社会 大变革下加紧提升公务员的责任感，危机感，引进更多的 社会 人才，剔除混吃等死的思想，激活公务员干事办事的动力。虽然前景很广阔，但我不觉得这件事一定会带来好的结果。首先是越南的各项福利制度并不完善，无法确保这次免除公务员终生制的顺利开展。福利待遇跟不上，就会造成消极怠工，担惊受怕，形成恶性循环。能成为领导的毕竟是少数，大部分都是底层公务员。责任更多的是在于领导，一旦没有了保障，唯领导是从就会是常态，新的利益集团就会出现。其次是各项制度还有待检验，评定消极怠工的标准，不合格的情况，如何监督，以及评定的人都成为了关键。一项政策有好有坏，趋利避害是人的本能。终生制度即是一种保障也是一种约束，假如一个公务员人情关系处的好但是工作一塌糊涂和另一个人情世故差但工作认真负责，如何取舍呢？最后是越南 社会 的发展，是否能达到人人参政议政的能力，稳定的政治环境才能一步一步的走向幸福，改革过快并不能马上就能得到效果。没有稳定的政治环境，新的政策能否正常的实行就会变成一个未知数。

二是官员财产公开，这项制度我国也在努力的 探索 实行，单效果来看，我个人觉得并不明显。不知道越南能否坚持下去，并且做好。公开财产是为了防止贪腐，让民众了解本国官员，形成全民监督的良好局面。这一条制度除了贪腐的官员以外，我实在找不出什么辩驳的理由，也不知道反对公开财产会造成什么不良的影响。就和明星一样，作为公众人物，自身的道德和家庭隐私我们尊重，但是无法接受民众的监督，请不要进这个行业。

三是工会独立。工会本就应该是为了普通工人争取权益的组织，一切以工人的利益与资本家进行对等协商谈话。独立出来的工会，完完全全依赖工人力量，接受工人监督，才能破除政府和企业的影响，更好的为工人谋福利。同时约束企业对工人的过分剥削，这应该也是一个值得肯定的地方。

一项政策和制度，有好有坏，更重要的是在于执行。

㈥ 请问越南这个国家，有哪些方面做得比中国要好

1. 我觉得越南的房屋外观比较美观，不知道楼主有没有看过他们的房子的图片基本都是欧式建筑来的。相对我们中国比较喜欢把房子建成“方形”，没有多大的特色。

2. 越南有很多的小吃，他们的粉就很薄很香，味道很不错。还有一些其他的小吃做的也不错，比如他们的“卷筒粉”、“虾饼”。。

3. 还有一点，我觉得越南做的也不错，他们那里女的很多都是在外面做点小生意，比如摆个小摊赚钱，虽然这显出他们那的男的比较的懒，女的要出来赚钱，但是从侧面来说也是种独立。

4. 不得说一点，越南的女人大部分都是比较的“贤惠”，你比如她们做饭，能把肉片切的很薄很薄，哈哈，这也需要一定的技术啊，而且很多越南女孩子都会做很多小吃的。我们中国的女孩子估计是比较喜欢外出吃小吃。

5. 还有越南有些物品是免税的，那里的手机，还有小车（比如奔驰）都卖的比中国便宜好多。

㈦ 越南的改革，是文明的进步还是衰退

一.中国改革开放VS越南革新开放：

越南，即越南社会主义共和国。我们中国，也是社会主义国家，而且还是曾经的社会主义阵营中的老大哥之一。我们中国能够改革，越南自然也是能够改革的。我们中国能够通过改革开放取得了重大的经济发展、社会进步，相信越南自然也是可以的。只不过在越南，改革开放并不叫改革开放，而是叫“革新开放”。

3. 越南进行改革，进行“革新开放”，是文明的进步，也是人类的进步。

越南并不是什么洪水猛兽，也不是什么罪大恶极的国度。越南也是我们人类的一员，也是我们的兄弟，是我们国家的邻国。我们不能因为历史上痛失安南，从而对越南带有偏见。诚然，我们可以对历史痛心，也可以对历史耿耿于怀。但是我们的确不应带有偏见，我们应该公平、公正地去看待它。

平心而论，越南进行改革、进行“革新开放”，既然是利大于弊的，既然是积极大于消极的。那自然也就是进步的，是文明的进步，同时也是人类的进步。不单是我们的人民对幸福美好生活充满了憧憬和向往，相信越南人民对幸福美好的生活也同样充满了憧憬和向往。我们有追求幸福美好的生活的权利，越南人民也同样有追求幸福美好的生活的权利。而改革，正是一个国家带领人民追求幸福美好的生活，的不二之选。这正是文明的进步，也是人类的进步。

㈧ 革新开放的具体措施

越南在进行经济体制改革的同时注重政治体制改革。首先形成一个有效的监督体制和制衡体制，让一把手始终在监督中。2006年4月召开的越共十大上总书记进行差额选举，这在国际共运史上是破天荒的。越共十大按差额选举产生了181人组成的第十届中央委员会。中央委员候选人207名，包括自我推荐的2人。中央候补委员候选人原定选举25人，但因只有21人得票过半，大会决定不再进行第二轮选举。
越共通过扩大党内民主、加强党委的监督作用，以遏制腐败行为。比如实施“质询制”，规定党员的权利，其中一个权利就是对上一级党员领导的监督，这才是党内民主真正的含义所在。政府总理要出来接受国会质询已经进行了几年，回答民众关心的问题。还有国会真正发挥民意机关的作用，国会可以对政府包括总理在内进行质询，质询场面还要向全国进行现场直播。另外，也要求公示需要票选的候选人名单，这也在讨论中。
革新开放以来，越南不断结合自身实际，采取改革措施，逐步完善国会选举制度。这些改革举措颇具“越南特色”，受到国际社会的广泛关注。
差额选举
越南规定国会代表选举为差额选举，采取无记名投票方式、由选民直接选举产生。在选举中，代表候选人获得过半数的选票才能当选。2007年5月20日，越南全国5600多万选民前往各地投票站，通过无记名投票的方式直接选举第十二届越南国会代表。5月29日，越南国会选举委员会正式对外公布了最终的选举结果，全国875位候选人中493人当选。
意外落选
中央推荐的165位候选人只有153位当选，“意外落选”者达到创纪录的12人，其中不乏政府重要部门的官员。来自党中央、中央政府、国会机关和越南祖国阵线等行政机构的官员代表数量进一步下降，分别只有11、20、75和27人，而更多德才兼备的科学家则进入了国会，专职代表比例也进一步上升，从上届的25%提高到28%。民众认为，这样的结果有利于改善官员“既当球员又当裁判”、“边踢球边吹哨”的状况，有利于提高国会的监督职能。
允许公民自荐参选
根据越南相关法律规定，除正在服刑、被拘留或刑事起诉、被行政管制等情况外，越南公民年满21岁即有被选举权，也有权自荐参选国会代表，但前提条件是必须符合国会代表的相关标准和要求。后来几届的国会选举都出现自荐候选人参选并当选的情况，本届国会选举，自荐参选人数大幅增多，被认为是民众参政议政意识明显增强的体现之一。祖国阵线组织进行的第二轮协商后，全国有1322名候选人进入了第三轮协商，其中自荐候选人为238名，占18%。经过第三轮协商，最终成为正式候选人的自荐参选者只有30人，约占全部正式候选人的3。4%。但只有一位自荐候选人最终如愿成为国会代表。
候选人须过“民意关”
所有国会代表候选人都必须经过本单位和住地群众两道“民意关”，如果得不到所在单位和住地居民50%以上的民意支持，他们将不能成为候选人。征求民意支持的做法迫使国会代表或有意参选国会代表的人自觉深入到民众当中去，了解、掌握民众的现实情况和所思所想，更加注重民生民情，关注解决民众面临的问题和困难。也可有效避免部分领导干部“脱离群众”。身为领导如果不密切联系群众，与单位同事及居住地民众群众“打成一片”，将很难获得足够的基层民意支持，自然也就当不上国会代表，政治生涯也大受影响。
总之，近年来越南的政治体制改革取得了很大的进步，扩大了党内民主，也有利于推动社会的民主气氛。 经济改革魄力大
越南对土地“三权”进行大胆改革，私人除了没有土地所有权外，使用权、转让权和继承权全都拥有，这可谓改革的大动作。又例如开发区的税收政策，越南实行“四免九减半”的政策。此外越南企业所得税比周围国家的税率都低。除投资于服务业的企业所得税率为28%外，制造业都可以得到20%、15%和10%等不同的优惠税率，以及税收减免若干年的优惠。又大胆开放了赌场。
新闻监督力度大
他们认为，要建立民主、文明的社会，民主和文明首先体现在媒体。媒体对于国家的发展意义重大。要建立民主社会，首先就体现在媒体的透明上。它在促进国家整体进步时所起的作用是积极的，既提高了政府的透明度，对*也起到了威慑、警示作用，同时也增加了社会民主的气氛。在反腐方面，越南媒体发挥了非常重要的作用。很多腐败案件，没有及时地被党组织发现，却被媒体送上审判台。
反腐力度加大
越南出台了《反腐败法》《反浪费法》，加入联合国反腐败公约，成立一个专门的反腐委员会，由总理直接牵头。这不仅对外有影响，对内也对老百姓有交代。
由于越南采取了发展与均衡并重的策略，多年来越南每年持续维持6%～7%的经济成长，不快也不慢。人民的幸福指数较高，藏富于民。2005年9月公布的联合国2005年“人类发展报告”，盛赞越南是“一个同时达成发展与均衡的国家”、是“人类成功发展的范例”。报告还特别提到，虽然巴西的人均所得是越南的四倍，但巴西10%最穷阶层的所得，比越南10%最穷阶层的所得还低。 越共认为，腐败是“一切危机之危机”，“一切灾难之源头”。越共中央在1989年作出《清除腐败分子，纯洁党的队伍》的决议，将反腐提到党建的议程，1994年1月越共中期全国代表会议首次将腐败看作是党面临的四大危机之一，2001年11月越共总书记农德孟在越共九届四中全会上指出，“腐败和官僚主义不仅威胁到改革的进程，而且已成为国家的一大灾难”。
从法律层面上讲，1996年底越南国会颁布了《反腐败法草案》，对各种腐败行为作了具体界定，并提出相应的惩处规定。同年首次处决大贪污犯。1997年越南国会通过的修改后的《刑法》规定，骗取公款或社会主义财富5亿越南盾（约合人民币31.25万元）以上者判处无期徒刑或死刑；受贿一亿盾（合6.25万人民币）以上者判处无期徒刑或死刑。1998年越南国会通过的《反贪污法》规定，贪污或利用职权骗取社会主义财富500万盾（3125元人民币）以上者，受贿50万盾（312.5人民币）以上者，行贿50万盾以上者，均追究刑事责任。 与中国模式相似，同属渐进式改革。
（一）在意识形态上，坚持以马列主义、胡志明思想为指导，反对搞多元化；
（二）继续坚持共产党领导，不搞多党制，在共产党领导下走社会主义道路；
（三）逐步推进各项改革：首先是进行农村改革，农村改革取得成效后再推进到城市，再推进到其他各个方面。其次，越南改革也是一种以市场化为导向、建设社会主义市场经济的改革，
主要体现在：
1、在所有制方面打破了过去的一大二公，企业权力下放，实行自主经营，合作社也下放了，把土地分给农民实行承包经营，在所有制上提倡公有制、集体所有制、私人所有制并存。
2、计划经济逐步向市场经济过渡。
3、在分配方面，过去搞大锅饭，搞平均主义，改革后实行按劳分配，允许多种形式的分配方式存在，成效良好。
可以用一句话概括越南革新，就是：全角度、有深度、大力度。中国与越南同处亚洲，山水相连，地理相近，历史相似，有很多共同之处。中国与越南在政治体制上有众多的相同，改革（革新）的总思路相似，越南革新经验对我们有重大的启示作用。

㈨ 如何有效的预防和惩治腐败

坚决惩治腐败和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡,是全党必须始终抓好的一项重大政治任务。长期以来,我党不断加强执政能力建设,深入开展反腐败斗争,建立了教育、制度、监督并重的防惩体系,为什么腐败之风依然屡禁不止、腐败分子前"腐"后继呢?原因是多方面的,既有体制机制方面的问题,又有反腐方式方法方面的问题。这里,我就如何科学有效地防止腐败,谈谈自己的粗浅认识。
一是要与时俱进地建立和完备法律制度体系。我们党为了坚决惩治和有效预防腐败，相继出台了一系列法律、规章制度，但在有些制度之间存在相互抵触和矛盾的情况，在反腐机构上存在交叉重叠的情形，没有形成一套系统的、科学的、规范的反腐法律制度体系。因此，必须随着经济社会发展的不断推进，不断地探索地建立一套较为完备的反腐法律制度体系，这样才能完全地把腐败现象减少到最低程度。
二是要不断地探索和改进监督机制。一是不断改进和创新党内监督机制。由于现行的机构设置不够合理和科学，监督机关的监督作用未能充分发挥，因此为了使监督机关在预防和反腐工作中真正地履行其职能，应该大胆地尝试有关监督体制的改进和创新。二是健全保障群众合法监督的人身权利的相关法律、法规。我们党一直以来坚持从群众中来再到群众中去的政策路线，群众监督是预防和反腐的重要力量，因此从中央到地方的各级监督机关和反腐的职能部门都相继在各种媒体和互联网上公布了反腐线索举报电话及网址，同时有些地方还建立了举报腐败线索经查证属实的给予奖励政策等机制，但效果仍然不明显，这是为什么呢？究其主要原因大多举报者都害怕遭到打击报复，我国目前对违法线索举报者人身权利的保障还没有一套切实可行的现行法律、法规。对举报人保护的规定散见于《宪法》、《刑法》、《刑事诉讼法》等一系列法律法规中。这些条文缺乏可操作性。因此，建议立法部门在整合现有法律法规基础上，尽快制定专门保护举报人的法律。
三是打防结合有效遏制腐败。要坚决查处腐败问题的大要案，对有令不行，有禁不止的腐败问题必须从重从严惩处，达到以儆效尤的效果。同时，为了增强拒腐防变和抵御风险能力，一是在发现党员干部在政治思想、履行职责、工作作风、道德品质、廉政勤政等方面的苗头性和倾向性问题时，党委（党组）、纪委和党委组织部门应当按照干部管理权限及时对其进行诫勉谈话，二是做好对新任领导干部进行廉政谈话，以避免或减少领导干部腐败行为的产生。三是加强警示教育。充分发挥反腐倡廉警示教育的独特优势，注重用身边的反面典型教育广大党员干部，将其它各种教育形式有机结合，形成强大的反腐倡廉警示教育机制，在党员干部的生活工作中警钟长鸣。
我们一定要常怀忧党之心、恪尽兴党之责，以更加坚定的信心、更加坚决的态度、更加有力的举措推进惩治和预防腐败体系建设，创造性地抓好反腐倡廉各项工作，更加科学有效地防治腐败。

㈩ 你对越南的全盘西化有何见解呢

免去公务员终身制，官员财产公开就叫全盘西化？你是不是对西化有什么误解？我觉得这是越南对腐败下决心整顿的一个非常有用的手段，要比一阵风的运动要有用的多。

印度为什么发展的慢，除了种姓制度、教育体系等问题以外，最重要的一个问题就是腐败问题。凡事发达的国家，有一个共同点，就是比较清廉，例子就不用举了吧。

一、越南更多是模仿的中国

只不过越南这一步迈的更快一些，直接就是公务员。公务员的合同制在欧美一直都是主流，事实也证明，这个办法是防止腐败，提高效率的一个好办法。

所以，越南并没有那么激进，改革的路子还是非常稳的。相信在改革后，经济也会获得一个较快的增长。在过去的一段时间，越南的增长速度是东南亚最快的国家。