中国是怎么看待越南的

㈠ 中国如何对付越南

面对日益严峻的南海形势，中国务必要稳住阵脚，千万不要四面出击。目前在外交国防上，中国要抓住主要关键矛盾。中国当前必须集中精力对付越南，要在政治、外交、军事、经济等各个层面加大对越南的万钧压力，使其屈服就范。海军要在南海上明示中国在越南面前绝不退让之形势。中国首先要在心理层面压垮越南的争斗意志，然后再出招教训越南。军事国防是要讲策略的，绝对不可盲动。

㈡ 中国人对越南的态度是什么样的

越南人现在看来还是比较老实本分点相对现在的国人来说，做事比较认真，整体社会老百姓生活比较舒服，遍地的咖啡馆，节奏比较慢，很爱面子

㈢ 中国对越南有负罪感吗

这个问题，最好的答案是；越南，对中国应当有负罪感！

1950-1978年中国共援越200多亿美元，兑换成黄金现在价值约五万多亿元人民币。从1950年胡志明向中方求助开始，到1978年两国交恶中方完全撤出援助止，中国对越南的援助大致分为四个阶段：1950-1954年援越抗法，期间以军事援助为主；1954-1964年援助越南独立后的建设；1965-1973年援越抗美，提供全面而巨额的援助；1973-1978年助其战后重建。在这近30年中，中方对越南的援助主要从以下几个方面进行：

A、外交承认和支持：1950年1月18日，中国政府在国际上率先承认越南民主共和国，为此，中方不惜得罪法国，据刘少奇在北京接见黄文欢时说：“中国承认越南民主共和国，相信法国会延缓承认中国，但我们不怕。”而在1964年美越进入全面战争前后，中方支持越南的态度更加坚决，比如1964年6月24日，毛泽东在接见越南人民军总参谋长文进勇时明确表态说：“用不着怕美国干涉，无非就是再来一次朝鲜战争。中国军队己经做好了准备，如果美国冒险打到北越，中国军队就开过去。我们的军队想打仗了。美国人要想想，中国人不是没有腿的，美国人能出兵，中国就不会出吗？我们去你们那里，跨一步就到了。我们应该无条件地加入到反对共同敌人的战斗中去。”也正是在这种思路下，中国明确表示 “中国人民将给南越人民以一切必要的物质支援，包括武器和一切作战物资。”援助的原则是“你们不请，我们不去。你们请我们哪一部分，我们哪一部分去。这主动权完全掌握在你们手里”。

B、物资上的援助。从1950-1978年援越抗法、援越抗美和帮助其重建，中国共向越南提供的各种援助总额为203.6845亿元（人民币）。其中：一般物资援助金额为100.6742亿元，约占援助总额的50%，包括粮食500万吨、石油200万吨、汽车3.5万辆、船只600多艘；军事援助金额为49.6679亿元，占援助总额的24%，包括枪213.8万支（挺），炮7万余门，枪弹12.4亿发，炮弹1807万发，舰艇176艘，中型和水陆坦克552辆，装甲输送车320艘，飞机170余架，炸药1.824万吨，有线电机6.5万部，无线电机3.5万部，军服1117万套……可以装备200万人，约合人民币42.6亿元。成套项目援助为36.2619亿元，占援助总额的18%，建设项目为450项，己完成339项，包括轻重工业工厂、医院、研究所的成套设备；援助美元现汇6.35亿元，占总额的8%。特别是，中国在外汇紧缺的情况下还援助了几亿美元外汇供越南机动使用。

C、派兵入越参与后勤保障和作战。1965年5月16日，胡志明与毛泽东在长沙进行会谈，胡志明告诉毛泽东越南政府已经决定从后方抽调更多的兵力到前线，这样一来，后方后勤保障工作就要受到影响。他向毛泽东提出请求：中国方面能不能把越南后方一些地区的后勤保障工作包下来，这样越南就可以调动兵力上前线。毛泽东当即表示同意。1965年6月9日，根据越方的要求，中国陆续派出了防空、工程、铁道、后勤等部队入越执行军事任务，至1968年3月止，先后入越的部队共23个支队、95个大队另83个小队，计32万余人，最高年份为17万余人。中国支援部队取得了辉煌的战绩，其中防空作战部队共对空作战2150余次，击落敌机1707架，击伤敌机1608架。工程保障部队修筑坑道2.56万余米、各种工事300余个；新建、改建公路7条，长1206公里；新建铁路117公里，改建铁路362公里，抢建便线便桥98公里；修建机场1个，修建飞机洞库2个，架设陆地通信线路330杆公里；铺设海底通信电缆90余公里。

D、免费帮越南运输苏联和东欧国家的援助。越南抗美战争期间，通过中国铁路转运的其他社会主义国家的援越物资达179列火车5750个车皮，共63万吨，中方免收运费（过境）8300万元人民币。

据统计核算，中国向越南直接提供的物资和中国部队赴越的军费开支，按当时国际价格计算，总额在200亿美元以上，如果按照当时的价格兑换成黄金，现在价值5万多亿元人民币（编者注：1971年之前美元兑黄金价格为35美元/盎司黄金，72-78年美元与黄金脱钩后按200元/盎司黄金换算，现在的价格是1600美元/盎司黄金。当前人民币兑美元汇率为1美元=6.2人民币元）。在上述援助总额中，除无息贷款约14亿元人民币外，其他均为无偿援助。即便是有偿的援助和贷款，中方也是能减免的就减免，以减轻越方的负担。比如1965年7月中越签订《中国给予越南经济技术援助的协定》时，中国将1963年借给越南粮食10万吨和1963-1965年为越南代购粮食19万6500吨、化肥88600吨，除己归还粮食3400吨、化肥18600吨以外的其余部分，全部赠送给越南，金额为人民币1.06亿元。…[详细]

2、中国还把夜莺岛秘密“移交”给了越南，成了越南的白龙尾岛中国不仅对越南进行物资和军事援助，还将作为物资中转站和雷达站的中国领土夜莺岛 “秘密移交”给了北越，成了后来的白龙尾岛。据当时作为中方代表，前往夜莺岛（浮水洲岛）与越南代表履行了“移交”手续的原海南军分区副司令马白山将军回忆说：“1955年解放军解放了浮水洲岛（即夜莺岛）。解放军驻此岛上，岛上有工事。部队一个连队驻守岛上，也管理老百姓。……1957年3月，上级指派我为代表，把浮水洲岛移交给越南，移交时，部队撤，老百姓不动。有的老百姓不高兴。说我们是中国人，为什么要变成越南人。 移交给越南，主要是当时两国关系好，我们与胡志明是‘同志加兄弟’的友谊，反正是兄弟嘛，该岛又稍近越南一点，就通过一个仪式移交给它。”

“夜莺岛”成为“白龙尾岛”归入越南后，中国利益损失严重。比如李德潮在《白龙尾正名》中谈到：“越南在北部湾依托白龙尾岛，对北部湾大面积海域和大陆架，提出主权要求，抓扣我渔民，破坏我数十万渔民的生计。”葛剑雄说的更明白：“对北部湾的渔业纠纷，我国的态度似乎不软不硬，越南人还在那里巡逻，我们好像一点办法都没有……白龙尾岛离海南岛远，离越南近，本来我们跟它划界，可以划在白龙尾岛和越南大陆之间。但现在这个岛是它的，界线要划在白龙尾岛与海南岛之间，北部湾历史上传统的中国的渔场就要归越南，数十万渔民都将失业；谈判划界时双方是有默契的，传统的渔场如何划分，应该另外通过淡判来解决，但现在越南方面就要按新的海界来控制这些渔场了。

㈣ 你是怎样看待越南的

大陆和越南对南海本身就有争议，越南早就对南海虎视眈眈，早前已经在南海开采资源，这次越来是侵犯大陆主权目标很明确，问题看中国是什么反映，同时他国也想看看大陆有发展如何，想试探大陆的忍耐性，从局势上讲，中越的矛盾不会减少冲突，只有大陆体现他的雄风才有能力遏制事态发展，若一味的退让，智囊也知道结局如何，大陆的发展也为受到一定影响，兄弟，要相信，文人好和，武将好战一向如此。所以慢慢等，不超过半年，大陆的形式就明确了。

㈤ 谁能跟我说说现在中国对越南的态度怎么样

越南是中国的邻国，最近双方陆上边境线刚刚重新划定，谁吃亏咱先不急着讨论，但是这是个好的征兆。中国曾经是同越南人打过，但是那个是西贡政府，后来胡志明死后，中国人才和越南人打了。中国一直坚持和平共处五项原则，强调双边外交，南海问题中国只想和越南人谈，不想别人插嘴。中国一直以一个仁义大国的面貌世人，中国和越南在军事上差距不可同日而语，中国如果想要武力解决南海问题好似很容易的，但是你想想，如果中国和越南打，日本势必带上美国和中国在钓鱼岛打，那是中国将四面楚歌，中国因此不能开第一枪。

综上而论，中国对越南的态度是：“适度宽容，武力准备。”至于南海问题，你大可不必担心，一旦中国强盛了，有的问题就会迎刃而解！问你一下：有谁敢和美国人争夺墨西哥湾的石油资源呢？哈哈

㈥ 中国怎样对付越南这样的国家

在南海问题上，越南不仅比菲律宾要激进，甚至比中国还要高调，使它采取这种策略的原因有哪些？主要是国内的民族主义需要，对美国和国际社会的幻想，以及赌中国不敢与它决战，等。 这实际上是一种博弈策略的选择。在南海问题上，有哪些主要的博弈策略呢？ 首先是中国的双赢策略。中国方面希望共同开发，利益共享，就是开发完成后分钱。从宏观上说，这是一种理想的策略。因为中越双方在南海问题上实际只是经济利益纠纷，不像美国，涉及重要的地缘战略、全球领导权，遏制中国等更宏大问题，那点油钱美国没看上。中国当然也没有怎么看重那点油钱（还有渔业资源），希望把纠纷局限在经济利益的范畴，避免政治军事手段的运用，以免造成由经济利益纠纷而成为复杂的战略决斗，消耗大量的资源，胜者最后也可能得不偿失。第三方，如美国，倒反而是胜者。不管怎样，这是中国的首选，当然看来很难实现。 反观越南，采用是零和博弈，而且试图利用囚徒困境，逼迫中国搭上政治、军事等全部资源进行博弈。 越南的打算一定会失败。首先，越南最大的赌博是中国不敢出手，因为大家都知道中国不想打仗，美国为首的国际社会又正在制约和防范中国军事上打击周边小国。但是，南海问题对于中国不是一点石油的问题，这是一个大国崛起的宏大战略的一部分。你能设想美国失去对太平洋和大西洋的控制吗？所以，中国最后是不惜以巨大的战略资源进行争斗的。至于越南出于国内民族主义，那完全是托辞，越南政党又不是选举出来的，国内没有真正的压力。至于美国（包括东盟），不会简单地在中越之间选越南，它最多利用中国打越南找点其他利益而已。而越南一旦失败，它面临的后果是政治、经济、军事的严重倒退。 中国的策略选择比越南要多得多。 中国也可以采用零和博弈，在囚徒困境中成为更强硬的一方，如果越南不惜军事决战，那就打烂越南的海空军事基础，同时在经济上，包括边境资源上（例如水资源），全面遏制越南。越南的失败是肯定的，关键是我们的得失：从失的方面讲，在国际道义上会有一些形象损失，毕竟大欺小；资源上会有一些损失，特别是美国会借机损害中国的全球利益。但是得到的却可能很多：中国将确立与周边国家的游戏规则，即采用共赢（胡萝卜）时如果不服，就可以采用大棒政策；中国的海空军得到成长和提高，等等。 中国另一个策略是择机出击的战略。目前中国直接硬碰硬对付越南，付出的成本较大，不是最佳时机。因为这场博弈中，美国毕竟是一个主要的棋子，中国出击的最佳时机应该选在美国在南海问题上最薄弱的时刻。例如美国发生大型恐怖袭击，或者经济危机等等。现在我们可以主动示弱，以悲情主义作出退让，并争取在国际社会得分，以等待最佳时机。 这种战略，毛泽东是运用的得心应手。任何战略决战，要选择于我最有利的时刻，而不是跟随对手的步子。毛泽东重庆谈判可以飞过去尊称委员长，最后延安也可以放弃，但是战略上没有失败。 中国政府目前也有运用这个策略的条件，首先我们的政府是可以说服国内隐忍的，那点油钱和鱼钱中国也不在乎，我们具有退让的空间。其次我们硬件上有决战的资本，我们最需要的是决战的条件。这个条件就是美国在南海问题上的缺位，未来几十年，这个机会一定有的是。

㈦ 对越自卫反击战中，我国军人究竟是怎样对待越军的

我国胜利以后，越军也正式认识到了我国军队的厉害，就这样越南对中国的态度也是360度大转变。但是中国在对越自卫反击战中最后还是心慈手软了， 越南战败以后我国军队并没有赶尽杀绝，因为从一开始就只是想给越南一个教训而已。

㈧ 越南战争期间，中国的态度是怎么样的

乒乓外交 基幸格访华 1971年，
越战结束1975年，
1971年前中国是支持越南的，1971-1975中方的态度很少有报到，
中国一直指责越南忘恩负义，但中国对美态度180度大转弯，真可说无厘头。
我不便多说什么，但有很多东西国家是不希望你知道 讨论 推翻的，
历史很有意思

㈨ 中国和越南现在的关系怎么样

中越是山水相连、唇齿相依的友好邻邦，上世纪九十年代以来，双方确定了长期稳定、面向未来、睦邻友好、全面合作的方针以及好邻居、好朋友、好同志、好伙伴等指导两国关系发展的基本原则，建立了全面战略合作伙伴关系，合作内涵不断丰富。

当前，中越关系正站在新的历史起点上。只要双方坚持从维护社会主义事业和两国各自稳定与发展的战略高度看待和把握中越关系，坚持弘扬传统友谊，增进政治互信，深化互利合作，妥善管控分歧，中越关系就一定能不断走深走实，给两国人民带来更多实实在在的利益，为世界和平稳定和人类进步事业作出更大贡献。

延伸阅读——越南未兑现“中国人优先”承诺

2021年24日，中国驻越南使馆领侨处负责人就中越疫苗合作有关问题发表谈话：根据中越双方共识，越南政府多次明确承诺，将中国援助疫苗优先用于在越中国公民、需前往中国工作的越南公民以及越南北部边境地区人员。

越方有关部门日前发布的相关疫苗使用分配方案未按照上述共识事先同中方沟通协商，中国驻越南使馆已第一时间向越方表明关切，越方有关部门表示将撤回该方案。中国驻越南使馆将继续做好“春苗行动”相关工作。

以上内容参考网络-中越关系

㈩ 中国与越南的关系如何看待

嗯哪 其实这些宏观的问题 跟我们生活工作中一样 从微观方面相同了我们周边的事情 升华一下 就知道怎么回事了 国家与国家 就跟个人与个人一样 只是提供你个思考的方向